明代金門島的科舉盛況及其成因

主持人語(yǔ)（南炳文）：本期本專欄向讀者推薦的第一篇論文為《明代金門島的科舉盛況及其成因》，其作者為科舉史專家郭培貴教授。該文通過查閱大量史籍，統(tǒng)計(jì)出人口不多的小島金門，明代考中舉人、進(jìn)士分別高達(dá)66名、19名，并從許多方面論證了其科舉興盛的表現(xiàn)和原因。本文重視在定出合理標(biāo)準(zhǔn)的前提下進(jìn)行精確的數(shù)字統(tǒng)計(jì)，從而使統(tǒng)計(jì)結(jié)果具有很強(qiáng)的可信度，重視以確能顯示優(yōu)劣的視角將論說主角與其他地區(qū)作對(duì)比，從而使論說主角的優(yōu)勢(shì)一目了然。讀者除能從本文對(duì)明代科舉情況增加了解外，在治學(xué)方法上也會(huì)受到有益的啟發(fā)。向讀者推薦的第二篇論文是《從縣域治理視角看康雍乾永定河水災(zāi)治理》，其作者金久紅、王玉亮兩教授對(duì)清代水利史多有研究。本文運(yùn)用中觀史學(xué)理論，對(duì)康雍乾時(shí)期永定河水災(zāi)治理進(jìn)行了創(chuàng)新性的研究。分析了沿河州縣佐貳官被委任為專職河工汛員之同時(shí)還兼職州縣的利與弊。指出，跨地區(qū)的災(zāi)害治理，離不開國(guó)家層面的宏觀統(tǒng)籌，也離不開地方上的協(xié)調(diào)配合，在充分調(diào)動(dòng)地方積極性的同時(shí)，要高度重視完善相應(yīng)的監(jiān)督考核與問責(zé)機(jī)制。表現(xiàn)了古為今用的學(xué)風(fēng)。（廊坊師范學(xué)院特聘教授、南開大學(xué)資深教授）

摘 要： 福建金門只是一個(gè)孤懸大海中的島嶼，明代隸屬同安縣翔風(fēng)里，地瘠風(fēng)大，人口不足4都，但自此考出的舉人、進(jìn)士卻各達(dá)66名和19名;不僅是同安縣科舉最發(fā)達(dá)的地方，而且其進(jìn)士數(shù)超過了明代北直隸79%、河南80%、山東74%、山西79%、陜西85%、福建66%、南直64%、江西51%、湖廣77%、廣東89%、四川87%、廣西90%、云南92%、貴州97%的州縣各自擁有的進(jìn)士數(shù)，甚至還超過了明代許多“府”各自的舉人和進(jìn)士數(shù);其舉人考中進(jìn)士的比率也超出全國(guó)平均數(shù)4.79個(gè)百分點(diǎn)。明中后期該島許多民眾主要依靠海上貿(mào)易獲得了培養(yǎng)子弟讀書應(yīng)舉的財(cái)力、再加其深厚的歷史文化積淀、崇尚科舉功名的社會(huì)風(fēng)氣和家族文化底蘊(yùn)的深厚積累，應(yīng)是其正德后科舉興盛的幾大重要成因。

關(guān)鍵詞： 明代;金門島;科舉盛況

近年來，學(xué)術(shù)界對(duì)“金門科舉史”的研究獲得初步進(jìn)展，有關(guān)成果都高度評(píng)價(jià)宋、明、清三代特別是明代金門島的科舉成就，但對(duì)明代該島考出舉人和進(jìn)士的數(shù)量尚無統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，對(duì)其科舉繁盛的特點(diǎn)未做出相比其他地區(qū)的分析，對(duì)其成因也未做全面、深入的探究。①

本文擬對(duì)這幾個(gè)問題進(jìn)行專門探討，以期推動(dòng)該論題研究的進(jìn)一步深入。

一、明代金門島的地理位置及其行政建置

在科舉時(shí)代，一個(gè)地區(qū)擁有舉人、進(jìn)士的多少，是衡量其科舉發(fā)達(dá)程度的主要標(biāo)志。而要弄清明代金門島究竟考出了多少舉人和進(jìn)士，【明代科舉包括自始至終都存在的文科舉和萌發(fā)于天順、成熟于正德的武科舉兩個(gè)部分，但因前者一直都處于科舉的主體地位，故本文所說的舉人和進(jìn)士都是指由文科舉產(chǎn)生的文舉人和進(jìn)士?！渴紫染托枰獣悦鞔搷u的地理位置及其行政建置。

明代金門島隸屬于福建布政司泉州府同安縣，位于該縣東南方的“大海中，去縣治九十里，水路五十里”，舊稱“浯洲嶼”“浯洲”和“仙洲”等;島呈啞鈴狀，“廣袤五十余里”，其上“有山十?dāng)?shù)，其最高者曰太武”;【《萬歷重修泉州府志》卷二《輿地志中·山·同安》，臺(tái)北：學(xué)生書局影印本，1987年，第119頁(yè)?！?/p>

全島面積小于同省的平潭、東山二海島，稍大于廈門島，為福建第三大海島;因其為控扼漳、泉之間的海上門戶，自洪武二十年（1387）起，明朝就在其上設(shè)置了守御千戶所，號(hào)稱“固若金湯，雄鎮(zhèn)海門”，故始稱“金門”。

明代同安縣最初設(shè)立在坊、長(zhǎng)興、同禾、民安、從順、翔風(fēng)、感化、歸得、仁德、安仁、積善、嘉禾共12里，除縣城在坊里領(lǐng)有兩隅外，其他11里共領(lǐng)44都，皆在縣城之外。而當(dāng)時(shí)的金門島只是翔風(fēng)里第17、18、19三都以及第20都之辛厝、李厝之所在?！玖謱W(xué)增等主修，吳錫璜總纂：《同安縣志》卷六《城市·都圖·宋明圖里沿革表》，《中國(guó)方志叢書》第83號(hào)，臺(tái)北：成文出版社1967年版，第144-145頁(yè)?！壳宕痖T島行政區(qū)劃因襲明代。1914年，民國(guó)政府正式以金門島為中心設(shè)置金門縣，包含金門島、大嶝嶼、小嶝嶼和烈?guī)Z以及夾嶼（今稱“角嶼”）等若干附屬小島，也即以原屬于翔風(fēng)里的第15、16、17、18、19、20等6都之地建立了金門縣。而在明代，因金門島只是隸屬于同安縣的一個(gè)島嶼，故本文僅以明代金門島，即同安縣翔風(fēng)里下屬的第17、18、19三都以及第20都之辛厝、李厝的文舉人和進(jìn)士為考察對(duì)象。

二、明代金門島文舉人、進(jìn)士考

同安縣是明代福建科舉較為發(fā)達(dá)的縣份，共考出239名文舉人、79名文進(jìn)士，排名在莆田、晉江、閩縣、漳浦、長(zhǎng)樂、龍溪、侯官、福清之后，列全省第九位。按通常情況，縣城及其周圍地區(qū)往往成為一縣科舉最為發(fā)達(dá)的地區(qū)。但同安縣卻是個(gè)例外，其科舉最發(fā)達(dá)的地方不是在縣城及其周圍地區(qū)，也不是在陸地，而居然是在孤懸海中的金門島。

那么，明代金門島共考出多少舉人和進(jìn)士呢？這個(gè)問題看似簡(jiǎn)單，但深究起來并非如此，主要表現(xiàn)在確認(rèn)金門島舉人和進(jìn)士的標(biāo)準(zhǔn)難以界定。具體說來，就是僅把報(bào)考科舉時(shí)戶籍（現(xiàn)籍）屬該島的舉人和進(jìn)士視為金門島的舉人和進(jìn)士呢？還是把前者和祖籍在該島但報(bào)考科舉時(shí)戶籍已遷出該島的舉人和進(jìn)士，都視為金門島的舉人和進(jìn)士？在現(xiàn)存各地方志中，編纂者為顯示本地人才眾多，往往把祖籍雖在本地但在中舉前甚至數(shù)代前就已遷籍他鄉(xiāng)的舉人和進(jìn)士都一律載入本地方志。這就必然導(dǎo)致以下結(jié)果，祖籍和現(xiàn)籍不一致的士子一旦中舉或中進(jìn)士，就往往有兩地的方志分別記載其為本地舉人或進(jìn)士，由此給后人對(duì)各地舉人和進(jìn)士的統(tǒng)計(jì)造成了混亂;而事實(shí)上，目前研究金門島舉人和進(jìn)士數(shù)量的成果也大多是把上述兩種情況都計(jì)算在內(nèi)的。因本文是從明朝全域的視角，來確認(rèn)金門島的文舉人和進(jìn)士，這就需要確定一個(gè)能夠適用于包括金門島在內(nèi)的明朝全域的確認(rèn)各地舉人、進(jìn)士的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。那應(yīng)如何確定這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)呢？因在通常情況下，明代士子報(bào)考科舉，都要遵循在“現(xiàn)籍地”報(bào)考鄉(xiāng)試的原則，【按明代制度，通常情況下，科舉考生都應(yīng)在其現(xiàn)籍地報(bào)考和參加鄉(xiāng)試;否則，就是“冒籍”，一經(jīng)查實(shí)，即受懲罰。只有兩種情況屬于例外：一是來自全國(guó)各地的兩京監(jiān)生應(yīng)分別參加順天府或應(yīng)天府鄉(xiāng)試，因其現(xiàn)籍地并未發(fā)生變化，故其現(xiàn)籍地與其鄉(xiāng)試地往往是不一致的，除非報(bào)考順天府或應(yīng)天府鄉(xiāng)試的監(jiān)生，其現(xiàn)籍地本來就屬于北直隸或南直隸;二是現(xiàn)籍地沒有變化的流外官可以在任職地報(bào)考鄉(xiāng)試，因明代任官實(shí)行地域回避制度，除個(gè)別邊遠(yuǎn)省份外，流外官不得在本省直任職，故其現(xiàn)籍地與其鄉(xiāng)試地也往往不一致;嘉靖六年（1527），明廷開始允許“歲貢教官”在任職地報(bào)考鄉(xiāng)試，實(shí)是對(duì)該制的進(jìn)一步豐富和發(fā)展，因“歲貢教官”不僅一般是流外官，而且一般也不在其現(xiàn)籍省直任職?！克?，本文在確認(rèn)明代金門島舉人和進(jìn)士時(shí)，就以其“報(bào)考科舉戶籍地”，即“現(xiàn)籍地”作為統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。如舉人和進(jìn)士的“報(bào)考籍地”屬金門島的，就確認(rèn)其為金門島的舉人和進(jìn)士;不屬金門島的，就不能確認(rèn)其為金門島的舉人和進(jìn)士。而目前學(xué)術(shù)界在確認(rèn)明代舉人、進(jìn)士屬地時(shí)，一般采用的也是這一標(biāo)準(zhǔn)，【詳見吳宣德《明代進(jìn)士的地理分布》（香港中文大學(xué)出版社2009年版，第17-19頁(yè)）、高壽仙《關(guān)于明朝的籍貫與戶籍問題》（《北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第1期，第30頁(yè)）、沈登苗：《明代雙籍進(jìn)士的分布、流向與明代移民史》（《歷史地理》第20輯，上海人民出版社2004年版，第314頁(yè)）、郭培貴《中國(guó)科舉制度通史·明代卷》（上海人民出版社2015年版，第71-91頁(yè)）等論著?！慷皇且云湓鼗蜃婕刈鳛榇_認(rèn)屬地的依據(jù)。因只有如此，才能既符合明代科舉的實(shí)際狀況，又能保證每位舉人或進(jìn)士的屬地是唯一的，避免出現(xiàn)被不同地區(qū)重復(fù)計(jì)算的情況。而且，也只有籍屬金門島的舉人和進(jìn)士，才能真實(shí)反映金門島自身的科舉狀況，成為評(píng)價(jià)其科舉實(shí)力的確鑿依據(jù)。

依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)，筆者在全面占有相關(guān)史料的基礎(chǔ)上，對(duì)明代金門島的文舉人和進(jìn)士進(jìn)行了逐一的確認(rèn)和統(tǒng)計(jì)。在此，為節(jié)省篇幅，僅把考證和統(tǒng)計(jì)結(jié)果列表顯示如下：

由上表所示可知，明代金門島共考出舉人66名、進(jìn)士19名?！玖硗?，光緒《金門志》和民國(guó)《金門縣志》還載有其他20名祖籍屬于金門島，但在中舉前甚至數(shù)代前戶籍已遷出該島的舉人（其中9人還進(jìn)而考中進(jìn)士），他們分別是：成化十九年癸卯科舉人、弘治三年進(jìn)士錦衣衛(wèi)官籍張定，弘治五年壬子科舉人安溪縣籍陳興仁，弘治十四年辛酉科舉人錦衣衛(wèi)官籍張宜，隆慶元年舉人、萬歷十一年進(jìn)士漳州府龍溪縣民籍黃蕚，萬歷十三年乙酉科舉人、萬歷十七年進(jìn)士同安縣籍在坊前街人蔡懋賢，萬歷十三年乙酉科舉人漳浦縣籍陳廷梁，萬歷十六年戊子科舉人及十七年進(jìn)士龍溪縣籍蔣孟育、南安縣籍黃華秀、龍溪縣籍張繼桂，萬歷十六年戊子科舉人南安縣籍黃華瑞、漳州籍趙維藩，萬歷二十二年甲午科舉人龍溪縣籍張懋華、蔡有麟，萬歷二十八年庚子科舉人、三十八年進(jìn)士漳浦縣籍劉行義，天啟元年辛酉科舉人安溪縣籍許煥，崇禎三年庚午科舉人中左所人楊期演，崇禎三年庚午科舉人、十年進(jìn)士晉江縣人龔天池，崇禎六年癸酉科舉人浙江平陽(yáng)縣籍陳守臣，崇禎十二年己卯科舉人安溪縣籍顏應(yīng)奎，崇禎十二年己卯科舉人、十三年進(jìn)士晉江縣籍張朝纟延。其中，張定、楊期演還都出生在金門島，張定、張宜是兄弟，張繼桂是嘉靖四十四年金門進(jìn)士張鳳征之子，蔡懋賢則是金門進(jìn)士“貴易族”人;他們都與金門族人存有割舍不斷的聯(lián)系，尤其張定作為明代從金門島走出去繼而在京城中舉的首位進(jìn)士，在客觀上對(duì)明代金門島科舉的興盛起到了引領(lǐng)風(fēng)氣的作用，但因其戶籍畢竟在其中舉前就已遷出金門島而成為京城的錦衣衛(wèi)官籍;所以，按統(tǒng)一的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，在此，也只能把其劃入祖籍在金門但現(xiàn)籍已遷出金門的一類舉人和進(jìn)士。也就是說，本文確認(rèn)明代金門舉人和進(jìn)士的標(biāo)準(zhǔn)是嚴(yán)苛的。】從其舉人、進(jìn)士的時(shí)段分布看，91%的舉人產(chǎn)生于正德五年（1510）以后，進(jìn)士則全部產(chǎn)生于正德九年（1514）之后，即明代金門科舉真正步入輝煌期是在正德以后，而此前的近一個(gè)半世紀(jì)則處于相對(duì)沉寂狀態(tài)。

三、明代金門島的科舉盛況

明代金門島的科舉盛況主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

首先，中舉者在島內(nèi)的地域分布十分廣泛。島上考出舉人、進(jìn)士的村落星羅棋布，如第17都就有陽(yáng)翟、沙美、青嶼、東埔、汶水頭、斗門、東店、呂厝、官澳、山后、蔡厝、埔頭、田墩、浦邊、西黃、劉澳、蔡店、南安鄉(xiāng)、何厝、營(yíng)山等20個(gè)村落考出了舉人，其中青嶼、汶水頭、陽(yáng)翟、沙美、蔡厝、田墩、浦邊、西黃、劉澳、蔡店、何厝等11個(gè)村落還考出了進(jìn)士;第18都有陳坑、西洪、西倉(cāng)、平林、田央、林兜、新堠、歐壟等8個(gè)村落考出了舉人，其中平林考出了4位進(jìn)士，歐壟考出了同安縣唯一的鼎甲進(jìn)士探花林釬;第19都則有后浦、賢聚、后埯、古坑、古區(qū)、前水頭等6個(gè)村落考出了舉人，其中古區(qū)、賢聚都考出了進(jìn)士，后浦還考出了同安縣唯一的會(huì)元和二甲首名庶吉士許獬;人口最少的第20都李厝聚落也考出了2名舉人。

其次表現(xiàn)在中舉者的姓氏分布也十分廣泛。如陳、呂、洪、李、黃、蕭、許、張、蔡、王、盧、楊、林、蘇、徐、劉、董、辛、顏等19個(gè)姓氏皆有中舉者，黃、陳、許、蕭、張、蔡、李、林、蘇、盧等10個(gè)姓氏還有考中進(jìn)士者。史載大陸居民在兩晉之際大規(guī)模入島的蘇、陳、吳、蔡、呂、顏等6姓，以及唐后期大規(guī)模入島的蔡、許、翁、李、張、黃、王、呂、劉、洪、林、蕭等12姓中，除吳、翁2姓外，明代皆有考中舉人者。

其三，金門島考生在同安縣科舉考生中表現(xiàn)最為出色。同安縣在明代歷科鄉(xiāng)試中，僅有金門考生中式的科次高達(dá)10科，分別是正統(tǒng)十二年丁卯科、【同安縣在該科福建鄉(xiāng)試無中式者，但據(jù)（明）邵捷春輯：《閩省賢書》卷三《正統(tǒng)丁卯科》（第20頁(yè)）、乾隆《福建通志》卷三七《選舉五·明舉人上》（第188頁(yè)上）、民國(guó)《同安縣志》卷一五《選舉·明舉人》（第472頁(yè)），金門人呂大宜中該科應(yīng)天府鄉(xiāng)試，成為正統(tǒng)十二年丁卯鄉(xiāng)試同安縣唯一的中式者。】景泰四年癸酉科、成化十九年癸卯科、弘治八年乙卯科、弘治十七年甲子科、正德五年庚午科、正德十四年己卯科、嘉靖元年壬午科、嘉靖十年辛卯科、嘉靖十三年甲午科，占明代鄉(xiāng)試總科數(shù)（90科）的11.11%。其中，嘉靖十年辛卯科福建鄉(xiāng)試，同安縣中式者不僅全部為金門考生，而且中式人數(shù)多達(dá)7名，占該科全省錄取人數(shù)的7.8%。另外，金門考生在福建諸科鄉(xiāng)試中，其中式考生達(dá)到和超過同安縣中式考生半數(shù)的還有8科，分別是正德二年丁卯科、嘉靖七年戊子科、嘉靖十九年乙酉科、嘉靖四十年辛酉科、嘉靖四十三年甲子科、萬歷七年己卯科、萬歷十三年乙酉科、萬歷十六年戊子科。明代同安縣有44都、2隅，共考出文舉人239名，平均每都、隅考出舉人5.2人，而金門島3個(gè)都（第17、18、19都）平均考出舉人則高達(dá)21.33人，超出同安縣都、隅均有舉人3.1倍。

還有，明代同安縣首名舉人也出自金門島，即洪武五年福建鄉(xiāng)試第四名舉人陳顯，【弘治《八閩通志》卷五○《選舉·科第·泉州府·國(guó)朝》于“洪武四年辛亥”下載曰：“洪武初鄉(xiāng)試，舊《志》不載何年”，故“姑志”陳顯于此（《北圖古籍珍本叢刊》第33冊(cè)，書目文獻(xiàn)出版社影印本，1988年，第708頁(yè)下）;（明）王應(yīng)山：《閩大記》卷七《國(guó)朝鄉(xiāng)舉甲科年表》載陳顯為洪武四年舉人，但又曰：“《泉志》不載何年，姑附于此”（中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2005年版，第89頁(yè)）;《閩省賢書》因不明陳顯是何年舉人，故附其于洪武五年壬子科舉人名單之后（第6頁(yè)）;《萬歷重修泉州府志》卷一五《人物志上之中·國(guó)朝科目志·鄉(xiāng)舉》（第1131頁(yè)）、乾隆《福建通志》卷三七《選舉五·明舉人上》（第167頁(yè)）都載陳顯為洪武三年舉人;乾隆《泉州府志》，民國(guó)林學(xué)增等修、吳錫璜纂《同安縣志》卷一五《選舉·明舉人》（第470頁(yè)）以及民國(guó)劉敬纂輯《金門縣志》卷一六《選舉·明舉人》（方寶川、陳旭東主編：《福建師范大學(xué)圖書館藏稀見方志叢刊》第12冊(cè)，北京圖書館出版社2008年版，第408頁(yè)）又都載陳顯為洪武五年舉人。此處暫取洪武五年之說?！科錇橄栾L(fēng)里第18都陳坑村人，官至山東德州知州。明代同安縣最年輕的進(jìn)士也出自金門島，這就是萬歷二十三年二甲第七名進(jìn)士蔡復(fù)一，殿試金榜題名年僅18歲，【蘇麗艷：《廈門自古千年無狀元》一文認(rèn)為蔡復(fù)一“18歲中舉人，19歲中二甲第七名進(jìn)士”（《東南早報(bào)》2011年8月15日）。但據(jù)《萬歷二十三年進(jìn)士履歷便覽》，蔡復(fù)一出生于“丁丑十一月二十四日”，“丁丑”即萬歷五年（1577），故其至萬歷二十三年（1595）中進(jìn)士，當(dāng)為18歲。】官至兵部右侍郎，“總督貴州、云南、湖廣軍務(wù)，兼巡撫貴州，賜尚方劍，便宜從事”，卒贈(zèng)兵部尚書;【《明史》卷二四九《蔡復(fù)一傳》，第6459-6461頁(yè)?！繌埻⒂瘛睹魇贰窞橥部h人立專《傳》者只有兩人，一是萬歷十一年進(jìn)士、禮科都給事中李獻(xiàn)可，另一人則是蔡復(fù)一，而復(fù)一不論在事功，還是在《傳》文字?jǐn)?shù)上又都遠(yuǎn)超李獻(xiàn)可?！尽睹魇贰肪矶独瞰I(xiàn)可傳》，第6075-6076頁(yè)。】

其四，明代金門島在福建乃至全國(guó)科舉中也都具有一定優(yōu)勢(shì)。如明代福建共設(shè)59個(gè)州縣，其中39個(gè)州縣，也即超過66%的州縣各自擁有的舉人、進(jìn)士數(shù)都不及金門島的舉人和進(jìn)士數(shù)，而羅源、永春、德化、詔安、漳平、寧洋、松溪、政和、壽寧、連城、永定、寧化、武平、歸化、將樂、順昌、永安、尤溪、大田、泰寧、建寧、光澤等22個(gè)縣各自的舉人數(shù)還不及金門島的半數(shù)，古田、閩清、羅源、永春、德化、詔安、漳平、寧洋、建陽(yáng)、崇安、松溪、政和、壽寧、連城、永定、寧化、武平、歸化、沙縣、將樂、順昌、永安、尤溪、大田、泰寧、建寧、光澤、福安等28個(gè)縣各自的進(jìn)士數(shù)也不及金門島的半數(shù)。

再以全國(guó)島嶼而論，明朝在海南島設(shè)瓊州府，領(lǐng)有14個(gè)州、縣，同時(shí)相應(yīng)設(shè)立了府、州、縣儒學(xué)15所，但明代瓊州府考出進(jìn)士總共僅有58名，僅比連1所官學(xué)也沒有的金門島考出進(jìn)士多出2倍多一點(diǎn);除其附郭瓊山縣進(jìn)士為41名外，其他13個(gè)州、縣平均擁有進(jìn)士?jī)H1.3名;而同屬福建布政司的平潭島面積和人口數(shù)都超過金門，但其有明一代僅僅考出2名進(jìn)士;【民國(guó)《平潭縣志》卷一五《選舉志》，《中國(guó)方志叢書》第79號(hào)，臺(tái)北：成文出版社影印本，1967年，第150頁(yè)上?！颗c金門島相鄰，面積和人口數(shù)也與金門島大致相埒，且更靠近陸地的廈門島，有明一代共考出9名進(jìn)士，還不及金門島進(jìn)士的一半。

金門島考出的舉人、進(jìn)士不僅在明代未設(shè)縣海島中是最多的，而且還超過了明代全國(guó)很多府及直隸州各自考出的進(jìn)士數(shù)。據(jù)吳宣德《明代進(jìn)士地理分布》一書提供的明代“兩直十三布政司”各自所屬府、州、縣擁有進(jìn)士數(shù)的統(tǒng)計(jì)，金門島進(jìn)士數(shù)，分別高出云南布政司楚雄府、澄江府（各5名）2.8倍，廣南府（4名）3.75倍;高出廣西府、姚安府、麗江府（各1名）18倍;高出貴州布政司鎮(zhèn)遠(yuǎn)府（5名）2.8倍，黎平府、思州府（各4名）3.75倍，石阡府（3名）5.33倍，平越府（2名）8.5倍，都勻府（7名）1.71倍，銅仁府（8名）1.38倍，思南府（10名）0.9倍;高出四川布政司馬湖府（6名）2.17倍、雅州（5名）2.8倍、龍安府（4名）3.75倍、鎮(zhèn)雄府（1名）18倍;高出廣西布政司平樂府（13名）0.46倍，南寧、慶元二府（各12名）0.58倍，太平府（1名）18倍;甚至還高出北直隸保安州（直隸州）、陜西靈州（直隸州）進(jìn)士數(shù)（各1名）18倍;高出湖廣布政司鄖陽(yáng)府進(jìn)士數(shù)（10名）0.9倍、靖州（直隸州）進(jìn)士數(shù)（2名）8.5倍;高出廣東廉州府進(jìn)士數(shù)（13名）0.46倍、韶州府（12名）0.58倍、雷州府（11名）0.73倍、南雄府（7名）1.7倍、羅定州（3名）5.33倍;還高于北直隸延慶州（16名），南直隸徐州（15名）、和州（16名），陜西興安州（直隸州15名）、山西沁州（直隸州18名），江西南安府（15名），四川邛州（直隸州15名），廣西潯州府（15名），云南曲靖府（14名）等府或直隸州的進(jìn)士數(shù)。若以各直省所屬州縣論，金門島的進(jìn)士數(shù)，還分別超過了北直隸79%、河南80%、山東74%、山西79%、陜西85%、南直64%、浙江43%、江西51%、湖廣77%、廣東89%、四川87%、廣西90%、云南92%、貴州97%的州縣各自擁有的進(jìn)士數(shù)?！緟切拢骸睹鞔M(jìn)士地理分布》附錄一《明代進(jìn)士分布表》，香港中文大學(xué)出版社2009年版，第235-283頁(yè)?！棵鞔珖?guó)舉人考中進(jìn)士的平均比率是24%，而金門則為28.79%，超出全國(guó)平均比率4.79個(gè)百分點(diǎn)。以上數(shù)據(jù)，都充分顯示了明代金門的科舉成績(jī)?cè)诟＝酥寥珖?guó)都是一個(gè)令人矚目的輝煌奇跡。

另外，金門島所出舉人、進(jìn)士的任官地域及職位也很廣泛，京官高者如萬歷四十四年探花林釬官至禮部左侍郎兼東閣大學(xué)士;任布政使、按察使、參議、副使、僉事、知府、府同知、府推官、府通判、知州、知縣等地方官者，則廣泛分布于南、北直隸，及山東、浙江、云南、貴州、廣西、江西、四川、廣東、湖廣等省，這無論對(duì)于擴(kuò)大金門、同安乃至福建在全國(guó)的影響力，還是開闊金門人自身的眼界都具有重要積極意義。

四、明代金門島科舉興盛的成因

是什么原因造成了明代中后期金門島科舉的驕人成績(jī)呢？應(yīng)該說擁有一定的人口和經(jīng)濟(jì)支撐是不可缺少的“硬件”因素，說起“人口”，明代金門島不足4都之眾，雖具一定規(guī)模，但相比內(nèi)地并無明顯優(yōu)勢(shì)。筆者以為，一定的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、深厚的歷史文化積淀、崇尚科舉功名的社會(huì)風(fēng)氣和家族文化底蘊(yùn)的深厚積累，應(yīng)是明代金門島科舉興盛的最重要原因。

關(guān)于明代金門島的經(jīng)濟(jì)狀況，明人都記載這里地瘠風(fēng)大、民眾窮困。如隆慶時(shí)金門文人洪受就有如下記載：“浯地隘而瘠薄，加以風(fēng)沙飄壓之患，民之有常業(yè)者無幾?！薄荆鳎┖槭埽骸稖婧＜o(jì)遺·本業(yè)之紀(jì)第六》，金門縣文獻(xiàn)委員會(huì)1969年版，第54頁(yè)。】萬歷金門進(jìn)士蔡獻(xiàn)臣也載曰：“浯州彈丸大海中，飛沙走石，田屋坵盤，半被沙壓，尤為獨(dú)苦?！薄荆鳎┎太I(xiàn)臣：《清白堂稿》卷三《下四場(chǎng)增課議》，《四庫(kù)未收書輯刊》第6輯第22冊(cè)，北京出版社影印本，2000年，第50頁(yè)?！烤徒痖T島的自然情況而言，這應(yīng)是屬實(shí)的。但金門島為漳、泉二府海上門戶，具有從事轉(zhuǎn)口貿(mào)易的天然優(yōu)勢(shì)，自洪武開始，明朝就在該島設(shè)置金門千戶所以及田浦、陳坑、峰上、官澳等四個(gè)巡檢司，對(duì)海陸交通的盤查力度之大，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過福建一般沿海地區(qū)。由此也可證明該島在海上貿(mào)易中具有獨(dú)特的地理優(yōu)勢(shì)。只是在明初，明廷厲行海禁，該島居民尚不能從中獲得明顯的收益而已。

正德以后，東南沿海民間海外貿(mào)易日趨繁盛，為避開大陸沿海港口的查禁，走私商人遂把沿海島嶼作為交易之地，金門島憑其作為漳、泉二府海上門戶的地理優(yōu)勢(shì)，遂成為海上轉(zhuǎn)口貿(mào)易的理想之地。故嘉靖三十一年（1552），“提督軍務(wù)巡視浙江兼管福、興、泉、漳地方”的右僉都御史王忬指出：“在閩，則走馬溪、古雷、大擔(dān)、舊浯嶼、海門、浯州、金門……等處，皆賊巢也?！薄荆鳎┩鯊螅骸稐l處海防事宜仰祈速賜施行疏》，陳子龍等：《明經(jīng)世文編》卷二八三《王司馬疏》，中華書局影印本，1962年，第2995-2996頁(yè)?！亢槭芤舱f：“蓋料羅、浯嶼，均為賊之巢穴?！薄荆鳎┖槭埽骸稖婧＜o(jì)遺·建置之紀(jì)第二》，第8頁(yè)?！咳f歷初，王世貞也載：“料羅澳，賊沖也?！薄荆鳎┩跏镭懀骸稄m州山人續(xù)稿》卷九○《奉政大夫同治泉州府事三泉陸公暨配陳宜人墓志銘》，周俊富輯：《明代傳記叢刊·綜錄類55·弇州山人續(xù)稿碑傳（二）》，臺(tái)北：明文書局影印本，1991年，第720頁(yè)?！看撕蟛太I(xiàn)臣則這樣記述當(dāng)時(shí)同安縣海上貿(mào)易的繁盛：“自邑治以迄海澨，傾資借貸而販者比比，其所挾蘇杭之幣，美好之需，百物雜技，無所不有……彼之銀錢日來，而吾之用物幾盡矣！且借過洋販浙之名，而私通倭者，若履平地焉;守汛官兵，啗其賂而衛(wèi)送出海者，間亦有之?！薄荆鳎┎太I(xiàn)臣：《清白堂稿》卷一七《同安縣志·風(fēng)俗志》，《四庫(kù)未收書輯刊》第6輯第22冊(cè)，第530頁(yè)。】由此，陳炳容推斷金門島有相當(dāng)多的民眾依靠海上轉(zhuǎn)口貿(mào)易積累了財(cái)富，“有經(jīng)濟(jì)余力培養(yǎng)子弟于科舉事業(yè)”，金門士子“讀書以參與科舉考試蔚為風(fēng)氣”，遂“造就明中末葉金門科舉成績(jī)”?！娟惐荩骸睹鞔痖T之進(jìn)士——以戶籍與其經(jīng)濟(jì)來源探析為主》，陳益源主編：《科舉制度在金門論文集》，第83頁(yè)。】應(yīng)該說，此論既符合明代金門經(jīng)濟(jì)狀況的變化軌跡，也合理解釋了正德后金門島科舉興盛的經(jīng)濟(jì)成因。

深厚的歷史文化積淀主要表現(xiàn)在早在宋代，金門科舉就已有出色表現(xiàn)。自北宋太宗淳化三年（992）壬辰科，至南宋寧宗慶元二年（1196）丙辰科，該島先后考出六名進(jìn)士，分別是淳化三年陳綱、大中祥符五年（1012）壬子科陳統(tǒng)、慶歷二年（1042）壬午科陳棫、皇祐元年（1049）己丑科陳昌侯、重和元年（1118）戊戌科陳良才、慶元二年丙辰科陳槱?！竟饩w《金門志》卷八《選舉表·進(jìn)士》，第169-170頁(yè)。】不同尋常的是，這6人都是出自金門島陽(yáng)翟村，該村在明代屬于第17都，而明代金門島的66名舉人居然也有34名是出自17都，占了金門舉人總數(shù)的51.52%;出自17都的進(jìn)士為9名，占了金門進(jìn)士總數(shù)的47.37%;而直接出自陽(yáng)翟村的則有8舉人2進(jìn)士。應(yīng)該說，17都及陽(yáng)翟村在明代科舉中的出色表現(xiàn)與此地深厚的歷史文化積淀具有直接的承繼關(guān)系。

崇尚科舉功名的社會(huì)風(fēng)氣突出表現(xiàn)在以上論及的金門中舉者地域和姓氏分布的廣泛上，而且科舉成績(jī)與當(dāng)?shù)叵驅(qū)W風(fēng)氣的濃淡以及生員、貢生群體的大小呈正比。如明代金門貢生共75人，【光緒《金門志》卷八《選舉表·貢生》，第179-182頁(yè)。】其中，出自17都者46人，占總數(shù)的61.33%;出自18都者19人，占總數(shù)的25.33%;出自19都者9人，占總數(shù)的12%;出自千戶所者1人，占總數(shù)的1.33%。以上分布與金門進(jìn)士、舉人的地域分布是大致相同的。

明代金門的科舉成就還呈現(xiàn)出一定的家族特色，即相當(dāng)數(shù)量的舉人和進(jìn)士都是出自具有深厚文化積累的同一家族或宗族。據(jù)筆者統(tǒng)計(jì)，在明代金門島的 66名舉人中，有30名出自同一家族或宗族，占總數(shù)的45.45%。如17都陽(yáng)翟村陳氏宗族，陳健為正德十四年己卯科舉人、嘉靖五年丙戌科進(jìn)士;其后，嘉靖四十三年甲子科舉人陳榮祖、萬歷四年丙子科舉人陳榮選，萬歷十六年戊子科舉人、萬歷十七年己丑進(jìn)士陳基虞，萬歷二十八年庚子科舉人陳士銓、崇禎六年癸酉科舉人陳觀泰等都是其族人，陳榮祖、陳榮選還是健孫，陳士銓是健曾孫，陳觀泰則是健的玄孫?！厩　度莞尽肪砣濉哆x舉三·明舉人》，第178頁(yè)上、180頁(yè)下、184頁(yè)下、191頁(yè)上;光緒《金門志》卷一○《宦績(jī)》，第238、239、265頁(yè)。】又如，17都青嶼張氏宗族，成化十九年癸卯科順天舉人、弘治三年庚戌科進(jìn)士張定，弘治十四年辛酉科舉人張宜，嘉靖七年戊子科舉人張文錄，嘉靖四十年辛卯科舉人、嘉靖四十四年乙丑科進(jìn)士張鳳征，萬歷十年壬午科舉人張日益，萬歷十六年戊子科舉人、萬歷二十三年乙未科進(jìn)士張繼桂，萬歷三十四年丙午科舉人、萬歷二十三年乙未科進(jìn)士張朝綱，崇禎十二年己卯科舉人、崇禎十三年庚辰科進(jìn)士張朝纟延，崇禎十五年壬午科舉人張汝瑚，都是金門人成化太監(jiān)張敏的從子——南京通政使張苗的后代。其中，張定、張宜都是張苗之子，張鳳征是張宜的從侄孫，張鳳征、張繼桂是父子，張朝綱、張朝纟延是從兄弟，只是因張定、張宜兄弟承蔭為錦衣衛(wèi)官籍、繼桂遷改為龍溪縣籍、張朝纟延遷改為晉江縣籍，【乾隆《泉州府志》卷三五《選舉三》，第177頁(yè)下;光緒《金門志》卷八《選舉表·舉人》，第173-177頁(yè);光緒《金門志》卷一○《文學(xué)》、《宦績(jī)》，第228-266頁(yè);儒林張氏聯(lián)宗譜編修組：《儒林張氏聯(lián)宗譜·歷代名賢錄》，1996年稿本，中國(guó)閩臺(tái)緣博物館藏書02000124，第187-196頁(yè);《滄浯張氏族譜·滄浯張氏文武官職科甲銓升目錄》，手稿，中國(guó)閩臺(tái)緣博物館藏書02000129;天啟祖（益安）系編印小組：《加續(xù)修青嶼天啟（益安）家譜》，2002年稿本，中國(guó)閩臺(tái)緣博物館藏書02000130，第17-44頁(yè)。】而皆未被本文計(jì)為金門舉人。由上可知，家族或宗族文化底蘊(yùn)的積累確實(shí)成為明代金門科舉興盛的重要原因之一。

責(zé)任編輯：孫久龍

The Prosperity of the Imperial Examination in Kinmen Island

in Ming Dynasty and Its Causes

GUO Pei-gui

（School of Society and History， Fujian Normal University， Fuzhou， Fujian， 350117， China

）Abstract：Kinmen was an isolated island in the sea belonging to Xiangfeng Li（翔風(fēng)里）of Tongan（同安）County of Fujian Province in the Ming Dynasty. It had strong wind and infertile land. Its population was less than 4 Du（都）， but the number of Juren（舉人） and Jinshi（進(jìn)士） who came from this island had reached 66 and 19 respectively. Kinmen was the core place of the imperial examination in Tongan County， and its number of Jinshi exceeded the respective number of some prefectures and counties in other provinces， 79% higher than Northern Zhili（北直隸）， 80% higher than Henan， 74% higher than Shandong， 79% higher than Shanxi， 85% higher than Shaanxi， 66% higher than Fujian， 64% higher than Southern Zhili（南直隸）， 51% higher than Jiangxi， 77% higher than Hunan and Hubei， 89% higher than Guangdong， 87% higher than Sichuan， 90% higher than Guangxi， 92% higher than Yunnan， 97% than Guizhou. In addition， the rate of Juren who passed the examination of Jinshi in Kinmen Island is 4.79% higher than that of the national average level. In the middle and late Ming Dynasty， many people on the island mainly relied on maritime trade to obtain the financial resources to educate their children for the imperial examination. This financial support， together with the profound historical and cultural accumulation， the social atmosphere of advocating Gongming（功名， scholarly honour or official rank in feudal China）through the imperial examination， and the deep family culture should be the major elements leading to prosperity of the imperial examination in Kinmen after Zhengde（正德） period.

Key words： Ming Dynasty; Kinmen Island; prosperity of the Imperial Examination