從“學(xué)術(shù)獨(dú)立”到“國(guó)家科學(xué)”

摘? 要? 考察近百年來我國(guó)科學(xué)觀的變化，認(rèn)為期間大體經(jīng)歷四個(gè)階段：科學(xué)共同體追求“學(xué)術(shù)獨(dú)立”目標(biāo)的自由研究階段;學(xué)習(xí)蘇聯(lián)模式，倡導(dǎo)為人民服務(wù)的計(jì)劃科學(xué);在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)下，發(fā)揮科技第一生產(chǎn)力作用的科技體制變革;全球科技競(jìng)爭(zhēng)背景下的“國(guó)家科學(xué)”。以科學(xué)價(jià)值觀的變化為線索，同時(shí)考察了中國(guó)物理學(xué)會(huì)的宗旨變化和《物理學(xué)報(bào)》的發(fā)展歷程，分析目前我國(guó)科技期刊落后的歷史原因，并提出發(fā)展對(duì)策。

關(guān)鍵詞? 學(xué)術(shù)獨(dú)立? 人民科學(xué)? 國(guó)家科學(xué)? 中國(guó)物理學(xué)會(huì)? 物理學(xué)報(bào)? 科技期刊

中圖分類號(hào)? N092

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼? A

明末清初，西方近代科學(xué)開始傳入中國(guó)，此后幾百年間，中國(guó)人科學(xué)觀的演進(jìn)大體上經(jīng)歷了以下的路徑：中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前，“中體西用”觀占據(jù)主導(dǎo)地位，西方科技被許多人視為“奇技淫巧”，學(xué)習(xí)西方科技乃屬權(quán)宜之計(jì)，其目的在于“師夷長(zhǎng)技以制夷”;1895年甲午戰(zhàn)敗，舉國(guó)震驚，生物進(jìn)化、適者生存的觀念深入人心，反思傳統(tǒng)文化，倡導(dǎo)“科學(xué)救國(guó)”成為朝野共識(shí);北伐勝利后，國(guó)民政府定都南京，至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)差不多十年的時(shí)間里，國(guó)內(nèi)局勢(shì)相對(duì)穩(wěn)定，同時(shí)，一大批在西方獲得博士學(xué)位，親身體驗(yàn)過西方科學(xué)三昧的學(xué)術(shù)精英學(xué)成回國(guó)，成為各學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人，他們高高舉起了“學(xué)術(shù)獨(dú)立”、為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的旗幟，為西方科學(xué)真正植根中國(guó)土壤進(jìn)行了卓有成效的工作，他們把西方現(xiàn)代科學(xué)成建制地移植到了中國(guó);

中華人民共和國(guó)成立后，學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，改造知識(shí)分子，從組織上、思想上、措施上，為建立“人民科學(xué)”謀篇布局，社會(huì)主義計(jì)劃科學(xué)成為顯著特征，《1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》的制訂和實(shí)施，奠定中國(guó)科技發(fā)展的組織機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)、研究隊(duì)伍基礎(chǔ)了和學(xué)科建設(shè)基礎(chǔ)，可惜良好的發(fā)展勢(shì)頭被“文化大革命”中斷了十年;“文革”以后，落實(shí)知識(shí)分子政策，恢復(fù)科研和教學(xué)工作秩序，極大地調(diào)動(dòng)了科技人員的積極性和工作熱情，但很快科技與經(jīng)濟(jì)脫節(jié)被視為嚴(yán)重問題，為發(fā)揮科學(xué)技術(shù)“第一生產(chǎn)力”的作用，1985年中共中央發(fā)布了《關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，強(qiáng)調(diào)科學(xué)技術(shù)工作面向經(jīng)濟(jì)建設(shè)，不能單純依靠行政手段來管理，要注重經(jīng)濟(jì)杠桿和市場(chǎng)調(diào)節(jié)，而對(duì)基礎(chǔ)研究則實(shí)行科學(xué)基金制，以同行評(píng)議為依據(jù)，擇優(yōu)支持;新世紀(jì)以來，伴隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)力和科技實(shí)力的增長(zhǎng)，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生重大變化，科學(xué)技術(shù)成為國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的決定性力量，國(guó)家力量主導(dǎo)科技發(fā)展（本文稱之為“國(guó)家科學(xué)”）成為顯著特征，建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家和世界科技強(qiáng)國(guó)目標(biāo)要求“科學(xué)”與國(guó)家戰(zhàn)略有更好的契合度。

本文結(jié)合中國(guó)物理學(xué)會(huì)的宗旨變化和《物理學(xué)報(bào)》的發(fā)展?fàn)顩r，考察近百年來我國(guó)科研價(jià)值觀的變化，并試圖說明，當(dāng)前形勢(shì)下，一個(gè)“國(guó)家科學(xué)”的時(shí)代呼之欲出，這將要求我們重新審視科研工作價(jià)值觀以及科技成果的傳播和利用方式;而目前我國(guó)科技期刊出現(xiàn)的問題，說到底是科研價(jià)值觀的問題，“國(guó)家科學(xué)”模式自然會(huì)要求我國(guó)科技期刊的發(fā)展戰(zhàn)略與之相適應(yīng)。

一? ?“學(xué)術(shù)獨(dú)立”的意義

中國(guó)現(xiàn)代意義上的職業(yè)化物理學(xué)研究始自20世紀(jì)20年代末，以中央研究院物理研究所和北平研究院物理學(xué)研究所的建立為標(biāo)志?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)前的十年左右時(shí)間里，由于軍閥混戰(zhàn)局面基本結(jié)束，國(guó)內(nèi)政治環(huán)境相對(duì)穩(wěn)定，加之一批在歐美取得博士學(xué)位的留學(xué)生學(xué)成回國(guó)，中國(guó)第一次具備了“科學(xué)研究”的基礎(chǔ)條件。而物理學(xué)研究則是中國(guó)早期科學(xué)研究工作的最重要的組成部分。

20世紀(jì)二三十年代的科學(xué)研究是在“學(xué)術(shù)獨(dú)立”的背景下進(jìn)行的。對(duì)于學(xué)術(shù)獨(dú)立，處于不同地位的人有不同的理解，像蔡元培這樣的教研行政主管人員，更多地著眼于學(xué)術(shù)獨(dú)立的政治意義，他們對(duì)于列強(qiáng)眈眈于我國(guó)疆土，在中國(guó)作大規(guī)模的調(diào)查，“其成績(jī)的精密之處，有非我國(guó)人所能想及者”的狀況深感擔(dān)憂，想到“我不自謀，人家才來越俎代庖”，我們只有急起直追，達(dá)到學(xué)術(shù)獨(dú)立，才能杜絕外人的覬覦[1]。這其實(shí)是“科學(xué)救國(guó)”論的一種表達(dá)方式。而一些從西方留學(xué)歸來、受過嚴(yán)格科學(xué)訓(xùn)練、親自動(dòng)手做過研究工作的科學(xué)家，則更強(qiáng)調(diào)在中國(guó)建立科學(xué)的土壤和養(yǎng)分，并稱之為“科學(xué)精神”。對(duì)于什么是“科學(xué)精神”，后來擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院（以下簡(jiǎn)稱中科院）副院長(zhǎng)的竺可楨的定義是：“只問是非不計(jì)利害。”科學(xué)家的研究目的“一方面固然不是想制造飛機(jī)炸彈來殺人，但同時(shí)也并不存心要拯人民于水火。他們的目的在求真理，是要認(rèn)識(shí)大自然的真面目”[2]。20世紀(jì)30年代以后，隨著一批少壯的、訓(xùn)練良好的科學(xué)家成為學(xué)術(shù)界的領(lǐng)導(dǎo)人后，對(duì)純學(xué)術(shù)的追求形成主流。他們以自己的才能和努力去促使中國(guó)的學(xué)術(shù)獨(dú)立。

這一時(shí)期他們心目中的學(xué)術(shù)獨(dú)立有兩層含義：第一，不依附外國(guó)而生存;第二，學(xué)科的建立和發(fā)達(dá)。

后來擔(dān)任中科院副院長(zhǎng)的吳有訓(xùn)在20世紀(jì)30年代曾就學(xué)術(shù)獨(dú)立專門寫過論述[3]，歸納他的文章可以得出學(xué)術(shù)獨(dú)立應(yīng)有三個(gè)條件①：

⑴專門人才培養(yǎng)機(jī)制的建立。做到立足國(guó)內(nèi)就能進(jìn)行高水平的科學(xué)人才的培養(yǎng)，改變過去那種只能通過留學(xué)來培養(yǎng)高級(jí)科學(xué)人才的狀況。這是科學(xué)得以持續(xù)發(fā)展的先決條件。

⑵能做出有意義的研究工作。這是學(xué)術(shù)獨(dú)立的關(guān)鍵。提倡學(xué)術(shù)，不能把它作為一種時(shí)尚來追求，也不是要把它作為一種愛好來培養(yǎng)，而是要把它作為一種民族責(zé)任來承擔(dān)。用胡適的話說，“對(duì)于現(xiàn)代世界的學(xué)術(shù)，本國(guó)的學(xué)人與研究機(jī)關(guān)應(yīng)該能和世界的學(xué)人和研究機(jī)關(guān)分工合作，共同擔(dān)負(fù)人類與學(xué)術(shù)進(jìn)步的責(zé)任”[4]。只有做出了重要的研究成果，才能在世界科學(xué)大家庭中占一席之地，才算發(fā)表了學(xué)術(shù)獨(dú)立的宣言。

⑶專業(yè)學(xué)會(huì)的建立和專業(yè)學(xué)術(shù)刊物的出版。藉此進(jìn)行學(xué)術(shù)聯(lián)絡(luò)，交流研究信息，相互促進(jìn)，共同提高，同時(shí)研究成果也得以向世人展示。這也是科學(xué)制度化的需要。

20世紀(jì)30年代，經(jīng)過葉企孫、吳有訓(xùn)、饒毓泰、謝玉銘、嚴(yán)濟(jì)慈等老一輩物理學(xué)家的努力，物理學(xué)科在中國(guó)基本達(dá)到了學(xué)術(shù)獨(dú)立的三個(gè)條件，國(guó)內(nèi)30余所大學(xué)有了物理系，清華大學(xué)、北京大學(xué)、燕京大學(xué)、中央大學(xué)等還建立了理科研究所，1932年中國(guó)物理學(xué)會(huì)宣告成立，《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》隨后創(chuàng)刊，成為中國(guó)物理學(xué)研究成果第一個(gè)專門的發(fā)布平臺(tái)。

二? ?中國(guó)物理學(xué)會(huì)和《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》的創(chuàng)設(shè)

1931年9月至1932年初，法國(guó)著名物理學(xué)家郎之萬受設(shè)在瑞士的國(guó)際聯(lián)盟（League of Nations）指派來考察中國(guó)教育[5]，在他的建議和推動(dòng)下，成立了中國(guó)物理學(xué)會(huì)，成立大會(huì)1932年8月在清華大學(xué)召開，大會(huì)討論通過了具有時(shí)代特征的第一個(gè)學(xué)會(huì)章程，其中規(guī)定物理學(xué)會(huì)的宗旨是“謀物理學(xué)之進(jìn)步及其普及”[6]。物理學(xué)會(huì)早期會(huì)員陸學(xué)善先生對(duì)這一宗旨做了這樣的闡釋：“一方是謀物理學(xué)本身的進(jìn)步， 一方是想把已得的物理學(xué)知識(shí)盡量地普及大眾， 我們深信這兩方面是互為因果而殊途同歸的”[7]。這一宗旨與當(dāng)時(shí)我國(guó)科學(xué)家追求學(xué)術(shù)獨(dú)立的背景非常契合。

為貫徹這一宗旨，物理學(xué)會(huì)成立之初就設(shè)立了三個(gè)委員會(huì)，分別是學(xué)報(bào)委員會(huì)、物理名詞審查委員會(huì)及物理學(xué)教學(xué)委員會(huì)。“學(xué)報(bào)委員會(huì)”主持編輯及出版《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》（Chinese Journal of Physics），用英、法、德三國(guó)文字發(fā)表物理學(xué)論文，每篇論文附中文提要?！吨袊?guó)物理學(xué)報(bào)》的出版經(jīng)費(fèi)全都來自中央研究院、北平研究院、清華大學(xué)和北京大學(xué)四個(gè)機(jī)關(guān)會(huì)員的補(bǔ)助，既無版面費(fèi)也無稿費(fèi)，刊物全部免費(fèi)寄送，編輯者也是義務(wù)性勞動(dòng)[8]。物理學(xué)會(huì)首次年會(huì)僅19人參加，至1933年，會(huì)員不過88人。

《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》是我國(guó)最早的學(xué)會(huì)刊物之一，更是嚴(yán)格學(xué)術(shù)意義上的第一份完全發(fā)布中國(guó)人科研成果的專業(yè)學(xué)術(shù)刊物?！吨袊?guó)物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)居然沒有任何發(fā)刊詞一類的文字，體現(xiàn)了不言自明的辦刊宗旨——以科學(xué)共同體的學(xué)術(shù)交流為目的。對(duì)比“科學(xué)救國(guó)”時(shí)代背景下創(chuàng)辦的一些科學(xué)類刊物，如《中國(guó)工程師學(xué)會(huì)會(huì)報(bào)》《電氣工業(yè)雜志》《礦業(yè)雜志》《科學(xué)》等，《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》這種為學(xué)術(shù)而學(xué)術(shù)的純粹性非常明顯①，由此也可以認(rèn)為，《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》是我國(guó)以純學(xué)術(shù)交流為目標(biāo)的學(xué)術(shù)刊物的發(fā)端。這一時(shí)期的物理學(xué)家僅僅需要在自己所屬的學(xué)術(shù)共同體認(rèn)可的價(jià)值規(guī)范下開展研究活動(dòng)。

在《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊前，國(guó)內(nèi)物理研究成果主要寄往國(guó)外有關(guān)雜志發(fā)表。據(jù)嚴(yán)濟(jì)慈統(tǒng)計(jì)此前約有20余篇文章寄往英國(guó)的《自然》、美國(guó)的《物理評(píng)論》，以及法國(guó)的《科學(xué)院周刊》等刊物發(fā)表。吳有訓(xùn)1930年在英國(guó)《自然》雜志發(fā)表的《X射線受單原子氣體總散射的強(qiáng)度》是中國(guó)本土的物理學(xué)研究成果第一次在國(guó)外刊物發(fā)表[9]。

《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊號(hào)于1933年10月出版，至“七七事變”前，共出版3卷6期，5年總共發(fā)文僅42篇。

值得注意的是，物理學(xué)會(huì)從一開始就很有遠(yuǎn)見地成立了“物理名詞審查委員會(huì)”，把物理學(xué)名詞譯成中文，這為今后能用母語開展物理學(xué)教學(xué)和發(fā)表研究成果奠定了基礎(chǔ)，體現(xiàn)了老一輩科學(xué)工作者的遠(yuǎn)見和民族自覺。這種民族自覺也為中華人民共和國(guó)成立后《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》迅速變更為中文出版埋下了伏筆。

在《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊之時(shí)，國(guó)內(nèi)的物理學(xué)研究剛剛起步，成果極其有限。物理學(xué)家盧鶴紱曾于1936年完成了一篇學(xué)士論文[10]，統(tǒng)計(jì)1914—1936年這23年間中國(guó)學(xué)者發(fā)表的物理學(xué)論文情況。據(jù)他統(tǒng)計(jì)，這段時(shí)間中國(guó)學(xué)者發(fā)表的物理學(xué)論文總數(shù)不足400篇（此處未統(tǒng)計(jì)譯介和科普性質(zhì)的文章），1930年以前我國(guó)學(xué)者發(fā)表的物理學(xué)論文數(shù)從未超過10篇/年，而基于國(guó)內(nèi)研究工作的論文幾乎為零。1931年之后，國(guó)內(nèi)的研究工作逐步興起。上述論文幾乎全部用外文發(fā)表，國(guó)內(nèi)發(fā)表物理學(xué)論文的英文刊物有下列三類：學(xué)會(huì)刊物，如《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》《中國(guó)化學(xué)會(huì)會(huì)志》《中國(guó)電機(jī)工程月刊》;中央研究院和北平研究院的不定期集刊;以及清華大學(xué)、北京大學(xué)、浙江大學(xué)、中央大學(xué)、金陵大學(xué)、嶺南大學(xué)、滬江大學(xué)等七所大學(xué)的理科報(bào)告。

從盧鶴紱的統(tǒng)計(jì)結(jié)果可以看到幾個(gè)有意思的現(xiàn)象：

⑴1931年后，我國(guó)學(xué)者基于國(guó)內(nèi)工作的論文數(shù)整體上超過了基于國(guó)外的研究，這是一個(gè)標(biāo)志性的事件，說明中國(guó)物理學(xué)研究工作的主戰(zhàn)場(chǎng)已經(jīng)從國(guó)外轉(zhuǎn)移到國(guó)內(nèi)，因此，1932年成立中國(guó)物理學(xué)會(huì)是水到渠成的事情;

⑵發(fā)表在國(guó)內(nèi)刊物上的論文在1931和1933年分別有一個(gè)跳躍式增長(zhǎng)，對(duì)應(yīng)的是1931年《清華大學(xué)理科報(bào)告》和《中央研究院物理研究所集刊》創(chuàng)刊，以及1933年《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》的創(chuàng)刊。

總體而言，這一時(shí)期能夠從事物理學(xué)研究的科學(xué)家以及產(chǎn)生的物理學(xué)研究成果還是非常有限的。20世紀(jì)20年代末至抗日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)近10年的時(shí)間，屬于自由的學(xué)理研究階段。這一時(shí)期的物理學(xué)研究完全根據(jù)研究者的興趣、身邊的條件和已有的經(jīng)驗(yàn)而展開，談不上研究的系統(tǒng)性和規(guī)劃性。研究的目的只是要使中國(guó)有“研究”，在中國(guó)可以進(jìn)行研究。而這一目的又歸屬于一個(gè)最根本的目的，這就是達(dá)到“學(xué)術(shù)獨(dú)立”[11]。

從《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》這一時(shí)期的文章可以明顯看出研究課題的發(fā)散性和文章水平的參差不齊。燕京大學(xué)貢獻(xiàn)的3篇論文全部基于物理系碩士學(xué)位論文，課題體現(xiàn)了對(duì)物理學(xué)初級(jí)工作者的思維方式和實(shí)驗(yàn)?zāi)芰Φ挠?xùn)練，有些課題非常具有中國(guó)特色，如：中國(guó)窗戶紙的紫外線透射率測(cè)定等。燕京大學(xué)物理系碩士論文還有十余篇在其他刊物上發(fā)表，題目有牛奶折射系數(shù)的變化等等。在后來的知識(shí)分子思想改造運(yùn)動(dòng)中，有人就對(duì)類似于牛奶折射系數(shù)這樣的研究提出了偏激的批評(píng)：“像這樣不切實(shí)際，毫無用處的論文還有許多，不知浪費(fèi)了多少人力、物資和時(shí)間”。當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下在中國(guó)進(jìn)行物理學(xué)研究到底有什么意義呢？嚴(yán)濟(jì)慈是這么回答的：“倘若有人以為……一年做幾篇論文，到國(guó)外雜志去登載，真是所謂‘洋八股，費(fèi)時(shí)耗財(cái)，何補(bǔ)于事。這種態(tài)度則未免太偏窄而苛刻了。要知道，現(xiàn)在真正能懂得‘洋八股，做點(diǎn)‘洋八股者，究有幾人？恐怕是鳳毛麟角，寥若晨星吧。幾顆晨星所發(fā)出的光輝之微弱，誠(chéng)無補(bǔ)于現(xiàn)在之黑暗，不過卻是一種曉曙的先兆，光明的預(yù)告呢！”[9]半個(gè)多世紀(jì)后的2017年，我國(guó)學(xué)者僅在SCI期刊上發(fā)表的物理學(xué)論文即已達(dá)到31417篇[12]。物理學(xué)科的發(fā)文量已居世界第一位，這個(gè)成績(jī)是可以告慰當(dāng)年篳路藍(lán)縷以啟山林的物理學(xué)前輩的。

中國(guó)的物理學(xué)研究工作在抗戰(zhàn)前幾年已出現(xiàn)蓬勃發(fā)展、日新月異的氣象。然而1937年日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的全面爆發(fā)遏制了這一發(fā)展勢(shì)頭。雖然抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)物理學(xué)會(huì)的年會(huì)活動(dòng)沒有停止，《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》依然在艱難困苦中斷斷續(xù)續(xù)地出版了6期刊物[13]，但就物理學(xué)研究本身而言，日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)造成的損失是重大的，“摧毀了中國(guó)物理學(xué)工作者二十余年來所造成的實(shí)驗(yàn)室，除了極少數(shù)的例子外，全國(guó)的實(shí)驗(yàn)工作在八年抗戰(zhàn)期內(nèi)因?qū)嶒?yàn)室的破壞幾乎完全停止，阻止了物理學(xué)在中國(guó)的進(jìn)展?！盵14]用物理學(xué)家吳大猷的話說：“八年余的抗戰(zhàn)，使萌芽的中國(guó)物理學(xué)夭折，至戰(zhàn)后復(fù)員重新拾起來，損失者非‘九年的時(shí)間，而系發(fā)展的銳氣及持續(xù)性也。”（[15]，頁245）

抗戰(zhàn)勝利后不久，內(nèi)戰(zhàn)全面爆發(fā)，時(shí)局動(dòng)蕩，物理學(xué)研究也就無從談起。

前輩物理學(xué)家對(duì)于“學(xué)術(shù)獨(dú)立”大旗下物理學(xué)共同體其樂融融的景象留下非常美好的印記：“每年年會(huì)，在抗戰(zhàn)以前是集中舉行的，曾在上海、北平、青島等地舉行過，尤以在北平舉行的次數(shù)最多?？箲?zhàn)后因交通不便，改以分區(qū)舉行為原則……去年開京滬杭區(qū)年會(huì)的時(shí)候，吳正之先生在年會(huì)演講詞中有下列的語句：‘我們乘這個(gè)機(jī)會(huì)，欣賞他人的工作，歡喜贊嘆，正如欣賞自己的工作一樣。這是多么融洽的一幅情景啊！”（[7]，頁651—653）

在這段以“學(xué)術(shù)獨(dú)立”為目標(biāo)、為科學(xué)而科學(xué)的歷史階段，開展科學(xué)研究、發(fā)表研究成果完全是科學(xué)共同體的內(nèi)部行為，完全是科學(xué)家的自由意志?？谷諔?zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，終止這種象牙塔里的甜蜜生活，此后，中國(guó)科學(xué)的社會(huì)意義和科學(xué)家社會(huì)角色都發(fā)生了深刻的變化。

三? “人民科學(xué)”與中國(guó)物理學(xué)會(huì)

和《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》宗旨的變化

1949年中華人民共和國(guó)成立，科學(xué)的發(fā)展被引入新的軌道。中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議通過的共同綱領(lǐng)中明確指出：“新中國(guó)的文化教育事業(yè)是民族的，科學(xué)的，人民大眾的文化教育。努力發(fā)展自然科學(xué)，以服務(wù)于工業(yè)農(nóng)業(yè)和國(guó)防建設(shè)。獎(jiǎng)勵(lì)科學(xué)的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明，普及科學(xué)知識(shí)。”

新政權(quán)向全國(guó)科學(xué)界發(fā)出了建立“人民科學(xué)”的要求。中央人民政府設(shè)立了“政務(wù)院文化教育委員會(huì)”（以下簡(jiǎn)稱文委會(huì)），統(tǒng)籌指導(dǎo)文化、教育、科學(xué)和出版工作。文委會(huì)主任郭沫若認(rèn)為：“真正的科學(xué)和科學(xué)家的精神，一句話歸總，就是在為人民服務(wù)。”[16]“人民的科學(xué)事業(yè)因此也就不同于資本主義社會(huì)個(gè)人主義的科學(xué)研究工作了。它必須是有組織有計(jì)劃地進(jìn)行，例如，國(guó)家計(jì)劃增產(chǎn)鋼鐵，有關(guān)方面的科學(xué)家的工作就應(yīng)該配合著尋找資源，提高技術(shù)，不僅要增加產(chǎn)量，而且要提高質(zhì)量?！痹诳茖W(xué)家的興趣與人民的需要不能兼得的情況下，“愛國(guó)的科學(xué)家必然會(huì)為了祖國(guó)和人民的需要而放棄自己興趣的滿足”[17]。

中國(guó)的科學(xué)體制受蘇聯(lián)廣泛影響，“人民科學(xué)”的觀念很大程度可以說是從蘇聯(lián)引進(jìn)的，蘇聯(lián)科學(xué)院院長(zhǎng)瓦維洛夫（1891—1951）的觀點(diǎn)就曾被廣泛引用：科學(xué)要完全貢獻(xiàn)給人民和國(guó)家。

按照“人民科學(xué)”的指導(dǎo)方針，文委會(huì)對(duì)新成立的中科院（院長(zhǎng)亦為郭沫若）明確下達(dá)了基本任務(wù)。其中，就如何確定科研方向有如下的要求：“（1） 確定科學(xué)研究為人民服務(wù)的觀點(diǎn)，與實(shí)際密切配合，以矯正過去脫離現(xiàn)實(shí)，自流散漫的作風(fēng)。（2）根據(jù)近代科學(xué)研究發(fā)展的趨勢(shì)，并吸收國(guó)際進(jìn)步科學(xué)的經(jīng)驗(yàn)，作有計(jì)劃的理論與實(shí)驗(yàn)的研究，以期趕上國(guó)際先進(jìn)水平。（3）強(qiáng)調(diào)科學(xué)研究的計(jì)劃性與集體性，以加強(qiáng)各學(xué)科研究間有機(jī)的聯(lián)系?！盵18]

中科院的其他幾位副院長(zhǎng)也深刻反思了過去“為科學(xué)而科學(xué)”的科學(xué)觀，強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)蘇聯(lián)，讓科學(xué)為人民謀福利。竺可楨副院長(zhǎng)在《中國(guó)科學(xué)的新方向》一文中寫道：“（過去）以為科學(xué)家的本分，在于尋求真理，只要本其所學(xué)，自由的選擇一個(gè)題目，竭其能力來研究，便是盡了責(zé)任。殊不知科學(xué)研究的經(jīng)費(fèi)來源，是取自農(nóng)工階級(jí)勞力所獲得的資產(chǎn)，本諸取之于民用之于民的原則，科學(xué)研究自不能不與農(nóng)業(yè)工業(yè)與保健發(fā)生聯(lián)系，過去科學(xué)工作人員各自為政，閉門造車的習(xí)慣，自有革除的必要?！盵19]吳有訓(xùn)副院長(zhǎng)發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)，“學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)的科學(xué)是我們的任務(wù)”，“科學(xué)必須變成人民的財(cái)產(chǎn)”[20]。物理學(xué)會(huì)理事長(zhǎng)周培源闡明：“中國(guó)物理學(xué)工作者應(yīng)義不容辭的來響應(yīng)政府的號(hào)召完成我們的任務(wù)。在改變一個(gè)落后農(nóng)業(yè)國(guó)家到一個(gè)進(jìn)步的工業(yè)國(guó)家的過程中，一定會(huì)產(chǎn)生很多物理上的問題，需要我們?nèi)ソ鉀Q?！盵21]另一位副院長(zhǎng)李四光的口氣更嚴(yán)厲：“（過去）多半只是著重個(gè)人的研究工作，不一定要為人民服務(wù)，也不一定要與實(shí)際結(jié)合?！币粋€(gè)相當(dāng)普遍的毛病是，把科學(xué)工作的中心放在外國(guó)，以物理學(xué)為例，雖然有《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》和其他學(xué)術(shù)刊物，但已經(jīng)發(fā)表的700多篇論文中有400多篇分散在外國(guó)期刊上，重要的著作大都發(fā)在國(guó)外，“把國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)或團(tuán)體，作成了外國(guó)，尤其是英、美學(xué)術(shù)界的附屬品”[22]。

對(duì)照竺可楨、吳有訓(xùn)兩位副院長(zhǎng)在20世紀(jì)30年代關(guān)于“學(xué)術(shù)獨(dú)立”的觀點(diǎn)，可見，他們的科學(xué)觀已經(jīng)發(fā)生了深刻的變化。

物理學(xué)會(huì)面對(duì)這種新的形勢(shì)，決定修改章程，由顧功敘、錢三強(qiáng)、馬大猷、丁西林、霍秉權(quán)組成五人小組，完成了新章程的起草。1951年8月11—17日，在新落成的中科院“物理樓”（物理樓原址在北京東黃城根北街16號(hào)科學(xué)出版社院內(nèi)，2019年拆除）召開了中國(guó)物理學(xué)會(huì)第一屆會(huì)員代表大會(huì)，通過了新的章程。規(guī)定中國(guó)物理學(xué)會(huì)的宗旨是“團(tuán)結(jié)全國(guó)物理學(xué)工作者，從事學(xué)術(shù)研究，交流工作經(jīng)驗(yàn)，謀物理學(xué)知識(shí)之普及、提高與應(yīng)用，為新民主主義文化、經(jīng)濟(jì)及國(guó)防建設(shè)而服務(wù)”（[23]，頁60）。這個(gè)宗旨與物理學(xué)會(huì)第一個(gè)會(huì)章（章程）相比，仍然著眼于研究與普及，但明確了工作的目的性——為新民主主義文化、經(jīng)濟(jì)及國(guó)防建設(shè)服務(wù)。體現(xiàn)了“人民科學(xué)”的時(shí)代特征。

在倡導(dǎo)“人民科學(xué)”價(jià)值觀的背景下，擔(dān)負(fù)全國(guó)科技工作領(lǐng)導(dǎo)職責(zé)的中科院也對(duì)學(xué)術(shù)出版方針進(jìn)行了強(qiáng)勢(shì)干預(yù)。1950年中科院編譯局（學(xué)術(shù)出版主管機(jī)構(gòu)）草擬了《中國(guó)科學(xué)院扶助國(guó)內(nèi)各重要專門學(xué)會(huì)研究會(huì)等刊行科學(xué)期刊辦法》，1950年4月27日，文委會(huì)第七次委務(wù)會(huì)議通過了該辦法。一方面，中科院統(tǒng)一補(bǔ)助國(guó)內(nèi)各專門學(xué)會(huì)的期刊出版;另一方面對(duì)學(xué)術(shù)期刊的“中國(guó)化”方向提出了明確要求：“各專門學(xué)會(huì)或研究會(huì)刊物，應(yīng)以用中文寫述為原則，特別有國(guó)際性之論文，有用外文發(fā)表之必要者，除用中文在原刊發(fā)表外，可另匯集成一外文同性質(zhì)刊物出版。歷史頗長(zhǎng)，具有國(guó)際地位之外文刊物，如不能立即改成全用中文，須于外文論文前加較詳之中文摘要。并須逐漸改成以中文為主。”此外還規(guī)定，刊物封面一律用中文，外文刊物也必須附中文刊名[24]。對(duì)此，中國(guó)物理學(xué)會(huì)表達(dá)了這樣的觀點(diǎn)：“從前國(guó)內(nèi)作的論文常常還要送到外國(guó)雜志上登載，現(xiàn)在每個(gè)國(guó)內(nèi)的物理學(xué)工作者都覺得在國(guó)內(nèi)發(fā)表論文是很光榮的事?！盵25]相對(duì)于近年瘋狂追逐國(guó)外期刊的狀態(tài)，這種境界真恍如隔世。

1950—1951年中科院經(jīng)費(fèi)支持調(diào)整復(fù)刊或創(chuàng)刊的科技期刊有幾十種，其中，交由中科院出版的即有23種①，復(fù)刊的包括《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》《中國(guó)化學(xué)會(huì)志》《中國(guó)地球物理學(xué)報(bào)》《地質(zhì)評(píng)論》《地理學(xué)報(bào)》《中國(guó)地質(zhì)學(xué)會(huì)志》《中國(guó)植物學(xué)雜志》《科學(xué)記錄》《中國(guó)實(shí)驗(yàn)生物學(xué)雜志》《氣象學(xué)報(bào)》《中國(guó)動(dòng)物學(xué)雜志》《中國(guó)土壤學(xué)會(huì)志》《中國(guó)數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》《中國(guó)考古學(xué)報(bào)》等，創(chuàng)刊的有《科學(xué)通報(bào)》《中國(guó)科學(xué)》《化學(xué)工業(yè)與工程》《中國(guó)昆蟲學(xué)報(bào)》《植物分類學(xué)報(bào)》《中國(guó)農(nóng)業(yè)研究》等。這兩年出版的《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》已經(jīng)有相當(dāng)一部分文章采用中文發(fā)表了，用外文發(fā)表的論文也按照要求附有較長(zhǎng)的中文摘要。

1953年，《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》根據(jù)形勢(shì)需要做出重大調(diào)整，以全新的面貌出版第9卷第1期，刊名由《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》改為《物理學(xué)報(bào)》，其原英文刊名“Chinese Journal of Physics”改為拉丁文名稱“Acta Physica Sinica”，論文完全以中文發(fā)表，附外文題目、提要。改刊后的第一期《物理學(xué)報(bào)》發(fā)表了一篇有歷史標(biāo)志意義的《卷頭語》，其中寫到：“中國(guó)物理學(xué)報(bào)在中華人民共和國(guó)成立之后已經(jīng)有了很大的改變……但是還仍然沒有脫離掉以外文為主的方式。從這一期起，我們作了一個(gè)更大的改變，我們的論文以中文為主了，從此完全脫離舊日半殖民地文化的地位，我們努力的方向是使物理學(xué)在中國(guó)土地上生根，使它成為我們中國(guó)人民自己的科學(xué)?！薄拔覀儾粌H要學(xué)報(bào)在形式上有改革，而且要在內(nèi)容上有改革。使這個(gè)學(xué)報(bào)能適合我國(guó)當(dāng)前的需要，為我國(guó)工業(yè)建設(shè)與文化建設(shè)而服務(wù)?！盵26]學(xué)報(bào)的內(nèi)容也計(jì)劃做兩點(diǎn)改進(jìn)，其一，范圍擴(kuò)大到技術(shù)性文章，“包括工業(yè)應(yīng)用及教學(xué)實(shí)驗(yàn)方面”;其二，登載綜述性文章?！毒眍^語》最后號(hào)召：“全國(guó)物理學(xué)工作者們，建立人民自己的科學(xué)是我們每一個(gè)人的責(zé)任，讓我們大家團(tuán)結(jié)一致，滿懷信心的擔(dān)負(fù)起這個(gè)任務(wù)來吧！”

盡管國(guó)家科學(xué)機(jī)構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)人和科學(xué)家都有發(fā)展人民科學(xué)的良好愿望，但科學(xué)研究還有其自身規(guī)律，也需要基礎(chǔ)條件和學(xué)術(shù)積累，做不到一夜之間根本改觀。《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》1950—1951兩年的出版情況與上述良好的愿望還有明顯的距離：兩年總共才發(fā)文38篇，而且主要是理論研究和綜述，僅有3篇論文是基于國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)的工作，均出自教會(huì)嶺南大學(xué)物理系馮秉權(quán)?；蛟S因?yàn)榭箲?zhàn)期間嶺南大學(xué)儀器設(shè)備受損不大，可以很快恢復(fù)工作。葛庭燧和潘孝碩盡管也發(fā)表了幾篇實(shí)驗(yàn)論文，但實(shí)驗(yàn)工作全部是回國(guó)前在美國(guó)完成的。對(duì)于當(dāng)時(shí)物理學(xué)實(shí)驗(yàn)條件缺失，實(shí)驗(yàn)工作無從開展的困難情形，錢三強(qiáng)有一句很形象的描述：“你想吃面包，就得從開荒做起?！盵27]可見，要在科研工作上、文章內(nèi)容上做到“能適合我國(guó)當(dāng)前的需要，為我國(guó)工業(yè)建設(shè)與文化建設(shè)而服務(wù)”則并非易事。這不僅是物理學(xué)會(huì)和《物理學(xué)報(bào)》遇到的問題，也是全國(guó)科學(xué)界的共性問題。

中科院在對(duì)所屬研究機(jī)構(gòu)工作檢查中很快就發(fā)現(xiàn)了這些問題。吳有訓(xùn)副院長(zhǎng)在1953年10月份召開的所長(zhǎng)會(huì)議上就理論聯(lián)系實(shí)際問題，做了下面客觀的陳述：近幾年內(nèi)還不能要求數(shù)學(xué)物理基礎(chǔ)科學(xué)研究部門解決許多生產(chǎn)具體問題，應(yīng)該在理論方面打好基礎(chǔ)，逐步積累經(jīng)驗(yàn)，從而在一定時(shí)期后有能力解決產(chǎn)業(yè)部門提出的重大科學(xué)問題。要克服普遍存在的急躁情緒，腳踏實(shí)地，穩(wěn)步前進(jìn)[28]。

隨后，中科院在總結(jié)工作實(shí)際情況、結(jié)合訪蘇代表團(tuán)學(xué)習(xí)成果的基礎(chǔ)上，形成了一份重要的文件：《關(guān)于中國(guó)科學(xué)院基本情況和今后工作任務(wù)的報(bào)告》[29]。1954年1月28日，該報(bào)告在政務(wù)院第204次會(huì)議獲得了批準(zhǔn)，《人民日?qǐng)?bào)》隨后于3月26日發(fā)表了這個(gè)報(bào)告，并配發(fā)了一篇社論。郭沫若的報(bào)告客觀分析了中科院基礎(chǔ)薄弱、學(xué)科不齊、在科學(xué)工作的組織措施和領(lǐng)導(dǎo)方法上不能適應(yīng)國(guó)家需要、理論聯(lián)系實(shí)際也有簡(jiǎn)單化等等方面的問題，提出要按照現(xiàn)有人力、設(shè)備和業(yè)務(wù)水平，實(shí)事求是地開展工作。要相應(yīng)地發(fā)展基礎(chǔ)科學(xué)，注重隊(duì)伍建設(shè)，為綜合解決國(guó)家建設(shè)中所提出的重大科學(xué)問題積極準(zhǔn)備條件。在今后的研究計(jì)劃中，即要糾正保守、也要糾正不切合實(shí)際的偏向，必須從各學(xué)科的性質(zhì)和發(fā)展條件出發(fā)考慮理論聯(lián)系實(shí)際的問題，有的研究是有條件立即直接或間接為生產(chǎn)建設(shè)服務(wù);有的研究就還需要準(zhǔn)備條件在若干年之后才能取得成果?！度嗣袢?qǐng)?bào)》的社論也指出：“科學(xué)工作十分復(fù)雜，對(duì)我們來說還是一件新的工作，我們還很缺乏這方面的經(jīng)驗(yàn)，有關(guān)工作干部必須虛心謹(jǐn)慎，力戒粗暴簡(jiǎn)單?！笨茖W(xué)家是國(guó)家和人民的寶貴財(cái)富，科學(xué)家的知識(shí)和勞動(dòng)應(yīng)當(dāng)受到人民尊重，要為科學(xué)家的工作創(chuàng)造必要的條件。

這個(gè)報(bào)告被認(rèn)為是中華人民共和國(guó)成立后第一個(gè)產(chǎn)生過重大影響的綱領(lǐng)性的科學(xué)政策文件[30]，糾正了理論聯(lián)系實(shí)際簡(jiǎn)單化、把“實(shí)際”理解為純粹直接的生產(chǎn)任務(wù)的偏激傾向，使物理學(xué)研究的基本次序有了一定的保障。

1953年開始，基于國(guó)內(nèi)實(shí)驗(yàn)設(shè)備開展的工作逐漸見諸《物理學(xué)報(bào)》。它在當(dāng)時(shí)依然是集中發(fā)表全國(guó)物理學(xué)科研成果的唯一刊物。為適應(yīng)研究成果增長(zhǎng)的需求，《物理學(xué)報(bào)》從1955年起，由季刊改為雙月刊，而且增加了“研究簡(jiǎn)報(bào)”欄目，及時(shí)報(bào)道物理學(xué)研究工作的成果，論文的學(xué)術(shù)標(biāo)準(zhǔn)也逐步提高[31]。首篇研究簡(jiǎn)報(bào)是曾長(zhǎng)期擔(dān)任《物理學(xué)報(bào)》主編的錢臨照院士在中科院物理所完成的工作，用電子顯微鏡觀察鋁單晶滑移帶精細(xì)結(jié)構(gòu)，文章后來在1956年第一屆泛太平洋地區(qū)電子顯微學(xué)會(huì)議（東京）上由他人代為報(bào)告，引起很大反響，各國(guó)代表對(duì)剛剛誕生的人民共和國(guó)能拿出如此高水平的電子顯微鏡工作感到非常驚奇，這是中華人民共和國(guó)第一篇向西方國(guó)家報(bào)告的學(xué)術(shù)論文[32]。這項(xiàng)工作所使用的電子顯微鏡的來歷也有一段傳奇的故事[33]。

1956年在中華人民共和國(guó)科技史上是非常重要的一年。1956年1月14—20日，中共中央在北京中南海懷仁堂召開了知識(shí)分子問題會(huì)議，部署制訂《1956—1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃》（下稱《遠(yuǎn)景規(guī)劃》）。周恩來總理代表中央做了《關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告》，他在報(bào)告中提出：在理論工作和技術(shù)工作之間，在長(zhǎng)遠(yuǎn)需要和目前需要之間，要形成正確的分工和合作，“如果我們不及時(shí)地加強(qiáng)對(duì)于長(zhǎng)遠(yuǎn)需要和理論工作的注意，那么，我們就要犯很大的錯(cuò)誤。沒有一定的理論科學(xué)的研究做基礎(chǔ)，技術(shù)上就不可能有根本性質(zhì)的進(jìn)步和革新”[34]。《遠(yuǎn)景規(guī)劃》在57項(xiàng)重大科學(xué)技術(shù)任務(wù)中特別安排了“現(xiàn)代自然科學(xué)中若干基本理論問題的研究”，并將其與原子能、計(jì)算機(jī)、石油勘探等一起列入12項(xiàng)重點(diǎn)任務(wù)。

《遠(yuǎn)景規(guī)劃》中物理學(xué)科的規(guī)劃包含了十多個(gè)分支學(xué)科，其中，原子核物理和基本粒子物理、無線電物理和電子學(xué)、半導(dǎo)體物理為三個(gè)重點(diǎn)學(xué)科;金屬物理、光學(xué)、晶體物理與磁學(xué)四個(gè)學(xué)科是國(guó)家建設(shè)需求很大的學(xué)科，需要相應(yīng)的發(fā)展;聲學(xué)、低溫物理、絕緣物理、熱物理、高壓物理等在技術(shù)革新、物性與物質(zhì)結(jié)構(gòu)理解方面有重大意義，須適當(dāng)發(fā)展;地球物理、天體物理與生物物理等邊緣學(xué)科都是自然科學(xué)中的生長(zhǎng)點(diǎn)，需要關(guān)注;此外，場(chǎng)論、量子力學(xué)及固體和液體物理中的理論問題具有普遍性，有重大的研究意義?？梢?，《遠(yuǎn)景規(guī)劃》對(duì)物理學(xué)相關(guān)學(xué)科的發(fā)展和物理學(xué)研究機(jī)構(gòu)的擴(kuò)張產(chǎn)生了重要的促進(jìn)作用。中科院一批物理學(xué)?？蒲芯克S后相繼成立，如聲學(xué)研究所、半導(dǎo)體研究所、電子學(xué)研究所、理論物理研究所以及長(zhǎng)春、西安、上海三個(gè)光學(xué)精密機(jī)械研究所等。1956年當(dāng)年，我國(guó)物理學(xué)科僅有高級(jí)研究人員100名左右，按照規(guī)劃，至1967年，這一數(shù)字將達(dá)到7360人[35]。《遠(yuǎn)景規(guī)劃》顯著推動(dòng)了學(xué)科建設(shè)和研究隊(duì)伍發(fā)展。

1961年7月中共中央頒布《關(guān)于自然科學(xué)研究機(jī)構(gòu)當(dāng)前工作的十四條意見（草案）》，糾正“大躍進(jìn)”帶來的科研工作浮夸風(fēng)以及知識(shí)分子政策的“左傾”錯(cuò)誤，并進(jìn)一步對(duì)教條主義的“理論聯(lián)系實(shí)際”進(jìn)行了糾偏，指出：“研究機(jī)構(gòu)的根本任務(wù)是：不斷提供新的科學(xué)研究成果，并且在工作中培養(yǎng)出科學(xué)研究人才，為社會(huì)主義建設(shè)服務(wù)?！薄把芯空n題，可以是從生產(chǎn)建設(shè)任務(wù)中提出的，也可以是從各門學(xué)科發(fā)展中提出的，不能有所偏廢?！薄爸袊?guó)科學(xué)院的研究機(jī)構(gòu)主要是研究基本的科學(xué)理論問題和解決經(jīng)濟(jì)建設(shè)、國(guó)防建設(shè)中關(guān)鍵性的綜合性的科學(xué)技術(shù)問題”，要與產(chǎn)業(yè)部門的研究機(jī)構(gòu)有分工，“不能要求所有的研究機(jī)構(gòu)都來承擔(dān)生產(chǎn)中推廣和技術(shù)服務(wù)的全部工作”（[36]，頁546—570）。1962年春在廣州召開的全國(guó)科學(xué)技術(shù)工作會(huì)議（史稱“廣州會(huì)議”）上，為知識(shí)分子“脫帽加冕”，摘掉“資產(chǎn)階級(jí)”的帽子，肯定我國(guó)知識(shí)分子的絕大多數(shù)已經(jīng)是屬于勞動(dòng)人民的知識(shí)分子，為科技工作者提供了一個(gè)較為穩(wěn)定的政策環(huán)境，極大地促進(jìn)了學(xué)術(shù)交流?！皟H1962年至1963年間，中國(guó)科協(xié)所屬全國(guó)學(xué)會(huì)就召開了140多次學(xué)術(shù)年會(huì)和專題學(xué)術(shù)討論會(huì)，有2萬多名科技人員參加了這些學(xué)術(shù)會(huì)議，共提交了2.3萬篇學(xué)術(shù)論文?！保╗37]，頁75）從物理學(xué)會(huì)主辦的學(xué)術(shù)會(huì)議上也可以了解物理學(xué)各領(lǐng)域蓬勃發(fā)展的情況（表1）。

1963年，物理學(xué)會(huì)根據(jù)科研政策和環(huán)境的變化適時(shí)修改了章程。新章程規(guī)定的宗旨是：“在中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，根據(jù)科學(xué)技術(shù)為社會(huì)主義服務(wù)的根本方針，團(tuán)結(jié)全國(guó)物理學(xué)工作者，貫徹執(zhí)行百花齊放、百家爭(zhēng)鳴的方針，積極開展學(xué)術(shù)活動(dòng)，交流經(jīng)驗(yàn)，吸取國(guó)際上先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)成就，促進(jìn)我國(guó)物理學(xué)的發(fā)展，為社會(huì)主義建設(shè)作出貢獻(xiàn)?！保╗24]，頁134—139）對(duì)比1951年章程，以前是要求按照人民的需要進(jìn)行物理學(xué)研究，現(xiàn)在則是要先做好學(xué)術(shù)研究，再以良好的研究成果為社會(huì)主義建設(shè)做貢獻(xiàn)，在因果關(guān)系上有微妙的調(diào)整。這是一個(gè)重要的突破，對(duì)物理學(xué)工作者大膽開展學(xué)術(shù)研究起到了解放思想的作用。

這一時(shí)期物理學(xué)的蓬勃發(fā)展在《物理學(xué)報(bào)》上有直接的體現(xiàn)。該刊1959年擴(kuò)容為月刊，1958—1962年共收到1012篇投稿，編委會(huì)下設(shè)17個(gè)專業(yè)小組進(jìn)行審稿，發(fā)表論文340篇，稿件錄用率僅為1/3，出現(xiàn)稿件積壓情況（[24]，頁125—126）。1964年，《物理學(xué)報(bào)》擴(kuò)容兩次，上半年每期從4—4.5印張擴(kuò)版為6個(gè)印張，下半年擴(kuò)版到7.5印張左右，年發(fā)文量首次超過150篇，而此前的年發(fā)文量不足100篇。1965年發(fā)文量首次突破200篇。

由于一直到1978年，《物理學(xué)報(bào)》都是中國(guó)物理學(xué)會(huì)唯一的專業(yè)學(xué)術(shù)期刊，學(xué)科發(fā)展的命運(yùn)就是學(xué)報(bào)的命運(yùn)。物理學(xué)相關(guān)學(xué)科的快速發(fā)展以及研究水平的提升，也使學(xué)報(bào)質(zhì)量快速提升①。這一時(shí)期中國(guó)物理學(xué)家最重要的學(xué)術(shù)成果就被該刊盡收囊中。這些重要成果也并沒有因?yàn)槭怯弥形陌l(fā)表而被埋沒。比如，1965年第1期發(fā)表的于淥先生的文章“含順磁雜質(zhì)超導(dǎo)體中的束縛態(tài)”（Bound state in superconductors with paramagnetic impurities），從理論上預(yù)言了含磁性雜質(zhì)超導(dǎo)體中存在束縛態(tài)，20世紀(jì)90年代被掃描隧道顯微鏡實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證。盡管在于祿的成果發(fā)表數(shù)年后，日本、蘇聯(lián)科學(xué)家也做出同樣預(yù)言，但于祿的學(xué)術(shù)優(yōu)先權(quán)并沒有因?yàn)橛弥形陌l(fā)表而不獲承認(rèn)，該文至今仍被大量引用。筆者通過Scopus數(shù)據(jù)庫檢索到1993年以來對(duì)這篇文章的引用已達(dá)255次，最近5年的引用達(dá)到169次，且美國(guó)是施引最多國(guó)家。

1966年開始的“文化大革命”又一次打亂了中國(guó)物理學(xué)的發(fā)展步伐，從1966年10月—1973年，《物理學(xué)報(bào)》處于?？癄顟B(tài)，1974年復(fù)刊又退回雙月刊，至1980年才改為月刊，年發(fā)文量恢復(fù)到1965年的水平[38]。

四? ?對(duì)外開放與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的科技體制變革

1976年“文革”結(jié)束后，通過平反冤假錯(cuò)案，落實(shí)知識(shí)分子政策，恢復(fù)科研和教學(xué)工作秩序，恢復(fù)職稱評(píng)定工作，實(shí)施科技獎(jiǎng)勵(lì)制度等一系列措施，科技人員的積極性和工作熱情被極大地調(diào)動(dòng)了起來。1978年3月18—31日，全國(guó)科學(xué)大會(huì)召開，中科院院長(zhǎng)郭沫若在大會(huì)閉幕式上發(fā)表了“科學(xué)的春天”的講話，引起了強(qiáng)烈共鳴?？萍脊ぷ髡呔煤捣旮柿兀ぷ鳠崆楦邼q。各自然科學(xué)學(xué)會(huì)紛紛召開中斷多年的年會(huì)，進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，研究發(fā)展趨勢(shì)，規(guī)劃學(xué)科建設(shè)，培植學(xué)科發(fā)展的基礎(chǔ)。

1978年8月，中國(guó)物理學(xué)會(huì)在廬山召開年會(huì)，會(huì)議代表共有602人。年會(huì)期間固體物理、核物理、基本粒子物理和統(tǒng)計(jì)物理四個(gè)學(xué)科分頭召開了會(huì)議，共宣讀論文318篇，其中綜述報(bào)告有64篇，這與中華人民共和國(guó)成立時(shí)在研究人才和研究成果產(chǎn)出方面因受抗戰(zhàn)和內(nèi)戰(zhàn)影響而捉襟見肘的情形對(duì)比，有著明顯的不同。這既說明“文革”前已經(jīng)建立了相當(dāng)?shù)目茖W(xué)基礎(chǔ)，也反映了“文革”結(jié)束后科學(xué)家被長(zhǎng)久壓抑的高昂工作熱情。

1977—1982年，為滿足學(xué)科發(fā)展需要，一批中文物理學(xué)期刊創(chuàng)刊，如，《高能物理與核物理》《聲學(xué)學(xué)報(bào)》《原子核物理》《低溫物理》《半導(dǎo)體學(xué)報(bào)》《質(zhì)譜學(xué)報(bào)》《物理學(xué)進(jìn)展》《電子顯微鏡學(xué)報(bào)》等， 以及物理教學(xué)方面的刊物《物理教學(xué)》《大學(xué)物理》等等（[13]，頁453—454）。

科研成果和科技工作者隊(duì)伍的迅速擴(kuò)張給科研管理帶來了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)！

“文革”結(jié)束時(shí)的重建工作，基本上恢復(fù)中華人民共和國(guó)成立初期那種集中型的科技體制，隨著十一屆三中全會(huì)改革開放路線的確立，工作重心轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和實(shí)現(xiàn)“四個(gè)現(xiàn)代化”上來，“原有科技體制在許多方面的不適應(yīng)變得愈來愈尖銳。其中，最明顯最重要的問題是，科技工作與經(jīng)濟(jì)建設(shè)相脫節(jié)，科技與經(jīng)濟(jì)‘兩張皮，科學(xué)技術(shù)難以發(fā)揮其應(yīng)有的生產(chǎn)力功能”（[39]，頁204）。另一方面，“文革”剛剛結(jié)束，國(guó)家財(cái)力有限，難以滿足5000多個(gè)科研機(jī)構(gòu)、50萬科技人員的經(jīng)費(fèi)需求[40]，科研機(jī)構(gòu)的財(cái)政撥款供給制難以持續(xù)。

在科學(xué)研究服務(wù)經(jīng)濟(jì)的呼聲日益高漲的時(shí)候，社會(huì)上甚至有對(duì)中科院存在的必要性的質(zhì)疑，基礎(chǔ)研究工作者思想上出現(xiàn)一定程度的迷茫。針對(duì)基礎(chǔ)研究遭遇的這種困境，1981年5月，89名中科院學(xué)部委員向黨中央、國(guó)務(wù)院提出了建立中國(guó)科學(xué)院科學(xué)基金的建議，并立即得到了批準(zhǔn)，隨后幾年的成功實(shí)踐“為全國(guó)基礎(chǔ)性研究體制的改革和建立，開辟了一條有效的途徑”[40]，促進(jìn)了基礎(chǔ)研究工作的穩(wěn)定與可持續(xù)發(fā)展，是科研管理科學(xué)化、民主化、制度化的體現(xiàn)，為后來國(guó)家全面推廣科學(xué)基金制度鋪平了道路。

1985年，中共中央發(fā)布了《關(guān)于科學(xué)技術(shù)體制改革的決定》，以使科技體制與經(jīng)濟(jì)體制改革相適應(yīng)?！稕Q定》指出：“科學(xué)技術(shù)體制改革的根本目的，是使科學(xué)技術(shù)成果迅速地廣泛地應(yīng)用于生產(chǎn)，使科學(xué)技術(shù)人員的作用得到充分發(fā)揮，大大解放科學(xué)技術(shù)生產(chǎn)力，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展?！薄皩?duì)基礎(chǔ)研究和部分應(yīng)用研究工作，逐步試行科學(xué)基金制……設(shè)立國(guó)家自然科學(xué)基金會(huì)和其他科學(xué)技術(shù)基金會(huì)，根據(jù)國(guó)家科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，面向社會(huì)，接受各方面申請(qǐng)，組織同行評(píng)議，擇優(yōu)支持?！?/p>

1986年1月，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《關(guān)于科學(xué)技術(shù)撥款管理的暫行規(guī)定》，對(duì)科研事業(yè)費(fèi)做出重大改革：從事技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用研究工作的單位，國(guó)家撥給的科研事業(yè)費(fèi)在“七五”期間逐年減少，直至完全或基本停撥;主要從事基礎(chǔ)研究的單位，研究經(jīng)費(fèi)應(yīng)該逐步做到主要依靠申請(qǐng)基金，國(guó)家只撥給一定額度經(jīng)常費(fèi)。1986年2月14日，國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)成立國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)，標(biāo)志著國(guó)家科學(xué)基金制度及其管理部門正式建立，科學(xué)基金制度獲得全面推廣。由此，市場(chǎng)機(jī)制和競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制被引入到科研管理工作中。

與科學(xué)基金制度與生俱來的一個(gè)問題是學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)。無論是定性評(píng)價(jià)還是定量評(píng)價(jià)都會(huì)涉及項(xiàng)目意義、申請(qǐng)者的工作基礎(chǔ)和相關(guān)學(xué)術(shù)能力的評(píng)判。于是，SCI影響因子這個(gè)原本作為圖書館訂閱和選刊依據(jù)的參考指標(biāo)應(yīng)運(yùn)而生，因其意義明了、操作方便、不受學(xué)科和地域的局限一躍而成為成果水平和刊物級(jí)別的考察指標(biāo)。

1987年，趙紅州等人利用文獻(xiàn)計(jì)量方法，對(duì)我國(guó)主要大學(xué)的論文做了排位，引起了社會(huì)各界的強(qiáng)烈反響，并受到科技主管部門領(lǐng)導(dǎo)的高度重視[41]。

南京大學(xué)在中國(guó)內(nèi)地高校中最早將SCI的論文收錄和被引用頻次等作為評(píng)價(jià)院系、教授學(xué)者的研究水平，以及理科博士研究生教育質(zhì)量的重要指標(biāo)。當(dāng)時(shí)龔昌德新任該校物理系主任，他提出：“物理學(xué)系的講師晉升副教授，必須在國(guó)內(nèi)重要學(xué)術(shù)期刊有研究論文發(fā)表;而副教授晉升教授，則要在Physical Review Letters這樣的國(guó)際核心雜志上有研究成果發(fā)表， 而不僅僅是在《物理學(xué)報(bào)》（事實(shí)上龔昌德1987—1998年還是該刊編委）上發(fā)論文?！盵42]

1993年12月10日南京大學(xué)頒發(fā)《關(guān)于做好教師聘任工作的意見》（南字發(fā)（93）260號(hào)文《關(guān)于做好教師聘任工作的意見》），這是目前已知國(guó)內(nèi)最早的SCI導(dǎo)向的官方文件。文件要求理科教授聘任必備條件是：在“學(xué)術(shù)榜”刊物上發(fā)表論文5篇以上（國(guó)外至少2篇，國(guó)內(nèi)核心雜志3篇算1篇），后來，南京大學(xué)又把在SCI、EI索引源刊物上發(fā)表文章作為理科博士學(xué)位的要求。學(xué)校賦予SCI、EI索引源刊物論文極高的權(quán)重，認(rèn)為其水平與價(jià)值甚至要高于《數(shù)學(xué)學(xué)報(bào)》《氣象學(xué)報(bào)》《地質(zhì)學(xué)報(bào)》等國(guó)內(nèi)一級(jí)刊物，SCI、EI文章的第二或第三作者可計(jì)為1篇國(guó)內(nèi)核心刊物第一作者（[43]，頁6—7）。

政策導(dǎo)向起著立竿見影的作用，從1992—1999年，南京大學(xué)連續(xù)8年的SCI論文數(shù)排名全國(guó)第一，而其在國(guó)內(nèi)期刊的文章數(shù)則應(yīng)聲而落，《物理學(xué)報(bào)》的數(shù)據(jù)是很好的實(shí)例。

從表2和圖1可見，復(fù)旦大學(xué)與中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)1993年前后十年在《物理學(xué)報(bào)》的年均發(fā)文量幾乎沒有變化，而南京大學(xué)1993年后十年在《物理學(xué)報(bào)》上的發(fā)文量急劇下降，由前十年年均23.7篇，降至后十年的11.8篇，下降了50%，體現(xiàn)了考核指揮棒的作用。與此對(duì)應(yīng)的是南京大學(xué)SCI文章的高速增長(zhǎng)（表3、圖2）。

1989年，三校SCI論文數(shù)相當(dāng)，起點(diǎn)相同，至1997年9年間南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、中科大三校SCI論文的年平均增幅分別為18.9%，9.5%，10.9%。南京大學(xué)的增幅約是其他兩所高校的兩倍。上述三所學(xué)校都屬于高校物理學(xué)科的第一梯隊(duì)，它們高水平的物理學(xué)研究成果的快速增長(zhǎng)，并沒有惠及長(zhǎng)期處于中國(guó)物理第一刊地位的《物理學(xué)報(bào)》的發(fā)展。

《物理學(xué)報(bào)》在編委會(huì)建設(shè)、營(yíng)銷宣傳策劃和出版流程建設(shè)等方面盡管也做了很好的工作[43]，稿源也源源不斷，但在SCI大行其道之后，還是感覺到了優(yōu)秀稿源的不足[44]。

南京大學(xué)在SCI論文方面創(chuàng)造的業(yè)績(jī)起到了效果明顯的示范作用，在全國(guó)高校掀起了SCI論文數(shù)的競(jìng)賽，帶動(dòng)了大學(xué)和科研院所文章數(shù)的高速增長(zhǎng)。

SCI最早在南京大學(xué)萌芽有其偶然因素，但它被引入中國(guó)則是歷史的必然，是科研管理制度變革的需要。在科學(xué)基金項(xiàng)目的評(píng)審中成果水平和意義衡量需要一把操作簡(jiǎn)便的標(biāo)尺，基金“擇優(yōu)支持”也需要的一個(gè)相對(duì)公平、容易操作的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。歷史地看，SCI在那個(gè)特定時(shí)期被引入，對(duì)提高我國(guó)的科研產(chǎn)出，提升我國(guó)的科技成果國(guó)際影響力，都發(fā)揮了積極的作用。至于SCI后來長(zhǎng)期的、廣泛的濫用則是始料不及的。對(duì)SCI的過度追逐也是對(duì)包括《物理學(xué)報(bào)》在內(nèi)的中文科技期刊的直接傷害。

適應(yīng)形勢(shì)的變化和交流的需要，物理學(xué)會(huì)1984年創(chuàng)辦了英文期刊Chinese Physics Letters（《中國(guó)物理快報(bào)》），1991年，物理學(xué)會(huì)又決定創(chuàng)辦《物理學(xué)報(bào)》（海外版）（Acta Physica Sinica），并于1993年正式出刊。距離1933年《中國(guó)物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)刊過了整整一個(gè)甲子，學(xué)報(bào)由最初的外文出版改為中文，再改為中、英兩種文字、兩個(gè)期刊并行，重拾英文出版，是中國(guó)學(xué)術(shù)期刊出版在科技、社會(huì)、歷史的作用下發(fā)生變化的一個(gè)內(nèi)涵豐富的個(gè)案。

五? ?“國(guó)家科學(xué)”時(shí)代及其期刊出版價(jià)值觀

新世紀(jì)以來，國(guó)際局勢(shì)風(fēng)云變幻，全球科技競(jìng)爭(zhēng)和綜合國(guó)力競(jìng)爭(zhēng)空前激烈。2011年美國(guó)提出“美國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略”;2013年俄羅斯發(fā)布了《2018年前信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》（又稱《路線圖》），同年，德國(guó)政府正式推出“工業(yè)4.0”計(jì)劃;2014年歐盟啟動(dòng)“地平線2020”科研計(jì)劃;日本則相繼出臺(tái)了“e-Japan”“u-Japan”“i-Japan”等戰(zhàn)略。各國(guó)政府通過戰(zhàn)略和相應(yīng)的政策手段對(duì)科技創(chuàng)新加以引導(dǎo)，不斷完善創(chuàng)新環(huán)境，選擇面向未來的重大科技作為重點(diǎn)領(lǐng)域，通過完善支撐創(chuàng)新的基礎(chǔ)條件，如培養(yǎng)理工科人才、完善基礎(chǔ)設(shè)施、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、加大對(duì)基礎(chǔ)科學(xué)研究的資助力度等，以求占領(lǐng)戰(zhàn)略制高點(diǎn)，取得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[45]。全球科技合作的圖景越來越明顯地被科技競(jìng)爭(zhēng)的格局所沖擊。大國(guó)之間在信息科技、材料科技、能源科技、生物科技、航天科技、量子科技，以及人工智能等重點(diǎn)領(lǐng)域展開了激烈的競(jìng)賽，形成科技發(fā)展的強(qiáng)勁的國(guó)家主導(dǎo)力量。

適應(yīng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的形勢(shì)變化，2006年，國(guó)務(wù)院發(fā)布了《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006—2020）》確立了提高自主創(chuàng)新能力、建設(shè)創(chuàng)新型國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略。當(dāng)前“我國(guó)科技創(chuàng)新水平在一些指標(biāo)上已與創(chuàng)新型國(guó)家接近或相當(dāng)，例如，發(fā)明專利申請(qǐng)量、科技企業(yè)商標(biāo)申請(qǐng)量、科技論文產(chǎn)出、研發(fā)人員總量位居世界第一，研發(fā)投入、高技術(shù)制造增加值位居世界第二，創(chuàng)新指數(shù)和競(jìng)爭(zhēng)力排名大幅躍升。但在相關(guān)指標(biāo)方面存在明顯差距，多項(xiàng)綜合創(chuàng)新能力排名世界第20 位左右”（[46]，頁42）。我們科技論文產(chǎn)出世界第一的地位，并不代表我國(guó)科技創(chuàng)新能力和科技實(shí)力也處于世界領(lǐng)先的位置。近年美國(guó)對(duì)我國(guó)科技企業(yè)發(fā)起的制裁，以及對(duì)核心科技產(chǎn)品的斷供威脅更是對(duì)我國(guó)加強(qiáng)自主創(chuàng)新敲了一記警鐘。另外，發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)及出現(xiàn)貿(mào)易戰(zhàn)極端情況，國(guó)外科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫斷供的潛在威脅也需要我們未雨綢繆，有效應(yīng)對(duì)。

2012年中國(guó)共產(chǎn)黨第十八次全國(guó)代表大會(huì)明確提出科技創(chuàng)新是提高社會(huì)生產(chǎn)力和綜合國(guó)力的戰(zhàn)略支撐，必須擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置。強(qiáng)調(diào)要堅(jiān)持走中國(guó)特色自主創(chuàng)新道路、實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略。2016年5月，中共中央、國(guó)務(wù)院印發(fā)了《國(guó)家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略綱要》，指出：“創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)是國(guó)家命運(yùn)所系。國(guó)家力量的核心支撐是科技創(chuàng)新能力。創(chuàng)新強(qiáng)則國(guó)運(yùn)昌，創(chuàng)新弱則國(guó)運(yùn)殆。我國(guó)近代落后挨打的重要原因是與歷次科技革命失之交臂，導(dǎo)致科技弱、國(guó)力弱。實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，必須真正用好科學(xué)技術(shù)這個(gè)最高意義上的革命力量和有力杠桿?！?/p>

新世紀(jì)以來“國(guó)家科學(xué)”模式已經(jīng)呼之欲出，當(dāng)前的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)深刻地體現(xiàn)在了自主創(chuàng)新能力競(jìng)爭(zhēng)和“國(guó)家科學(xué)”競(jìng)爭(zhēng)上了。

從下面幾個(gè)方面可以看到我國(guó)也正逐步形成“國(guó)家科學(xué)”模式：

⑴國(guó)家戰(zhàn)略越來越深刻地主導(dǎo)科技與社會(huì)的發(fā)展，如《創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略》《中國(guó)制造2025》等所發(fā)揮的作用;

⑵國(guó)家確立的重大科學(xué)問題、重大科技計(jì)劃等越來越深刻地影響到科研選題;

⑶資源配置越來越向傾向于國(guó)家科技重大專項(xiàng)、國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃、國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目等;

⑷科學(xué)活動(dòng)的組織方式越來越體現(xiàn)國(guó)家力量的介入，如國(guó)家創(chuàng)新體系建設(shè)、國(guó)家技術(shù)創(chuàng)新中心、國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室、中科院率先行動(dòng)計(jì)劃、高?！半p一流”學(xué)科建設(shè)等;

⑸科技獎(jiǎng)勵(lì)激勵(lì)機(jī)制越來越體現(xiàn)服務(wù)國(guó)家發(fā)展，圍繞國(guó)家戰(zhàn)略全局基本原則，如《關(guān)于深化科技獎(jiǎng)勵(lì)制度改革的方案》（2017）的制定，以及科研評(píng)價(jià)體系改革的高調(diào)布局等等。

“國(guó)家科學(xué)”與“人民科學(xué)”在科學(xué)的計(jì)劃性、目的性和科學(xué)組織管理方式上有相同之處，都有顯著的計(jì)劃導(dǎo)向和集中體制特征，但在目標(biāo)、功能和驅(qū)動(dòng)力上又有明顯的區(qū)別?！叭嗣窨茖W(xué)”基于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和人民生活水平的改善，是一種內(nèi)需驅(qū)動(dòng)下的自我響應(yīng);而“國(guó)家科學(xué)”則是在科技主導(dǎo)社會(huì)發(fā)展的歷史階段，國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)倒逼下的科學(xué)組織管理、科學(xué)供給需求變化和科學(xué)價(jià)值觀的調(diào)整，是內(nèi)部張力與外部壓力共同作用的結(jié)果。另外，過去倡導(dǎo)“人民科學(xué)”時(shí)，在一定程度上有弱化純理論研究的傾向，而當(dāng)前“國(guó)家科學(xué)”戰(zhàn)略則對(duì)基礎(chǔ)研究賦予了相當(dāng)?shù)闹匾暋?/p>

如果從“國(guó)家科學(xué)”的視角去觀察我國(guó)的科研成果評(píng)價(jià)體系、科技期刊出版活動(dòng)的組織方式，就可以發(fā)現(xiàn)很明顯的問題。最近30多年，SCI論文數(shù)量在職稱、學(xué)位、評(píng)獎(jiǎng)、基金項(xiàng)目、課題成果鑒定等方面被賦予了突出權(quán)重，逐漸對(duì)我國(guó)的科研價(jià)值觀造成了很嚴(yán)重的扭曲，與此對(duì)應(yīng)的是我國(guó)科技期刊競(jìng)爭(zhēng)能力下降、科技出版與科技傳播水平日趨落后的趨勢(shì)。中科院前任院長(zhǎng)路甬祥曾對(duì)我國(guó)科技期刊的落后面貌有過這樣的評(píng)述：“我國(guó)科技期刊不僅面臨著世界科技期刊出版新的發(fā)展動(dòng)向、新的技術(shù)突破和新的競(jìng)爭(zhēng)格局帶來的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而且與我國(guó)科技創(chuàng)新跨越發(fā)展的需求相比存在較大的差距。從學(xué)術(shù)影響力看，我國(guó)科技期刊的整體學(xué)術(shù)水平仍顯偏低，具有國(guó)際一流水準(zhǔn)的科技期刊數(shù)量很少;從傳播手段看，我國(guó)科技期刊利用網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的水平仍處于起步階段，信息在線發(fā)布、檢索與獲取的能力有待提高;從產(chǎn)業(yè)發(fā)展看，我國(guó)科技期刊在國(guó)際出版的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局中還處于弱勢(shì)，尚不具備與國(guó)際一流科技期刊抗衡的能力。”[47]這是一個(gè)相當(dāng)客觀的評(píng)價(jià)。

最近幾年，從中央到科技主管部門，從科技界到出版界都對(duì)科技成果評(píng)價(jià)和中國(guó)科技期刊與科技發(fā)展不相適應(yīng)的問題給予了前所未有的關(guān)注，報(bào)刊媒體也開展了諸多討論，可以說，已經(jīng)有了不少共識(shí)。比如，《中國(guó)科學(xué)院院刊》2019年第6期發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查結(jié)果顯示，我國(guó)80.49%的科技工作者認(rèn)為需要改變過分倚重SCI的科技評(píng)價(jià)導(dǎo)向，而正是由于這種評(píng)價(jià)導(dǎo)向，81.6%的科技工作者會(huì)選擇以英文發(fā)布研究成果[48]。

科研評(píng)價(jià)體系和科技期刊的問題積重難返，其根本原因是對(duì)科研工作的目的性存在認(rèn)識(shí)誤區(qū)，科技政策與“國(guó)家科學(xué)”的戰(zhàn)略目標(biāo)不相適應(yīng)，科研工作和科技期刊出版的價(jià)值觀沒有根據(jù)科技發(fā)展戰(zhàn)略適時(shí)調(diào)整，沒有把科技期刊當(dāng)作科技工作的一個(gè)核心部分，沒有把科技期刊當(dāng)作科技創(chuàng)新不可缺少的自主可控的支撐條件，沒有把科技期刊當(dāng)作國(guó)家數(shù)字資源安全的核心要素看待[49]。

近年來，鑒于科技期刊在“國(guó)家科學(xué)”時(shí)代的重要作用，從國(guó)家最高領(lǐng)導(dǎo)到相關(guān)各業(yè)務(wù)主體，都在積極采取行動(dòng)，尋找對(duì)策。但由于上述根本問題尚未有效解決，所以，迄今為止，科技期刊的一系列問題，依然處于解決辦法不多、效果不佳的狀態(tài)。

再來看《物理學(xué)報(bào)》，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革以前的很長(zhǎng)一段時(shí)間，中國(guó)物理學(xué)會(huì)和物理學(xué)家一直是《物理學(xué)報(bào)》的責(zé)任主體，而《物理學(xué)報(bào)》又與這兩個(gè)責(zé)任主體發(fā)生很強(qiáng)的關(guān)聯(lián)，曾經(jīng)是中國(guó)近現(xiàn)代物理學(xué)研究的崛起和發(fā)展的唯一記錄①。改革開放以后，我們用市場(chǎng)化的手段解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的問題，及時(shí)采用基金制度解決了基礎(chǔ)科學(xué)的生存問題。學(xué)術(shù)出版的問題則是通過半行政化、半市場(chǎng)化的手段去解決，由此導(dǎo)致學(xué)術(shù)出版的責(zé)任主體長(zhǎng)期模糊不清，多個(gè)主體并存，目標(biāo)并不一致，責(zé)任也不明晰，難以形成合力。雖然找準(zhǔn)科技期刊落后的原因不難，但卻難以下手去解決。事實(shí)上科技期刊的落后狀態(tài)已經(jīng)成為創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)的一塊很致命的短板。

盡管西方國(guó)家在學(xué)術(shù)出版和期刊產(chǎn)業(yè)發(fā)展上有非常成熟的解決方案，但因?yàn)閲?guó)情不同，我們并不能全盤照搬。綜合考慮科技規(guī)律、現(xiàn)實(shí)需要和歷史經(jīng)驗(yàn)，我們認(rèn)為可以考慮下面解決問題思路。

⑴改變科技期刊與科技工作主體若即若離的狀態(tài)，強(qiáng)化科技期刊與學(xué)會(huì)、科研機(jī)構(gòu)、科學(xué)家的緊密聯(lián)系和責(zé)任紐帶。強(qiáng)化學(xué)會(huì)功能，發(fā)揮學(xué)會(huì)在學(xué)科布局、期刊出版規(guī)劃、期刊集群建設(shè)和學(xué)術(shù)成果經(jīng)營(yíng)等方面的主體作用。中國(guó)物理學(xué)會(huì)2003年的改革方案中，就已經(jīng)開始了刊群建設(shè)的措施[50]，可以進(jìn)一步參照美國(guó)物理學(xué)會(huì)的舉措，把刊群建設(shè)延伸到掛靠單位之外，創(chuàng)造條件建設(shè)中國(guó)最強(qiáng)的物理期刊集群。

⑵借鑒科學(xué)基金的成功經(jīng)驗(yàn)，在現(xiàn)有期刊項(xiàng)目支持的基礎(chǔ)上，設(shè)立國(guó)家基金，增設(shè)重大基金項(xiàng)目，通過基金制度解決科技出版碰到的重大發(fā)展難題和重大基金需求，如平臺(tái)建設(shè)與維護(hù)、資源集聚、數(shù)字工具開發(fā)等。

⑶建立科技期刊與科研工作的強(qiáng)關(guān)聯(lián)，強(qiáng)化科學(xué)家的主體責(zé)任，為科技期刊與科研工作的同步發(fā)展提供體制機(jī)制保障。

當(dāng)然，學(xué)術(shù)出版行政化管理方面的優(yōu)化也需要同步開展。

最后需要說明：盡管“國(guó)家科學(xué)”的判斷是否準(zhǔn)確、“國(guó)家科學(xué)”模式是國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必由之路還是特定國(guó)際環(huán)境下的應(yīng)急措施、“國(guó)家科學(xué)”模式應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的效果如何、“國(guó)家科學(xué)”模式對(duì)科學(xué)技術(shù)本身的發(fā)展的作用如何等問題都需要進(jìn)一步探討，但在目前環(huán)境下，我國(guó)科技期刊的發(fā)展，恐怕只能嘗試國(guó)家力量的推動(dòng)。

致謝? 本文是中國(guó)科學(xué)院學(xué)部咨詢項(xiàng)目《中文科技期刊困境與發(fā)展思考及對(duì)策建議》（2018-XS01-A-035）研究成果的一部分，項(xiàng)目的主持人是高福院士。感謝課題組成員武文、程維紅、任勝利、劉天星、杜鵬和安瑞，以及《物理學(xué)報(bào)》歐陽鐘燦主編、編輯部古麗亞主任在文章撰著過程中的討論和幫助。

參考文獻(xiàn)

[1]蔡元培. 中央研究院與中央大學(xué)聯(lián)合招待國(guó)民會(huì)議代表的大會(huì)歡迎詞（1931. 05）[A]. 沈善洪主編. 蔡元培選集（下）[C]. 杭州： 浙江教育出版社， 1993. 943.

[2]竺可楨. 利害與是非[A]. 中國(guó)科學(xué)化運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)北平分會(huì)編. 科學(xué)與中國(guó)[C]. 1936. 30.

[3]吳有訓(xùn). 學(xué)術(shù)獨(dú)立工作與留學(xué)考試[A]. 中國(guó)科學(xué)化運(yùn)動(dòng)協(xié)會(huì)北平分會(huì)編. 科學(xué)與中國(guó)[C]. 1936. 114—120.

[4]胡適. 爭(zhēng)取學(xué)術(shù)獨(dú)立的十年計(jì)劃[A]. 白吉庵， 劉燕云編. 胡適教育論著選[C]. 北京： 人民教育出版社， 1994. 369—373.

[5]李艷平， 王貞. 郎之萬在中國(guó)[J]. 自然辯證法通訊， 2009， 31（3）： 72—78.

[6]中國(guó)物理學(xué)會(huì)第一次年會(huì)資料[J]. 物理， 1982， 11（3）： 183—184.

[7]陸學(xué)善. 中國(guó)物理學(xué)會(huì)[J]. 科學(xué)大眾， 1948， 4（6）： 262—263. 轉(zhuǎn)引自： 物理， 1982， 11（11）： 651—653.

[8]吳翠蘋. 中國(guó)物理學(xué)會(huì)研究（1932—1936）[D]. 華中師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2015. 45—46.

[9]嚴(yán)濟(jì)慈. 近數(shù)年來國(guó)內(nèi)之物理學(xué)研究[J]. 東方雜志， 1935， 32（1）： 自11—自20.

[10]盧鶴紱. 中國(guó)物理學(xué)家在國(guó)內(nèi)外所發(fā)表之物理論文目錄及其提要[D]. 燕京大學(xué)學(xué)士論文， 1936.

[11]胡升華. 20世紀(jì)上半葉中國(guó)物理學(xué)史[D]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)博士論文， 1996.

[12]中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析課題組. 2017年中國(guó)科技論文統(tǒng)計(jì)與分析簡(jiǎn)報(bào)[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2019， 30（1）： 95—104.

[13]錢臨照. 中國(guó)物理學(xué)會(huì)五十年[J]. 物理， 1982， 11（8）： 449—455.

[14]周培源. 中國(guó)物理學(xué)應(yīng)結(jié)合祖國(guó)廣大人民的需要[J]. 物理通報(bào)， 1951， （1—2）： 1—4.

[15]吳大猷. 吳大猷文選（7）[M]. 臺(tái)北： 臺(tái)灣遠(yuǎn)流出版事業(yè)股份有限公司， 1992.

[16]郭沫若. 人民科學(xué)叢書序[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 1949-05-04： 4.

[17]郭沫若. 為人民科學(xué)的發(fā)展與祖國(guó)建設(shè)的勝利而奮斗——中國(guó)科學(xué)院第二次院務(wù)會(huì)議總結(jié)[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1952， （1—2）： 23—27.

[18]中央人民政府政務(wù)院文化教育委員會(huì)關(guān)于中國(guó)科學(xué)院基本任務(wù)的指示[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1950， 1（3）： 166.

[19]竺可楨. 中國(guó)科學(xué)的新方向[J]. 科學(xué)， 1950， 32（4）： 97—99.

[20]吳有訓(xùn). 學(xué)習(xí)蘇聯(lián)先進(jìn)的科學(xué)是我們的任務(wù)[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1953， （5）： 7—10.

[21]周培源. 中國(guó)物理學(xué)應(yīng)結(jié)合祖國(guó)廣大人民的需要[J]. 物理通報(bào)， 1951， 1（1—2）： 1—4.

[22]李四光. 新中國(guó)的科學(xué)研究[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1950， 1（5）： 287—291.

[23]中國(guó)物理學(xué)會(huì). 中國(guó)物理學(xué)會(huì)六十年[M]. 長(zhǎng)沙： 湖南教育出版社， 1992.

[24]中國(guó)科學(xué)院扶助國(guó)內(nèi)各重要專門學(xué)會(huì)研究會(huì)等刊行科學(xué)期刊辦法[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1950， 1（2）： 101.

[25]中國(guó)物理學(xué)會(huì)匯志[J]. 物理通報(bào)， 1951， 1（1—2）： 71—94.

[26]卷頭語[J]. 物理學(xué)報(bào)， 1953， 9（1）： 1.

[27]楊楨. 紀(jì)念錢三強(qiáng)老師[J]. 現(xiàn)代物理知識(shí)， 1994， （4）： 45—46.

[28]吳有訓(xùn). 中國(guó)科學(xué)院所長(zhǎng)會(huì)議物理學(xué)數(shù)學(xué)組會(huì)議總結(jié)[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1954， （1）： 4—6.

[29]郭沫若. 關(guān)于中國(guó)科學(xué)院基本情況和今后工作任務(wù)的報(bào)告[J]. 科學(xué)通報(bào)， 1954， （4）： 1—6.

[30]黎功德. 記新中國(guó)第一個(gè)綱領(lǐng)性的科學(xué)政策文件[J]. 中國(guó)科學(xué)院院史資料與研究， 1995， （4）： 57—62.

[31]中國(guó)物理學(xué)會(huì)1954年與1955年工作總結(jié)[J]. 物理通報(bào)， 1956， （3）： 129—131.

[32]李林. 對(duì)我的老師錢臨照的懷念[J]. 物理， 1999， 28（12）： 749.

[33]胡升華. 錢臨照的生平及其學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)[J]. 自然辯證法通訊， 2000， 22（6）： 83.

[34]周恩來. 關(guān)于知識(shí)分子問題的報(bào)告（1956.01.14）[A]. 中共中央文獻(xiàn)編譯委員會(huì). 周恩來選集（下卷）[C]. 北京：人民出版社， 1980. 184.

[35]孫洪慶， 陳崇斌. 新中國(guó)物理學(xué)發(fā)展的早期規(guī)劃——《物理學(xué)十二年遠(yuǎn)景規(guī)劃草案（初稿）》淺析[J]. 中國(guó)科技史雜志， 2010， 31（3）： 273—283.

[36]中共中央文獻(xiàn)研究室. 建國(guó)以來重要文獻(xiàn)選編（14）[M]. 北京： 中央文獻(xiàn)出版社， 1997.

[37]鄧楠. 發(fā)展與責(zé)任——中國(guó)科協(xié)50年[M]. 北京： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)出版社， 2009.

[38]于大海. 五十年來物理學(xué)報(bào)論文統(tǒng)計(jì)[J]. 物理， 1982， 11（11）： 659—660.

[39]劉大椿. 中國(guó)科技體制的轉(zhuǎn)型之路[M]. 濟(jì)南： 山東科學(xué)技術(shù)出版社， 1995.

[40]盧嘉錫. 喜看千重浪 更上一層樓[A]. 國(guó)家自然基金委員會(huì). 國(guó)家自然科學(xué)基金管理研究： 戰(zhàn)略、政策與實(shí)踐[C]. 北京： 高等教育出版社， 2006. 20—21.

[41]邱均平等. 我國(guó)文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)發(fā)展的回顧與展望[J]. 科學(xué)學(xué)研究， 2003， 21（2）： 143—148.

[42]龔放， 曲銘峰. 南京大學(xué)個(gè)案： SCI引入評(píng)價(jià)體系對(duì)中國(guó)大陸大學(xué)基礎(chǔ)研究的影響[J]. 高等理科教育， 2010， （3）： 4—17.

[43]古麗亞等. 精耕細(xì)作， 改革發(fā)展——《物理學(xué)報(bào)》創(chuàng)新發(fā)展之路[A]. 國(guó)家新聞出版廣電總局新聞報(bào)刊司. 中國(guó)報(bào)刊領(lǐng)航者——百強(qiáng)報(bào)刊剪影[C]. 北京： 中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社， 2017. 1023—1030.

[44]史朋亮， 王久麗. 《物理學(xué)報(bào)》和《中國(guó)物理》的比較研究[J]. 中國(guó)科技期刊研究， 2012， 23（4）： 592—596.

[45]隆國(guó)強(qiáng). 全球新一輪科技創(chuàng)新風(fēng)起云涌[N]. 人民日?qǐng)?bào)， 2015-05-22： 07.

[46]潘教峰. 中國(guó)創(chuàng)新戰(zhàn)略與政策研究2019[M]. 北京： 科學(xué)出版社， 2019.

[47]路甬祥. 承載引領(lǐng)中國(guó)科技期刊創(chuàng)新與發(fā)展的歷史使命——《中國(guó)科學(xué)》和《科學(xué)通報(bào)》的改革與發(fā)展[N]. 科學(xué)時(shí)報(bào)， 2011-06-01： A01.

[48]劉天星等. 中文科技期刊的現(xiàn)狀與困境： 問卷調(diào)查分析的啟示[J]. 中國(guó)科學(xué)院院刊， 2019， 34（6）： 667—676.

[49]胡升華， 朱蔚. 從國(guó)家數(shù)字資源安全看期刊出版[N]. 中國(guó)科學(xué)報(bào)， 2018-03-12： 07.

[50]谷冬梅. 中國(guó)物理學(xué)會(huì)改革方案（學(xué)會(huì)月刊）[J]. 2003， （5）： 18—19.

From “Academic Independence” to “National Science”

And the historical observation of the Chinese Physical Society

and Acta Physica Sinica

HU Shenghua

Abstract： The article examines the changes in scientific values of Chinese in the past 100 years， and believes that it goes through four stages： （1） free choice of research topics by scientists to pursue the single goal of “academic independence”; （2） copying the Soviet model and advocating the planning science with the aim of serving the people; （3） Under the driving of the market economy， reforming science and technology system by strengthening science as the role of primary productive forces; （4） “national science” in the context of global scientific and technological competition. Investigating changes in the understanding of scientific values， the article also examines the variation in the purpose of the Chinese Physical Society and the development of Acta Physica Sinica， analyzes the historical reasons for the backwardness of academic journals in China， and proposes countermeasures for improvement.

Keywords： academic independence， peoples science， national science， Chinese Physical Society， Acta Physica Sinica， scientific and technological journal