在民事活動中，你會“摁手印”嗎

在現(xiàn)實中，人們在簽署協(xié)議或作出某項承諾等法律事務(wù)時，常常以“摁手印”的形式來證明自己的民事行為，并就此表示同意或認可。那么，在摁手印之前，你是否認真閱讀、核實了書面內(nèi)容，是否了解了與自己相對應(yīng)的權(quán)利與義務(wù)？請看以下因為摁手印引發(fā)的民事糾紛。

贈與合同摁手印——真實意愿的表達

案例：10年前，吳老伯張羅著把兒媳婦娶進家門，婚房是他和老伴名下的一處私有住房。結(jié)婚三年后，老伯的兒子因病去世，兒媳和孫女則一直在這套房子內(nèi)居住。后來，吳老伯夫婦提出把這處房產(chǎn)贈予孫女，并以兒媳的名義辦理了房屋贈予更名手續(xù)。誰料到了2018年年底，老兩口又突然變卦，將前兒媳告上法庭，要求撤銷當年的贈與合同。法院審理認為，原告在房產(chǎn)贈予合同書落款處摁了手印，是真實意思表示，認定為合法有效?，F(xiàn)原告要求撤銷房產(chǎn)贈予合同，于法無據(jù)，遂駁回了原告的訴訟請求。

點評：“摁手印”也叫“按指印”“捺手印”“捺指?！?，民間也稱作“手押”。在日常經(jīng)濟民事交往中，如果一方當事人僅在法律文書中摁了手印而沒有簽名、蓋章，是否無效呢？事實上，從法律角度來講，摁手印同樣意味著對相關(guān)事宜的認可或承諾，會對應(yīng)產(chǎn)生與簽字、蓋章相同的權(quán)利義務(wù)。雖然《中華人民共和國合同法》第三十二條作出了“當事人采用合同書形式訂立合同的，由雙方當事人簽字或者蓋章”的規(guī)定，但在實踐中，有相當數(shù)量的當事人在訂立合同或用以證明某項法律事實的存在時，或出于習慣，或受文化程度、身體健康狀況的限制，僅在合同書上摁手印，而不是簽名、蓋章。對此，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國合同法>若干問題的解釋（二）》第五條規(guī)定：“當事人采用合同書形式訂立合同的，應(yīng)當簽字或者蓋章。當事人在合同書上摁手印的，人民法院應(yīng)當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力?！边@就是說，當事人訂立合同時，在合同書上摁手印的做法與在合同上簽字、蓋章的法律效力是同等的。

簽假名字摁手印——逃不掉的還債義務(wù)

案例：劉某先后從王某經(jīng)營的農(nóng)資商店賒購化肥三批次，賒欠款共計1.77萬元。后經(jīng)債權(quán)人多次催要，劉某一直推脫，說等秋后才可以結(jié)款。王某認為口說無憑便要求劉某打欠條。在欠條中，劉某使用“劉某某”簽名，并摁下本人手印。兩年后，劉某以各種理由推諉拒不付款。無奈之下，王某將其告上法庭，請求判令被告支付全部貨款。法院經(jīng)審理查明，“劉某某”真名叫劉某。根據(jù)原告陳述和提供的欠條、銷貨清單等證據(jù)足以認定被告與原告存在真實的買賣合同關(guān)系。雖然原告提交的欠條由被告“劉某某”簽名，但被告劉某在欠條中摁了手印，使欠條具有了與簽字或蓋章同等的法律效力。最后，法院判決原告勝訴。

點評：首先，本案中被告的行為違背了誠實信用原則?！吨腥A人民共和國合同法》第六條規(guī)定：“當事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當遵循誠實信用原則。”誠實信用原則的基本要求是，依法成立的合同，對當事人雙方具有法律約束力。同時，根據(jù)最高人民法院司法解釋的規(guī)定，當事人想要通過使用虛假簽名來逃避義務(wù)是行不通的。其次，通過本案提醒大家，日常生活中，在簽訂合同或者為他人提供擔保時，一定要履行審慎注意的義務(wù)，在自身充分清楚、理解協(xié)議內(nèi)容的前提下，還需審查核實對方的身份證和其他要求，最后謹慎落筆簽字、摁手印，以免因疏忽大意而承擔不利后果。

“流質(zhì)契約”摁手印——不能兌現(xiàn)的承諾

案例：李老漢在籌辦奶牛養(yǎng)殖場期間出現(xiàn)資金短缺，便找到本村張某向其借款2萬元，張某答應(yīng)出借，但要求李家用價值5萬元的農(nóng)用車和平房四間作抵押，李老漢當即同意，雙方在商定的抵押借款協(xié)議上簽字并摁了手印。誰料，由于缺乏經(jīng)驗，李家的養(yǎng)殖場在兩年后宣告“破產(chǎn)”。而這時，張某也開始催要到期的借款，要求李老漢用約定的抵押財產(chǎn)抵債，雙方為此產(chǎn)生糾紛。張某將李老漢訴至法院，訴請將被告抵押的車輛和房產(chǎn)判歸自己所有。法院經(jīng)審理，認為原告和被告簽訂的抵押借款協(xié)議違反了法律關(guān)于“流質(zhì)契約”的禁止性規(guī)定，應(yīng)屬無效。據(jù)此，法院駁回了原告的訴請。

點評：在日常經(jīng)濟往來中，抵押權(quán)人和抵押人在訂立抵押合同時經(jīng)常約定“在債務(wù)履行期屆滿，抵押權(quán)人未受清償時，抵押物的所有權(quán)移轉(zhuǎn)歸抵押權(quán)人所有”。這種約定在法律上稱為“流質(zhì)契約”，為我國法律所明確禁止?！吨腥A人民共和國物權(quán)法》第一百八十六條規(guī)定：“抵押權(quán)人在債務(wù)履行期屆滿前，不得與抵押人約定債務(wù)人不履行到期債務(wù)時抵押財產(chǎn)歸債權(quán)人所有?！薄吨腥A人民共和國擔保法》第六十六條規(guī)定：“出質(zhì)人和質(zhì)權(quán)人在合同中不得約定在債務(wù)履行期屆滿質(zhì)權(quán)人未受清償時，質(zhì)物的所有權(quán)轉(zhuǎn)移為質(zhì)權(quán)人所有?！鄙鲜龇芍詫α髻|(zhì)契約作出嚴格禁止的規(guī)定，其目的在于保護抵押人的正當權(quán)益，防止抵押權(quán)人以威脅或乘人之危，迫使抵押人訂立不利于自己利益的抵押合同。同時，法律這樣規(guī)定也是為了體現(xiàn)當事人之間公平、等價有償?shù)脑瓌t。抵押權(quán)是一種變價受償權(quán)，抵押物沒有經(jīng)過折價或變價，就預(yù)先約定轉(zhuǎn)給抵押權(quán)人所有，違背了抵押權(quán)的價值權(quán)屬性，也對利益受損一方當事人不公平，違反了等價有償?shù)脑瓌t。本案中，原告和被告訂立的抵押條款即屬于流質(zhì)契約，法律不予保護。但這部分條款無效，不影響合同其他條款的效力，張某仍有權(quán)另行起訴要求李老漢清償其借款及利息。

（山東 ? 禾刀）

知識鏈接：摁手印注意事項

在現(xiàn)實生活中，類似于借貸、欠款和證明、承諾等需要摁手印的民事行為經(jīng)常發(fā)生。為防止隨意摁手印引發(fā)不必要的紛爭，當事人應(yīng)注意以下幾點：

首先，應(yīng)使用專用的印泥或印油，防止印泥或印油在手指上堆積，造成摁手印指紋模糊不清。印泥和印油為紅色、藍色、黑色均可。

其次，摁手印指紋的依次順序為：右手的食指、拇指、中指，如果右手手指因特殊情況不能滿足摁手印要求時，可用左手的食指、拇指、中指依次代替，并隨后用文字注明。

再次，在摁手印過程中，要將手指平放在有關(guān)材料或文件上，從左至右用手指滾動按壓，要掌握適度的力度，確保指紋的紋路清晰地保留在材料或文件上。