0.05);護(hù)理后, 觀察組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)分別為(1.14±0.15)、(1.24±0.29)分, 均低于對照組的(2.01±0.11)、"/>
田娟
【摘要】 目的 分析口腔護(hù)理應(yīng)用于危重癥患者中對其口腔健康狀況和呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎預(yù)防的影響。方法 68例危重癥患者, 嚴(yán)格按照系統(tǒng)隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組, 每組34例。對照組采用常規(guī)護(hù)理, 觀察組采用口腔護(hù)理。對比兩組患者治療前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生情況。結(jié)果 護(hù)理前, 兩組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 觀察組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)分別為(1.14±0.15)、(1.24±0.29)分, 均低于對照組的(2.01±0.11)、(3.18±0.32)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后, 觀察組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率為2.94%(1/34), 顯著低于對照組的23.53%(8/34), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.27, P<0.05)。結(jié)論 在危重癥患者中應(yīng)用口腔護(hù)理的效果顯著, 可有效改善其口腔健康狀況, 降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率, 值得推廣。
【關(guān)鍵詞】 口腔護(hù)理;危重癥患者;口腔健康
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2019.30.083
口腔護(hù)理對危重癥患者而言尤為重要, 可直接影響其預(yù)后[1]。臨床上主要通過不同的口腔問題, 采取具有針對性的護(hù)理措施, 達(dá)到促進(jìn)患者盡早康復(fù)的目的[2]。為探析口腔護(hù)理在危重癥患者中對其口腔健康狀況的影響和對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防作用, 現(xiàn)報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選擇2017年11月~2018年11月在本院就診的68例危重癥患者作為研究對象, 嚴(yán)格按照系統(tǒng)隨機(jī)分配原則分為對照組和觀察組, 每組34例。對照組中女20例, 男14例;年齡最大80歲, 最小60歲, 平均年齡(70.34±3.51)歲;呼吸衰竭10例, 肝功能衰竭10例, 腎功能衰竭5例, 腦功能衰竭9例。觀察組中女21例, 男13例;年齡最大81歲, 最小60歲, 平均年齡(70.65±3.76)歲;呼吸衰竭11例, 肝功能衰竭10例, 腎功能衰竭5例, 腦功能衰竭8例。兩組患者性別、年齡等一般資料比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。本次研究均已經(jīng)過患者及家屬同意, 并自愿簽署同意書;排除精神障礙患者。
1. 2 護(hù)理方法 對照組采用常規(guī)護(hù)理, 即告知患者注意事項(xiàng)和指導(dǎo)其飲食等。觀察組采用口腔護(hù)理, 具體如下。
1. 2. 1 評估口腔狀況 由相關(guān)醫(yī)護(hù)人員對患者口腔狀況進(jìn)行評估, 全面了解和掌握其實(shí)際情況, 有助于口腔護(hù)理方案的制定。
1. 2. 2 采取具有針對性的口腔護(hù)理 護(hù)理人員應(yīng)正確引導(dǎo)不配合治療的患者, 并對其進(jìn)行口腔護(hù)理相關(guān)知識點(diǎn)的宣教, 提升其配合度。由于患者實(shí)際情況均存在差異, 因此應(yīng)具有針對性的進(jìn)行護(hù)理。例如意識清醒患者應(yīng)予以含漱法[3], 護(hù)理人員在其早、中、晚餐前后和休息前在其口腔內(nèi)緩慢注射入溫開水, 令其口腔各部位得到清洗, 后吸出溫開水;吞咽障礙患者可采用刷牙法, 護(hù)理人員在患者早、中、晚餐前后和休息前進(jìn)行, 4次/d;意識不清者可采取紗布對其進(jìn)行擦洗, 4次/d。
1. 3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 對比兩組患者治療前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)以及呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生情況。牙齦指數(shù)[4]:總分3分, 得分越高表示牙齦健康狀況越差, 其中0分表示牙齦健康;1分表示牙齦基本健康;2分表示牙齦存在中等炎癥現(xiàn)象;3分表示牙齦炎癥現(xiàn)象嚴(yán)重。菌斑指數(shù)[5]:總分5分, 得分越高表示口腔菌斑越多, 其中0分表示牙冠無菌斑;1分表示牙冠上基本無菌斑;2分表示牙冠上菌斑覆蓋<1 mm;3分表示牙冠上菌斑覆蓋≥1 mm;4分表示牙冠上菌斑覆蓋面積為1/3~2/3牙冠;5分表示牙冠上菌斑覆蓋面積>2/3牙冠。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對研究數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù) ± 標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患者護(hù)理前后牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)比較 護(hù)理前, 兩組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 觀察組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)均低于對照組, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2. 2 兩組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生情況比較 護(hù)理后, 觀察組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率為2.94%(1/34), 顯著低于對照組的23.53%(8/34), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.27, P<0.05)。
3 討論
口腔屬于人體中消化道的起始器官, 是人體中開放器官之一[6]。危重癥患者在住院期間, 口腔中的清潔作用會(huì)減弱, 使得微生物繁衍速度增快, 而在對氣管進(jìn)行反復(fù)插管時(shí)會(huì)導(dǎo)致細(xì)菌下移, 是誘發(fā)出呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的重要原因。此外, 口腔內(nèi)部是大量微生物和細(xì)菌以及病毒等的生長環(huán)境, 一旦口腔內(nèi)部菌群出現(xiàn)失調(diào)情況, 極易誘發(fā)出口腔感染, 加重菌斑指數(shù), 降低牙齦健康指數(shù)[7, 8]。有效的口腔護(hù)理可以有效減少口腔內(nèi)細(xì)菌數(shù)量, 提高患者口腔防御體系能力。本次研究中, 護(hù)理人員通過對患者口腔情況進(jìn)行評估, 了解掌握其實(shí)際情況, 后制定出具有針對性的護(hù)理方案。采用健康宣教方法可令患者認(rèn)識到口腔清潔的重要性, 提升其關(guān)注度, 有助于其積極配合治療;通過對口腔進(jìn)行沖洗或擦洗等, 讓水流可以在口腔中進(jìn)行循環(huán)運(yùn)動(dòng), 降低細(xì)菌在黏膜中的吸附力, 并隨著水流排出, 進(jìn)一步降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率, 達(dá)到預(yù)防的目的。因此, 口腔護(hù)理可有效改善患者口腔健康狀況, 進(jìn)一步預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生。此次研究中, 護(hù)理前, 兩組牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后, 觀察組患者牙齦指數(shù)、菌斑指數(shù)分別為(1.14±0.15)、(1.24±0.29)分, 均低于對照組的(2.01±0.11)、(3.18±0.32)分, 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。護(hù)理后, 觀察組患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率為2.94%(1/34), 顯著低于對照組的23.53%(8/34), 差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=6.27, P<0.05)。
綜上所述, 口腔護(hù)理可有效改善危重癥患者口腔健康狀況, 既減少呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的發(fā)生, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 溫尊甲, 沈梅芬, 劉巧艷, 等. 三種口腔護(hù)理方法對預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生影響的meta分析. 國際護(hù)理學(xué)雜志, 2017, 36(5):699-705.
[2] 應(yīng)秀東, 張帆. 應(yīng)用可控式吸痰管對重癥患者行口腔護(hù)理對降低呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎發(fā)生率的效果研究. 中國保健營養(yǎng), 2016, 26(22):214.
[3] 黃賤美, 賴秀瓊. 不同口腔護(hù)理方法對預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎比較. 牡丹江醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2016, 37(4):132-133.
[4] 匡文波, 陳飛, 張連生, 等. 重癥患者氯己定口腔護(hù)理預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的短期效果. 中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2016, 13(30):162-165.
[5] 李丹. 口腔護(hù)理對腦梗死機(jī)械通氣患者呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的預(yù)防觀察. 中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版), 2016, 4(34):27-28.
[6] 趙蘭菊, 李云陽, 徐翠蓮, 等. 預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎口腔護(hù)理方案效果的Meta分析. 中華醫(yī)院感染學(xué)雜志, 2017, 27(8):1766-1770.
[7] 晏芳, 區(qū)潔芬, 黎艷歡. 口腔護(hù)理時(shí)機(jī)對呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的影響. 齊魯護(hù)理雜志, 2016, 22(5):89-91.
[8] 徐紅艷. 口腔護(hù)理對預(yù)防呼吸機(jī)相關(guān)性肺炎的護(hù)理分析. 基層醫(yī)學(xué)論壇, 2016, 20(z1):85-86.
[收稿日期:2019-03-06]