陳強,蔡衛(wèi)東,葛天明
(上海市嘉定區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 放射科,上海 201800)
CT、MR 等影像學(xué)技術(shù)為股骨頭壞死的臨床診斷提供了可行途徑,但關(guān)于兩者的實際應(yīng)用價值,目前仍有爭議[1]。本文中,我院對50 例股骨頭壞死患者的CT 與MR 資料進(jìn)行回顧分析,現(xiàn)歸納如下。
本組課題研究搜集50 例股骨頭壞死患者的臨床資料,患者均于2016 年6 月至2018 年6 月在我院接受臨床診斷及治療,自訴存在腹股溝內(nèi)側(cè)疼痛、同側(cè)腰膝髖部痛等臨床癥狀[2]。其中男31 例,女19 例,年齡33-75 歲,平均(59.2±3.4)歲;單側(cè)壞死20 例,雙側(cè)壞死30 例。入選此次研究前均已在課題研究同意書上簽署姓名。
CT 診斷:聯(lián)影uCT S-160 掃描儀,設(shè)置管電壓120 kv,管電流220-300 mas,層厚3 mm,間距2.8 mm,于仰臥體位下執(zhí)行雙髖關(guān)節(jié)掃描。
MR 診斷:聯(lián)影uMR560 1.5T 超導(dǎo)成像儀,掃描患者雙髖關(guān)節(jié),設(shè)置層厚為4-6 mm,間距0.4-0.6 mm,先在矢狀位下行自旋回波(SE)T1W1 序列掃查,完成后給予快速SE 加權(quán)成像掃查。上述檢查與結(jié)果判斷均由我科2 位資深醫(yī)師負(fù)責(zé)。
使用SPSS 20.0 軟件中的卡方與t對課題研究數(shù)據(jù)(計數(shù)、計量資料)做檢驗,以率(%)與(±s)的方式描述輸出結(jié)果,P<0.05,提示課題研究數(shù)據(jù)有統(tǒng)計學(xué)意義。
表1 兩種影像技術(shù)的檢出率分析[n(%)]
表2 CT 影像技術(shù)的診斷學(xué)評估
表3 MR 影像技術(shù)的診斷學(xué)評估
CT 操作簡便、安全無創(chuàng),用于早期股骨頭壞死的檢測具有空間顯像效果好、分辨率高等特點[3],能夠清晰、準(zhǔn)確了解早期股骨頭壞死中央部位的硬化情況,判斷缺血壞死后皮質(zhì)以及軟骨下骨的組織變化情況,對成人股骨頭壞死的早期診斷非常適用[4-6]。而MR 是通過對股骨內(nèi)脂肪細(xì)胞與其核內(nèi)氫元素共振過程的記錄來獲取圖像的,與CT 比較,該技術(shù)分辨率更高,相對更利于微骨折的檢出,結(jié)合患者的MR 信號強弱,還可對股骨的壞死與吸收情況進(jìn)行準(zhǔn)確判斷,能夠為臨床診治股骨頭壞死提供可靠的依據(jù)[7]。