張功林 王行高 胡 軍(通訊作者)
(蘭州手足外科醫(yī)院,甘肅 蘭州 730050)
坐骨褥瘡是截癱病人較常見(jiàn)的并發(fā)癥,發(fā)生率為33%[1,2]。采用局部皮瓣或肌皮瓣修復(fù)后有一定的復(fù)發(fā)率,有的病例,因多次手術(shù),局部無(wú)可供修復(fù)的組織[3,47]。也有作者報(bào)道下肢截肢剔骨后利用全股肌皮瓣(Total thing musculocutaneous flap,TTF)修復(fù)取得成功,這是一種不得已采取的終極治療方法,犧牲整個(gè)下肢,創(chuàng)傷大,出血多[5,6]。Peter等[7](2018)對(duì)該術(shù)式進(jìn)行改進(jìn),只截小腿保留大腿,利用帶蒂全足底皮瓣(Foot fillet flap,FFF)修復(fù)取得滿意效果?,F(xiàn)綜述如下。
1 手術(shù)方法:皮瓣設(shè)計(jì):以脛后動(dòng)、靜脈和大隱靜脈為蒂,在小腿內(nèi)側(cè)設(shè)計(jì)6左右皮橋,連帶整個(gè)足底,形成全足底帶蒂皮瓣(圖1)。先順大隱靜脈走行,從膝內(nèi)側(cè)至內(nèi)踝切開(kāi)皮橋兩側(cè),再切開(kāi)足底外側(cè)緣,牽開(kāi)外展小趾肌,繼續(xù)解剖至屈趾短肌深面,將該處的跖外側(cè)動(dòng)脈盡量向遠(yuǎn)端游離后結(jié)扎切斷。然后做足底內(nèi)側(cè)切口,分離至外展拇肌深面,將跖內(nèi)側(cè)動(dòng)脈游離出,向遠(yuǎn)端游離至在形成與足背動(dòng)脈吻合之前處后結(jié)扎切斷。在跖趾關(guān)節(jié)平面橫行切開(kāi),將內(nèi)外側(cè)切口相連,足跟行半圓形切開(kāi)后,整個(gè)足底皮瓣以脛后血管為蒂切取成功。但不完全是島狀皮瓣,以大隱靜脈為中心保留了6左右皮橋,以增加皮瓣的靜脈回流,也有利于皮瓣上移時(shí)脛后血管蒂不易發(fā)生牽拉性損傷。皮瓣包括了足底肌肉,用于充填褥死腔。向后牽開(kāi)腓腸肌內(nèi)側(cè)頭和比目魚肌,顯露出脛前動(dòng)脈和腓動(dòng)脈,在其起始部結(jié)扎切斷。皮瓣蒂包括了脛后血管、脛后肌和屈趾長(zhǎng)肌。如果是2組手術(shù)人員操作,可在腘窩部相遇;如是一組操作,繼續(xù)向近端操作。一旦皮瓣切取成功,遂行膝關(guān)節(jié)離斷,要注意血管蒂可能需要增加游離的長(zhǎng)度,以避免血管蒂有張力與成角??v行切開(kāi)股后皮膚與皮下,稍向兩側(cè)潛行游離,以便于帶蒂皮瓣的皮橋嵌入。用足底皮瓣充填修復(fù)坐骨褥瘡后縫合切口,留置負(fù)壓引流管(圖2)。
圖1 術(shù)前皮瓣設(shè)計(jì)
圖2 修復(fù)后外形
2 結(jié)果:本組4例,平均手術(shù)時(shí)間245分鐘,術(shù)后均使用空氣流化床(Air-fluidized bed)2周。術(shù)后過(guò)程較順利,皮瓣全站成活,沒(méi)有出現(xiàn)足底皮瓣供血不足或靜脈回流障礙現(xiàn)象。傷口愈合時(shí)間:12-29天,沒(méi)有發(fā)生傷口裂開(kāi)、血腫或與手術(shù)操作相關(guān)的并發(fā)癥。隨訪平均3年,沒(méi)有發(fā)生褥瘡復(fù)發(fā)和皮膚磨破。
3 結(jié)論:治療坐骨褥瘡的方法較多,近年來(lái)的研究表明[1-4]:應(yīng)用肌皮瓣、穿支皮瓣、筋膜皮瓣等治療,在術(shù)后并發(fā)癥與復(fù)發(fā)率方面沒(méi)有明顯區(qū)別,坐骨褥瘡的復(fù)發(fā)率較高,在經(jīng)過(guò)數(shù)次局部帶蒂組織轉(zhuǎn)移修復(fù)后,局部能利用的組織瓣均已被利用,有的病人難以再找到可供局部修復(fù)用的組織瓣,有的作者采用髖關(guān)節(jié)離斷,利用剔除股骨后的肌皮瓣修復(fù)坐骨褥瘡作為終極治療,稱為TTF術(shù)式[5,6]。Peter等[7](2018)認(rèn)為:本文介紹新的FFF術(shù)式完全可替代TTF術(shù)式。手術(shù)適應(yīng)證是坐骨褥瘡面積較大,需較多的組織充填死腔,局部無(wú)可供利用的組織修復(fù),下肢無(wú)周圍血管病變者。
該術(shù)式還可用于創(chuàng)傷性小腿截肢后,用足底帶蒂皮瓣一期修復(fù)小腿殘端,保留和延長(zhǎng)了小腿殘端,避免了膝關(guān)節(jié)平面或膝上截肢。足底皮瓣的皮膚質(zhì)地較厚,組織量充足,足底肌肉組織與足底皮下纖維脂肪層和足跟墊具有震動(dòng)吸收功能,其耐磨與耐壓性是其他組織不能替代的,明顯優(yōu)于其他部位的皮瓣,很適宜修復(fù)坐骨褥瘡和小腿殘端。與TTF術(shù)式相比,降低了手術(shù)創(chuàng)傷,避免了髖關(guān)節(jié)平面截肢,僅截小腿,保留了大腿。從病人心理上而言,保留大腿的術(shù)式更容易接受,對(duì)具有行走功能的病人,還可通過(guò)裝假肢來(lái)恢復(fù)下肢長(zhǎng)度。凡是準(zhǔn)備行截除大腿的術(shù)式,作為終極治療褥瘡的病人,應(yīng)優(yōu)先考慮選用截除小腿的術(shù)式進(jìn)行治療[7]。因?yàn)?種適應(yīng)證相似,該術(shù)式是對(duì)TTF術(shù)式的一種改進(jìn),除了上述的優(yōu)點(diǎn)之外,做了足底皮瓣修復(fù)后,若有褥瘡復(fù)發(fā),以后還有2種術(shù)式可以應(yīng)用:(1)足底皮瓣再次前移術(shù);(2)還有機(jī)會(huì)利用截除大腿的術(shù)式進(jìn)行褥瘡修復(fù)。