王俊杰
(山東省單縣中醫(yī)院骨科,山東 單縣 274300)
由于膝關(guān)節(jié)的滑膜面積在全身關(guān)節(jié)滑膜中占據(jù)最大,因此其滑膜反應表現(xiàn)的也最為顯著。膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎是一種非感染性滑膜炎癥現(xiàn)象,由外傷誘發(fā)的內(nèi)襯滑膜受損,具體表現(xiàn)為創(chuàng)傷后1-2小時即出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)血腫,觸診創(chuàng)傷處可有緊繃感,同時浮髕試驗表現(xiàn)為陽性[1-2]。當伴隨全身癥狀時(如發(fā)熱),則創(chuàng)傷處溫度升高。本病一般不會單發(fā),常與其他疾病伴隨出現(xiàn)。本研究在中醫(yī)治療的基礎上,圍繞沖擊波聯(lián)合系統(tǒng)康復對膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎患者的治療效果展開討論,現(xiàn)具體報告如下。
1 一般資料:本研究行回顧性調(diào)查法,隨機選取98例我院自2015年9月-2018年2月收治的膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎患者為研究對象,所有患者均符合臨床診斷標準。包括52例男性患者,46例女性患者,年齡范圍在27-58歲之間,平均年齡為(46.2±2.9)歲,病程范圍在11-34天之間,平均病程為(12.1±1.5)天。2組患者的一般資料包括性別、年齡等均無顯著的統(tǒng)計學差異,所得的試驗結(jié)果具有可比性。排除標準:(1)年齡<12歲或>70歲的患者;(2)患者正處于哺乳期或妊娠期;(3)影像學檢查提示關(guān)節(jié)內(nèi)骨折或并發(fā)其他關(guān)節(jié)病變的患者;(4)由于感染導致關(guān)節(jié)腫脹的患者;(5)無法耐受本研究所采用的治療方式或?qū)Ρ狙芯窟x用的耦合劑過敏的患者。
2 方法:(1)對照組方法。對照組患者接受針刺聯(lián)合系統(tǒng)康復治療,對局部穴位進行針刺治療,包括患側(cè)內(nèi)外膝眼、血海、梁丘、足三里、陽陵泉、委中、陰陵泉等[3],并于各穴位上行平補平瀉法,時長為40分鐘,日行1次。當患者患側(cè)膝關(guān)節(jié)出現(xiàn)腫脹時,指導患者進行等長肌力收縮訓練,具體訓練方法如下:患側(cè)膝蓋伸直后予以固定,同時收縮腘繩肌或股四頭肌與小腿三頭肌,維持15秒后放松等長的時間?;颊呦ドw消腫后,指導患者進行等張肌力練習與主動屈伸練習。其中等張肌力練習的具體訓練方法如下:患者于股四頭肌訓練椅上取端坐位,屈髖、屈膝,以合適的力度于患側(cè)小腿遠端施壓,膝關(guān)節(jié)行漸進性抗阻屈伸,其練習角度逐漸增大至最大耐受角度,髖關(guān)節(jié)則維持在90°,持續(xù)時長2分鐘,間隔1-2分鐘,5組為1次,每天行1次。(2)觀察組方法。觀察組患者在對照組患者方法的基礎上行沖擊波治療。沖擊波治療機采用醫(yī)用氣動彈道式治療機(產(chǎn)自瑞士,型號為STORZ MP100)。將沖擊波治療點選定為內(nèi)外膝眼、血海、梁丘、委中等,強度為1.5-2.5巴,頻率為10-15Hz,各穴位沖擊總次數(shù)為2000-3000次,1周3次。對腫脹嚴重的膝蓋則將治療點定在患側(cè)股四頭肌、二頭肌近端與膝關(guān)節(jié)遠端的疼痛點,等待腫脹消除后,再將治療點往患側(cè)膝關(guān)節(jié)移動。1個療程即2周,2組患者均治療3個療程后,觀察記錄2組患者的臨床效果。
3 觀察指標:對比記錄2組患者的總有效率、治療前后主要癥狀的平均積分、治療前后ESR(紅細胞沉降率)數(shù)值改變與hs-CRP(超敏C反應蛋白)水平變化、Lysholm膝關(guān)節(jié)評分(包括關(guān)節(jié)不穩(wěn)、爬樓梯、腫脹、疼痛、負重、跛行、交鎖、下蹲)[4]。
4 評價標準:患者臨床療效可分為以下幾類:(1)治愈:患側(cè)關(guān)節(jié)無腫脹感與疼痛感,關(guān)節(jié)功能正常;(2)顯效:患側(cè)關(guān)節(jié)已無疼痛感,腫脹程度明顯緩解,偶會出現(xiàn)酸脹感,膝關(guān)節(jié)內(nèi)無積血、積液,浮髕試驗表現(xiàn)為陰性,關(guān)節(jié)功能恢復明顯;(3)有效:患側(cè)膝關(guān)節(jié)腫脹程度有所緩解,常出現(xiàn)酸脹感,關(guān)節(jié)功能有所改善;(4)無效:患側(cè)膝關(guān)節(jié)疼痛、酸脹等不適感無任何好轉(zhuǎn)甚至嚴重,且患側(cè)關(guān)節(jié)僵硬或肌肉萎縮。
6 結(jié)果
6.1 2組患者臨床效果對比:觀察組患者臨床療效總有效率為93.9%(46/49),對照組患者為67.3%(33/49),對比優(yōu)勢明顯,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。具體數(shù)值見表1。
表1 2組患者臨床效果對比(n,%)
注:*表示2組數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
6.2 治療前后2組患者Lysholm膝關(guān)節(jié)評分對比:治療前,2組之間Lysholm膝關(guān)節(jié)評分不存在統(tǒng)計學差異,P>0.05;治療4周、6周后,觀察組評分顯著高于對照組,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。具體數(shù)值見表2所示。
表2 治療前后2組患者Lysholm膝關(guān)節(jié)評分對比(分)
注:*表示2組數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
6.3 2組治療前后主要癥狀的平均積分對比:治療前,2組患者的腫脹感、疼痛感、活動度無明顯差異,P>0.05;治療后,2組患者各項數(shù)值均有所改善,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。且治療后觀察組各項數(shù)值均優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。具體數(shù)值見表3。
表3 2組治療前后主要癥狀的平均積分對比分)
注:*表示治療后與治療前數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05;#表示2組數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
6.4 2組治療前后hs-CRP、ESR水平對比:治療前,2組患者的hs-CRP、ESR無明顯差異,P>0.05;治療后,2組患者各項數(shù)值均有所改善,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。且治療后觀察組各項數(shù)值均優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。具體數(shù)值見表4。
表4 2組治療前后hs-CRP、ESR水平對比
注:*表示治療后與治療前數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05;#表示2組數(shù)值對比,數(shù)據(jù)具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。
膝關(guān)節(jié)創(chuàng)傷性滑膜炎根據(jù)病程可分為急性與慢性,其中急性創(chuàng)傷性滑膜炎因出血使臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)血腫。其病理改變?yōu)榛紓?cè)膝關(guān)節(jié)關(guān)節(jié)內(nèi)壓增高,血管充血、擴張,導致血漿等液體成分外滲,淋巴循環(huán)及血液循環(huán)發(fā)生障礙,黏液素含量增高,從而導致關(guān)節(jié)發(fā)生粘連而活動受限[5-6]。在中醫(yī)學的范疇內(nèi),本病屬于“傷筋病”、“痹癥”,因膝關(guān)節(jié)及其周圍軟組織的損害,會誘發(fā)氣血不通,淤血內(nèi)阻,導致原因多為外傷暴力所致。臨床常采用內(nèi)服、外治聯(lián)合治療方法[7]。內(nèi)服選用舒筋散,根據(jù)疼痛情況給予止痛劑。外治可采用物理治療如拔火罐、按摩等。本病若不得到及時有效治療,會導致后期病情反復,患者常有隱痛感,勞累后疼痛加重。西醫(yī)學中未有系統(tǒng)可靠的治療方法,因此中醫(yī)學方法應用愈發(fā)廣泛。
體外沖擊波治療的應用原理是通過沖擊波產(chǎn)生的能量,加速創(chuàng)傷處肌腱與骨之間的血管新生,經(jīng)軟組織到達治療部位,具有安全、無創(chuàng)性、并發(fā)癥少的優(yōu)點[8-9]。本病最突出的癥狀為疼痛感,而hs-CRP、ESR水平可間接反應痛感。本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組hs-CRP、ESR水平均優(yōu)于對照組,具有統(tǒng)計學差異,P<0.05。其發(fā)生機制可能是沖擊波治療可通過抑制炎癥因子的產(chǎn)生而提高疼痛閾值,提高患處毛細血管的通透性、減少血小板凝聚來改善血液循環(huán)[10]。
沖擊波治療可能誘發(fā)患者患肢的局部皮下水腫,因此早期關(guān)節(jié)水腫的患者無法接受本治療。但遠端沖擊波治療可改善患肢水腫情況,對縮短治療時長有較好的應用效果。本研究結(jié)果顯示,觀察組患者臨床療效總有效率為93.9%(46/49),對照組患者為67.3%(33/49),治療后,觀察組Lysholm膝關(guān)節(jié)評分、主要癥狀的平均積分均顯著高于對照組,具有統(tǒng)計學差異(P<0.05),說明對于膝關(guān)節(jié)急性創(chuàng)傷性滑膜炎患者而言,沖擊波聯(lián)合系統(tǒng)康復治療可以有效的提高患者臨床療效,其后期復發(fā)較少,安全可靠,值得在臨床工作中廣泛應用。