企業(yè)高價值專利來源及其技術(shù)維度評估因子探索

摘要：企業(yè)高價值專利是其重要的無形資產(chǎn)，本文多角度、多方位梳理了企業(yè)高價值專利來源以及其技術(shù)維度評估因子，為企業(yè)高價值專利培育以及評估提供參考。

關(guān)鍵詞：高價值專利;來源;技術(shù);評估

中圖分類號：G306?????文獻標識碼：A文章編號：1671-2064（2019）16-0000-00

1高價值專利定義

科技市場日新月異，技術(shù)創(chuàng)新型產(chǎn)品備受消費者青睞，高價值專利應運而生。談及高價值專利，業(yè)界對于高價值專利定義不盡相同，那么，立足企業(yè)，什么是高價值專利呢？

在企業(yè)的實踐中，其認定的高價值專利可能并不完全符合行業(yè)認定的高價值專利標準。例如，對于長期被壟斷的某一關(guān)鍵技術(shù)的專利而言，企業(yè)布局的針對此項關(guān)鍵技術(shù)的專利，其技術(shù)推廣、市場覆蓋率等尚不廣泛，該專利不一定能夠立竿見影的替代先前的技術(shù)專利，但是，企業(yè)有能力不受壟斷者牽制，甚至減少了專利許可費，該專利對企業(yè)一定程度上起到了有效的防御作用，那么其應該屬于企業(yè)的“高價值專利”。再例如，針對某一產(chǎn)品的關(guān)鍵工藝設備進行“個性定制”的改進后能明顯提高該產(chǎn)品的合格率，但是，當前市場僅僅提供標準的工藝設備，那么，該類“個性定制”工藝設備的改進專利對于企業(yè)起到了顯著的產(chǎn)品效益增加，那么其應該屬于企業(yè)的“高價值專利”。因此，高價值專利的“高價值”來源于其在企業(yè)持續(xù)運營中所發(fā)揮的舉足輕重的作用，能夠在商業(yè)層面給于企業(yè)有形或者無形利益的均可認定為高價值專利。

2企業(yè)高價值專利來源

構(gòu)建合理的高價值專利來源，是培育高價值專利的基石。企業(yè)應該從所屬行業(yè)的發(fā)展階段以及自身的發(fā)展特點，綜合考量確定高價值專利的來源。以下從幾個方面闡述高價值專利的來源。

2.1研發(fā)、產(chǎn)品項目中選取

在企業(yè)的主動專利申請布局工作中，研發(fā)、產(chǎn)品項目是專利提案的主要來源，當然也是高價值專利的來源。如何從這些研發(fā)、產(chǎn)品項目中選取高價值專利顯得至關(guān)重要。

對于研發(fā)項目，我們可以初步分為前沿技術(shù)研發(fā)、新技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品項目研發(fā)。這三類項目在企業(yè)長期的運營中角色定位不同，相應的對其高價值專利的傾向重點也不相同。

前沿技術(shù)研發(fā)通常涉及超前的技術(shù)研發(fā)，其研發(fā)的技術(shù)并不能在短期內(nèi)推廣到市場上，也不能在短期內(nèi)給與企業(yè)一定的經(jīng)濟利益，但是正是其超前的技術(shù)研發(fā)決定了所產(chǎn)生專利的技術(shù)創(chuàng)新性較高，意味著我們能從前沿技術(shù)研發(fā)中獲取更多的基礎(chǔ)性專利，這些基礎(chǔ)性專利是企業(yè)高價值專利的重要來源，也是未來立于不敗之地之地的關(guān)鍵。需要注意的是，由于前沿技術(shù)研發(fā)并不成熟，未來市場方向并不明朗，單一的基性專利布局其價值度不穩(wěn)定，因此，企業(yè)在前沿技術(shù)研目研發(fā)中應以技術(shù)問題核心，進行全方位多角度的專利集群布局，該專利集群屬于的高價值專利的來源。

新技術(shù)項目通常指未來幾年要遷移導入到產(chǎn)品項目，在新技術(shù)項目研發(fā)中往往也更加關(guān)注該技術(shù)在未來產(chǎn)品的應用性，相應的，該技術(shù)在未來產(chǎn)品的應用性也當然是高價值專利的來源。需要注意的是，新技術(shù)項目經(jīng)由小試、中試向產(chǎn)品技術(shù)遷移的過程中，往往帶來一些新的技術(shù)問題，這些技術(shù)問題的解決也蘊含著高價值專利。因此，新技術(shù)研發(fā)項目中技術(shù)的應用性以及小試、中試等技術(shù)問題的解決當屬該階段高價值專利的來源。

對于產(chǎn)品項目通常指面向市場、面向消費者的，該類項目有確定對的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。在產(chǎn)品項目的推廣中，通常提及該產(chǎn)品的“賣點”，我們應該深度挖掘這些“賣點”背后所隱藏的技術(shù)，該技術(shù)的專利布局應屬企業(yè)高價值專利的來源。

2.2風控運營中獲取

風控運營指企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)風險的控制和運營，企業(yè)產(chǎn)品面向市場的一個重要環(huán)節(jié)，其中，風控運營包括內(nèi)部風險管控防御和外部風險進攻即防御型風險控制和進攻型風險運營。

在產(chǎn)品項目推向市場的過程中，我們通常會對產(chǎn)品的關(guān)鍵技術(shù)進行風險排查，以保證產(chǎn)品不侵權(quán)。在產(chǎn)品風險排查的過程中，如果遇到一些有侵權(quán)高風險的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)或者設計，產(chǎn)品項目組通常會對這些存在風險產(chǎn)品構(gòu)造或者設計做一些針對性的規(guī)避設計，這些規(guī)避設計順利的將產(chǎn)品推向市場。因此，在產(chǎn)品推向市場前的風險排查中，針對高風險的產(chǎn)品構(gòu)造所進行的產(chǎn)品規(guī)避設計屬于防御性風險控制專利，其應屬高價值專利的來源。

企業(yè)不僅可以利用自主知識產(chǎn)權(quán)為產(chǎn)品銷售保駕護航，也可以通過知識產(chǎn)權(quán)的運營為自己增加收益，這些通過運營為企業(yè)增加收益的專業(yè)也應該是高價值專利的來源。例如，針對企業(yè)自身已經(jīng)授權(quán)的專利，可以按照產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以及技術(shù)特點進行關(guān)鍵技術(shù)專利的梳理，然后將關(guān)鍵專利與市場銷售的相似的產(chǎn)品進行比對解析即企業(yè)自身被侵權(quán)專利識別。通過系列的被侵專利識別企業(yè)可以運作這些專利于其它公司談判以獲取利益，因此，風險運營中，產(chǎn)品風險的規(guī)避迭代設計的專利以及被侵權(quán)專利應屬于高價值專利的來源。

3高價值專利評估維度體系研究

專利是科技進步的產(chǎn)物，與技術(shù)、產(chǎn)品息息相關(guān)。在科技演變的進程中，專利的價值也隨之變化，因此構(gòu)建高價值專利評估因子體系研究顯得尤為重要。

3.1技術(shù)維度

技術(shù)是基礎(chǔ)，專利是載體。專利的技術(shù)價值是評估高價值專利的一個重要維度，技術(shù)的價值與技術(shù)的進程不可分割，技術(shù)維度的評估要求我們立足現(xiàn)在，放眼未來進行全面評估。

在企業(yè)的實踐應用中，可以將行業(yè)涉及的技術(shù)方向形成技術(shù)樹的形式，其中包括主干部分、枝干部分、細枝末節(jié)部分，便于技術(shù)維度各考量因子的評估。

3.2技術(shù)發(fā)展脈絡

技術(shù)發(fā)展脈絡反應了整個技術(shù)演變的進程，是宏觀上評估當前以及未來技術(shù)發(fā)展方向的重要參照物。技術(shù)發(fā)展脈絡著重于從宏觀上評估該專利技術(shù)是在技術(shù)樹上的主干、枝干、還是細枝末節(jié)的位置。專利記載的技術(shù)是否符合所在行業(yè)的技術(shù)發(fā)展脈絡是衡量專利技術(shù)價值的一個重要因子。專利記載的技術(shù)符合行業(yè)發(fā)展脈絡，該技術(shù)在行業(yè)發(fā)揮的技術(shù)價值大于即將被淘汰或者已經(jīng)被淘汰的技術(shù)。在高價值專利評估中可以劃分為符合符合技術(shù)發(fā)展脈絡和不符合技術(shù)發(fā)展脈絡參考技術(shù)樹作一步的評估。

3.3技術(shù)分支

在確定了技術(shù)發(fā)展脈絡之后，技術(shù)分支解決的是在這一確定分支的技術(shù)脈絡中，該專利技術(shù)的重要性。與技術(shù)發(fā)展脈絡不同，技術(shù)分支關(guān)注的是從微觀細節(jié)上該專利技術(shù)的重要程度。在企業(yè)的實踐應用中，企業(yè)可以將技術(shù)分支劃分為：重要技術(shù)分支、一般技術(shù)分支、落后技術(shù)分支同時參考技術(shù)上作進一步的價值評估。

3.4技術(shù)普適性

通過專利記載的技術(shù)的價值反饋到企業(yè)自身價值上才是企業(yè)進行專利申請的終極目標，其中，技術(shù)普適性是反應技術(shù)對企業(yè)價值的貢獻率的一個重要的考量因子。技術(shù)普適性是指專利記載的技術(shù)在不同產(chǎn)品之間的技術(shù)轉(zhuǎn)移適用能力。如果該專利技術(shù)在不同產(chǎn)品之間的普適性較高，可以推測的是該專利技術(shù)能夠帶來更大的商業(yè)利益。在企業(yè)的實踐應用中，技術(shù)普適性的考核可以劃分為僅僅較少適用、較多適用、廣泛適用。

3.5技術(shù)可解析性

以專利為載體的技術(shù)的價值通過產(chǎn)品體現(xiàn)，技術(shù)的可解析性成為技術(shù)價值必須關(guān)注的考量因子。專利技術(shù)體現(xiàn)到產(chǎn)品上，對于申請人而言，在專利權(quán)的維權(quán)方面相對比較容易。在企業(yè)的實踐中，技術(shù)可解析性可以劃分為能夠解析和不能解析。

4結(jié)語

企業(yè)高價值專利的形成，需要構(gòu)建合理的來源，只有抓好高價值專利的源頭，才能為后續(xù)高價值專利的培育奠定堅實的基礎(chǔ)，同時企業(yè)需要把握多方位多角度的技術(shù)價值評估因子，進行全面的價值評估，只有這樣的高價值專利才能為企業(yè)的運營保駕護航。

參考文獻

[1]黃濤，李慧.企業(yè)高價值專利全生命周期管理[J].中國發(fā)明與專利，2019，16（01）：56-58.

[2]李春燕，石榮.專利質(zhì)量指標評價探索[J].現(xiàn)代情報，2008（02）：146-149.

[3]郭耀斌.基于客觀支撐指標的專利技術(shù)價值度分析.科技創(chuàng)新導報，2016，13（03）：105-106

[4]馬天旗，趙強.專利挖掘[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2016.

收稿日期：2019-07-15

作者簡介：呂東蕓（1989—），女，漢族，河南駐馬店人，碩士研究生，知識產(chǎn)權(quán)工程師，研究方向：知識產(chǎn)權(quán)法學。