王光奎 楊小玲 張 斌
(西安工業(yè)大學,陜西 西安 710021)
西安市地處陸上絲綢之路的起點站,作為傳統(tǒng)的文化交融區(qū)域,在新時代國家“一帶一路”倡議機遇下,宗教文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也越來越引起學術界的廣泛關注,為西安市的宗教文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的機遇。隨著西安市“國家中心城市”建設定位的確立,快速增長的人口和相對閉塞的城市公共空間之間的矛盾不斷加劇,如何合理有效的將已有宗教建筑與城市空間進行協(xié)調(diào),在當前語境下,西安市宗教建筑空間布局的研究梳理顯得尤為迫切。
作為文化景觀重要組成部分的宗教建筑遺產(chǎn),具有豐富多樣的藝術形式,是承載深厚文化內(nèi)涵的有效載體[1]。隨著國家對文化遺產(chǎn)保護與利用重視程度的不斷提升,特別是各類物質(zhì)文化遺產(chǎn)和非物質(zhì)文化遺產(chǎn)申報熱潮的興起,大量的學者和部門對宗教文化遺產(chǎn)的關注也越來越重視。國內(nèi)外學者主要從建筑學、文化學、藝術學、考古學、宗教學等學科對宗教建筑遺產(chǎn)進行研究,研究內(nèi)容大多集中在宗教建筑遺產(chǎn)的布局、建筑材料、保護與利用、文化內(nèi)涵及價值等方面。
宗教建筑在地理空間上的分布,在一定程度上可以反映宗教發(fā)展的歷史脈絡,以及城市發(fā)展和建設的進程。宗教建筑形式演變也代表著宗教的興衰及文明的演化,建筑形制上的更替則反映出了社會的變遷[2]。當前,國內(nèi)外對于宗教建筑遺產(chǎn)的研究,大多從宗教建筑形式、藝術特性以及宗教意義等角度出發(fā),從空間地理學的角度對宗教建筑遺產(chǎn)進行的研究相對較少,對于以西安市為代表的歷史城市來說,從空間地理學的角度出發(fā)研究宗教建筑遺產(chǎn)布局,探求新舊城市發(fā)展的空間格局具有積極的理論與現(xiàn)實意義。2013年,習近平提出“一帶一路”倡議構(gòu)想,通過與周邊沿路國家加強文化、經(jīng)貿(mào)等方面的交流合作,推進非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護、民族文化推廣和文化旅游等方面的交流合作,促進各國經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,通過互聯(lián)互通最終實現(xiàn)互利共贏的發(fā)展態(tài)勢[3]。西安市處于陸上絲綢之路的起點站,在“一帶一路”戰(zhàn)略背景下宗教文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也引起學術界的廣泛關注,為西安市的宗教文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展帶來新的機遇。
伴隨著國家對西安市城市建設“國家中心城市”定位的確立,以及大量吸引人口相關政策的出臺,在短時間內(nèi)使得西安市人口得到了急速的聚集,但相對于快速增長的人口,以城市公共空間環(huán)境為代表的大量配套基礎設施建設發(fā)展相對滯后,使得二者之間的矛盾日益加劇。同時,西安市環(huán)境污染問題相對嚴重,特別是每年冬春供暖期的霧霾現(xiàn)象,雖然近幾年城市在園林綠化方面取得了令人矚目的成就,但未能有效滿足人民對城市綠量的需求。習近平在十九大報告中指出,當前我國社會的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡、不充分的發(fā)展之間的矛盾[4]。隨著人們文化生活水平的不斷提升,對于城市戶外休閑娛樂的需求也逐年遞增,特別是對于那些位于城市中心地帶的區(qū)域,由于城市傳統(tǒng)風貌保護及建設成本等因素,進行大型休閑活動區(qū)域的建設也存在各類限制條件。當前,對于這種問題較為常見的解決方法是利用城市街角和碎片化的空間,通過建設“口袋公園”來緩解這一矛盾,雖然從空間和生態(tài)上取得了一定的成效,但仍未從根本上解決西安市當前所面臨的問題。
城市信仰空間是指中國傳統(tǒng)城市中以寺廟為中心的文化空間,它的公共性在于超越城市居民的私人界限,將不同街區(qū)與不同行業(yè)、不同層位的個體統(tǒng)一在寺廟及其周邊,在統(tǒng)一信仰的支配下,人們在特定時間與空間中集體表述訴求[5]。城市發(fā)展與更新的無序化影響了信仰空間在區(qū)域內(nèi)形成的原有的平衡狀態(tài)。這種現(xiàn)象在現(xiàn)代城市發(fā)展建設中表現(xiàn)為成片舊街坊被推倒代之以高樓大廈,而新建區(qū)域往往自成一體,與原有社區(qū)的保留建筑格格不入。并且以壓倒性優(yōu)勢,把信仰建筑無情地排斥在城市生活之外,也打碎了其形成的傳統(tǒng)信仰空間。因為歷史原因,西安市區(qū)具有大量的宗教建筑,其周邊也圍繞著大量的老舊社區(qū),如何有效的利用舊有的城市宗教建筑及“信仰空間”區(qū)域,對西安市區(qū)宗教建筑和城市發(fā)展具有重要意義。
本次調(diào)查研究,在調(diào)研范圍和內(nèi)容上通過對西安市市區(qū)內(nèi)(未央?yún)^(qū)、碑林區(qū)、蓮湖區(qū)、新城區(qū)、雁塔區(qū))佛教、道教、伊斯蘭和基督教(含天主教,下同)建筑進行統(tǒng)計與抽樣調(diào)查(見表1),對四種宗教類型在區(qū)位、類別、建設時間、面積、典型建筑形態(tài)和歷史沿革等相關信息進行統(tǒng)計。運用實地考察法、文獻研究法、個案研究法和綜合研究法四種方法,對西安市市區(qū)內(nèi)現(xiàn)存的佛教、道教、伊斯蘭教和基督教建筑進行分類調(diào)查,并運用考古法進行系統(tǒng)的研究分析,詳細記錄考察對象的區(qū)位、類別、面積和典型建筑形制情況。從宏觀上把握西安市宗教建筑的背景資料,從四種宗教類別中分別選取一個典型代表進行分析,凝練建筑形式與藝術風格特征,剖析其文化內(nèi)涵并做出評價,進而指導其他相關宗教建筑的研究。將西安市宗教建筑與民俗學、社會學和美學進行綜合交叉分析,對西安市宗教建筑的建筑形態(tài)、美學作用進行梳理,探索出適合西安市的宗教建筑應用模式。
通過本次調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),西安市區(qū)的宗教遺產(chǎn)布局與漢唐長安城城市空間布局匹配度較高,主要集中于主城區(qū)區(qū)域,特別是碑林區(qū)與蓮湖區(qū)宗教場所占到了調(diào)研統(tǒng)計數(shù)據(jù)的58%。在空間集聚方面,佛教場所布局除了新城區(qū),其他區(qū)域分布相對集中,道教場所則相對集中在未央?yún)^(qū)與碑林區(qū)兩個區(qū)域,佛教與道教宗教遺產(chǎn)分布相對較廣,呈散點式分布,基本上每個舊有城市社區(qū)都有其分布,屬于城市更新過程中重點改造的區(qū)域。伊斯蘭教宗教遺產(chǎn)局部集聚特征尤為明顯,形成了鼓樓北側(cè)回民區(qū)和東門東部新城區(qū)兩個密集分布點,與回民居住區(qū)相對應。就整體宗教場所數(shù)量來說,佛教占比為35%,數(shù)量最多,這也與佛教相對親民的宗教教義相關。傳統(tǒng)基督教宗教遺產(chǎn)數(shù)量上相對較少,本次調(diào)研為了方便,將基督教與天主教合為一體進行統(tǒng)計,其數(shù)量達到了調(diào)研占比的31%,每個區(qū)域也都有分布,但建成時間相對較短,西安市區(qū)第一座基督教堂是1625年建立,位于西安市糖坊街71號的糖坊街天主教北堂,最大的教堂為位于西安城內(nèi)蓮湖區(qū)五星街17號的五星街天主教南堂,多為近幾年建成的相對較小的活動點,具有一定歷史且場所較大的為八處。
表1 西安市區(qū)宗教建筑分布統(tǒng)計表
“城市雙修”即生態(tài)修復和城市修補,通過開展“城市雙修”,使城市存在的一系列城市病得到有效緩解,城市生態(tài)空間得到了有效保護與修復,城市功能和景觀風貌明顯改善[6]。按照國家相關建設要求,2020年,城市雙修工作在全國各市、縣全面推開,通過開展城市雙修,使西安市城市病得到有效緩解,城市生態(tài)空間得到有效保護與修復,城市功能和景觀風貌明顯改善。作為具有兩千年歷史的西安市,城市的厚重歷史與現(xiàn)代化的生活方式古今相融,舊有的“里坊”式城市格局影響著城市風貌的更新,高密度社區(qū)和舊有的景觀格局與當前人們環(huán)境需求之間的不匹配影響著城市的發(fā)展。在國家“城市更新”政策指導之下,如何通過城市環(huán)境的改造,進行西安市公共空間的改善,以適應西安市人民的需求與城市風貌更新,擺在了當前城市建設者的面前。
如何在現(xiàn)有各類限制的條件下,對西安市區(qū)進行合理有序的城市更新與城市修補,切實解決現(xiàn)有的新舊文化遺產(chǎn)沖突、空間秩序混亂、社區(qū)品質(zhì)較低和整體綠量不足等情況迫在眉睫。結(jié)合西安市區(qū)現(xiàn)有的宗教建筑空間布局情況,通過屋頂花園、垂直綠化和口袋公園等多種形式見縫插綠增加綠量,拓展原有的“信仰空間”邊界,將大量碎片化的小微綠地運用“蔓藤城市”的處理手法進行串聯(lián),強化西安城區(qū)綠地網(wǎng)絡建設。在進行生態(tài)修復的同時,也要進行城市修補,而在城市修補的過程中不能一味的進行拆除與否定,特別是作為具有豐富歷史遺跡承載體的西安市區(qū)空間,城市的發(fā)展和更新是一個迭代的過程,不能用單一的更新方式進行改造,在延續(xù)原有城市肌理和空間功能需求的前提下,更多的融入生活服務設施,賦予老城區(qū)更多的功能,特別是在西安市區(qū)的各類信仰空間之中,如何在原有空間中融入現(xiàn)代需求的功能。
城市作為一個不斷發(fā)展的綜合體,當城市現(xiàn)有的生活空間不能滿足人們急速增長的需求時,城市面臨著向外擴張或者對自我原有的內(nèi)部空間進行更新的兩種選擇。作為宗教文化與建筑藝術完美結(jié)合的傳統(tǒng)宗教空間來說,在城市自我更新過程中,如何保持自我場所屬性的同時,通過場所的更新和再造使其與城市更加契合,既要保持自我“信仰空間”的完整,又能有效的與人群需求相契合顯得尤為重要。