莆仙民居風(fēng)貌改造方法探討

郭艷榮?雷洪謙

摘 要：本文以莆田靈川鎮(zhèn)徑里村為例，以莆仙民居特點(diǎn)為藍(lán)本，從徑里村建筑風(fēng)格、建筑質(zhì)量出發(fā)，分析了整體風(fēng)貌中存在的問(wèn)題，提出了徑里村建筑風(fēng)貌整治的思路和方法。

關(guān)鍵詞：莆仙民居;風(fēng)貌改造;徑里村

1 徑里村所屬區(qū)域及概況

徑里村為省級(jí)庫(kù)區(qū)移民村，位于莆田市城廂區(qū)靈川鎮(zhèn)西北部，湄洲灣西北部，壺公山南麓，背山面海，自然地理?xiàng)l件優(yōu)越。徑里村轄有8個(gè)自然村即東山、利胡、墓前、后壁兜、嶺兜、南寨、后郭和石坑，總?cè)丝跒?653人。該區(qū)域位于福建的中部沿海地區(qū)，徑里村深受莆仙民俗文化的影響，文化底蘊(yùn)深厚。自然環(huán)境和人文特點(diǎn)造就了莆田和仙游縣區(qū)域獨(dú)特的民居建筑形式——莆仙民居。

2 莆仙民居的風(fēng)貌特色

莆仙沿海的平原地區(qū)，交通運(yùn)輸方便，地理?xiàng)l件優(yōu)越，人民富足，民居頗具特色。平面布局以“四點(diǎn)金”為基本單元，根據(jù)地形條件形成三間廂、四目廳、五間廂甚至連體大厝。建筑立面上，“紅壁瓦釘”“磚石間砌”“屋脊燕尾”等形成了莆仙民居獨(dú)特的建筑風(fēng)貌。

3 徑里村建筑風(fēng)貌中存在的主要問(wèn)題

3.1 建筑風(fēng)格不統(tǒng)一

村莊建筑風(fēng)格不統(tǒng)一，村建筑風(fēng)貌不協(xié)調(diào)，建筑包含傳統(tǒng)、現(xiàn)代、歐式等多樣的風(fēng)格，已失去“鄉(xiāng)愁”特有的建筑元素和民居特色。

3.2 建筑色彩和材料不統(tǒng)一

建筑立面色彩和材料的使用缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，顏色和材料的使用“五花八門(mén)”，色彩和材料運(yùn)用的方式和部位不統(tǒng)一，色彩穿插過(guò)于嚴(yán)重，直接影響了建筑風(fēng)貌的整體性。

3.3 建筑的體量不統(tǒng)一

部分建筑的體量脫離了控制，部分建筑修建體量過(guò)大，建筑之間的對(duì)比過(guò)于強(qiáng)烈，缺乏整體的協(xié)調(diào)性，已失去鄉(xiāng)村建筑與自然融合的特點(diǎn)和空間尺度。

3.4 建筑秩序混亂

建筑的布局逐漸失去了鄉(xiāng)村特有的散居風(fēng)貌，建筑過(guò)于集中，破壞了村落的空間結(jié)構(gòu)與形態(tài)，存在私搭亂建的現(xiàn)象，建筑秩序混亂，喪失村莊原有的特色與風(fēng)貌。

3.5 部分建筑破敗成隱患

部分建筑已破敗成了危房，由于年久失修，建筑采光通風(fēng)條件差，墻體粉刷層剝落，建筑結(jié)構(gòu)和維護(hù)體系不完整，存在極大的安全隱患，建議拆除或做景觀小品處理。

4 徑里村建筑風(fēng)貌整治原則

4.1 地域傳承原則

地域傳承就是依托當(dāng)?shù)氐拿耧L(fēng)民俗，展現(xiàn)本土的人文精神，建筑風(fēng)貌應(yīng)以莆仙地區(qū)的村鎮(zhèn)自然環(huán)境為基礎(chǔ)，以地方特有的建筑材料和建筑元素符號(hào)為表現(xiàn)手段，創(chuàng)造符合地域特征的鄉(xiāng)村風(fēng)貌。重視體現(xiàn)本土文化和文脈傳承，讓農(nóng)村居民“記得住鄉(xiāng)愁”。建筑風(fēng)貌改造應(yīng)體現(xiàn)莆仙民居的風(fēng)貌特色，傳承文化脈絡(luò)。

4.2 生態(tài)環(huán)保原則

以莆仙民居建筑與自然環(huán)境密切融合的風(fēng)貌本質(zhì)，來(lái)梳理民居與周邊林、田、水的尺度關(guān)系，打破院落與生態(tài)隔離的局面，構(gòu)建生態(tài)融入的風(fēng)貌特色。院落整治和風(fēng)貌整治采用泥土、石材、紅磚等與自然融合性較好的本土材料，達(dá)到生態(tài)融入院落的風(fēng)貌效果。

4.3 質(zhì)樸原則

保持現(xiàn)在民居的建筑結(jié)構(gòu)形式，延續(xù)莆仙民居傳統(tǒng)的立面風(fēng)格，選用本地材料作為風(fēng)貌整治的主體，選用體現(xiàn)鄉(xiāng)土特色和村莊文化印跡的裝飾樣式。

4.4 多樣統(tǒng)一原則

建筑風(fēng)貌整治不拘泥于單一的形式，根據(jù)個(gè)體建筑形態(tài)和環(huán)境，采用不同的手法，達(dá)到豐富多樣的建筑立面效果。建筑外立面改造應(yīng)符合鄉(xiāng)村環(huán)境整治規(guī)劃，與周邊建筑、街道、區(qū)域景觀等協(xié)調(diào)一致，形成優(yōu)美、和諧、舒適的村容村貌。

4.5 經(jīng)濟(jì)、可實(shí)施原則

建筑的改造應(yīng)體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、可實(shí)施的原則，在建筑用材上盡量使用石材、紅磚等地方材料，在構(gòu)造處理上體現(xiàn)較強(qiáng)的可實(shí)施性。

5 建筑風(fēng)貌整治的思路和方法

5.1 風(fēng)貌分類、質(zhì)量分級(jí)

將全村建筑進(jìn)行風(fēng)貌分類，并對(duì)建筑質(zhì)量進(jìn)行分級(jí)整理，對(duì)不同風(fēng)貌和質(zhì)量的建筑進(jìn)行有針對(duì)性的整治。對(duì)現(xiàn)存建筑進(jìn)行風(fēng)貌的分類，分為傳統(tǒng)、現(xiàn)代、歐式三類，并統(tǒng)計(jì)各分類所占的比例，針對(duì)不同的風(fēng)貌采取不同的立面改造方法。對(duì)具有傳統(tǒng)建筑風(fēng)貌和歷史文化價(jià)值的住宅進(jìn)行保護(hù)和修繕，采取“修舊如舊”原則保持傳統(tǒng)風(fēng)貌;針對(duì)現(xiàn)代和歐式的建筑，采用協(xié)調(diào)傳統(tǒng)的方式，在立面形式和色彩上呼應(yīng)傳統(tǒng)地域特色，形成多樣統(tǒng)一的鄉(xiāng)土建筑風(fēng)貌。同時(shí)，杜絕大拆大建，對(duì)現(xiàn)存建筑的質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)和分類，分為好、較好、一般、較差、差五類。針對(duì)質(zhì)量好的建筑，實(shí)行協(xié)調(diào)整治的措施，重點(diǎn)協(xié)調(diào)整治較好的建筑，重點(diǎn)整治一般和較差的建筑，對(duì)破舊的危房進(jìn)行拆除或景觀小品化處理。

5.2 師法自然、特色體現(xiàn)

鄉(xiāng)村建筑風(fēng)貌整治應(yīng)區(qū)別于城市，應(yīng)具有特有的地域特色，應(yīng)追求與城市差異化的整治方式，體現(xiàn)鄉(xiāng)村特有的田園氣息和自然風(fēng)貌。因此，徑里村風(fēng)貌整治應(yīng)更多地師法自然，從建筑材料、建筑符號(hào)、建筑裝飾等方面體現(xiàn)自然環(huán)境的特點(diǎn)，運(yùn)用自然的元素。

5.3 風(fēng)貌指引、細(xì)部控制

通過(guò)分類細(xì)化建筑的各個(gè)構(gòu)成元素，對(duì)其進(jìn)行風(fēng)貌指引，控制建筑各細(xì)部的特征和整治的處理方式。通過(guò)列表的方式，對(duì)徑里村建筑屋脊、屋面、山墻、勒腳、柱子、欄桿、門(mén)、窗等部位進(jìn)行細(xì)分，對(duì)每個(gè)部位的形式、材料、色彩進(jìn)行細(xì)部控制，對(duì)建筑各部分的改造提出明確的要求，見(jiàn)表1。

（1）建筑的材料和形式。建筑屋頂?shù)牟牧喜捎脗鹘y(tǒng)的紅瓦，屋脊由紅磚砌成，屋脊兩側(cè)為燕尾，建筑的屋頂形式為傳統(tǒng)的坡屋面，體現(xiàn)莆仙地區(qū)“紅磚區(qū)”的民居樣式。建筑外墻以白色為基調(diào)，“紅磚”作為線條和飾面;勒腳運(yùn)用當(dāng)?shù)爻Ｒ?jiàn)材料“磚石間砌”;門(mén)窗輪廓砌磚、石，材質(zhì)體現(xiàn)木質(zhì)的效果。福建莆田地區(qū)石材豐富，建筑材料的運(yùn)用體現(xiàn)了地域特色，木、磚、石的結(jié)合，建筑主體墻面材料采用外墻漆、磚、石，局部裝飾構(gòu)件為木構(gòu)件，見(jiàn)圖1建筑改造前后效果的對(duì)比。

（2）建筑體量的控制。徑里村現(xiàn)存建筑體量以三、四層建筑為主，部分傳統(tǒng)建筑在一、二層的高度，新建歐式建筑主要為四、五層，且存在隨意搭建的情況。因此，在整個(gè)村莊風(fēng)貌的改造中，應(yīng)避免新建建筑的大體量對(duì)整體風(fēng)貌的破壞，保留村落原有建筑的輪廓尺度，控制隨意搭建對(duì)錯(cuò)落有致村落空間的改變。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戴志堅(jiān).福建民居[M].中國(guó)建筑工業(yè)出版社，2009.