趙瑩, 周義, 王欣暢
山西師范大學(xué)地理科學(xué)學(xué)院,山西 臨汾 041000
由于經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的快速發(fā)展,大氣環(huán)境污染對(duì)地球生態(tài)環(huán)境和人類的生活質(zhì)量產(chǎn)生巨大影響,因而成為人們最為關(guān)注的熱點(diǎn)和環(huán)境學(xué)科研究的重點(diǎn)[1].因此,通過(guò)對(duì)區(qū)域大氣環(huán)境質(zhì)量變化趨勢(shì)的研究,了解其變化特征及大氣污染狀況產(chǎn)生原因,從而為有效改善環(huán)境質(zhì)量提供科學(xué)參考.
太原市作為中國(guó)主要能源城市,為國(guó)家的發(fā)展做出重大貢獻(xiàn)的同時(shí),環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越突出,迫切需要以新的面貌面對(duì)未來(lái)的發(fā)展和挑戰(zhàn)[2].近年來(lái),已有學(xué)者對(duì)太原市大氣環(huán)境質(zhì)量問(wèn)題開(kāi)展了相關(guān)研究,如張?jiān)品紝?duì)太原市空氣質(zhì)量總體狀況及污染物情況進(jìn)行分析, 總結(jié)了影響太原市空氣質(zhì)量狀況的原因[3];高崗栓分析了“十一五”以來(lái)太原市大氣污染現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,并提出了大氣污染防治對(duì)策[4];溫麗仙等利用2001年~2005年P(guān)M10監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)太原市PM10時(shí)空分布特征及其成因進(jìn)行研究[5].綜上,可見(jiàn)現(xiàn)有研究對(duì)太原市大氣環(huán)境質(zhì)量的研究較集中于定性描述大氣環(huán)境質(zhì)量及對(duì)某單一因子的污染評(píng)價(jià),而定量研究太原市大氣環(huán)境質(zhì)量時(shí)空變化特征的研究相對(duì)較少,因此本文利用中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布的2013年~2017年太原市大氣環(huán)境質(zhì)量和《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》數(shù)據(jù), 以揭示太原市近五年來(lái)大氣環(huán)境質(zhì)量時(shí)空變化特征及其成因,從而為改善太原市環(huán)境質(zhì)量提供一定的科學(xué)依據(jù)和參考.
太原市位于山西省境中央,地理坐標(biāo)為37°27′~38°25′ N、110°30′~113°09′E,太原東、北、西三面環(huán)山,中、南部為河谷平原,汾河由北向南橫貫太原市全市[6].太原屬北溫帶大陸性氣候,降雨多集中于夏秋季,冬春季則多風(fēng)少雨.
太原市礦產(chǎn)資源不僅儲(chǔ)量大且種類豐富、質(zhì)量上乘,以其得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)成為我國(guó)重要的能源與重工業(yè)基地.自20世紀(jì)末起,太原市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng)、大力發(fā)展科技創(chuàng)新,積極帶動(dòng)山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí).
本研究所使用的SO2、NO2、PM10、CO、O3和PM2.5六種污染物的濃度數(shù)據(jù)以及空氣質(zhì)量指數(shù)(Air Quality Index, AQI)數(shù)據(jù)均來(lái)自于中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè)總站發(fā)布的全國(guó)城市空氣質(zhì)量時(shí)報(bào)數(shù)據(jù)以及《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》.數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng)自2013年至2017年;研究區(qū)內(nèi)含國(guó)家監(jiān)測(cè)九站點(diǎn),詳見(jiàn)圖1.
環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)是用來(lái)描述城市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合狀況的無(wú)量綱指數(shù),由中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部提出用于對(duì)全國(guó)74個(gè)重點(diǎn)城市空氣質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)的一種工具[7].環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)越小表明其綜合污染程度越輕;反之,則綜合污染程度較重[8].其數(shù)學(xué)表達(dá)式如下所示:
圖1 研究區(qū)大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)位置圖
Fig.1 Layout of atmospheric environment monitoring points in Taiyuan city
Fi=Ii/Isum
式中,F(xiàn)i為污染物的負(fù)荷率;Ci為污染物i的濃度值;Si為污染物i的年均值二級(jí)標(biāo)準(zhǔn);Isum為環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù);Ii為污染物i的單項(xiàng)指數(shù),i為SO2、NO2、PM10、CO、O3、PM2.5等全部六項(xiàng)指標(biāo)[9].
空間插值是利用采樣點(diǎn)數(shù)據(jù)對(duì)研究區(qū)內(nèi)未知區(qū)域的特征數(shù)據(jù)進(jìn)行推理和估計(jì)的方法[10].空間內(nèi)距離相近的點(diǎn)其特征值也相近;反之,特征值相差較大.因研究區(qū)監(jiān)測(cè)成果多以離散點(diǎn)數(shù)據(jù)形式記錄,難以較直觀地反映整個(gè)研究區(qū)域內(nèi)空間變化特性,因此需對(duì)研究區(qū)站點(diǎn)數(shù)據(jù)做空間插值化.根據(jù)研究區(qū)內(nèi)站點(diǎn)分布不均且密集度不高的特點(diǎn),本研究選取克里格插值對(duì)太原市大氣環(huán)境質(zhì)量空間分布進(jìn)行拓展和特征揭示.
3.1.1 年際變化特征分析
以2013年~2017年太原市六區(qū)大氣環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的大氣環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),利用環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)法對(duì)太原市2013年~2017年間空氣質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià).結(jié)果如表1.
由表1得出的結(jié)果可知,太原市五年間大氣環(huán)境質(zhì)量變化具有如下特征:(1)除NO2外,各單項(xiàng)污染物濃度呈逐年下降變化特征.其中,PM2.5污染負(fù)荷率(FPM2.5)平均25.60 %,PM10污染負(fù)荷率(FPM10)平均24.50 %,表明其主要污染物為PM2.5、PM10.其余四項(xiàng)污染物的負(fù)荷率均是顆粒物負(fù)荷率的50 %左右.(2)由表1中環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)(Isum)易知,2013年~2015年間太原市環(huán)境空氣質(zhì)量2014年顯著降低,降幅為13.07 %,2015年繼續(xù)下降,降幅為8.42 %,2016年開(kāi)始升高,增幅為7.30 %;2017年轉(zhuǎn)而下降,降幅為2.74 %.總體來(lái)講,五年來(lái)太原市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)呈整體下降并伴有小幅波動(dòng)趨勢(shì).
AQI與空氣污染指數(shù)(API)有異.AQI參照的是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-2012),參與評(píng)價(jià)的污染物為SO2、NO2、PM10、PM2.5、O3、CO六項(xiàng)[11].而API參照的是《環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》(GB3095-1996),評(píng)價(jià)的污染物僅為SO2、NO2和PM10三項(xiàng),且AQI采用分級(jí)限制標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán).AQI較API進(jìn)行評(píng)價(jià)的指標(biāo)更多,因而結(jié)果更具準(zhǔn)確性.近五年太原市不同空氣質(zhì)量級(jí)別所占比例如圖2所示.從中可以看出,2013年~2016年間太原市環(huán)境空氣質(zhì)量的優(yōu)良天數(shù)逐年遞增,優(yōu)良天數(shù)所占比例由2013年的45.55 %增加到2016年的64.48 %,增長(zhǎng)了18.93個(gè)百分點(diǎn);2017年優(yōu)良天數(shù)所占比例相對(duì)于2013年,增長(zhǎng)2.67個(gè)百分點(diǎn).近五年來(lái)太原市環(huán)境空氣質(zhì)量?jī)?yōu)良天數(shù)所占比例的整體趨勢(shì)以2013年與2017年為端點(diǎn),以2015年為最高點(diǎn)呈現(xiàn)出一個(gè)倒U型的結(jié)構(gòu).
表1 太原市大氣環(huán)境質(zhì)量污染物單項(xiàng)指數(shù)和環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)Tab.1 Single index of atmospheric environmental quality and comprehensive index of ambient air quality in Taiyuan
圖2 2013年~2017年太原市空氣質(zhì)量級(jí)別所占比例
Fig.2 The proportion of Taiyuan city's air quality grade from 2013 to 2017
3.1.2 月、季變化特征分析
2013年~2017年間太原市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)的月相特征如圖3所示.五年來(lái)太原市空氣質(zhì)量綜合指數(shù)最小的月份幾乎為7月、8月份,而從11月到次年的1月、2月份的空氣質(zhì)量綜合指數(shù)全年最大;由季節(jié)角度,可以看出夏季的空氣質(zhì)量綜合指數(shù)普遍較低,空氣污染程度較小;而冬季則是全年最高,冬季污染程度也較高.因此,太原市有明顯的月份和季節(jié)空氣質(zhì)量變化特征.另外,太原市采暖期為當(dāng)年11月至次年3月,非采暖期則為當(dāng)年4月至10月,且PM2.5、PM10、SO2是近五年來(lái)太原市的主要污染物.2013年~2017年間太原市空氣質(zhì)量的主要污染物在總體上呈現(xiàn)采暖期高于非采暖期污染濃度的特征,由五年內(nèi)平均濃度差異范圍看出PM2.5采暖期是非采暖期的1.66倍,PM10為 1.33倍,SO2則是3.18倍,這表明采暖期大量化石燃料的燃燒,污染源的排放量增大,導(dǎo)致空氣中SO2.煙塵等顆粒物排放量增大,加劇了大氣環(huán)境污染的惡化.此外,從各年度采暖期的濃度變化分析,PM2.5濃度五年內(nèi)下降了15.69 %;SO2濃度五年內(nèi)
下降了6.07 %;表明影響太原市大氣環(huán)境質(zhì)量的三種主要污染物濃度均有一定下降趨勢(shì).
由于澗河監(jiān)測(cè)站點(diǎn)數(shù)據(jù)長(zhǎng)時(shí)間缺失,故選擇以2013年~2017年間太原市8個(gè)國(guó)控站點(diǎn)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的平均值,分析太原市大氣環(huán)境質(zhì)量空間變化,結(jié)果如圖5所示.各監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的空氣質(zhì)量分指數(shù)最高的均為PM2.5,PM2.5與PM10的分指數(shù)變化趨勢(shì)一致,其中尖草坪監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的PM2.5與PM10指數(shù)最高,上蘭最低,其余六個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)均保持較穩(wěn)定的污染水平.另外,八個(gè)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的CO濃度均超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)、O3濃度在國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)左右.由空氣質(zhì)量綜合指數(shù)看出,太原市區(qū)的空氣質(zhì)量總體較均衡,其中污染較嚴(yán)重的為尖草坪地區(qū),最好的是上蘭地區(qū).
圖3 2013年~2017年空氣質(zhì)量綜合指數(shù)逐月變化特征Fig.3 Air quality in 2013~2017 composite index variation characteristics from month to month圖4 采暖期與非采暖期主要污染物濃度變化Fig.4 Heating period of main pollutant concentration change with the heating period
通過(guò)對(duì)太原市首要污染物PM2.5及環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)進(jìn)行空間插值,其空間分布如圖6所示.從該圖可看出,PM2.5與環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)呈相似的空間分布狀態(tài),即太原市市區(qū)的西北方向是太原市環(huán)境空氣質(zhì)量綜合指數(shù)及PM2.5分指數(shù)全市區(qū)最低;以太原市市區(qū)中部為中心,其空氣質(zhì)量綜合指數(shù)及PM2.5的分指數(shù)最高,大致呈同心圓狀向外輻射開(kāi),其數(shù)值也逐漸降低.
圖5 太原市大氣環(huán)境監(jiān)測(cè)點(diǎn)空氣質(zhì)量指數(shù)分布圖
Fig.5 Air quality index distribution map of atmospheric environment in Taiyuan city
基于實(shí)測(cè)站點(diǎn)和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù),對(duì)太原市2013年~2017年的大氣環(huán)境質(zhì)量時(shí)空變化特征進(jìn)行分析,可得出以下結(jié)論:
(1)時(shí)間上,太原市大氣環(huán)境質(zhì)量呈逐年好轉(zhuǎn)態(tài)勢(shì),其空氣質(zhì)量綜合指數(shù)總體呈逐年遞減趨勢(shì),除NO2外,各污染物濃度也逐年下降.2013年~2017年間,除2013年空氣質(zhì)量綜合指數(shù)為8.74外,其余年份均保持在7.5上下浮動(dòng).此外,NO2污染物的濃度分指數(shù)呈現(xiàn)逐年升高的趨勢(shì),SO2污染物濃度分指數(shù)在逐年降低,但NO2與SO2五年內(nèi)的污染濃度均超過(guò)國(guó)家二級(jí)標(biāo)準(zhǔn),因此仍需加強(qiáng)其二者的治理.太原市市區(qū)的大氣環(huán)境質(zhì)量呈現(xiàn)出明顯的季節(jié)性變化特征,即冬季大氣污染程度最強(qiáng),夏季最弱,總體呈由冬—春—秋—夏逐漸減弱的趨勢(shì),且采暖期主要污染物的濃度遠(yuǎn)大于非采暖期.
圖6 太原市大氣首要污染物環(huán)境空氣質(zhì)量空間分布圖
Fig.6 The spatial distribution of primary pollutant and comprehensive environmental quality in Taiyuan
(2)空間上,太原市市區(qū)的空氣質(zhì)量大致呈西北部最好,中部最差,并以太原市市區(qū)中部為中心大致呈同心圓狀向外輻射,其空氣質(zhì)量由中心向外逐漸變好.太原市市區(qū)內(nèi)的監(jiān)控站點(diǎn)的空氣質(zhì)量分布總體較均衡,上蘭與南寨的污染程度最?。豢諝赓|(zhì)量較差且PM2.5濃度較高的區(qū)域主要集中在太原市區(qū)的中部地區(qū),空氣質(zhì)量較好的地區(qū)位于太原市區(qū)西北部.
(3)原因分析:全年靜風(fēng)頻率較高,地形較封閉,污染擴(kuò)散能力較差,不利于大氣污染物的擴(kuò)散[12].上蘭監(jiān)測(cè)點(diǎn)位于太原市主導(dǎo)風(fēng)向上風(fēng)向,空氣質(zhì)量全市區(qū)最好,并且污染物濃度呈逐年遞減的趨勢(shì).且太原市屬于溫帶大陸性季風(fēng)氣候,夏季高溫多雨,風(fēng)沙等顆粒物無(wú)法形成大面積揚(yáng)塵,使夏季太原市顆粒物濃度較低;而冬季寒冷干燥,加之地處黃土高原,植被覆蓋率低,導(dǎo)致空氣中顆粒物含量大大增加.
(4)近年來(lái)SO2及顆粒物的濃度呈逐年下降趨勢(shì),是由于太原市為了改善市區(qū)環(huán)境空氣質(zhì)量,“十二五”以來(lái),集中財(cái)力、物力、人力,以創(chuàng)新發(fā)展模式、全面推進(jìn)綠色轉(zhuǎn)型為支撐,堅(jiān)定不移地實(shí)施“藍(lán)天碧水工程”,從而使得全市大氣環(huán)境質(zhì)量持續(xù)好轉(zhuǎn)[4].太原市采暖期大氣中的PM2.5、SO2和PM10濃度明顯超標(biāo),由于大量的燃煤與太原市內(nèi)仍存在小鍋爐采暖問(wèn)題.但三種污染物的濃度在近五年呈平穩(wěn)降低的趨勢(shì),表明太原市在加快建設(shè)熱源廠提供集體供暖以及整治全市的小鍋爐燃煤?jiǎn)栴}上取得顯著成果.而太原市的NO2等氮氧化物的污染加劇則是由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,汽車尾氣大量排放,產(chǎn)生大量氮氧化物污染.
(5)因本研究?jī)H利用2013年~2017年間太原市污染物濃度的站點(diǎn)數(shù)據(jù)和統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)對(duì)其進(jìn)行時(shí)空變化特征分析,鑒于數(shù)據(jù)時(shí)長(zhǎng)和空間站點(diǎn)數(shù)量的有限性,對(duì)太原市大氣環(huán)境質(zhì)量時(shí)空變化特征的揭示仍需進(jìn)一步探究和完善,才能夠更加全面、科學(xué)地揭示太原市大氣環(huán)境質(zhì)量的變化規(guī)律,從而為改善或治理太原市大氣環(huán)境質(zhì)量提供一些科學(xué)依據(jù)或支撐.