2008年金融危機以來,全球ETF市場保持了高速發(fā)展的勢頭,逐漸成為投資者進行資產(chǎn)配置的基礎產(chǎn)品。日本作為亞洲最大的ETF市場,其資產(chǎn)規(guī)模和產(chǎn)品數(shù)量也出現(xiàn)了快速增長。截至2018年底,日本共有247只ETF掛牌交易,標的涵蓋股票、債券、商品等,資產(chǎn)規(guī)模超過33萬億日元,較2017年資產(chǎn)規(guī)模增長8.99%。2012年起,日本ETF產(chǎn)品規(guī)模與股票和債券市場規(guī)模之比逐年上升,ETF產(chǎn)品規(guī)模比股票市值由1.40%上升至4.39%,ETF規(guī)模比債券市值由0.42%上升至2.85%。
與其他發(fā)達國家市場相比,日本ETF市場的發(fā)展仍具有空間。例如,目前美國ETF規(guī)模比股票和債券市值分別為11%和8%,是日本水平的2~3倍?;仡欁罱耆毡綞TF市場的發(fā)展歷程,重要特征有三方面:一是階段式向前發(fā)展,產(chǎn)品規(guī)模顯著增加;二是產(chǎn)品種類日益豐富,產(chǎn)品體系逐步建立和完善;三是交易活躍度整體呈現(xiàn)上升趨勢。當前日本市場中股票型ETF發(fā)展態(tài)勢良好,數(shù)據(jù)顯示,無論是從掛牌產(chǎn)品數(shù)量,還是從交易量和交易額來看,股票型ETF均占據(jù)絕對主導地位。根據(jù)2018年數(shù)據(jù),在東京證券交易所掛牌交易的223只ETF中,有167只為股票型ETF,數(shù)量、交易量和交易額占比分別達75.00%、90.23%和98.75%。相比而言,其他類型的ETF發(fā)展較為滯后,其中債券型ETF的交易量和交易額占比均不足0.1%;而跨境ETF的交易量和交易額占比也僅為7.67%和1.38%,與其1/3的產(chǎn)品數(shù)量占比不匹配。
總體而言,近年來日本ETF市場的迅速發(fā)展是政府與市場力量共同推動的結(jié)果。間接融資占優(yōu)的市場中,以政府政策為主、市場力量為輔的“雙輪驅(qū)動”發(fā)展模式具有鮮明的特點:
第一,政府政策為主導,國際金融危機后,日本央行實施非常規(guī)的寬松貨幣政策,大量買入股票型ETF。2008全球金融危機后,為了刺激經(jīng)濟復蘇,多國中央銀行實施了“量化寬松”。日本央行的資產(chǎn)購買計劃始于2010年10月,規(guī)模相當龐大,資產(chǎn)種類也很廣泛,包括政府債券、長短期公司債券、股票或房地產(chǎn)基金,主要原因有兩個:一是日本央行不僅要處理全球金融危機帶來的后果,還要面對持續(xù)的低通脹甚至通縮等嚴重經(jīng)濟問題,若單純買入政府債券等傳統(tǒng)資產(chǎn),政策效力可能不足;二是日本央行具有較豐富經(jīng)驗來實施非常規(guī)貨幣政策和措施,也具有相應的制度能力在新的領域進行實踐,買入多種類的資產(chǎn)有助于降低不同資產(chǎn)類別的風險溢價,壓低長期利率,間接地促進經(jīng)濟活動。日本央行大量買入的ETF標的基本為指數(shù)型,主要追蹤的是TOPIX、Nikkei 225和JPX-Nikkei 400指數(shù),方式是委托信托銀行,由信托銀行作為“代理人”買入并持有。2016年和2018年,日本央行在購買標的和購買節(jié)奏上進行了調(diào)整,從Nikkei 225轉(zhuǎn)向TOPIX,避免市值較低股票產(chǎn)生較大價格扭曲,并從原先線性買入策略轉(zhuǎn)變成根據(jù)市場情況擇機買入,避免在市場敏感時期放大股價波動。
第二,市場力量為輔助,日本間接金融發(fā)展存在瓶頸,直接金融中債券市場結(jié)構單一,但股票市場具有較好發(fā)展?jié)摿?。日本的金融市場結(jié)構以間接金融為主,甚至呈現(xiàn)“過度銀行化”的特征。但在業(yè)務方面,日本銀行業(yè)存在明顯瓶頸:一是日本長期推行量化寬松政策,國內(nèi)存貸款息差極低;二是海外業(yè)務收入占比過高。由于業(yè)務受到較大制約,日本銀行業(yè)未來發(fā)展前景不明朗,金融機構有動機大力發(fā)展資本市場。根據(jù)2018年初數(shù)據(jù),日本債券市場規(guī)模已達到1,166萬億日元,居世界第二、亞洲第一,日本股市規(guī)模達700萬億日元,比起2012年的300萬億日元翻了一番以上。由于發(fā)展空間較為寬松,疊加政府政策大力支持的“擠入效應”,2017年底日本非信托銀行的ETF資產(chǎn)規(guī)模為2012年底的3.3倍,發(fā)展速度快于股市。
雖然日本ETF市場在較短時間內(nèi)蓬勃發(fā)展,但以政府政策為主導的大量買入是否具有可持續(xù)性,市場需求能否及時跟進、互協(xié)共榮,政府退出后是否會造成市場迅速萎縮,以及退出節(jié)奏的控制等不確定性蘊含著潛在的風險。政府和市場力量“雙輪驅(qū)動”發(fā)展模式在特定條件下具有可行性,但在以下兩方面需要引起注意:
一是引導ETF市場需求在“雙輪驅(qū)動”發(fā)展模式的中后期非常重要,有助于防范系統(tǒng)性風險的發(fā)生。政府主導的ETF購買和持有能在中短期內(nèi)創(chuàng)造相當大的需求,但終究需要退出。因此,政府政策能否有效刺激其他市場參與者的需求,對于防范市場過度波動和系統(tǒng)性風險具有極其重要的意義。
二是擴大ETF種類對于突破ETF市場需求瓶頸有積極作用,可針對個人投資者情況設計開發(fā)產(chǎn)品,激發(fā)個人投資者需求。日本個人投資者對股票型ETF產(chǎn)品的需求遠不及機構類投資者,產(chǎn)品多樣性難以滿足要求高風險收益率的投資者。若要突破市場需求的瓶頸,可能需要通過產(chǎn)品設計和創(chuàng)新來提高個人投資者的參加度,發(fā)展“定制化”和“分層次”的產(chǎn)品體系。