毛婧云
(陜西貝斯特企業(yè)集團(tuán)有限公司,陜西 西安 710032)
民營(yíng)企業(yè)指不包含國(guó)有資本和國(guó)外資產(chǎn)即境外所有者所擁有的資產(chǎn)的企業(yè),中國(guó)法律并沒(méi)有對(duì)“民營(yíng)企業(yè)”做具體定義,它是在中國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革中產(chǎn)生的概念。民營(yíng)企業(yè)從企業(yè)的經(jīng)營(yíng)權(quán)和控制權(quán)的角度分析,對(duì)含一小部分國(guó)有資產(chǎn)和(或)外商投資資產(chǎn)、但是不具備企業(yè)經(jīng)營(yíng)權(quán)和控制權(quán)的有限責(zé)任公司和股份有限公司亦可稱之為“民營(yíng)企業(yè)”。
資金作為企業(yè)的“血液”,保證企業(yè)機(jī)能正常運(yùn)行的同時(shí),也為企業(yè)成長(zhǎng)壯大提供養(yǎng)分支持。健康穩(wěn)定的融資渠道對(duì)于企業(yè)發(fā)展至關(guān)重要,融資方式越多意味著可供企業(yè)選擇的融資機(jī)會(huì)就越多。
縱觀現(xiàn)有的融資方式,大致可歸結(jié)為債務(wù)性的融資,包括申請(qǐng)銀行貸款、發(fā)行債券等,該融資構(gòu)成一定負(fù)債,企業(yè)要按期償還約定的本息。另一類是權(quán)益性融資,主要指股票融資,出售公司所有權(quán),投資者以紅利形式分的企業(yè)利潤(rùn)。企業(yè)如果在獲得債務(wù)性融資時(shí)又能同時(shí)通過(guò)權(quán)益性融資進(jìn)行直接融資,還可以用貼現(xiàn)、租賃、補(bǔ)償貿(mào)易等其他方式融資,從側(cè)面也反映出該企業(yè)不管是經(jīng)營(yíng)狀態(tài)還是企業(yè)信用都是比較高的,也意味著企業(yè)擁有更多的機(jī)會(huì)能籌集到生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需資金。
中國(guó)目前擁有全世界最大的非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展市場(chǎng)。良好的大環(huán)境促使民營(yíng)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,企業(yè)市場(chǎng)占比高且活躍。在推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)更快更好發(fā)展的同時(shí),民營(yíng)經(jīng)濟(jì)體在發(fā)展中的問(wèn)題也漸漸顯現(xiàn),綜合分析國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)的整體發(fā)展?fàn)顩r,可以發(fā)現(xiàn)影響民企穩(wěn)定發(fā)展的主要因素就是融資問(wèn)題。
融資難問(wèn)題不是在企業(yè)發(fā)展后期才出現(xiàn)的,而是在其成立初期就顯現(xiàn)了,民企根本無(wú)法通過(guò)發(fā)布股票或債券來(lái)進(jìn)行融資,雖然有信用貸款、內(nèi)源性投資及風(fēng)險(xiǎn)性投資等支撐著民營(yíng)企業(yè)發(fā)展中的融資需求,但是信息不對(duì)稱,征信問(wèn)題等使得國(guó)內(nèi)民營(yíng)企業(yè)在融資中舉步維艱,在當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)體系中處于弱勢(shì)狀態(tài)。
1、融資渠道少
相對(duì)于擁有國(guó)有資金的企業(yè),民營(yíng)企業(yè)的融資方式少且流程繁多。因財(cái)力、技術(shù)、管理等實(shí)力較弱,且我國(guó)法律對(duì)債務(wù)性融資做了明確規(guī)定,同時(shí)滿足的民企少之又少,發(fā)行債券、股票等有價(jià)證券來(lái)獲取外源融資可謂是“難上加難”。另外,由于擔(dān)保體系的不完善,缺乏擔(dān)保機(jī)構(gòu),民企間接融資也很難實(shí)行。
申請(qǐng)銀行貸款一般是從傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)和其他商業(yè)性機(jī)構(gòu),其他商業(yè)性機(jī)構(gòu)近幾年剛剛發(fā)展起來(lái),主要對(duì)象還是國(guó)有五大銀行。民企貸款手續(xù)煩瑣,如果在沒(méi)有國(guó)家政策支持的情況下能從正規(guī)渠道獲取的資金額度十分有限。
為了能有效融資大部分民企另辟蹊徑采用內(nèi)部集資的方式,雖在一些方面有一定優(yōu)勢(shì),但過(guò)高的股東利益分配影響企業(yè)前期發(fā)展,終究杯水車(chē)薪,相對(duì)于大規(guī)模融資而言規(guī)模小易出現(xiàn)資金周轉(zhuǎn)問(wèn)題,擴(kuò)張困難,情況不好抑制自身發(fā)展是其次甚至還有破產(chǎn)可能。
2、企業(yè)融資成本過(guò)高
民企在融資問(wèn)題上,渠道單一已經(jīng)限制其發(fā)展,過(guò)高的成本更嚴(yán)重影響了企業(yè)。雖然該問(wèn)題得到了國(guó)家政府的關(guān)注,同時(shí)也已出臺(tái)一系列政策法律實(shí)施針對(duì)性的降息,然而由于民企資信程度不高,大眾認(rèn)可度偏低等因素,成本問(wèn)題還是成為壓死駱駝的最后一根稻草。
民企由于規(guī)模小融資量相對(duì)不大,金融機(jī)構(gòu)對(duì)于長(zhǎng)期貸款的限制使得其最多取得兩年的貸款,但短期借款年利率大多在4%以上且浮動(dòng)幅度大,成本遠(yuǎn)高于長(zhǎng)期,在很大程度上還限制企業(yè)開(kāi)發(fā)高收益項(xiàng)目。再者,社會(huì)大眾的誤解及自身征信等原因,金融機(jī)構(gòu)對(duì)民企貸款相對(duì)謹(jǐn)慎,手續(xù)苛刻復(fù)雜增加了融資成本。退而求其次,民企會(huì)采用非正規(guī)方式融資,但高額的利率遠(yuǎn)超金融機(jī)構(gòu),束縛了民企的成長(zhǎng)。
民營(yíng)企業(yè)要想解決融資難現(xiàn)狀,第一步就是要“自查”+“自我檢討”,找到自身存在的問(wèn)題,才能促進(jìn)企業(yè)更好更快的發(fā)展。
1、企業(yè)信用等級(jí)低,征信問(wèn)題
民企一般為“家族式”或親友合資企業(yè),在銀行的信用等級(jí)均偏低,近幾年,抹黑民企形象的逃債、借貸違約、倒閉等問(wèn)題更加使得民企形象受損,打擊了金融機(jī)構(gòu)對(duì)民企資金支持的主動(dòng)性。在我國(guó),只有少數(shù)規(guī)模較大、經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的民企對(duì)自己的財(cái)務(wù)信息公開(kāi)透明度高,多數(shù)中小民企或多或少都會(huì)模糊和造假自己的財(cái)務(wù)狀況,該現(xiàn)象普遍存在且公眾很清楚,加之部分民企做不到真正誠(chéng)實(shí)守信,一到破產(chǎn)邊緣就想方設(shè)法地鉆法律漏洞,將包袱丟給銀行,這更加劇了投資者對(duì)企業(yè)的不信任。
2、企業(yè)內(nèi)部管理不規(guī)范
我國(guó)民企多數(shù)是以生產(chǎn)為主的制造業(yè),相對(duì)于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè),產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一,創(chuàng)新不足技術(shù)落后易被替代,資源能耗成本高,難以形成品牌效應(yīng),且內(nèi)部財(cái)務(wù)管理制度不健全,行業(yè)前景及對(duì)未來(lái)規(guī)劃不足,信息不明難以把握不停變動(dòng)的市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)。雖然所占經(jīng)濟(jì)總量大,但個(gè)體規(guī)模較小,發(fā)展不平衡。管理層沒(méi)有進(jìn)行系統(tǒng)學(xué)習(xí),對(duì)管理宣傳知識(shí)了解甚少,權(quán)限不清晰、存在跨權(quán)行為,導(dǎo)致內(nèi)部控制不合理,治理結(jié)構(gòu)混亂,造成決策失誤。
外部經(jīng)濟(jì)大環(huán)境決定了民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)空間,市場(chǎng)的開(kāi)放程度,政府的支持力度直接決定了一個(gè)民營(yíng)企業(yè)可以走多遠(yuǎn)。
1、市場(chǎng)限制
目前,企業(yè)的對(duì)外融資主要通過(guò)證券市場(chǎng)發(fā)行股票或證券來(lái)實(shí)現(xiàn),這個(gè)最直接且有效的手段對(duì)融資者的要求也是很高,民營(yíng)企業(yè)是很難達(dá)到的。
2、政府支持不到位
民企的發(fā)展離不開(kāi)政府政策與資金扶持,受歷史及現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)體制影響,無(wú)論是稅收優(yōu)惠政策或金融機(jī)構(gòu)貸款一般都是向國(guó)企傾斜,金融機(jī)構(gòu)貸款的主要對(duì)象也為國(guó)企。其次,稅負(fù)重,公關(guān)費(fèi)用多且政策宣傳不到位,民企不了解政府的優(yōu)惠政策,效果不明顯也不能完全解決問(wèn)題。政府官員的不積極更使程序煩瑣、信息不暢而增加民企公關(guān)費(fèi)用。
因我國(guó)缺乏完善的信用擔(dān)保體系,民企無(wú)法通過(guò)正常的渠道獲得銀行融資,只有轉(zhuǎn)向民間借貸,但常常導(dǎo)致很多不良后果。
3、法律法規(guī)不健全,監(jiān)督缺陷
管理監(jiān)督機(jī)制缺陷,民企性質(zhì)決定管理高度集權(quán),不利于自身監(jiān)督的實(shí)行,管理存在嚴(yán)重混亂。不良會(huì)計(jì)行為,專業(yè)審計(jì)評(píng)估服務(wù)機(jī)構(gòu)的缺乏等因素都造成了民企資信狀況差。
加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè),夯實(shí)經(jīng)營(yíng)者以及管理者的文化素養(yǎng),通過(guò)參加社會(huì)公益、積極向上的團(tuán)隊(duì)建設(shè)活動(dòng),內(nèi)外部培訓(xùn)等強(qiáng)化人員凝聚力,建設(shè)良好的企業(yè)形象。
企業(yè)重視外部形象的建設(shè)更要加強(qiáng)內(nèi)部管理,做到“表里如一”深知內(nèi)部建設(shè)要更優(yōu)于外部。內(nèi)部管理者應(yīng)不斷學(xué)習(xí),明確自身職責(zé),將所有權(quán)與控制權(quán)相互分離達(dá)到權(quán)限控制,把握企業(yè)正確方向發(fā)展,促進(jìn)企業(yè)向著規(guī)范化和現(xiàn)代化穩(wěn)步前行。
政府作為執(zhí)法,首先應(yīng)端正自己的思想,正確看待民企同時(shí)鼓勵(lì)金融機(jī)構(gòu)平等看待,給予歧視民企的金融機(jī)構(gòu)一定行政處分,健全法律制度,完善相關(guān)的法律體系,嚴(yán)查不合規(guī)民企,幫助其樹(shù)立良好形象,肅清民企發(fā)展環(huán)境,為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展保駕護(hù)航是政府作為經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)博弈游戲公平維護(hù)者應(yīng)該且必須要做的事。
近年來(lái),不管是中央還是地方政府對(duì)于民企偏向性的優(yōu)惠政策越來(lái)越多,其目的就是促進(jìn)民企發(fā)展。良好的大環(huán)境已經(jīng)形成,適應(yīng)發(fā)展的信用服務(wù)體系也應(yīng)緊跟發(fā)展步伐。
首先建立適合民企的金融服務(wù)機(jī)構(gòu),區(qū)域性股票債券交易所,促進(jìn)民企上市,吸引更多投資者,加速企業(yè)融資。其次發(fā)揮金融中介作用,規(guī)范民間融資,并積極響應(yīng)戰(zhàn)略,優(yōu)化結(jié)構(gòu)加拓寬渠道雙模式促進(jìn)社會(huì)資金流入民企。企業(yè)在發(fā)展時(shí)也應(yīng)時(shí)刻關(guān)注政府相關(guān)政策,不要錯(cuò)失政府搭建的平臺(tái)。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的發(fā)展中,民企的活躍性一直是比較高的,不管會(huì)剛剛改革開(kāi)放時(shí)“下海”發(fā)展起來(lái)的一大批優(yōu)秀民企,還是現(xiàn)在國(guó)家鼓勵(lì)發(fā)展的“創(chuàng)新型”民企,十分突出的促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展。
民營(yíng)企業(yè)在發(fā)展過(guò)程中會(huì)提供許多就業(yè)崗位,利于中國(guó)龐大的就業(yè)問(wèn)題的解決,同時(shí)對(duì)出口創(chuàng)匯及社會(huì)服務(wù)等問(wèn)題也起到了十分關(guān)鍵的作用。市場(chǎng)占比重,總貢獻(xiàn)率高,是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不可或缺的力量。能否解決民企在發(fā)展中遇到的融資難問(wèn)題將會(huì)直接影響到國(guó)家健康穩(wěn)定發(fā)展及人民利益。