張 鑫
(大連市第二人民醫(yī)院,遼寧 大連 116011)
患者在表現(xiàn)出開放性骨折的情況后,存在較高概率表現(xiàn)出感染的情況,對此確定有效方法進行感染預防意義顯著[1]。本次研究將確定最佳方法對開放性骨折患者給予傷口換藥干預,以此說明無菌敷貼應用可行性。
1.1 一般資料:選擇我院2015年8月至2017年12月收治的60例開放性骨折患者作為實驗對象;采用抽簽法分組;對照組(30例):男11例,女19例;年齡分布范圍為12~79歲,平均年齡為(45.39±5.33)歲;觀察組(30例):男10例,女20例;年齡分布范圍為13~82歲,平均年齡為(45.45±5.35)歲;此次研究均獲得倫理委員會同意批準,對于知情同意書,所有開放性骨折患者以及家屬均完成簽署;對兩組開放性骨折患者性別以及年齡展開比較,結果呈現(xiàn)出無顯著性差異(P>0.05)。
1.2 方法:對于入院后的兩組開放性骨折患者,研究傷口換藥方法期間,對照組:選擇傳統(tǒng)換藥方法展開;觀察組:選擇傳統(tǒng)換藥+無菌敷貼方法展開;對于對照組,依據常規(guī),工作人員對開放性骨折患者傷口進行清理,之后展開傷口消毒工作,主要選擇聚維碘酮藥物完成,控制次數(shù)在2~3次范圍內[2];對于觀察組,傳統(tǒng)換藥方法同對照組開放性骨折患者保持一致;此外,采用無菌敷貼進行換藥;具體在實施期間,于患者傷口一側進行,準備敷貼于皮膚上方進行固定,之后保持向另一側,將敷貼撫平,最終針對四周進行壓緊處理[3]。
1.3 觀察指標:觀察對比兩組開放性骨折患者傷口愈合良好率以及傷口甲級愈合率。
1.4 判斷標準:傷口愈合判斷標準:愈合良好:開放性骨折患者在傷口愈合之后,觀察彈性以及顏色均未呈現(xiàn)出異常,未呈現(xiàn)出硬化皮炎、紅腫熱痛以及糜爛的現(xiàn)象;傷口愈合不良:不滿足上述任何一條標準[4]。傷口轉歸判斷標準:0級:開放性骨折患者傷口表現(xiàn)為按時愈合,未呈現(xiàn)出滲出液、紅腫以及流膿等系列感染征象;Ⅰ級:開放性骨折患者傷口位置紅腫癥狀輕微,觀察旁開范圍不大于1.0 cm;Ⅱ級:開放性骨折患者傷口位置紅腫癥狀顯著,觀察旁開范圍大于1.0cm;Ⅲ級:開放性骨折患者傷口位置紅腫癥狀極為嚴重,呈現(xiàn)出膿性分泌物或者滲出液流出的現(xiàn)象[5]。
1.5 統(tǒng)計學方法:采用統(tǒng)計學軟件SPSS20.0對所有開放性骨折患者干預結果展開統(tǒng)計學分析,計數(shù)資料(傷口愈合良好率以及傷口甲級愈合率)組間比較以%形式進行χ2檢驗,以P<0.05為差異明顯,存在統(tǒng)計學意義。
2.1 傷口愈合良好率對比:觀察組30例開放性骨折患者中,傷口愈合良好患者29例(96.67%);愈合不良患者1例(3.33%);對照組30例開放性骨折患者中,傷口愈合良好患者20例(66.67%);愈合不良患者10例(33.33%);同對照組開放性骨折患者傷口愈合良好率(66.67%)對比,觀察組(96.67%)獲得明顯提升(P<0.05,χ2=9.0167)。
2.2 傷口甲級愈合率對比:同對照組開放性骨折患者傷口甲級愈合率(63.33%)對比,觀察組(93.33%)獲得明顯提升(P<0.05,χ2=7.9542),見表1。
表1 兩組開放性骨折患者傷口甲級愈合率臨床對比(例)
對于開放性骨折患者給予換藥干預,可以對創(chuàng)面環(huán)境的良好做出充分保證,能夠將分泌物刺激以及細菌繁殖顯著減少,從而對于創(chuàng)口愈合加以顯著促進。此外,在換藥期間,針對創(chuàng)面肉芽組織可以進行認真觀察,就其生長情況能夠詳細了解,并且可以依據具體表現(xiàn)展開專業(yè)換藥護理干預,從而防止患者私自換藥后,破壞自身新生肉芽組織,并且可以避免呈現(xiàn)出創(chuàng)口經久不愈、皮下瘺以及假性愈合的現(xiàn)象[6]。
對于開放性骨折患者選擇無菌敷貼進行換藥,對于患者傷口清潔可以做出充分保證,可以避免敷料同傷口床呈現(xiàn)出粘連的現(xiàn)象,并且能夠輕易進行敷料更換,從而使得患者疼痛感顯著緩解。此外,對于組織細胞表現(xiàn)出凋亡以及脫水現(xiàn)象可以避免,對于血管形成可以顯著加快,針對纖維蛋白以及壞死組織表現(xiàn)出的溶解以及分解現(xiàn)象可以顯著促進,從而獲得顯著清創(chuàng)效果。此外對于靶細胞同生長因子之間的相互作用可以顯著促進,使得創(chuàng)面上皮化以及肉芽生長顯著加快,針對細菌擴散以及繁殖進行顯著抑制,獲得顯著人工屏障效果,對于感染率降低、傷口愈合時間縮短以及治療成本的降低可以做出充分保證[7]。
本次研究中,研究開放性骨折患者傷口換藥方法期間,對照組:選擇傳統(tǒng)換藥方法展開;觀察組:選擇傳統(tǒng)換藥+無菌敷貼方法展開;最終發(fā)現(xiàn)同對照組開放性骨折患者傷口愈合良好率(66.67%)對比,觀察組(96.67%)獲得明顯提升(P<0.05,χ2=9.0167);同對照組開放性骨折患者傷口甲級愈合率(63.33%)對比,觀察組(93.33%)獲得明顯提升(P<0.05,χ2=7.9542),從而證明無菌敷貼應用可行性。
綜上所述,工作人員合理選擇無菌敷貼對開放性骨折患者進行傷口換藥,對于傷口愈合良好率以及傷口甲級愈合率的提高可以做出充分保證,從而促進開放性骨折患者病情康復。