血清CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值研究

自學(xué)華

【摘 要】目的：探究血清CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值。方法：選取2017年3月到2019年2月我院接診的乳腺疾病患者82作為研究對(duì)象，其中乳腺癌患者41例作為實(shí)驗(yàn)組，乳腺良性腫瘤患者為41例，全部患者均行血清CA153、CA125、CEA檢查，對(duì)比患者的血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況、單一和聯(lián)合檢測(cè)的診斷準(zhǔn)確率。結(jié)果：實(shí)驗(yàn)組患者的血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況與對(duì)照組患者相比顯著較高，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;兩組患者的聯(lián)合診斷準(zhǔn)確率顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論：血清CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)可提高乳腺癌的診斷準(zhǔn)確率，具有較高的應(yīng)用價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】血清CA153;CA125;CEA;乳腺癌

【中圖分類號(hào)】R734.2【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A【文章編號(hào)】1005-0019（2019）21--01

乳腺癌是女性生殖系統(tǒng)中極為常見(jiàn)的一種惡性腫瘤疾病，經(jīng)過(guò)早期診斷后，給予患者針對(duì)性治療，能夠使患者的5年生存率得以提高[1]。近年來(lái)，乳腺癌在臨床中發(fā)病率呈上升趨勢(shì)發(fā)展，且年輕患者越來(lái)越多，乳腺癌的診斷主要通過(guò)影像學(xué)以及實(shí)驗(yàn)室檢驗(yàn)進(jìn)行診斷，血清中具有多種明顯的腫瘤標(biāo)記物，可對(duì)患者的腫瘤病變進(jìn)行有效診斷[2]。因此，本文主要探究血清CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值，具體報(bào)告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本次實(shí)驗(yàn)的開(kāi)始時(shí)間和結(jié)束時(shí)間控制為2017年3月到2019年2月，研究對(duì)象為82例乳腺疾病對(duì)患者，乳腺癌患者作為實(shí)驗(yàn)組，乳腺良性腫瘤患者為對(duì)照組，每組患者為41例，全部患者均行血清CA153、CA125、CEA檢查。實(shí)驗(yàn)組患者中，患者的年齡為35-65歲，平均年齡為（50.65±2.18）歲，其中，浸潤(rùn)性導(dǎo)管癌患者為21例、浸潤(rùn)性小葉癌患者為16例、其他類型乳腺癌患者為4例，乳腺癌患者的病理分期為：II期患者為25例，III期患者為16例。對(duì)照組患者中，患者的年齡為36-66歲，平均年齡為（51.08±2.46）歲，兩組患者的年齡等一般治療對(duì)比，差異不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。

入選標(biāo)準(zhǔn)：患者均確診為患有乳腺疾病，乳腺癌患者和乳腺良性腫瘤患者分別經(jīng)病理檢查，確診為乳腺癌和乳腺良性腫瘤，參與本實(shí)驗(yàn)的患者一個(gè)月內(nèi)未進(jìn)行任何治療，患者均自愿加入本次實(shí)驗(yàn)。

排除標(biāo)準(zhǔn)，排除妊娠期哺乳期女性;排除肝、腎、心功能不全的患者;排除不能夠配合相關(guān)檢查的患者。

1.2 方法 全部患者入院后均于第2日早晨空腹?fàn)顟B(tài)下，采取外周血液進(jìn)行檢查。采集血液劑量為5ml，將采集完成的5ml血液樣本于采集完成2h內(nèi)進(jìn)行檢驗(yàn)。首先，將血液標(biāo)本放置離心機(jī)中進(jìn)行離心處理，采集離心后的上清液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)檢測(cè)，實(shí)驗(yàn)檢測(cè)儀器均為深圳市新產(chǎn)業(yè)生物醫(yī)學(xué)工程股份有限公司的全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀（型號(hào)MAGLUMI 4000 Plus），本實(shí)驗(yàn)使用的全部試劑均為配套試劑，實(shí)驗(yàn)操作步驟均能夠按照試劑盒進(jìn)行嚴(yán)格操作。

1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)比患者的血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況、單一和聯(lián)合檢測(cè)的診斷準(zhǔn)確率。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 參與本次實(shí)驗(yàn)的41例乳腺癌患者數(shù)據(jù)和41例乳腺良性腫瘤患者數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件處理，用（均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差）表示血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況，行t檢驗(yàn)，用率（%）表示單一和聯(lián)合檢測(cè)診斷準(zhǔn)確率，行卡方檢驗(yàn)，當(dāng)數(shù)據(jù)對(duì)比呈現(xiàn)為P<0.05的差異性時(shí)，統(tǒng)計(jì)學(xué)意義存在。

2 結(jié)果

2.1 對(duì)比兩組患者的血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況

實(shí)驗(yàn)組患者的血清CA153、CA125、CEA指標(biāo)變化情況顯著高于對(duì)照組，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表1。

2.2 對(duì)比兩組患者的單一和聯(lián)合檢測(cè)診斷準(zhǔn)確率 聯(lián)合檢測(cè)的診斷準(zhǔn)確率與單一檢測(cè)準(zhǔn)確率相比，差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），見(jiàn)表2。

3 討論

乳腺癌近年來(lái)在我國(guó)發(fā)病率逐漸升高，導(dǎo)致女性生命健康受到嚴(yán)重的威脅，當(dāng)下臨床應(yīng)用采取一種高效的腫瘤標(biāo)志物診斷方法，對(duì)患者病情的診斷以及病情的變化所實(shí)施有效診斷和檢測(cè)。腫瘤標(biāo)志物檢測(cè)是指患者發(fā)生腫瘤以及腫瘤生長(zhǎng)過(guò)程當(dāng)中能夠?qū)δ[瘤的情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)的物質(zhì)，通過(guò)該物質(zhì)的監(jiān)測(cè)，醫(yī)生可判斷患者是否存在腫瘤以及腫瘤的性質(zhì)，同時(shí)能夠根據(jù)檢測(cè)結(jié)果調(diào)整患者的治療方案[3]。

綜上所述，血清CA153、CA125、CEA單一檢測(cè)在診斷乳腺癌中具有較高的應(yīng)用價(jià)值，但是血清CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)可使乳腺癌的診斷準(zhǔn)確率得以提高。

參考文獻(xiàn)

周淑紅， 徐鴻緒， 方菲.血清CA153、CA125和CEA聯(lián)合檢測(cè)在乳腺癌診斷中的臨床價(jià)值[J].中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新， 2014， 28（28）33.

陸云飛， 向俾庭， 曾健.血清TSGF、CA153、CA125及CEA聯(lián)合檢測(cè)對(duì)乳腺癌的診斷價(jià)值[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)， 2016， 23（2）：173-175.

焦路陽(yáng)， 郭慶合， 魯廣建.血清TSGF、CA153、CA125、CEA聯(lián)合檢測(cè)在乳腺癌診斷中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)， 2015， 39（18）26.