0.05;研究組護(hù)理后心功能水平明顯優(yōu)于參照組;研究組護(hù)理滿意度為90.00%,明顯高于參照組護(hù)理滿度60.00%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P【關(guān)鍵詞】"/>
高建峰
【摘 要】目的:研究不同護(hù)理模式在心力衰竭患者中的護(hù)理效果及評價(jià)。方法:選取2018年2月-2018年12月期間于我院收治的40例心力衰竭患者為本次研究對象。采用隨機(jī)分配法,平均分成參照組與研究組各20例。參照組采取常規(guī)護(hù)理模式,研究組采取綜合護(hù)理模式,對比兩組間護(hù)理前后效果以及護(hù)理滿意度評價(jià)。結(jié)果:兩組患者護(hù)理前心功能水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;研究組護(hù)理后心功能水平明顯優(yōu)于參照組;研究組護(hù)理滿意度為90.00%,明顯高于參照組護(hù)理滿度60.00%。差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:對心力衰竭患者采取全面綜合護(hù)理,效果顯著,能有效提高患者心功能水平,并提高患者生活質(zhì)量。
【關(guān)鍵詞】心力衰竭;護(hù)理;效果評價(jià)
【中圖分類號(hào)】R846【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)22--02
臨床上,心力衰竭又稱“心衰”[1],其病為心臟病發(fā)展終末階段疾病。心力衰竭發(fā)病原因主要為心臟舒張功能和收縮功能發(fā)生障礙,靜脈回心血量不能被充分排出心臟,導(dǎo)致動(dòng)脈系統(tǒng)血液灌注不足、靜脈系統(tǒng)血液淤積,引起心臟循環(huán)障礙癥候結(jié)[2]。有學(xué)者指出,對心力衰竭患者采取綜合護(hù)理方法,能有效提高患者心功能水平。本次研究,對我院40例心力衰竭患者,分別采取常規(guī)護(hù)理模式與綜合護(hù)理模式,對比兩組間護(hù)理效果與護(hù)理滿意度?,F(xiàn)做如下報(bào)道。
1 資料與方法
1.1 一般資料 選取2018年2月-2018年12月期間于我院收治的40例心力衰竭患者為本次研究對象。采用隨機(jī)分配法,平均分成參照組與研究組各20例。參照組男11例,女9例,年齡在45歲-78歲之間,平均年齡為(61.5±3.8)歲,患病時(shí)間1-5年,平均病程(3.2±1.5)年;研究組男12例,女8例,年齡在44歲-80歲之間,平均年齡(62.5±3.8)歲,患病時(shí)間2-6年,平均病程(4.1±1.5)年,以上兩組患者性別、年齡對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 護(hù)理方法 參照組采取常規(guī)護(hù)理模式,包括疾病講解、健康教育以及用藥指導(dǎo)等內(nèi)容。研究組采取綜合護(hù)理模式,具體方法如下:①心理護(hù)理,因心力衰竭患者發(fā)病后對身體造成嚴(yán)重危害,因此,增加患者心理負(fù)擔(dān),此時(shí),護(hù)理人員應(yīng)根據(jù)患者心理變化,加強(qiáng)對患者的疏導(dǎo)和關(guān)心,樹立其戰(zhàn)勝疾病的信心。②疾病護(hù)理,指導(dǎo)患者合理用藥,包括抗醛固酮藥以及利尿劑藥物的服用,同時(shí)加強(qiáng)對患者生命體征指標(biāo)的觀察。③日常指導(dǎo),針對心力衰竭患者在飲食上要以清淡易吸收的食物為主,可選牛奶、西紅柿蛋湯等食物,同時(shí)保證患者有充分的睡眠,并適當(dāng)鍛煉。鍛煉方法根據(jù)患者疾病恢復(fù)情況可由床上上肢活動(dòng)逐步到下床、行走活動(dòng),增加其康復(fù)信心。
1.3 觀察
護(hù)理效果評價(jià):觀察患者護(hù)理前、后心功能水平變化值。
護(hù)理滿意度評價(jià):采用調(diào)查問卷的形式進(jìn)行評價(jià),問卷總評分為100分。評分在81-100分的為非常滿意,60-80分為滿意,59分及以下為不滿意。護(hù)理滿意度=(非常滿意+滿意)/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%)表
示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 參照組與研究組心功能水平變化如下
兩組患者護(hù)理前心功能水平比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05;研究組護(hù)理后心功能水平明顯優(yōu)于參照組,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意,P<0.05,詳見表1。
2.2 參照組與研究組護(hù)理滿意度如下
研究組護(hù)理滿意度為90.00%,顯著高于參照組護(hù)理滿度60.00%,詳見表2。
3 討論
隨著人們生活水平的提高,臨床上心腦血管患病率也呈逐年上升趨勢[3],心力衰竭為臨床上心內(nèi)科常見病之一[4]。相關(guān)調(diào)查資料顯示,心力衰竭發(fā)病率高達(dá)10%-20%,且多見于70-8-歲老年人。臨床主要癥狀為乏力、呼吸困難以及水腫[5],如患者得不到及時(shí)有效治療,很有可能造成肺栓塞、腎衰竭等疾病,嚴(yán)重危害患者生命健康。本次研究,對我院40例心力衰竭患者分別采取常規(guī)護(hù)理與全面護(hù)理,經(jīng)對比發(fā)現(xiàn),兩組間護(hù)理前心功能水平無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,P>0.05。護(hù)理后對比發(fā)現(xiàn),全面護(hù)理患者LVEF水平51.48±2.12,明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理患者LVEF水平46.25±2.16;全面護(hù)理患者LVEDD水平48.23±0.12,明顯優(yōu)于常規(guī)護(hù)理患者LVEDD水平51.23±1.11;采取全面護(hù)理后患者滿意度為90.00%,顯著高于采取常規(guī)護(hù)理患者護(hù)理滿度60.00%。因此,對心力衰竭患者采取全面護(hù)理,能有效提高患者心功能水平,從而提高患者生活質(zhì)量水平。
綜合以上分析,對對心力衰竭患者采取全面綜合護(hù)理,效果顯著,能有效提高患者心功能水平,并提高患者生活質(zhì)量,此方法應(yīng)被積極廣泛推廣。
參考文獻(xiàn)
馬偉偉.不同護(hù)理模式在心力衰竭患者中的護(hù)理效果對比觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2018(32):223-224.
王水.觀察老年慢性心力衰竭患者中舒適護(hù)理模式的應(yīng)用效果[J].實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志, 2018, v.3(06):20+25.
杜蘭梅.優(yōu)質(zhì)護(hù)理在糖尿病合并心力衰竭患者護(hù)理中的應(yīng)用[J].中國實(shí)用醫(yī)藥, 2017, 12(25):187-188.
呂翠榮.綜合性護(hù)理干預(yù)對慢性心力衰竭的臨床護(hù)理效果分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2017(8):87-88.
何慧英.無縫隙護(hù)理管理模式在慢性心力衰竭患者護(hù)理管理中的應(yīng)用[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2017(34):52-54.