劉建忠 劉海林 陳竹林
【摘 要】目的:對比分析不同手術(shù)時機治療高血壓腦出血的臨床效果。方法:2018年2月至2019年2月我院收治的53例高血壓腦出血患者隨機分組:對照組(晚期手術(shù))25例,實驗組(早期手術(shù))28例,對比分析臨床效果。結(jié)果:實驗組患者恢復優(yōu)良率96.43%,對照組患者恢復優(yōu)良率76.00%,實驗組患者NIHSS、ADL評分低于對照組,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生概率3.57%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生概率24.00%,有統(tǒng)計意義,P<0.05。結(jié)論:對于高血壓腦出血,及早進行手術(shù)治療可有效提升臨床療效。
【關(guān)鍵詞】不同手術(shù)時機;高血壓;腦出血
【中圖分類號】R544.1【文獻標識碼】A【文章編號】1005-0019(2019)22-0-01
腦出血是高血壓導致的最嚴重并發(fā)癥之一,發(fā)病原因為患者血壓急劇升高導致血管破裂形成血腫,具有發(fā)病危急、病情嚴重的特點,嚴重危害患者生命安全,臨床多通過手術(shù)清除患者腦部血腫,進而改善患者腦部血液循環(huán),降低顱內(nèi)壓,最大程度保證患者生命安全[1]。但不同手術(shù)時機治療手術(shù)效果差異較大,本研究目的在于對比分析不同手術(shù)時機治療高血壓腦出血的臨床效果。
1 臨床資料與方法
1.1 臨床資料 2018年2月至2019年2月我院收治的53例高血壓腦出血患者隨機分組:對照組(晚期手術(shù))25例,實驗組(早期手術(shù))28例,兩組患者臨床資料數(shù)據(jù)對比差異性較?。≒>0.05)。見表1。
1.2 方法 對照組(晚期手術(shù)),于發(fā)病后6-24h手術(shù),實驗組(早期手術(shù)),于發(fā)病后6h內(nèi)進行手術(shù),入院后給予常規(guī)治療,降顱內(nèi)壓、腦水腫治療等,局麻,選擇合適穿刺點進行穿刺,使用一次性穿刺針穿刺到血腫腔,看到有血液流出,使用注射器抽出,生理鹽水沖洗,直到顏色變淺,血腫腔內(nèi)注入尿激酶和生理鹽水,夾閉引流管,3h后放開引流管,術(shù)后密切關(guān)注患者生命體征變化,注意觀察引流液的顏色、性狀,預防感染。
1.3 觀察指標 ①恢復優(yōu)良率,術(shù)后恢復良好,可獨立生活為優(yōu),神經(jīng)功能受損,部分生活可自理為良,無獨立意識、生活無法自理為差[2]。②神經(jīng)功能、日常生活能力情況,采用神經(jīng)缺損功能(NIHSS)量表、日常生活能力(ADL)量表測評,評分越高,神經(jīng)功能、生活能力越差[3]。③并發(fā)癥發(fā)生概率。
1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 選用軟件SPSS26.0,NIHSS、ADL評分行t檢驗(計量資料),恢復優(yōu)良率、并發(fā)癥發(fā)生概率行卡方檢驗(計數(shù)資料),P小于0.05為檢驗標準。
2 實驗結(jié)果
2.1 恢復優(yōu)良率對比 數(shù)據(jù)如表2。實驗組患者恢復優(yōu)良率96.43%,對照組患者恢復優(yōu)良率76.00%,有統(tǒng)計意義,P<0.05。
2.2 神經(jīng)功能、日常生活能力情況對比 數(shù)據(jù)如表3。術(shù)后,兩組患者NIHSS、ADL評分均有所下降,且實驗組患者NIHSS、ADL評分低于對照組,有統(tǒng)計意義,P<0.05。
2.3 并發(fā)癥發(fā)生概率對比 數(shù)據(jù)如表4。實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生概率3.57%,對照組患者并發(fā)癥發(fā)生概率24.00%,有統(tǒng)計意義,P<0.05。
3 討論
外科手術(shù)治療高血壓腦出血可有效清除顱內(nèi)血腫,減輕對周圍腦組織壓迫作用,有利于改善腦血液狀況,但手術(shù)時機的選擇對手術(shù)效果存在一定影響。臨床對于手術(shù)時機的選擇存在不同看法,大部分學者主張盡早手術(shù)治療,高血壓腦出血后可在半小時內(nèi)形成血腫,六個小時后形成水腫,因此隨著時間的延長,病情逐漸加重,因此學者認為發(fā)病后六個小時內(nèi)開展手術(shù)治療,能夠最大程度避免對周圍腦組織造成的損傷[4]。但也有部分學者認為,早期手術(shù)干預可能引發(fā)術(shù)后再出血或繼發(fā)性出血[5]。因此對于高血壓腦出血治療時機的選擇一直是臨床存在爭議的內(nèi)容。本文將53例高血壓患者分組進行研究,統(tǒng)計結(jié)果顯示,實驗組患者恢復優(yōu)良率96.43%,高于對照組,實驗組患者NIHSS、ADL評分低于對照組,實驗組患者并發(fā)癥發(fā)生概率3.57%,低于對照組,有統(tǒng)計意義,P<0.05。由此可見,對于高血壓腦出血,及早進行手術(shù)治療可有效提升臨床療效,患者術(shù)后恢復情況得到提升,并發(fā)癥減少,且對于神經(jīng)功能恢復及生活能力恢復有利。
參考文獻
王旭華,趙明亮.不同手術(shù)時機小骨窗顯微手術(shù)對高血壓腦出血患者預后的影響[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(5):71-73.
張艷軍,孫海波,薛維華等.高血壓腦出血最佳微創(chuàng)手術(shù)時機研究[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2014,24(12):56-58.
林雄哲,蔡奮忠,宋毓鴻等.高血壓腦出血不同手術(shù)時機與患者預后及生存質(zhì)量的關(guān)系[J].海南醫(yī)學,2017,28(17):2790-2792.
董小清.不同手術(shù)方式、不同手術(shù)時機治療高血壓腦出血的臨床比較分析[J].吉林醫(yī)學,2019,40(3):537-538.
陳昌瑞.不同手術(shù)時機與腦出血術(shù)后發(fā)生再出血及療效關(guān)系研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學教育,2018,10(2):103-105.