門蕊 杜爽
【摘 要】蘇聯(lián)是世界上第一個建立社會主義制度的國家。在長期的社會主義建設(shè)過程中,蘇聯(lián)逐漸形成了高度集中的社會主義模式。這種社會主義模式使蘇聯(lián)在短時間內(nèi)建立起了比較系統(tǒng)的工業(yè)體系,為落后國家發(fā)展現(xiàn)代工業(yè)提供了寶貴的經(jīng)驗。但是這種高度集中的社會主義模式也漸漸暴露出它自身的弊端。在歷經(jīng)70多年的風(fēng)雨歷程后,蘇聯(lián)最終走向了解體,對世界社會主義運動產(chǎn)生了深遠的影響。通過分析蘇聯(lián)社會主義模式的經(jīng)驗教訓(xùn),對我們今天發(fā)展中國特色社會主義偉大事業(yè)具有重要的借鑒意義。
【關(guān)鍵詞】社會主義模式;高度集中;工業(yè)體系
蘇聯(lián)社會主義模式是蘇維埃時期蘇聯(lián)共產(chǎn)黨建設(shè)社會主義的一種組織體系和思想體系,它建立于20世紀20年代末至30年代。當(dāng)時,蘇聯(lián)成功用新經(jīng)濟政策取代了戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策,通過利用商品和貨幣關(guān)系來恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟,以緩和由于戰(zhàn)時共產(chǎn)主義政策所引發(fā)的激烈的社會矛盾。然而,當(dāng)列寧去世后,當(dāng)時的黨內(nèi)高層在發(fā)展模式的選擇上發(fā)生了激烈斗爭,結(jié)果以斯大林為代表的多數(shù)派最終獲勝。斯大林認為,列寧推行的新經(jīng)濟政策是在特定條件下實行的,是為了緩和社會矛盾,當(dāng)國內(nèi)矛盾逐漸緩和后,這種政策就應(yīng)該終止。面對資本主義世界的重重包圍,蘇聯(lián)急需從一個落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)橄冗M的工業(yè)國,以捍衛(wèi)新生的國家政權(quán)。因此,在斯大林執(zhí)政后不久,蘇聯(lián)迅速開展了社會主義工業(yè)化運動和農(nóng)業(yè)集體化運動。
在社會主義工業(yè)化運動中,斯大林最初的想法是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。但隨著工業(yè)化運動的逐步展開,大量的投資被用于重工業(yè)領(lǐng)域,導(dǎo)致了居民消費品生產(chǎn)不足,很難從農(nóng)民手中換取足夠的糧食來維持重工業(yè)發(fā)展。要解決這一問題,就需要安排相應(yīng)的輕工業(yè)領(lǐng)域的生產(chǎn)目標,但輕工業(yè)發(fā)展在短期內(nèi)同樣需要占用大量資金。為了便于國家從農(nóng)民手中得到所需糧食和農(nóng)產(chǎn)品,就需要把分散的小農(nóng)經(jīng)濟組織整合到集體農(nóng)莊和國營農(nóng)場,于是蘇聯(lián)在1929~1932年間開展了農(nóng)業(yè)全盤集體化運動。但農(nóng)業(yè)集體化卻深受農(nóng)民,特別是富農(nóng)的反對,農(nóng)民不愿將土地及農(nóng)產(chǎn)品交予政府,也不愿在政府的控制和計劃下開展生產(chǎn)活動。為避免作物被政府充公,蘇聯(lián)境內(nèi)大批農(nóng)民開始宰屠家畜、燒毀作物,直接導(dǎo)致了農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的急劇下降和大面積的饑荒,但是這些情況并沒有影響蘇聯(lián)堅持發(fā)展重工業(yè)的決心。自1928年起,蘇聯(lián)先后實施了三個五年計劃,在前兩個五年計劃期間.蘇聯(lián)就已經(jīng)形成了比較齊全的工業(yè)體系,實現(xiàn)了以重工業(yè)為中心的國家工業(yè)化目標。到了1937年,蘇聯(lián)工業(yè)總產(chǎn)值躍居歐洲第一,世界第二。同時,工業(yè)化的迅速發(fā)展也推動了一批新型工業(yè)城市的崛起,客觀上推動了蘇聯(lián)的城市化進程。盡管取得了如此巨大的成就,但蘇聯(lián)人民付出的代價同樣也是極為慘痛的。具體表現(xiàn)在,由于片面強調(diào)重工業(yè)尤其是軍事工業(yè)的發(fā)展,造成了輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)的長期落后。
隨著蘇聯(lián)社會主義建設(shè)事業(yè)的不斷發(fā)展,斯大林的威望也隨之不斷提高。但當(dāng)蘇聯(lián)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡,工業(yè)化發(fā)展遭受阻礙,黨內(nèi)便出現(xiàn)了越來越多的反對斯大林的呼聲。對于這些反對派,斯大林視他們?yōu)椤叭嗣竦臄橙恕保瑢ζ洳扇×舜笠?guī)模的鎮(zhèn)壓運動。這場運動被稱為肅反運動,也稱為大清洗。在整個肅反運動中,黨、政、軍等各部門都經(jīng)歷大規(guī)模的清洗,其中冤殺和錯殺了許多人,鑄成了肅反擴大化的嚴重錯誤。蘇聯(lián)也在經(jīng)歷了社會主義工業(yè)化運動、農(nóng)業(yè)全盤集體化運動以及黨內(nèi)大清洗運動后,基本形成了高度集中的蘇聯(lián)社會主義模式。
這種高度集中的社會主義模式到底好不好,這個問題要放到特定的歷史環(huán)境下去考慮。在20世紀30年代工業(yè)化運動時期,蘇聯(lián)依這靠計劃經(jīng)濟體制,有效地調(diào)動了全國的人力、物力、財力,從而迅速地完成了國家的工業(yè)化進程。而在社會主義工業(yè)化運動開始后不久,資本主義陣營就爆發(fā)了世界性的經(jīng)濟危機,這使得資本主義社會的矛盾被進一步激化。然而,此時的蘇聯(lián)不僅沒有受到經(jīng)濟危機的影響,反而以此為發(fā)展契機,積極引進國外先進科學(xué)技術(shù),進一步促進了社會主義事業(yè)的高速發(fā)展。在蘇聯(lián)衛(wèi)國戰(zhàn)爭時期,面對德國法西斯的入侵,蘇聯(lián)利用高度集中的社會主義模式,以極高的生產(chǎn)效率帶領(lǐng)蘇聯(lián)人民在短時間內(nèi)生產(chǎn)了大批先進的武器裝備,以強大的工業(yè)實力保衛(wèi)了社會主義事業(yè)的勝利果實,并領(lǐng)導(dǎo)盟軍最終取得了世界反法西斯戰(zhàn)爭的偉大勝利。
但在二戰(zhàn)結(jié)束后,在國際環(huán)境相對改善的情況下,蘇聯(lián)仍然維持這種高度集中的社會主義模式,并且將蘇聯(lián)模式凝固化,神圣化。在經(jīng)濟上,蘇聯(lián)繼續(xù)堅持片面發(fā)展重工業(yè),實行高度集中的計劃經(jīng)濟體制,嚴重挫傷了地方和企業(yè)發(fā)展經(jīng)濟的積極性,蘇聯(lián)人民生活長期處于貧困狀態(tài)。實踐證明,這種完全忽視商品貨幣關(guān)系的經(jīng)濟發(fā)展模式是不科學(xué)的,不全面的。在政治上,由于領(lǐng)導(dǎo)二戰(zhàn)取得偉大勝利,蘇聯(lián)內(nèi)部驕傲自滿情緒滋長,不僅沒有積極地發(fā)展民主政治,反而將個人崇拜提升到了前所未有的高度。這種高度的個人崇拜造成了蘇聯(lián)內(nèi)部忽視法制約束,完全聽從于領(lǐng)袖的個人意志,對蘇聯(lián)的社會主義建設(shè)造成了無法挽回的巨大損失。在文化和科學(xué)技術(shù)發(fā)展上,蘇聯(lián)社會主義模式違背科學(xué)技術(shù)和文化發(fā)展的客觀規(guī)律,用強制的行政手段管理科技和文化工作,造成了思想上的封閉僵化,阻礙了經(jīng)濟社會的發(fā)展與進步。在對外政策上,蘇聯(lián)雖然積極援助其他國家的社會主義事業(yè),但也頻頻干涉別國內(nèi)政,有時甚至采用軍事占領(lǐng)的方式強行推行自己的發(fā)展模式。斯大林去世以后,赫魯曉夫發(fā)現(xiàn)了現(xiàn)行模式的問題,并試圖進行政治改革和經(jīng)濟改革。但在施行改革的過程中,他只是廢止了蘇聯(lián)模式的一些極端做法,如消除對斯大林的個人崇拜,并未觸及到蘇聯(lián)社會主義模式的制度機制。在其執(zhí)政后期,蘇聯(lián)的改革出現(xiàn)了反復(fù)和倒退。此后,勃列日涅夫雖然繼續(xù)實行改革,但是卻僅限于經(jīng)濟管理環(huán)節(jié),并未突破計劃經(jīng)濟體制的基本框架。在政治上,蘇聯(lián)黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)干部老化保守,蘇聯(lián)人民對高層的腐敗,特權(quán)問題產(chǎn)生了嚴重不滿情緒。在軍事上,勃列日涅夫熱衷于與美國展開軍備競賽,客觀上加劇了蘇聯(lián)的內(nèi)耗,使蘇聯(lián)再次陷入危機之中。1985年,戈爾巴喬夫上臺。面對國家陷入的嚴重危機,戈爾巴喬夫不得不進行大刀闊斧的改革。為此,他提出了“加速戰(zhàn)略”和“全面改革”,繼續(xù)“高速度”發(fā)展“重工業(yè)”。當(dāng)改革受阻后,他又轉(zhuǎn)而進行政治體制改革,主張“公開化”、“民主化”、“人道的民主的社會主義”,甚至提出了“多黨制”,主動放棄蘇聯(lián)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)地位。這實際是完全背離了社會主義制度的方向,最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。
蘇聯(lián)社會主義模式的實質(zhì)是高度集中的中央集權(quán)。這種高度集中的發(fā)展模式在二戰(zhàn)后一度嚴重束縛了蘇聯(lián)政治,經(jīng)濟,文化等領(lǐng)域的健康發(fā)展,為當(dāng)代中國改革和發(fā)展提供了寶貴的經(jīng)驗和教訓(xùn)。在發(fā)展模式方面,我們必須堅持一切從實際出發(fā),實事求是,走中國特色社會主義的發(fā)展道路。在經(jīng)濟建設(shè)方面,我國經(jīng)濟發(fā)展應(yīng)當(dāng)符合客觀規(guī)律,堅持以市場為導(dǎo)向,深入推進供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革。在保障和改善民生方面,要不斷實現(xiàn)人民群眾對美好生活的向往,通過輿論引導(dǎo)群眾形成合理預(yù)期。在民主法治方面,必須堅持全面依法治國和人民當(dāng)家作主,推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化。在外交方面,我們要繼續(xù)奉行獨立自主和平外交政策,堅決反對國際霸權(quán)主義和強權(quán)政治,堅定不移走和平發(fā)展道路,推動“一帶一路”建設(shè)高質(zhì)量發(fā)展,切實推進全球治理體系改革,為實現(xiàn)世界和平與發(fā)展貢獻中國力量。在意識形態(tài)領(lǐng)域,我們必須堅持總體國家安全觀,堅決維護意識形態(tài)安全,堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,大力培育和踐行社會主義核心價值觀,堅持黨對中國特色社會主義偉大事業(yè)的堅強領(lǐng)導(dǎo),為實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興凝心聚力、創(chuàng)造新時代中國特色社會主義事業(yè)新的輝煌!
【參考文獻】
【1】宋全成.蘇聯(lián)社會主義模式的基本經(jīng)驗教訓(xùn)[J].理論學(xué)刊,1998(5)
【2】周新城.蘇聯(lián)社會主義模式辯析[J].學(xué)術(shù)探索,2004(8)
【3】周新城.如何看待蘇聯(lián)社會主義模式[J].思想理論教育導(dǎo)刊,2008(6)