譚斌丹,唐可靖,涂雅倩,吳 丹,吳 寅,周 靜
(長沙醫(yī)學(xué)院護(hù)理學(xué)院,湖南 長沙 410000)
出勤主義行為(Presenteeism)是指員工感到身體不舒服時仍然參加工作,由此可能帶來生產(chǎn)力下降和其他負(fù)面影響的行為[1]。護(hù)士的出勤主義行為不僅嚴(yán)重影響其身心健康[2],而且也降低了其護(hù)理水平,影響患者治療與康復(fù)效果[3]。護(hù)士沉默行為是指護(hù)士本可以基于自己的經(jīng)驗(yàn)、知識提出建議和觀點(diǎn),從而改善所在護(hù)理組織某些方面的工作,卻因種種原因,選擇保留自己觀點(diǎn)的行為[4]。沉默行為會阻礙護(hù)理人員溝通、隱瞞護(hù)理工作潛在的問題、破壞護(hù)士的工作控制感、制約組織創(chuàng)新,不利于組織和成員的發(fā)展,無論從個人角度還是集體角度,管理者都應(yīng)積極采取措施消除員工的沉默行為[5-6]。對于出勤主義行為的研究在國外始于20世紀(jì)90年代后期,而國內(nèi)近幾年才逐漸起步。國內(nèi)外對沉默行為的探討始于2000年,目前尚無有關(guān)出勤主義行為和沉默行為的相關(guān)研究。本研究旨在了解護(hù)士出勤主義行為與沉默行為的現(xiàn)狀以及兩者之間的關(guān)系,探討沉默行為對出勤主義行為的影響,為減少護(hù)士出勤主義行為尋找對策。
2018年7—8月選取長沙市7所三級甲等綜合性醫(yī)院的306名臨床護(hù)士為研究對象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)具有護(hù)士執(zhí)業(yè)資格且注冊的在職護(hù)士;(2)工作滿一個月;(3)知情同意,自愿參與并配合本次研究。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)實(shí)習(xí)、進(jìn)修護(hù)士;(2)未連續(xù)從事護(hù)理工作者;(3)離退休返聘的護(hù)理人員。共調(diào)查臨床護(hù)士306名,其中男 2名,女 304名;年齡20~29歲 158名,30~39歲138名,40~49歲 10名;護(hù)齡 0~1年 29名,2~5 年 81名,6~10年105名,11~35年91名;婚姻狀況:未婚91名,已婚210名,離異5名;文化程度:專科50名,本科241名,碩士及以上15名;職稱:護(hù)士65名,護(hù)師147名,主管護(hù)師90名,副主任護(hù)師及以上4名;所在科室:內(nèi)科98名,外科115名,婦科14名,兒科9名,其他科室70名;有無子女:有187名,無119名;人事關(guān)系:正式在編88名,合同制211名,臨時聘用7名;月平均收入:2 000~3 999 元 49 名,4 000~5 999 元 100 名,6 000~7 999元97名,>7 999元60名;請假是否困難:困難59名,一般161名,不困難86名;收入滿意度:非常滿意3名,滿意167名,不滿意117名,非常不滿意19名;是否上夜班:是232名,否74名;是否有18歲以下的小孩需要照顧:是177名,否129名;老人是否幫忙做家務(wù):是208名,否98名。
1.2.1 調(diào)查工具(1)一般資料問卷。自行設(shè)計(jì)問卷,包括性別、年齡、護(hù)齡、婚姻狀況、文化程度、職稱、所在科室、有無子女、人事關(guān)系、平均月收入、請假是否困難、收入滿意度、是否上夜班、是否有18歲以下的小孩需要照顧、老人是否幫忙做家務(wù)15項(xiàng)資料。
(2)出勤主義行為量表。采用Lu等[7]開發(fā)的出勤主義行為量表,調(diào)查在過去6個月中被試者是否經(jīng)歷過“盡管感到不適,你仍然迫使自己工作”或“盡管有諸如頭疼、背疼等癥狀,但仍然迫使自己工作”?!皬膩頉]有”計(jì) 1 分,“1 次”計(jì) 2 分,“2~5 次”計(jì)3分,“超過5次”計(jì)4分。得分越高,說明出勤主義行為的頻率越高。該量表Cronbach′s α系數(shù)為0.86。
(3)沉默行為量表。采用李艷等[5]編制的員工沉默量表,內(nèi)容包括默許性沉默、防御性沉默、漠視性沉默3個維度,每個維度4個條目,共12個條目,采用Likert 5級評分法,從“從未”到“通?!狈謩e計(jì)1~5分,分值越高表示沉默行為越嚴(yán)重。該量表Cronbach′s α 系數(shù)為 0.92。
1.2.2 調(diào)查方法 在征得護(hù)理部同意之后,向護(hù)士說明調(diào)查目的和注意事項(xiàng)后發(fā)放問卷,由護(hù)士獨(dú)立完成,當(dāng)場收回,并承諾遵守保密原則。此次調(diào)查共發(fā)放問卷375份,回收368份,回收率98.1%,有效問卷306份,有效率83.2%。
1.2.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行頻數(shù)分析,行t檢驗(yàn)、單因素方差分析、Pearson相關(guān)性分析及多元線性逐步回歸分析,檢驗(yàn)水準(zhǔn)α=0.05。
表1 護(hù)士出勤主義行為和沉默行為得分情況(±s,分)
表1 護(hù)士出勤主義行為和沉默行為得分情況(±s,分)
項(xiàng)目 條目數(shù) 得分范圍 總分 條目均分 得分率(%)出勤主義行為22~83.95±1.551.98±0.7849.38沉默行為1212~6031.45±9.372.62±0.7852.42默許性沉默44~2012.09±3.863.02±0.9760.45防御性沉默44~2010.95±3.842.74±0.9654.75漠視性沉默44~208.42±3.252.11±0.8142.10
表2 護(hù)士出勤主義行為和沉默行為的Pearson相關(guān)性分析(r)
在年齡、請假是否困難、收入滿意度、老人是否幫忙做家務(wù)方面,護(hù)士出勤主義行為得分比較差異具有顯著性(P<0.05),而在性別、護(hù)齡、婚姻狀況、文化程度、職稱、所在科室、有無子女、人事關(guān)系、平均月收入、是否上夜班、是否有18歲以下的小孩需要照顧方面,護(hù)士出勤主義行為得分比較差異無顯著性(P>0.05),見表 3。
表3 不同特征護(hù)士出勤主義行為得分比較
將護(hù)士出勤主義行為總分作為應(yīng)變量,單因素分析有顯著性差異的變量(P<0.05)和沉默行為總分作為自變量,進(jìn)行多元線性逐步回歸分析。自變量賦值:請假是否困難,困難=1,一般=2,不困難=3;收入滿意度,非常滿意=1,滿意=2,不滿意=3,非常不滿意=4;老人是否幫忙做家務(wù),是=1,否=0(見表4)。
表4 護(hù)士出勤主義行為的多元線性逐步回歸分析
由表1可見,護(hù)士出勤主義行為總分為(3.95±1.55)分,得分率為49.38%,處于中等水平,略低于冉俊輝等[8]的研究結(jié)果。分析原因,可能與研究對象不同有關(guān),冉俊輝調(diào)查的是手術(shù)室護(hù)士,而本研究對象是普通科室護(hù)士。由于手術(shù)室護(hù)士遇到的多為急危重癥,病情變化快,工作強(qiáng)度和壓力較普通科室護(hù)士大,且手術(shù)室護(hù)士需要各司其職,協(xié)同工作,而普通科室護(hù)士工作內(nèi)容差異較小,工作的可替代性較手術(shù)室護(hù)士高,這些都是促使普通科室護(hù)士出勤主義行為得分低于手術(shù)室護(hù)士的原因。本次研究中,對“在過去6個月,盡管感到不適,你仍然迫使自己工作”問題的得分(2.05±0.846)比“盡管有諸如頭痛、背痛等癥狀,但仍然迫使自己工作”問題的得分(1.90±0.816)高。說明受情感因素的影響(如對患者的同情心和責(zé)任心)或者為了獲得更多收入,當(dāng)感到不適卻仍能工作時,大部分護(hù)士選擇堅(jiān)持工作,而當(dāng)有明顯身體不適時,仍有一部分護(hù)士選擇繼續(xù)工作。因此,要加強(qiáng)與護(hù)士溝通,鼓勵護(hù)士在感到不適時,表達(dá)請假愿望;同時,管理者也要通過細(xì)致觀察了解護(hù)士的身心健康狀況,給予他們合理的請假建議,減少護(hù)士出勤主義行為。
護(hù)士的沉默行為總分為(31.45±9.37)分,得分率為52.42%,處于中等水平。這與王冬華等[9]研究的結(jié)論一致。其中,默許性沉默的得分率最高(60.45%),其次是防御性沉默(54.75%)、漠視性沉默(42.10%),與鐘彤等[10]的研究結(jié)果相似。默許性沉默是指員工認(rèn)為自己沒有能力改變現(xiàn)狀而被動、消極地保留觀點(diǎn)。此項(xiàng)得分高,一方面,說明護(hù)士安于現(xiàn)狀,缺乏發(fā)現(xiàn)問題、分析問題、尋求解決方案的能力,提示護(hù)士綜合素質(zhì)有待提高;另一方面,護(hù)士的沉默行為受領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格制約,認(rèn)為自己的建議難以對領(lǐng)導(dǎo)的決定產(chǎn)生影響。張正堂等[11]研究顯示,轉(zhuǎn)變領(lǐng)導(dǎo)者管理理念和行為方式可以減少員工沉默行為。因此,一方面,醫(yī)院要提高招聘要求,招聘更多高素質(zhì)的護(hù)士,開展綜合素質(zhì)培訓(xùn),讓護(hù)士能夠發(fā)現(xiàn)潛在的問題并給出合理建議,如果護(hù)士的能力得到肯定,建議被采納,其沉默行為也會隨之減少;另一方面,領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)根據(jù)科室和護(hù)士特點(diǎn)進(jìn)行個性化管理,與護(hù)士建立良好的關(guān)系,增加護(hù)士對組織的信任,在護(hù)士有需要時給予其幫助,主動傾聽他們的想法和需求,減輕其心理負(fù)擔(dān),可以有效減少護(hù)士沉默行為及出勤主義行為。
3.2.1 請假是否困難 本研究顯示,請假越困難的護(hù)士出勤主義行為得分越高。說明一些護(hù)士存在有請假意愿卻因?yàn)檎埣倮щy而放棄請假,或者因?yàn)檎埣倮щy而無法請假造成出勤主義行為增加。所以,醫(yī)院可以通過完善請假制度來減少護(hù)士出勤主義行為,領(lǐng)導(dǎo)也應(yīng)該積極聽取護(hù)士的請假意愿,給予適當(dāng)幫助,降低護(hù)士請假難度。同時越忙的醫(yī)院或者科室越容易存在請假困難的情況,說明合理分配人力資源有利于減少出勤主義行為。
3.2.2 收入滿意度 本研究顯示,護(hù)士對收入越不滿意,其出勤主義行為得分越高。說明護(hù)士對收入越不滿意,就越容易通過出勤主義行為來增加收入,而不合理的病假工資制度是刺激這一行為的重要原因。郭舒婕等[12]研究發(fā)現(xiàn),病假期間收入銳減會導(dǎo)致員工,尤其是低收入員工盡量選擇堅(jiān)持工作;同時,導(dǎo)致這類護(hù)士出勤主義行為的另一個原因是,缺乏對出勤主義行為造成不良影響的認(rèn)識。針對這一情況,醫(yī)院應(yīng)該完善病假工資制度,適當(dāng)提高護(hù)士病假期間的收入;讓護(hù)士正確認(rèn)識出勤主義行為的不良影響,建立護(hù)理質(zhì)量獎懲制度,在提高護(hù)士收入滿意度的同時,使其為了避免被懲罰而減少出勤主義行為。
3.2.3 老人是否幫忙做家務(wù) 本研究發(fā)現(xiàn),老人幫忙做家務(wù)的護(hù)士比老人不幫忙做家務(wù)的護(hù)士出勤主義行為得分高。在老人幫忙做家務(wù)的208名護(hù)士中,年齡30~39歲的117人,占56.25%,有18歲以下子女需要照顧的155人,占74.52%,對收入不滿意和非常不滿意的共93人,占44.71%。郭舒婕等[12]研究發(fā)現(xiàn),扮演母親、女兒等多種家庭角色,常常會使護(hù)士面臨較大的工作、家庭壓力[13],此類護(hù)士為了減輕經(jīng)濟(jì)壓力、避免家庭矛盾,往往有更多的出勤主義行為,而老人幫忙做家務(wù),能讓護(hù)士將更多精力放在工作上。所以,醫(yī)院應(yīng)該制定相應(yīng)政策,減輕此類護(hù)士的經(jīng)濟(jì)壓力,還可以通過成立心理咨詢室等方式為護(hù)士提供傾訴的途徑;管理著應(yīng)該對受家庭影響的護(hù)士進(jìn)行開導(dǎo),鼓勵其在必要時去心理咨詢室尋求幫助。此外,適當(dāng)舉行科室聚會也有利于護(hù)士放松身心和減輕精神壓力。這些對減少護(hù)士出勤主義行為均有一定的促進(jìn)作用。
3.2.4 沉默行為 本研究顯示,沉默行為得分越高,出勤主義行為得分就越高。分析原因,主要是護(hù)士擔(dān)心建議不被采納或“說錯話”造成不良影響,因此在感到不適時選擇沉默、繼續(xù)工作,護(hù)士越沉默其對醫(yī)院的歸屬感越低。部分護(hù)士還會選擇隱瞞不適的事實(shí),在別人關(guān)心時選擇沉默,這些都是造成護(hù)士出勤主義行為的重要原因。因此,醫(yī)院應(yīng)該營造良好的工作環(huán)境和人際氛圍,提高護(hù)士歸屬感,通過建立意見箱、匿名網(wǎng)站等方式,讓護(hù)士可以通過各種渠道表達(dá)自己的真實(shí)想法,增加護(hù)士對醫(yī)院的信任和支持;管理者應(yīng)該給予護(hù)士工作上的幫助和指導(dǎo),引導(dǎo)他們主動表達(dá),采納其合理建議;醫(yī)院還可以通過舉辦一些活動和比賽等,增進(jìn)護(hù)士間的感情,減少其沉默行為。
綜上所述,被調(diào)查護(hù)士的出勤主義行為和沉默行為均處于中等水平,且兩者呈正相關(guān)。請假是否困難、收入滿意度、老人是否幫忙做家務(wù)、沉默行為均對護(hù)士的出勤主義行為產(chǎn)生影響。要想減少護(hù)士出勤主義行為就要減少護(hù)士沉默行為。這就需要醫(yī)院提高招聘要求、開設(shè)綜合素質(zhì)培訓(xùn)課程、完善請假制度、合理分配人力資源、完善病假工資制度、建立補(bǔ)助制度、成立心理咨詢室、設(shè)置意見箱、提供匿名建議通道,而領(lǐng)導(dǎo)者則要加強(qiáng)與護(hù)士溝通,進(jìn)行個性化管理、主動傾聽、讓護(hù)士正確認(rèn)識出勤主義行為、建立獎懲制度、積極開導(dǎo)護(hù)士、組織科室聚會、在工作上給予護(hù)士幫助和指導(dǎo),以減少護(hù)士出勤主義行為。