史萬浩 (甘肅武威第十二中學(xué))
“某寶、某東……打開手機(jī),哪一個(gè)應(yīng)用程序不能購買這款防蚊扣?”“請你為該防蚊扣設(shè)計(jì)一條廣告語。”這是南京市棲霞區(qū)一小學(xué)語文期末考試卷上的試題。
這張小學(xué)語文試卷一經(jīng)曝光就引發(fā)家長吐槽,不少家長認(rèn)為,將商品廣告直接引入試卷考題,存在牟取商業(yè)利益的嫌疑:一是對原廣告中的商品未進(jìn)行馬賽克式的模糊處理,存在向?qū)W生進(jìn)行商業(yè)推送進(jìn)而接受商品生產(chǎn)、經(jīng)營者商業(yè)利益的重大嫌疑;二是對原廣告中電商平臺的標(biāo)志及名稱未進(jìn)行隱藏處理,“赤裸裸”地宣傳、推廣相關(guān)電商平臺,存在為電商平臺“代言”,從中牟取商業(yè)利益的嫌疑。
這一事件引發(fā)輿論熱議,提示我們,信息時(shí)代,學(xué)校、教師對教育教學(xué)工作需多一分審慎。教學(xué)生什么內(nèi)容,用怎樣的方式教學(xué)生,都是需要慎重考慮的,并非所有內(nèi)容都可以進(jìn)學(xué)校、進(jìn)課堂。有時(shí),學(xué)校、教師無意的一個(gè)舉動(dòng),在經(jīng)過并無惡意的媒體傳播報(bào)道后,可能會造成對學(xué)校、教師、教育的負(fù)面影響,甚至對正常的教育教學(xué)活動(dòng)帶來不必要的干擾。特別是參與人數(shù)較多的大型教育教學(xué)活動(dòng),其內(nèi)容選擇、形式呈現(xiàn)方面一定要嚴(yán)謹(jǐn)、審慎,盡量避免出現(xiàn)錯(cuò)誤、疏漏,減少學(xué)生、家長的片面化解讀,從而避免對學(xué)校教育的質(zhì)疑和指責(zé)。
盡管,此次事件中家長及網(wǎng)友的質(zhì)疑未必理性,批評也未必合理,但將生活中的商業(yè)廣告不加處理直接引入試卷作為試題,客觀上對學(xué)校、學(xué)生的商品滲透已成為不爭的事實(shí)。
也許命題人與商品生產(chǎn)、經(jīng)營者或相關(guān)電商平臺之間并無實(shí)際的利益瓜葛,出現(xiàn)這樣的疏漏只是一時(shí)大意,但命題人無意間留下的錯(cuò)漏之處很可能授人以柄,成為教育又一次被多方質(zhì)疑并慘遭口誅筆伐的“口實(shí)”。
信息時(shí)代,家長對子女成長的關(guān)切以及家庭、社會對學(xué)校教育的關(guān)注空前增多,教育迎來前所未有的利好契機(jī)。信息傳播的空前便捷又使教育面臨著公開化、透明化的全新挑戰(zhàn),學(xué)校、教師在教育教學(xué)具體實(shí)踐中還需要多一分嚴(yán)謹(jǐn)、審慎,不忘初心,精心育人。