黃新垚
內(nèi)容摘要:小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)是運(yùn)用教學(xué)設(shè)計(jì)的基本原理,遵循小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)的一般規(guī)律,為優(yōu)化教學(xué)效果而制定實(shí)施的具體系統(tǒng)的計(jì)劃過程。一份教學(xué)設(shè)計(jì)的好壞會(huì)直接影響教師語(yǔ)文課堂的教學(xué)效果,因此筆者將從當(dāng)下教學(xué)設(shè)計(jì)存在的問題、問題出現(xiàn)的原因等方面來探討如何更好地做一份小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)。
關(guān)鍵詞:小學(xué)語(yǔ)文 教學(xué)設(shè)計(jì) 策略
一.前言
小學(xué)教育作為九年義務(wù)教育的初級(jí)階段,其承擔(dān)著重要的基礎(chǔ)性作用。語(yǔ)文課程致力于培養(yǎng)學(xué)生的語(yǔ)言文字運(yùn)用能力,提升學(xué)生的綜合素養(yǎng),還能增強(qiáng)民族凝聚力和創(chuàng)造力。語(yǔ)文課程的多重功能和奠基作用,決定了它在九年義務(wù)教育中的重要地位。正因語(yǔ)文課程對(duì)小學(xué)生教育如此重要,而語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)是教師開展學(xué)科教學(xué)的基礎(chǔ)和前提,努力優(yōu)化完善教學(xué)設(shè)計(jì)才能提高學(xué)生語(yǔ)文課堂學(xué)習(xí)的有效性[1],提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率,因此教師要特別重視教學(xué)設(shè)計(jì)的編寫,重視影響教學(xué)設(shè)計(jì)的因素。
二.小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)中存在的問題
(一)課堂表現(xiàn)出兩極化的狀態(tài)
一個(gè)好的教學(xué)設(shè)計(jì)應(yīng)要制定一個(gè)正確、恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)目標(biāo),在《義務(wù)教育語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)(2011年版)》中提出:工具性與人文性的統(tǒng)一,是語(yǔ)文課程的基本特點(diǎn)。在2001年實(shí)驗(yàn)版的課標(biāo)中已經(jīng)提出,這是再次做出強(qiáng)調(diào)。課標(biāo)中的課程基本理念部分提出要全面提高學(xué)生的語(yǔ)文素養(yǎng),語(yǔ)文素養(yǎng)就包括了語(yǔ)文知識(shí)和語(yǔ)文能力,如有關(guān)工具性的具體要求就體現(xiàn)在:學(xué)生要具有適應(yīng)實(shí)際生活需要的識(shí)字寫字能力、閱讀能力、寫作能力、口語(yǔ)交際能力等。但往往很多教師過于強(qiáng)調(diào)情感、態(tài)度和價(jià)值觀目標(biāo),忽視了知識(shí)與技能的重要性,把語(yǔ)文課堂變成了煽情課堂,如有的老師在教授《斑羚飛渡》,出示了大量的感人淚下的圖片給學(xué)生們欣賞,一節(jié)課下來學(xué)生上得很感動(dòng),但讀寫的訓(xùn)練基本是沒有。除了在教學(xué)目標(biāo)上過于注重人文性,教師們也會(huì)走向另外一個(gè)極端——只關(guān)注工具性。特別是為了適應(yīng)當(dāng)下的應(yīng)試考試,很多教師會(huì)把關(guān)注點(diǎn)放在一篇課文的字詞句的講解分析上,把課文肢解成一句一句從而進(jìn)行修辭,寫作手法上的講解,使得一篇課文失去了原有的美感以及其對(duì)學(xué)生精神世界產(chǎn)生的影響。如在教授《司馬光》這篇古文時(shí),有的教師只強(qiáng)調(diào)了字句的翻譯,而有引導(dǎo)學(xué)生關(guān)注司馬光的美好品質(zhì),教師應(yīng)該要重視語(yǔ)文課程對(duì)學(xué)生思想情感所起的熏陶感染作用。
(二)教學(xué)內(nèi)容的選擇忽視學(xué)情
教學(xué)內(nèi)容的選擇可謂是教學(xué)設(shè)計(jì)中的重中之中,沒有選擇恰當(dāng)?shù)慕虒W(xué)內(nèi)容就很難追求優(yōu)質(zhì)高效的課堂。王榮生在《閱讀設(shè)計(jì)的要訣——王榮生給語(yǔ)文教師的建議》中提到:教學(xué)內(nèi)容的選擇,要根據(jù)學(xué)情。根究學(xué)情的前提,是了解學(xué)情。在以往的教學(xué)設(shè)計(jì)中,教師或多或少都是了解其重要性的,但是從上海師范大學(xué)博士生陳隆生的論文《語(yǔ)文課堂教學(xué)研究——基于“學(xué)情分析”的視角》中對(duì)當(dāng)前語(yǔ)文教師對(duì)學(xué)情的研究得出了一下幾個(gè)結(jié)論:
1.做過學(xué)情分析的教學(xué)案例不多,在備課中去進(jìn)行學(xué)情分析的老師,從總體上來說,不很多。
2.了解學(xué)情的手段比較簡(jiǎn)陋,基本上是一種經(jīng)驗(yàn)似的判斷。
3.學(xué)情分析的過程比較粗糙,基本上是三言兩語(yǔ),只見判斷,不見分析;只見結(jié)論,不見過程。
4.學(xué)情分析的深度不夠,很多學(xué)情分析是一種淺度的描述,是一種印象的判斷。
這樣的學(xué)情分析,是很不夠、很不到位的,很難同一篇課文的具體教學(xué)內(nèi)容聯(lián)系起來,也不易根據(jù)學(xué)生的具體情況組織有效地教學(xué)活動(dòng)。很多教師都說:“我們班的學(xué)生很差?!钡谧穯柌钤谀睦飼r(shí),教師又語(yǔ)焉不詳,很難說出個(gè)一二三來。學(xué)情的分析,如果不是具體到每篇課文學(xué)生所具有的學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn),比如,他們已經(jīng)懂了什么,他們還有哪里不懂等等,實(shí)際上等于沒有做過學(xué)情分析。在課標(biāo)中除了提出總體目標(biāo)與內(nèi)容還詳細(xì)地規(guī)定了各個(gè)學(xué)段的目標(biāo)與內(nèi)容,要求教師應(yīng)要樹立“學(xué)段”意識(shí)以及具備開發(fā)、細(xì)化“學(xué)段”教學(xué)目標(biāo)和課堂內(nèi)容的能力,強(qiáng)調(diào)“學(xué)段”意識(shí),實(shí)際上也是在強(qiáng)調(diào)教師要以學(xué)生的學(xué)情為基礎(chǔ)進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容的選擇。曾經(jīng)有人問優(yōu)秀語(yǔ)文教師錢夢(mèng)龍:“為什么錢老師上課時(shí)學(xué)生總能和他配合得那么默契呢?”錢老師的回答是這樣的:“因?yàn)槲沂紫瓤紤]的不是學(xué)生將會(huì)怎樣配合我的教,而是自己的教學(xué)怎樣去配合學(xué)生的學(xué)。因此,仔細(xì)體察學(xué)生認(rèn)識(shí)活動(dòng)的思路和規(guī)律,是我備課的一個(gè)重要內(nèi)容。在備課時(shí),自己覺得理解起來有難度的地方,我想,學(xué)生可能也會(huì)比較難理解;我自己看好幾遍才看出來好處的地方,我想,學(xué)生也很難看出它的好處,我就會(huì)在這些地方導(dǎo)一導(dǎo)”。而教師們忽視學(xué)情往往很難寫出一份優(yōu)秀的教學(xué)設(shè)計(jì),也無法打造一個(gè)優(yōu)質(zhì)的課堂。
三.小學(xué)語(yǔ)文教學(xué)設(shè)計(jì)存在問題的原因分析
(一)教師的教學(xué)設(shè)計(jì)理論不夠充實(shí)
西南大學(xué)的教授魏小娜曾說過:“每個(gè)教學(xué)設(shè)計(jì)的背后都有一定的教育教學(xué)理念,就語(yǔ)文教學(xué)而言,語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)就是最基本的教育教學(xué)理論?!比绻粋€(gè)教師連最基本的必須要解讀的語(yǔ)文課程標(biāo)準(zhǔn)都無法正確理解,那寫出來的教學(xué)設(shè)計(jì)也是空中樓閣,沒有任何實(shí)際的理論基礎(chǔ)用于支撐,筆者在某小學(xué)做代課老師時(shí),曾采訪過學(xué)校內(nèi)部分教師,通過訪談的形式,發(fā)現(xiàn)教師對(duì)教育教學(xué)相關(guān)著作的閱讀量不夠,對(duì)課標(biāo)的理解也不透徹,雖然口頭說要實(shí)現(xiàn)工具性與人文性的統(tǒng)一,但在實(shí)際操作過程中卻總是走向某個(gè)極端,比如談及“人文性”,很多語(yǔ)文教師就以為是在語(yǔ)文課堂上大肆進(jìn)行感情的渲染,忽視語(yǔ)言教學(xué),但聽說讀寫的語(yǔ)言訓(xùn)練也是實(shí)現(xiàn)“工具性”要求的,章熊曾說過:“語(yǔ)文需要科學(xué)的訓(xùn)練,但語(yǔ)文訓(xùn)練不是萬能的,然而它又是重要的,我們要走出一個(gè)誤區(qū),就是把言語(yǔ)技能的訓(xùn)練理解為簡(jiǎn)單的、機(jī)械地、反復(fù)的操作?!薄段男摹分幸灿刑岬剑骸爸恢兴枷攵鲆曈?xùn)練,所獲得的思想也就存在語(yǔ)匯、字句、篇章、聲調(diào)里;只取其思想那便是用他們自己原有的語(yǔ)匯等重記下來,一定是相去很遠(yuǎn)的變形,這種變形必將失去原來思想的精彩,只取輪廓是沒有什么用的?!?/p>
沒有足夠的理論的引導(dǎo)和支撐,教師進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)也就缺少理論依據(jù),教學(xué)設(shè)計(jì)能力沒有提高,很多時(shí)候就是照搬參考書上的教案,但并不理解背后的設(shè)計(jì)原理,因此在課堂上也無法做到真正落實(shí)有意義的語(yǔ)文教育。