“一帶一路”倡議更高標(biāo)準(zhǔn)的國際經(jīng)貿(mào)規(guī)則

◎ 文 《法人》特約撰稿 伊萬Ivan Cardillo

歷史上，貿(mào)易法一直代表著一種特殊的法律生產(chǎn)方式。它自身的多元化使之與其他法律的產(chǎn)生方式區(qū)別開來。過去，它代表著一種自治的規(guī)則體系，由中世紀(jì)的海商法、保險法 、交換專家和商人，以及強有力的貿(mào)易行會法規(guī)及其習(xí)慣法、商會法院的判例法（curiae mercatorum）創(chuàng)設(shè)。這就是所謂的“商事習(xí)慣法”（Lex Mercatoria），它具有基于中世紀(jì)商事普遍規(guī)律的超國家特征。以往商事習(xí)慣法是一項獨立的法律，出現(xiàn)在現(xiàn)代國家之前。

貿(mào)易法承載著公眾共同需求和價值

僅在19世紀(jì)的法律編纂時代，以法國民法典為例，我們可以看到歐洲試圖以統(tǒng)一和獨立的規(guī)則體系來編纂貿(mào)易法典（1865年，意大利制定了民法典和商法典），緊接著又嘗試將貿(mào)易法典與民法典統(tǒng)一成一部民法典（它在1942年隨著意大利新民法典的頒布而形成）。這個進(jìn)程是對民族國家及其主權(quán)、作用和政治目的具體理解的結(jié)果。

在編纂時代之后，我們看到越來越多的立法機構(gòu)頒布特殊規(guī)則、國際條約、合作協(xié)議以及由跨國公司的法律機構(gòu)或國際協(xié)會的法律顧問制定的、建立在道德勸導(dǎo)倡議基礎(chǔ)上的國際公約。例如《維也納國際貨物銷售合同公約》，旨在協(xié)調(diào)法律并促進(jìn)統(tǒng)一的合同模式。

現(xiàn)如今，不受國家干預(yù)的企業(yè)家階層試圖制定規(guī)則。該法律由旨在統(tǒng)一管理涉及市場統(tǒng)一性的商業(yè)關(guān)系的規(guī)則構(gòu)成，而較少關(guān)注政治邊界。如今，新的商事法運作，以克服由現(xiàn)代國家的差異性所導(dǎo)致的法律多樣性。從這個角度來看，比較法在促進(jìn)更好地理解多樣性和法律模型的國際傳播方面將起著關(guān)鍵作用。

如今的新商事法表現(xiàn)為超國家法律，實踐是其基石。買賣合同是貿(mào)易法的基本范本及其主要來源。而其中一個重要問題是在沒有必要的概念調(diào)整情況下將合同規(guī)定轉(zhuǎn)化為不同國家的法律。貿(mào)易法承載著人道主義世界政治愿望。 它立足于一個新的商業(yè)化社會 （societas mercatorum），并根據(jù)當(dāng)今全球化經(jīng)濟的共同需求和趨勢，獲得了新的獨立特征。它的主要原則是：貿(mào)易自由，尊重誠實信用原則，利益協(xié)調(diào)，競爭者行為的正確性，信賴?yán)?，所有?quán)的正當(dāng)性效力，擔(dān)保，責(zé)任。因此，公共干預(yù)在保護公眾利益和集體利益方面起著關(guān)鍵作用。

貿(mào)易法承載著公眾對于共同需求和共同價值的普遍愿望。一套共同的價值觀可以保證其有效性，法官通常會接受它們。從這個角度看，兩個要素變得至關(guān)重要：公司社會責(zé)任和法官角色。

企業(yè)社會責(zé)任是指經(jīng)濟主體的社會責(zé)任，以可持續(xù)發(fā)展原則為標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)濟活動的影響應(yīng)有助于社會道德的形成，他們應(yīng)意識到其社會層面。 在經(jīng)濟活動的策略與權(quán)利的保護以及個人和集體利益的保護之間，應(yīng)保持正確的平衡，例如保護環(huán)境，工作保障，消費者需求、福利，以及更普遍的弱者利益。正確的平衡通常取決于運營商的自愿貢獻(xiàn)，這就是經(jīng)濟活動的非營利方面。政策、經(jīng)濟、社會和道德是4個基本要素，需要加以考慮。它們的整合要求制定以價值為導(dǎo)向的規(guī)則。

在這種情況下，法官的作用得到加強。由于我們的社會越來越復(fù)雜，因此社會和道德價值觀應(yīng)通過價值性的評估來考量。法官不應(yīng)僅機械地套用法規(guī)，而應(yīng)該找到合適適用的法律。為了解決國際法、貿(mào)易法與國內(nèi)法和公共秩序的兼容問題，我們更加迫切地需要司法行動主義和法官制定的規(guī)定。

“一帶一路”倡議的基本指導(dǎo)原則

新的商事法有著不同的模式：基于自由競爭和利潤導(dǎo)向的美國模式；基于與利益相關(guān)者和個人權(quán)利以及企業(yè)社會責(zé)任理念相關(guān)的價值觀的歐洲模式；新興的中國模式。

該種體制之一的中國模式表現(xiàn)為一種混合模式，既包含美國模式又包含歐洲模式的特征（最終將有助于這三種模式的整合），但又以不同的方式與它們區(qū)別開來。中國確實十分重視商業(yè)活動的社會影響、自由競爭、法官的作用以及弱者的利益。

中國商事法模式的結(jié)構(gòu)以海上及領(lǐng)土的“一帶一路”倡議為支撐?！耙粠б宦贰背h不僅具有經(jīng)濟價值，還含有政治和社會價值，這些價值最終將促進(jìn)未來人類命運共同體的形成。

“一帶一路”倡議基本指導(dǎo)原則包括：《聯(lián)合國憲章》宗旨及原則，共同發(fā)展與繁榮，加深互信和互利合作，尊重國內(nèi)法和各國國際義務(wù)，發(fā)展區(qū)域合作平臺，透明度原則，非歧視原則，自由開放貿(mào)易。合作領(lǐng)域包括：政治對話，運輸、物流和基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，貿(mào)易和投資暢通，金融合作，人與人之間的聯(lián)系，綠色發(fā)展。

關(guān)于公司的社會角色，中國為國內(nèi)外公司建立起了一套企業(yè)信用體系，它是更為普遍的社會信用體系的一部分，旨在促進(jìn)對法規(guī)的遵循，對社會需求的尊重，如環(huán)境保護、國家安全、公平、透明度、可預(yù)測性等。它會成為私人和國家機構(gòu)的手段及工具。

法院在中國模式中的作用通過設(shè)立中國國際商事法庭而得到了明確，這是一個致力于促進(jìn)公平、專業(yè)、便利和規(guī)則適用統(tǒng)一性的世界機構(gòu)。

在理解了現(xiàn)如今商事法及其主要作用、特征和影響的基礎(chǔ)上，我們面臨著普遍的全球共識。

在對以中國模式為基礎(chǔ)的貿(mào)易法進(jìn)一步完善時，應(yīng)側(cè)重于通過促進(jìn)旨在與其他現(xiàn)有機構(gòu)（例如國際商事法院和國際仲裁中心）

協(xié)調(diào)司法活動的法院之間的對話，改善法官的實踐和作用；建立互認(rèn)和執(zhí)行判決的機制；解決語言問題，提供翻譯服務(wù)；對法律概念進(jìn)行統(tǒng)一；建立健全對非企業(yè)參與者開放的ADR(替代爭議解決方式)機制。

在社會和政治層面，這3種模式都應(yīng)努力發(fā)展共同的基本價值觀，不僅應(yīng)當(dāng)建立在經(jīng)濟、政治和社會條件之上，更應(yīng)建立在歷史傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上。進(jìn)行更多的歷史比較研究將有助于確定共享價值的共同基礎(chǔ)，這些共同價值可在當(dāng)今世界的共同框架和行動計劃中得以繼承。