年底算算估值賬

荀玉根

目前A股市場(chǎng)估值仍處偏低位置，較上證綜指2440點(diǎn)時(shí)漲幅不大。

2019年A股各大指數(shù)均上漲，部分板塊行業(yè)漲幅更大。有人從整體出發(fā)認(rèn)為目前A股估值便宜，有人從結(jié)構(gòu)性看部分板塊行業(yè)估值貴，標(biāo)準(zhǔn)不同結(jié)論不一。臨近年底了，我們系統(tǒng)地算算估值賬。

A股風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)處于高位，大類資產(chǎn)比價(jià)效應(yīng)明顯。第一，從風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)看，以1/全部A股PE-10年期國(guó)債到期收益率作為股市風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)的衡量指標(biāo)，2005年以來(lái)，歷史數(shù)據(jù)顯示這一指標(biāo)存在明顯的均值回歸特征，最近三輪市場(chǎng)底部這一指標(biāo)在1.7%-4.7%區(qū)間，上證綜指2440點(diǎn)時(shí)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)為4.4%，截至11月15日為2.6%，高于2005年以來(lái)的均值1.7%，低于2005年以來(lái)均值+1倍標(biāo)準(zhǔn)差3.5%，處于2005年以來(lái)自下而上68.1%分位。第二，對(duì)比國(guó)內(nèi)債券，從股債收益率（滬深300股息率/10年期國(guó)債到期收益率）看，2006年以來(lái)該數(shù)據(jù)3年滾動(dòng)85%分位數(shù)為0.84，歷史上85%以上分位數(shù)標(biāo)志著市場(chǎng)上漲概率較大，最近兩輪市場(chǎng)底部這一指標(biāo)在0.85-0.92區(qū)間，上證綜指2440點(diǎn)時(shí)股債收益比為0.91，截至11月15日，滬深300股息率為2.41%，10年期國(guó)債到期收益率為3.3%，兩者比值為0.74，處于2005年4月（歷史最長(zhǎng)數(shù)據(jù)）以來(lái)比值從低到高的66.5%分位。第三，從大類資產(chǎn)配置角度看，目前A股較其他大類資產(chǎn)性價(jià)比仍較明顯，截至11月15日，目前上證綜指滬深300前15只股息率最高的股票股息率均值為6.1%，1年期信托收益率為7.7%，1年期銀行理財(cái)收益率為4.6%，10年期國(guó)債收益率為3.3%。

從結(jié)構(gòu)上看，當(dāng)前A股估值水平并不高，大部分指數(shù)估值與盈利匹配程度尚可。截至11月15日，上證綜指PE為12.59倍、PB為1.35倍，19Q3歸母凈利累計(jì)同比為7.94%，PEG為1.59倍;上證50PE為9.48倍、PB為1.16倍， 19Q3歸母凈利累計(jì)同比為10.76%，PEG為0.88倍;滬深300PE為11.75倍、PB為1.42倍，19Q3歸母凈利累計(jì)同比為10.85%，PEG為1.08倍;中小板指PE為25.08倍、PB為3.25倍，19Q3歸母凈利累計(jì)同比為7.17%，PEG為3.50倍;創(chuàng)業(yè)板指PE為51.18倍、PB為4.66倍，19Q3歸母凈利累計(jì)同比為1.50%，PEG為34.12倍。若以滬深300指標(biāo)作為基準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)創(chuàng)業(yè)板指估值與利潤(rùn)匹配程度最差，這是因?yàn)樯套u(yù)減值拖累了創(chuàng)業(yè)板的業(yè)績(jī)。

消費(fèi)行業(yè)當(dāng)前整體估值位于歷史中位，基金持倉(cāng)位于歷史高位。截至11月15日，消費(fèi)板塊整體PE為24.51倍，2005年以來(lái)PE均值為29.80倍。從業(yè)績(jī)看，消費(fèi)股19Q3歸母凈利累計(jì)同比增速為3.1%，ROE-TTM為9.7%。從基金三季報(bào)看消費(fèi)倉(cāng)位依舊處于歷史高位。 消費(fèi)各行業(yè)估值分化較大，汽車、紡織服裝、醫(yī)藥、白酒估值偏高。 家電、食品、農(nóng)林牧漁、餐飲旅游、輕工制造、商貿(mào)零售估值偏低。

科技行業(yè)整體估值水平不高，基金持倉(cāng)中占比處于歷史中等偏下。截至11月15日，科技PE為35.42倍（整體法，剔除負(fù)值），2005年以來(lái)，PE均值為41.58倍。從業(yè)績(jī)看，科技股19Q3歸母凈利累計(jì)同比增速為-14.55%，歸母扣非凈利累計(jì)同比增速為-12.02%，ROE-TTM為2.12%。從基金三季報(bào)看，公募TMT倉(cāng)位環(huán)比大升4.9個(gè)百分點(diǎn)至20.6%，但仍低于2013年以來(lái)的均值22%。

金融整體估值處低位，歲末年初，銀行地產(chǎn)估值仍有修復(fù)空間。10月至今，銀行指數(shù)最大漲幅9.7%、地產(chǎn)7.5%，同期上證綜指4.7%。參考?xì)v史上幾次銀行地產(chǎn)大漲行情，目前估值仍有很大空間。從長(zhǎng)周期視角看，金融地產(chǎn)低估值明顯，截至11月15日，金融地產(chǎn)PB1.08倍，2005年以來(lái)均值2.06倍。從業(yè)績(jī)看，金融地產(chǎn)19Q3歸母凈利潤(rùn)同比增速16.2%，ROE-TTM為12.1%。

周期整體估值處于歷史底部，基金配置創(chuàng)歷史新低。周期股估值處于歷史底部主要與石化行業(yè)估值較低有關(guān)，目前石化行業(yè)PB0.97倍，而周期板塊整體市值13萬(wàn)億元，石化占比16.8%，19Q3周期板塊歸母累計(jì)凈利潤(rùn)總額5984億元，石化占比18.2%。從業(yè)績(jī)看，周期股19Q3凈利潤(rùn)同比增速-10.0%，ROE-TTM為7.2%。