謝廷宇 于世海
摘? 要 國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)必須適應(yīng)“一帶一路”倡議的新要求及新時(shí)代。瞄準(zhǔn)新時(shí)代背景下的新要求,探討校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的意義,全面分析當(dāng)前校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)中廣泛存在的人才培養(yǎng)計(jì)劃與社會(huì)需求脫節(jié)、課程體系偏離應(yīng)用型教學(xué)目標(biāo)、企業(yè)參與程度低、教師與教學(xué)目標(biāo)匹配度低等問(wèn)題,提出構(gòu)建校企長(zhǎng)效合作機(jī)制具體措施。
關(guān)鍵詞 校外實(shí)習(xí)基地;“一帶一路”倡議;國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè);校企合作
中圖分類(lèi)號(hào):G642.44? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-489X(2019)10-0130-04
Abstract International economic and trade personnel training must?adapt to the new requirements of “One Belt One Road” initiative. This paper aims at the new requirements under the new era back-ground, discusses the significance of construction of off-campus practice base. Comprehensive analysis of the existing problems in the construction of field practice bases: talent training programs are?disconnected from social needs, course system deviates from tea-ching goal, low level of corporate participation and the teacher and the teaching goal match degree is low.? This paper puts forward the?concrete measures of establishing the long-term cooperation me-chanism between universities and enterprisesKey words off-campus internship base; “One Belt One Road” ini-tiative; specialty of international trade; school enterprise cooperation
1 前言
2013年,“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”成為我國(guó)參與全球價(jià)值鏈和分工的重要渠道?!耙粠б宦贰背h和“雙創(chuàng)”戰(zhàn)略的提出,對(duì)如何培養(yǎng)具有創(chuàng)新意識(shí)的國(guó)際化高端人才提出新的要求。本科教育“以本為本”新思路,提出新時(shí)代對(duì)高素質(zhì)人才培養(yǎng)的新要求。要實(shí)現(xiàn)我國(guó)從外貿(mào)大國(guó)到外貿(mào)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變,需要培養(yǎng)大量不僅掌握最新的業(yè)務(wù)知識(shí),具有一定的實(shí)踐操作經(jīng)驗(yàn),同時(shí)要具備良好的外語(yǔ)基礎(chǔ),持有相關(guān)的高級(jí)執(zhí)業(yè)證書(shū)的專(zhuān)業(yè)人才[1]。經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的學(xué)習(xí),國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)學(xué)生一般都掌握了國(guó)際貿(mào)易的慣例和準(zhǔn)則,了解各國(guó)產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀,具有相當(dāng)?shù)膰?guó)際化視野,但是與企業(yè)對(duì)具有戰(zhàn)略決策、市場(chǎng)分析、商業(yè)談判和管理協(xié)調(diào)等綜合能力人才的要求尚有差距。同時(shí),培養(yǎng)具備一定的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的人才是實(shí)現(xiàn)“一帶一路”倡議的重要支撐,也是我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要基礎(chǔ)[2]。因此,構(gòu)建以培養(yǎng)學(xué)生實(shí)踐能力為核心的實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)體系具有現(xiàn)實(shí)意義
2 校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的意義
校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)是夯實(shí)實(shí)踐性人才培養(yǎng)基礎(chǔ)的重要支撐? 國(guó)際經(jīng)貿(mào)專(zhuān)業(yè)旨在培養(yǎng)具有扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)理論知識(shí),掌握國(guó)際貿(mào)易業(yè)務(wù)操作,熟悉國(guó)際貿(mào)易慣例和準(zhǔn)則的國(guó)際化商務(wù)人才。較高的實(shí)踐操作能力、溝通能力是本專(zhuān)業(yè)的特色,通過(guò)實(shí)踐教學(xué)強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)操能力需要實(shí)習(xí)基地的支撐,尤其是校外實(shí)習(xí)基地,能夠給學(xué)生參與具體工作的機(jī)會(huì),對(duì)于強(qiáng)化學(xué)生的實(shí)踐能力大有裨益。
校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)是學(xué)生就業(yè)勝任力提升的必然途徑? 校外實(shí)習(xí)基地是學(xué)校和社會(huì)有機(jī)銜接的橋梁,是理論知識(shí)向具體工作延伸的觸角,是學(xué)生和用人單位需求契合的節(jié)點(diǎn)。通過(guò)校外實(shí)習(xí)基地,學(xué)生可以客觀認(rèn)識(shí)學(xué)校教育和實(shí)際工作的差異,了解用人單位對(duì)具體工作崗位的要求,有針對(duì)性地提升個(gè)人能力。教師也可以通過(guò)實(shí)習(xí)單位,了解最新的國(guó)際貿(mào)易實(shí)務(wù)發(fā)展趨勢(shì),在教學(xué)上進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整。
校外實(shí)習(xí)基地是培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新能力和綜合素質(zhì)的實(shí)踐平臺(tái)? 實(shí)習(xí)是學(xué)生將理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)踐工作的途徑,可以檢驗(yàn)學(xué)生在學(xué)校學(xué)習(xí)的效果,增強(qiáng)學(xué)生的責(zé)任感和創(chuàng)新意識(shí)。在“雙創(chuàng)”背景下,提升學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力是人才培養(yǎng)的基本要求,而校外實(shí)習(xí)基地則提供了基礎(chǔ)場(chǎng)所。
校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)是實(shí)現(xiàn)“校企合作、互利共贏”社會(huì)價(jià)值的戰(zhàn)略性平臺(tái)? 校外實(shí)習(xí)基地一方面為高校教師提升實(shí)踐能力、培養(yǎng)“雙師型”教師、強(qiáng)化校企聯(lián)系提供了機(jī)會(huì),另一方面有利于企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐與高??蒲谢顒?dòng)的結(jié)合,為企業(yè)提供項(xiàng)目咨詢(xún)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)等服務(wù),或?qū)崿F(xiàn)科研成果的產(chǎn)業(yè)化,推動(dòng)企業(yè)發(fā)展。同時(shí),高效的校企合作可以實(shí)現(xiàn)人才定制化培養(yǎng),降低企業(yè)用人成本。
3 “一帶一路”倡議對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)的新要求
“一帶一路”倡議是建設(shè)人類(lèi)命運(yùn)共同體,實(shí)現(xiàn)共同繁榮和發(fā)展的關(guān)系到人類(lèi)福祉的大事業(yè),更是對(duì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)提出新的時(shí)代要求。在新的戰(zhàn)略機(jī)遇期內(nèi),我國(guó)勢(shì)必會(huì)加大對(duì)外交流合作、投資,依托亞投行等國(guó)際金融機(jī)構(gòu)參與“一帶一路”沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。這些都需要高素質(zhì)的具有國(guó)際視野的經(jīng)貿(mào)人才,高質(zhì)量的大學(xué)教育是關(guān)鍵和基礎(chǔ)。
具有國(guó)際視野的跨文化溝通能力? “一帶一路”沿線國(guó)家眾多,歷史傳統(tǒng)差異大,宗教信仰復(fù)雜,語(yǔ)言文字和風(fēng)俗習(xí)慣各有不同。這就需要重點(diǎn)解決跨文化沖突的難題,在人才培養(yǎng)方案上強(qiáng)調(diào)具有較強(qiáng)跨文化溝通能力的復(fù)合型高素質(zhì)人才,要求學(xué)生不僅要研究沿線國(guó)家的歷史,還要了解不同的風(fēng)俗習(xí)慣及宗教信仰,加強(qiáng)將中國(guó)夢(mèng)與世界夢(mèng)融合,推動(dòng)中國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值與當(dāng)?shù)匚幕诤系母咚刭|(zhì)人才的培養(yǎng)。
兼具政治、法律知識(shí)的綜合性管理才能? “一帶一路”沿線國(guó)家存在政治體制和法律制度的巨大差異。推進(jìn)多邊合作,需要在不同的法律框架、政治制度框架下進(jìn)行,那就需要培養(yǎng)了解當(dāng)?shù)卣?、法律的基本常識(shí),能夠有效認(rèn)識(shí)、規(guī)避相應(yīng)的法律、政治風(fēng)險(xiǎn)的國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才。
具有基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)知識(shí)、技能的工程、金融和貿(mào)易復(fù)合型技能? “一帶一路”倡議及亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行的設(shè)立,將會(huì)極大推動(dòng)“一帶一路”沿線國(guó)家的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),需要大量基建、金融、貿(mào)易等人才。
4 校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)存在的問(wèn)題
當(dāng)前,地方性本科院校在國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)的定位上普遍注重理論與實(shí)踐的結(jié)合,并在一定程度上為了凸顯辦學(xué)特色,多數(shù)向應(yīng)用型本科轉(zhuǎn)型,因此在對(duì)校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)上投入都非常大,并且取得非常顯著的成效。但是,受制于各種主客觀因素,校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)在契合“一帶一路”倡議對(duì)新型人才的需求上尚存在不少問(wèn)題。
路徑依賴(lài)制約了人才培養(yǎng)模式與社會(huì)需求及國(guó)家戰(zhàn)略的與時(shí)俱進(jìn)性? 人才培養(yǎng)是為國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)服務(wù),為國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施提供基礎(chǔ)性保障的社會(huì)工程,保證其與社會(huì)需要緊密結(jié)合是社會(huì)主義高等教育的重要功能?!耙粠б宦贰背h的高效推進(jìn),需要大量綜合能力較強(qiáng)的復(fù)合型國(guó)家化人才,但當(dāng)前高校專(zhuān)業(yè)和課程體系設(shè)置由于路徑依賴(lài)和慣性,決定了專(zhuān)業(yè)調(diào)整和課程體系都存在較大的穩(wěn)定性和傳承性,難以在短期內(nèi)完成針對(duì)“一帶一路”倡議的人才培養(yǎng)模式調(diào)整。在國(guó)際經(jīng)貿(mào)專(zhuān)業(yè)校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)上,則表現(xiàn)為原有的實(shí)習(xí)基地多針對(duì)一般進(jìn)出口貿(mào)易或加工貿(mào)易,尤其側(cè)重于產(chǎn)品的出口貿(mào)易,不能滿足“一帶一路”倡議對(duì)于新型國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才的需要。
校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)受制于“重理論、輕實(shí)踐”的傳統(tǒng)課程設(shè)置體系? 由于專(zhuān)業(yè)發(fā)展歷史原因,受制于專(zhuān)業(yè)建設(shè)理念、經(jīng)費(fèi)和專(zhuān)業(yè)化的教師隊(duì)伍不足,課程設(shè)置上“重理論、輕實(shí)踐”特征鮮明。一方面,固有的成見(jiàn)認(rèn)為經(jīng)管類(lèi)等社會(huì)科學(xué)專(zhuān)業(yè)的實(shí)習(xí)通過(guò)建實(shí)驗(yàn)室并購(gòu)買(mǎi)相應(yīng)的仿真模擬軟件就可以較好完成,不必像理工科專(zhuān)業(yè)一樣注重校外實(shí)習(xí)和野外實(shí)踐;另一方面,經(jīng)管類(lèi)專(zhuān)業(yè)建設(shè)經(jīng)費(fèi)相較于理工科專(zhuān)業(yè)明顯偏少,導(dǎo)致校外實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)經(jīng)費(fèi)捉襟見(jiàn)肘,發(fā)展不足[3]。受制于投入不足,課程的設(shè)置上就偏向于理論,規(guī)避過(guò)多設(shè)置實(shí)踐課程難以提供相應(yīng)的教學(xué)條件的尷尬。同時(shí),受制于師資能力及課程設(shè)置的慣性,對(duì)于實(shí)踐課程的建設(shè)和重視程度尚不能與社會(huì)需要緊密結(jié)合。
企業(yè)深層次參與校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的動(dòng)力不足,尚處于淺層參與狀況
首先,在專(zhuān)業(yè)實(shí)踐教學(xué)課程體系設(shè)計(jì)上,雖然考慮了企業(yè)參與的因素,但是實(shí)際操作上企業(yè)參與課程教學(xué)實(shí)踐指導(dǎo)程度較低,流于形式,直接導(dǎo)致高校課堂教學(xué)內(nèi)容與企業(yè)需求脫節(jié),教學(xué)與實(shí)踐環(huán)節(jié)起不到互相印證、互為補(bǔ)充的作用。
其次,實(shí)踐環(huán)節(jié)的集中安排制度使得其與理論課程的進(jìn)度失衡,往往是在理論授課結(jié)束以后,集中安排到企業(yè)進(jìn)行實(shí)習(xí),沒(méi)有根據(jù)理論課程的進(jìn)度實(shí)施匹配,影響了實(shí)踐教學(xué)的效果。同時(shí),企業(yè)也難以在短時(shí)間內(nèi)接納眾多的實(shí)習(xí)生,導(dǎo)致實(shí)習(xí)流于形式,教學(xué)效果不顯著[4]。
最后,企業(yè)參與的積極性較低,究其原因,無(wú)外乎以下幾點(diǎn):
一是擔(dān)心實(shí)習(xí)學(xué)生能力和經(jīng)驗(yàn)不足,降低企業(yè)效率;
二是由于外貿(mào)類(lèi)企業(yè)的核心資源就是客戶,企業(yè)擔(dān)心客戶資源等商業(yè)機(jī)密外泄,危及企業(yè)發(fā)展;
三是“為他人做嫁衣裳”的顧慮,實(shí)習(xí)學(xué)生往往將實(shí)習(xí)單位視為能力提升的平臺(tái),期望獲得技能及職業(yè)素養(yǎng)的提升,為以后跳槽做準(zhǔn)備,實(shí)習(xí)單位并沒(méi)有因?yàn)榻蛹{學(xué)生實(shí)習(xí)而獲得企業(yè)效益的提升,反而有可能降低企業(yè)營(yíng)運(yùn)效率;
四是實(shí)習(xí)生的管理問(wèn)題,學(xué)校一般采取指派相應(yīng)學(xué)生到校外實(shí)習(xí)基地實(shí)習(xí),并不是企業(yè)通過(guò)嚴(yán)格選拔招收的實(shí)習(xí)生,企業(yè)對(duì)學(xué)生的約束力和約束手段不足;
五是學(xué)生缺乏對(duì)實(shí)習(xí)基地的信賴(lài),期望回報(bào)低,歸屬感缺乏。
這些深層次的原因制約了高校、實(shí)習(xí)基地、學(xué)生深層次互動(dòng),導(dǎo)致企業(yè)對(duì)實(shí)習(xí)學(xué)生管理難度大,高校和企業(yè)相互缺乏約束手段,學(xué)生淺層次參與企業(yè)生產(chǎn)實(shí)踐活動(dòng),成為校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)中關(guān)鍵性問(wèn)題。雖然高校和企業(yè)在合作建設(shè)校外實(shí)習(xí)基地中取得一些可資借鑒的經(jīng)驗(yàn),但是未能形成規(guī)律性及可操作性的成熟模式。當(dāng)前高校與企業(yè)在合作建設(shè)校外實(shí)習(xí)基地中陷入高校尋找學(xué)生實(shí)習(xí)場(chǎng)所、企業(yè)偏重于廉價(jià)勞動(dòng)力獲取、學(xué)生敷衍的困境,嚴(yán)重制約了校企合作平臺(tái)作用的發(fā)揮,降低了實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)質(zhì)量。
教師知識(shí)、能力結(jié)構(gòu)難以適應(yīng)高質(zhì)量實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)的需要? 當(dāng)前,各大高校為爭(zhēng)奪有限的資源,千方百計(jì)提升科研水平,爭(zhēng)取進(jìn)入研究型大學(xué),即使是地方性本科院校也情緒亢奮,高喊進(jìn)軍教學(xué)研究型大學(xué)。為此,一些高校在人才引進(jìn)上,注重科研能力突出的博士、教授的引進(jìn);在內(nèi)部人才培養(yǎng)上,注重科研能力突出教師的培養(yǎng)和選拔,很大程度上制約了實(shí)踐型教師的發(fā)展,造成師資的知識(shí)、能力結(jié)構(gòu)與培養(yǎng)目標(biāo)不匹配。這種教師選聘制度和趨勢(shì),導(dǎo)致很多學(xué)校國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)存在教外貿(mào)實(shí)務(wù)的教師沒(méi)有做過(guò)外貿(mào),教單證實(shí)務(wù)的教師沒(méi)有做過(guò)一張真正的外貿(mào)單證,教報(bào)關(guān)的教師都不知道海關(guān)基本的辦事流程。并因此加劇了師資結(jié)構(gòu)與加強(qiáng)學(xué)生應(yīng)用能力目標(biāo)的背離,使得各大高校在“雙師型”教師的配備上明顯不足[5]。
為應(yīng)對(duì)此困境,各大高校采取從企業(yè)聘請(qǐng)有從業(yè)經(jīng)驗(yàn)人員為兼職教師作為補(bǔ)充,一定程度上彌補(bǔ)了“雙師型”教師不足的缺陷;但是企業(yè)從業(yè)人員理論水平及教育理念、方法與模式等不足,影響了教學(xué)效果。因此,多方面的原因?qū)е滦M鈱?shí)習(xí)實(shí)踐基地難以全面發(fā)揮其在高素質(zhì)創(chuàng)新人才培養(yǎng)上的作用。
校外實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)過(guò)程管理不規(guī)范? 國(guó)家和地方政府尚未有關(guān)于校企合作建立實(shí)習(xí)基地的法律和相關(guān)規(guī)章制度,企業(yè)和高校的責(zé)權(quán)利難以明確界定,導(dǎo)致部分企業(yè)在合作上缺乏主動(dòng)性,學(xué)校也徘徊于收、放兩難的境地,具體表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1)高校實(shí)踐教學(xué)考核制度可操作性低,難以得到嚴(yán)格執(zhí)行。多數(shù)高校在校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)上都有較為完整的規(guī)章制度,對(duì)于校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)、考核等都有具體的規(guī)定,但是在規(guī)章制度的執(zhí)行上不夠嚴(yán)格。一方面,學(xué)校的管理制度只對(duì)于校內(nèi)適用,不具有對(duì)企業(yè)的約束力。雖然校企在校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)上有合約,但是這類(lèi)合約并不像一般的合約那樣對(duì)于企業(yè)具有非常強(qiáng)的約束力,企業(yè)即使沒(méi)有兌現(xiàn)合同中的事項(xiàng),考慮到雙方合作的長(zhǎng)久性等,學(xué)校并不會(huì)按照合同對(duì)其進(jìn)行追責(zé)[6]。另一方面,對(duì)校外實(shí)習(xí)基地的考核流于形式,往往是具體參與實(shí)習(xí)的部門(mén)提交建設(shè)報(bào)告,說(shuō)明建設(shè)過(guò)程及成果,然后學(xué)校備案。囿于考核成本及考核數(shù)據(jù)的可得性,學(xué)校往往只對(duì)各負(fù)責(zé)部門(mén)提交的紙質(zhì)報(bào)告負(fù)責(zé),缺乏實(shí)地調(diào)研及與企業(yè)的面對(duì)面溝通,以致考核體系名存實(shí)亡。
2)實(shí)習(xí)實(shí)踐的過(guò)程管理制度形同虛設(shè),流于形式。高校在校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)中重制度建設(shè),但是制度的執(zhí)行及保障條件配套不夠,在經(jīng)貿(mào)類(lèi)專(zhuān)業(yè)中尤為明顯。經(jīng)貿(mào)類(lèi)專(zhuān)業(yè)校外實(shí)踐大都處于分散狀況,難以像理工科專(zhuān)業(yè)那樣通過(guò)具體的工藝、流程或生產(chǎn)線等進(jìn)行實(shí)習(xí),且實(shí)習(xí)成果亦難以界定。理工科專(zhuān)業(yè)可以要求學(xué)生做出具體的產(chǎn)品,實(shí)現(xiàn)某個(gè)實(shí)驗(yàn)結(jié)果等,而經(jīng)貿(mào)類(lèi)專(zhuān)業(yè)的實(shí)習(xí)成果難以量化考核、標(biāo)準(zhǔn)化實(shí)現(xiàn)。比如在外貿(mào)類(lèi)實(shí)踐中,學(xué)生可能參與了外貿(mào)的實(shí)務(wù)流程,制作了相應(yīng)的單據(jù),但是最終業(yè)績(jī)的體現(xiàn)難以獲得準(zhǔn)確數(shù)據(jù),實(shí)習(xí)指導(dǎo)教師尤其是學(xué)校的指導(dǎo)教師對(duì)學(xué)生的實(shí)習(xí)過(guò)程缺乏充分的了解和跟蹤,而企業(yè)配備的導(dǎo)師因公司的管理制度及商業(yè)活動(dòng)機(jī)密性等也缺乏提供準(zhǔn)確數(shù)據(jù)的動(dòng)因,使得最終管理及評(píng)價(jià)往往依賴(lài)實(shí)習(xí)單位的鑒定結(jié)論。
3)高校和企業(yè)缺乏清晰的責(zé)、權(quán)、利界定。因缺乏國(guó)家法律及規(guī)章制度的指導(dǎo),企業(yè)與高校在校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)上難以明確界定雙方的責(zé)、權(quán)、利。比如:在教學(xué)內(nèi)容的具體劃分上,高校負(fù)責(zé)部分和學(xué)校負(fù)責(zé)部分由于在課程設(shè)計(jì)上缺乏溝通,往往對(duì)接不夠;實(shí)習(xí)期間對(duì)學(xué)生的安全風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任界定不清,校企都不愿為此承擔(dān)責(zé)任;實(shí)習(xí)給企業(yè)創(chuàng)造的收益分配界定不清晰;實(shí)習(xí)考核的具體責(zé)任歸屬不明確等。
5 校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的新思路
與時(shí)俱進(jìn),因地制宜,推動(dòng)國(guó)際經(jīng)貿(mào)類(lèi)人才培養(yǎng)方案修訂? 本科院校應(yīng)用型國(guó)際經(jīng)貿(mào)人才培養(yǎng)方案修訂需緊密結(jié)合國(guó)家“一帶一路”倡議,從主要培養(yǎng)商品出口貿(mào)易人才轉(zhuǎn)向國(guó)際交流及合作人才的培養(yǎng),注重商品進(jìn)出口,尤其是服務(wù)和技術(shù)進(jìn)出口及對(duì)外投資等國(guó)際商務(wù)人才的培養(yǎng)。重點(diǎn)把握“一帶一路”倡議沿線國(guó)家的需求,強(qiáng)化相關(guān)的人文、社會(huì)、政治、法律、宗教等知識(shí)的融合。在專(zhuān)業(yè)特色培育上,應(yīng)結(jié)合地域特點(diǎn),服務(wù)于當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展需要。例如:廣西、云南依托“21世紀(jì)海上絲綢之路”和中國(guó)—東盟自由貿(mào)易區(qū)升級(jí)版,重點(diǎn)培養(yǎng)服務(wù)于東南亞及相關(guān)國(guó)家的進(jìn)出口、投融資、國(guó)際交流合作的人才;陜西、甘肅、新疆等則可以考慮絲綢之路沿線國(guó)家,側(cè)重于培養(yǎng)與中亞、東歐等國(guó)家開(kāi)展國(guó)際經(jīng)貿(mào)合作的人才[7]。在課程體系設(shè)置上,要打破專(zhuān)業(yè)壁壘,重復(fù)合型人才培養(yǎng),國(guó)際經(jīng)貿(mào)類(lèi)學(xué)生不僅要掌握國(guó)際經(jīng)貿(mào)的基本理論及技能,也要熟悉和了解貿(mào)易地理、宗教、法律、政治等社會(huì)知識(shí),有條件的高??煽紤]開(kāi)設(shè)一些適應(yīng)地域特色的小語(yǔ)種課程,為深度國(guó)際交流培養(yǎng)綜合型人才。
高校和企業(yè)深化在實(shí)習(xí)實(shí)踐課程體系設(shè)置、考核制度確定等方面合作? 應(yīng)用型本科專(zhuān)業(yè)課程體系設(shè)置上不能盲目好高騖遠(yuǎn),動(dòng)輒以國(guó)際標(biāo)準(zhǔn),尤其是以歐美頂尖高校,國(guó)內(nèi)如清華、北大等高校為基準(zhǔn),在課程設(shè)置上重理論、輕實(shí)踐,盲目跟風(fēng)。畢竟國(guó)內(nèi)外頂尖高校側(cè)重于理論型人才培養(yǎng),學(xué)生就業(yè)往往定位于研究型、學(xué)術(shù)型,不一定適合于應(yīng)用型本科的培養(yǎng)目標(biāo)。要明確區(qū)分與這些高校在人才培養(yǎng)定位上的差異化,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)人才培養(yǎng)服務(wù)于地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展,服務(wù)于學(xué)生實(shí)踐能力的提升,加大實(shí)踐類(lèi)課程的廣度和深度,培育專(zhuān)業(yè)特色,提升學(xué)生的就業(yè)適應(yīng)能力。這就需要深化高校與校外實(shí)習(xí)實(shí)踐基地的全面合作,讓企業(yè)全面深度參與專(zhuān)業(yè)實(shí)踐課程體系設(shè)置,同時(shí)基于校外實(shí)習(xí)實(shí)踐基地的接納能力和培養(yǎng)條件,制定可行的校外實(shí)習(xí)實(shí)踐課程,明確實(shí)習(xí)目標(biāo)和方式,有針對(duì)性解決校外實(shí)習(xí)存在的弊端。
政府通過(guò)立法介入高校和企業(yè)合作,探索企業(yè)利益的法律保障? 西方發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)立法保障,強(qiáng)調(diào)校外實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)中政府、高校、企業(yè)和行業(yè)的協(xié)同合作,實(shí)現(xiàn)辦學(xué)模式多元化,建設(shè)經(jīng)費(fèi)保障和來(lái)源渠道多元化,實(shí)現(xiàn)實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié)在高校和企業(yè)間的有效銜接,從而消除校企合作的體制機(jī)制障礙。例如:澳大利亞通過(guò)立法,保障企業(yè)在滿足有益于學(xué)生、有利于自身、跟實(shí)習(xí)課程緊密相關(guān)等條件下,可以不支付實(shí)習(xí)學(xué)生報(bào)酬的基本權(quán)益,提升企業(yè)參與實(shí)習(xí)課程教學(xué)的積極性;法國(guó)則規(guī)定在兩個(gè)月內(nèi)的實(shí)習(xí)免于支付報(bào)酬,達(dá)到或超過(guò)兩個(gè)月則只需支付最低工資;英國(guó)通過(guò)推行“國(guó)家見(jiàn)習(xí)計(jì)劃”,鼓勵(lì)企業(yè)積極參與高校的實(shí)習(xí)實(shí)踐教學(xué)環(huán)節(jié),為高校學(xué)生提供實(shí)習(xí)機(jī)會(huì)。鑒于當(dāng)前校企合作深度不夠,企業(yè)參與積極性不高的弊端,政府需要通過(guò)立法或出臺(tái)地方性規(guī)章制度等措施,維護(hù)企業(yè)利益,提升企業(yè)參與高校實(shí)習(xí)實(shí)踐基地建設(shè)的積極性。
建立校企合作長(zhǎng)效機(jī)制
1)開(kāi)展項(xiàng)目合作。校企合作平臺(tái)的建立為高??蒲泻图夹g(shù)成果的轉(zhuǎn)化提供了理想的渠道,校企雙方充分利用這一平臺(tái)開(kāi)展技術(shù)合作,有利于企業(yè)吸收高校的研發(fā)成果,提高經(jīng)濟(jì)效益。通過(guò)校企深度合作,雙方各自發(fā)揮優(yōu)勢(shì),開(kāi)展技術(shù)交流合作,推進(jìn)新產(chǎn)品、新技術(shù)的研發(fā)和推廣,有利于企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益提升,也有利于高??萍汲晒膽?yīng)用和轉(zhuǎn)化,提升科技創(chuàng)新服務(wù)于經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的能力和水平。
2)提升企業(yè)人才隊(duì)伍素質(zhì)。人才是企業(yè)發(fā)展的根本,高校可以利用自身的資源優(yōu)勢(shì),定制化為企業(yè)培養(yǎng)人才。高校一方面通過(guò)與企業(yè)的對(duì)接,全面把握變革世界中企業(yè)對(duì)人才需求變化的即時(shí)信息,有針對(duì)性地修訂教學(xué)計(jì)劃和教學(xué)安排,專(zhuān)注于學(xué)生綜合能力和創(chuàng)新能力的培養(yǎng),同時(shí)在課程體系中增加學(xué)生職業(yè)素質(zhì)培養(yǎng)的相關(guān)課程,增強(qiáng)學(xué)生的就業(yè)勝任力,幫助學(xué)生提升崗位的適應(yīng)能力,奠定企業(yè)人才可持續(xù)發(fā)展的基礎(chǔ);另一方面充分利用自身優(yōu)勢(shì),打造企業(yè)員工素質(zhì)、能力提升的培訓(xùn)基地,致力于企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)能力提升,從而實(shí)現(xiàn)以校外實(shí)習(xí)基地為平臺(tái)的校企雙方實(shí)現(xiàn)雙贏。
3)建立校企學(xué)術(shù)交流常態(tài)化機(jī)制,增進(jìn)相互了解。為適應(yīng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能力的基本要求,校企需要將雙方學(xué)術(shù)交流常態(tài)化??梢云刚?qǐng)校外實(shí)習(xí)基地的專(zhuān)家為高校的兼職教師,定期為學(xué)生做學(xué)術(shù)報(bào)告,參與實(shí)習(xí)教材、大綱、指導(dǎo)書(shū)等的編寫(xiě),參與指導(dǎo)畢業(yè)生的畢業(yè)設(shè)計(jì)和畢業(yè)論文,參加畢業(yè)答辯等具體工作。高校教師要充分利用實(shí)習(xí)基地這一平臺(tái),深入企業(yè)調(diào)研,了解行業(yè)發(fā)展的最前沿,參與企業(yè)咨詢(xún),為企業(yè)發(fā)展出謀劃策,幫助企業(yè)持續(xù)成長(zhǎng)。還可以通過(guò)定期召開(kāi)實(shí)習(xí)基地聯(lián)誼會(huì)等形式加強(qiáng)雙方的聯(lián)系和溝通,增進(jìn)感情,促進(jìn)兩者合作關(guān)系的長(zhǎng)期深入發(fā)展。
4)建立校外實(shí)習(xí)基地激勵(lì)機(jī)制和動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制。構(gòu)建科學(xué)評(píng)價(jià)校外實(shí)習(xí)基地指標(biāo)體系,每年定期對(duì)校外實(shí)習(xí)基地進(jìn)行評(píng)價(jià)考核。對(duì)優(yōu)秀的實(shí)習(xí)基地,在人才輸送和合作方面給予一定的激勵(lì);而學(xué)生培養(yǎng)效果不理想的實(shí)習(xí)基地,想方設(shè)法增強(qiáng)合作效果;經(jīng)過(guò)努力仍不能達(dá)到預(yù)期效果的,要進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整,刺激企業(yè)增強(qiáng)合作效果。
6 結(jié)語(yǔ)
“一帶一路”倡議得到沿線國(guó)家和地區(qū)的高度認(rèn)可,中國(guó)企業(yè)參與程度不斷提升,倒逼高校適應(yīng)新要求,不斷創(chuàng)新培養(yǎng)模式。充分認(rèn)識(shí)到當(dāng)前地方本科院校在國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)中存在的短板,尤其是實(shí)習(xí)實(shí)踐教育的不足,采取多種有效手段,不斷開(kāi)拓,打造高水平的校外實(shí)習(xí)基地有著重要意義。將企業(yè)專(zhuān)家引入高校實(shí)踐教育課程體系設(shè)計(jì),共建校企合作的長(zhǎng)效機(jī)制,是促進(jìn)校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)的有效手段。
參考文獻(xiàn)
[1]王淑云,劉學(xué)文.以社會(huì)需求為導(dǎo)向的國(guó)貿(mào)專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)模式創(chuàng)新[J].中國(guó)成人教育,2011(13):149-152.
[2]沈克華.跨國(guó)公司主導(dǎo)的國(guó)際貿(mào)易格局下國(guó)貿(mào)人才培訓(xùn)服務(wù)研究[J].國(guó)際商務(wù)研究,2013(5):27-37,67.
[3]周澤炯,馬成文.經(jīng)濟(jì)管理類(lèi)專(zhuān)業(yè)校外實(shí)踐基地建設(shè)機(jī)制存在的問(wèn)題與對(duì)策[J].對(duì)外經(jīng)貿(mào),2018(3):129-131,136.
[4]程婷婷,房敏.利益相關(guān)者視角下高校校外實(shí)習(xí)基地的共建研究[J].長(zhǎng)春教育學(xué)院學(xué)報(bào),2016(11):74-77.
[5]呂紅芳,李佳斌.工業(yè)4.0背景下的校外實(shí)習(xí)基地建設(shè)[J].石家莊職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2017(2):49-51.
[6]張治國(guó),趙志根,鄭永紅,等.校外實(shí)習(xí)基地的建設(shè)與實(shí)踐[J].實(shí)驗(yàn)科學(xué)與技術(shù),2009(1):139-141.
[7]趙文報(bào),王鳳飛.深化校外實(shí)習(xí)基地內(nèi)涵建設(shè)的思考:以河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)資產(chǎn)評(píng)估專(zhuān)業(yè)為例[J].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào):綜合版,2015(2):94-96.