強(qiáng)浩然
摘 要 利用對比分析法和統(tǒng)計(jì)分析法,研究在不同稀釋濃度下,真菌、放線菌、細(xì)菌在特定培養(yǎng)基中的生長情況,并統(tǒng)計(jì)其數(shù)量。結(jié)果表明,在不同稀釋濃度下,甘藍(lán)尾菜堆肥中的細(xì)菌、真菌數(shù)量極顯著高于普通農(nóng)家肥中的數(shù)量,而放線菌數(shù)量差異不顯著。從微生物結(jié)構(gòu)層面分析,試驗(yàn)所采的尾菜堆肥樣品可能處于堆肥初期。由試驗(yàn)可知,這些有益微生物的增加,可在一定程度上促進(jìn)可降解有機(jī)物向穩(wěn)定的腐殖質(zhì)轉(zhuǎn)化,提高土壤肥力。
關(guān)鍵詞 甘藍(lán)尾菜堆肥;農(nóng)家肥;細(xì)菌;真菌;放線菌
中圖分類號:S141.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B DOI:10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.21.067
甘藍(lán)是甘肅省周年供應(yīng)的主要蔬菜品種之一,尤其在冬春蔬菜淡季供應(yīng)中占有重要地位。但隨著其生產(chǎn)面積的不斷擴(kuò)大,廢棄根、莖、葉也隨之增多。因此,合理有效地處理甘藍(lán)剩余廢棄物,將其變廢為寶,是很有必要的。
尾菜堆肥中通過多種微生物(如細(xì)菌、真菌、放線菌)的共同作用,將尾菜中的易腐有機(jī)質(zhì)分解,轉(zhuǎn)變成富含氮、磷、鉀等營養(yǎng)元素的穩(wěn)定腐殖質(zhì),實(shí)現(xiàn)尾菜的無害化,使之成為可供農(nóng)作物吸收利用的肥料[1-4]。普通的農(nóng)家堆肥方法存在發(fā)酵時間長,產(chǎn)生臭味且肥效低等缺點(diǎn)。因此針對普通農(nóng)家肥的缺點(diǎn)及尾菜的危害,有必要對微生物在堆肥過程中的數(shù)量和結(jié)構(gòu)變化情況進(jìn)行研究。
研究中以甘藍(lán)尾菜堆肥為試驗(yàn)材料,研究尾菜堆肥對微生物結(jié)構(gòu)和數(shù)量的影響,以期為獲得優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥奠定理論基礎(chǔ)。
1 材料與方法
1.1 材料
試驗(yàn)材料為榆中縣夏官營鎮(zhèn)、連搭鄉(xiāng)、定遠(yuǎn)鎮(zhèn)的甘藍(lán)尾菜堆肥及普通農(nóng)家肥。試驗(yàn)于2018年5月在蘭州新區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范園內(nèi)進(jìn)行。
1.2 處理設(shè)置及方法
1.2.1 取樣
取夏官營鎮(zhèn)、連搭鄉(xiāng)、定遠(yuǎn)鎮(zhèn)的甘藍(lán)尾菜堆肥樣品,采用上中下層堆肥混合均勻的方法,每家分別提取100 g樣品并裝入保鮮袋中,并編號為xw、lw、dw;采用相同的方法提取相同地方的普通農(nóng)家肥,編號為xn、ln、dn。樣品取回后放置在4 ℃的冰箱中,放置時間不宜過長,應(yīng)及時進(jìn)行試驗(yàn),最多不能超過7 d。
1.2.2 培養(yǎng)基的配制
1)細(xì)菌培養(yǎng)基的配制。牛肉膏5 g、蛋白胨10 g、NaCl 5 g、蒸餾水l 000 mL、瓊脂20 g。牛肉膏不易溶解,在配制時可用小火加熱使其溶解,隨后用低濃度的NaOH調(diào)節(jié)pH值到7.5。
2)真菌培養(yǎng)基的配制。KH2PO4 1.0 g,葡萄糖10.0 g,MgSO4·7H2O 0.5 g,蛋白胨5.0 g,1%孟加拉紅水溶液
3.3 mL,瓊脂18 g,蒸餾水l 000 mL。
3)放線菌培養(yǎng)基的配制。NaCl 0.5 g,KNO3 1.0 g,K2HPO4 0.5 g,MgSO4·7H2O 0.5g,F(xiàn)eSO4 0.01 g,可溶性淀粉20 g,瓊脂15 g,蒸餾水1 000 mL,調(diào)節(jié)pH為7.2~7.4。
1.2.3 滅菌
1)培養(yǎng)基的滅菌。將配制好的培養(yǎng)基快速傾倒于培養(yǎng)皿中,防止其凝結(jié)成固體不易倒出。再將加有培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿用報(bào)紙包好置于121 ℃的高壓蒸汽滅菌鍋中滅菌30 min,滅菌結(jié)束后快速將其轉(zhuǎn)移到超凈工作臺中。
2)錐形瓶的滅菌。將裝有90 mL無菌水和少量玻璃珠的150 mL錐形瓶封口后置于121 ℃的高壓滅菌鍋中滅菌30 min,待滅菌徹底后,從編號為xw、lw、dw、xn、ln、dn的保鮮袋中中各取10 g樣品加入到6個編號為xw、lw、dw、xn、ln、dn的150 mL錐形瓶中,在振蕩器中振蕩30 min后置于超凈工作臺中。
3)試管的滅菌。每7個試管用報(bào)紙包起來,用細(xì)線扎好后放置于121 ℃的高壓滅菌鍋中滅菌30 min,待滅菌徹底后在每個重復(fù)中各加入10 g甘藍(lán)尾菜堆肥及普通農(nóng)家肥樣品加入到150 mL錐形瓶中。
1.2.4 接種
對試管依次編號1~12,從振蕩后的錐形瓶中用移液管各吸取1 mL上清液于1~6號試管中振蕩,并編號為Ⅰ-1、Ⅱ-1、Ⅲ-1、Ⅳ-1、Ⅴ-1、Ⅵ-1。待其充分混勻后再用移液管分別從6支試管中吸取1 mL上清液于裝有9 mL無菌水的試管中,并編號為Ⅰ-2、Ⅱ-2、Ⅲ-2、Ⅳ-2、Ⅴ-2和Ⅵ-2。
以此類推,直到稀釋的濃度值達(dá)到其合理的范圍值為止。
用移液槍分別吸取濃度適宜的樣品100 μL滴于培養(yǎng)皿中,用涂抹棒將樣品涂抹均勻,倒置培養(yǎng)皿,防止其被空氣中的雜質(zhì)污染。
1.2.5 培養(yǎng)并計(jì)數(shù)
將放線菌和真菌的培養(yǎng)皿轉(zhuǎn)移到28 ℃的培養(yǎng)箱中,細(xì)菌培養(yǎng)皿轉(zhuǎn)移到30 ℃的培養(yǎng)箱中,細(xì)菌培養(yǎng)2~3 d后統(tǒng)計(jì)其菌落數(shù),真菌培養(yǎng)5~6 d后統(tǒng)計(jì)菌落數(shù),放線菌
7 d左右統(tǒng)計(jì)菌落數(shù)。接種過程中設(shè)置對照,在不同培養(yǎng)基的培養(yǎng)皿中各加入100 μL無菌水作為對照,觀察其上是否有菌落生成。
1.3 測定指標(biāo)及方法
1.3.1 微生物類型的鑒定
放線菌菌落質(zhì)地緊密,表面呈緊密的絨狀或堅(jiān)實(shí)、干燥、多皺,菌落較小而不易廣泛延伸;營養(yǎng)菌絲長在培養(yǎng)基內(nèi),所以菌落與培養(yǎng)基結(jié)合較緊,不易挑起或整個菌落被挑起而不致破碎。
細(xì)菌菌落大小不一,菌落濕潤、黏稠、易挑起,一般呈灰色、少數(shù)為白色、黃色、紅色、綠色或棕色。
真菌菌絲細(xì)長,菌落疏松,成絨毛狀、蜘蛛網(wǎng)狀或棉絮狀,無固定大小,多有光澤,不易挑起。
1.3.2 微生物數(shù)量的測定
統(tǒng)計(jì)樣品中活菌數(shù)目的方法為涂抹平板計(jì)數(shù)法。菌落形成數(shù)CFU=(同一稀釋度平板上菌落平均數(shù)×稀釋倍數(shù))/原菌樣品體積。
2 結(jié)果與分析
2.1 真菌菌落數(shù)量分析
依據(jù)t檢驗(yàn),夏官營鎮(zhèn):|t|=16.06>t0.01,連搭鄉(xiāng):|t|=27.87>t0.01,定遠(yuǎn)鎮(zhèn):|t|=40.67>t0.01。甘藍(lán)尾菜堆肥中真菌的活菌數(shù)量極顯著高于普通農(nóng)家肥中真菌活菌數(shù)量。由表1可知,尾菜堆肥中真菌的最適稀釋濃度為10-2,在此濃度下,平板中中的真菌平均菌落數(shù)量分別為45、37、86,每1 mL(g)樣品中的活菌數(shù)分別為4.5×104 CFU,3.7×104 CFU,8.6×104 CFU。夏官營鎮(zhèn)普通農(nóng)家肥中的真菌平均菌落數(shù)相比于甘藍(lán)尾菜堆肥減少了96.2%,連搭鄉(xiāng)的減少了95.4%,定遠(yuǎn)鎮(zhèn)的減少了94.2%。
2.2 放線菌菌落數(shù)量分析
依據(jù)t檢驗(yàn),夏官營鎮(zhèn):|t|=1
2.3 細(xì)菌菌落數(shù)量分析
依據(jù)t檢驗(yàn),夏官營鎮(zhèn):|t|=18.31>t0.01,連搭鄉(xiāng):|t|=30.76>t0.01,定遠(yuǎn)鎮(zhèn):|t|=20.69>t0.01。甘藍(lán)尾菜堆肥中細(xì)菌的活菌數(shù)量極顯著高于普通農(nóng)家肥中細(xì)菌活菌數(shù)量。由表3可知,尾菜堆肥中細(xì)菌的最適稀釋濃度為10-7,在此濃度下,甘藍(lán)尾菜堆肥平板中的細(xì)菌平均菌落數(shù)量分別為34.7、41.3、41.6,每1 mL(g)樣品中的活菌數(shù)分別為3.47×109 CFU、4.13×109 CFU、4.16×109 CFU。夏官營鎮(zhèn)普通農(nóng)家肥中的細(xì)菌平均菌落數(shù)相比于甘藍(lán)尾菜堆肥減少了94.2%,連搭鄉(xiāng)的減少了96.8%,定遠(yuǎn)鎮(zhèn)的減少了97.6%。
3 結(jié)論與討論
姚勝梅等[5]研究了蔬菜大棚土壤微生物的種類及數(shù)量,本試驗(yàn)結(jié)果所測得的各微生物活菌數(shù)與姚勝梅等的結(jié)果有一定差距。從微生物的結(jié)構(gòu)層面分析,本試驗(yàn)所得到的細(xì)菌數(shù)量最多,其次為放線菌,最少的為真菌,這和沙濤等[6]的研究結(jié)果相近,這也從微生物結(jié)構(gòu)分布上反映出試驗(yàn)所采的尾菜堆肥樣品可能處于堆肥的初期,因?yàn)樵诙逊食跗?,?xì)菌及酵母菌占優(yōu)勢,后期,真菌和放線菌占優(yōu)勢。未來可通過先進(jìn)的分子生物學(xué)技術(shù),更加深入系統(tǒng)地了解堆肥系統(tǒng)中微生物群落的變化規(guī)律,為獲得優(yōu)質(zhì)的有機(jī)肥作出更大貢獻(xiàn)。
通過分析榆中縣夏官營鎮(zhèn)、連搭鄉(xiāng)、定遠(yuǎn)鎮(zhèn)的甘藍(lán)尾菜堆肥和普通農(nóng)家肥中細(xì)菌、真菌、放線菌的數(shù)量,發(fā)現(xiàn)在微生物的結(jié)構(gòu)組成方面,細(xì)菌數(shù)量最多,放線菌次之,最少的為真菌;且甘藍(lán)尾菜堆肥中的細(xì)菌、真菌數(shù)量極顯著高于普通農(nóng)家肥中的數(shù)量,而放線菌數(shù)量與普通農(nóng)家肥無顯著性差異。這反映出試驗(yàn)采取的尾菜堆肥樣品可能處于堆肥初期。
參考文獻(xiàn):
[1] 郭風(fēng)霞.甘肅省甘藍(lán)生產(chǎn)現(xiàn)狀與發(fā)展對策[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,1998(7):31-32.
[2] 黨升榮,陵軍成,吳建宏,等.RW菌種尾菜腐熟劑對娃娃菜尾菜的處理效果[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2013(5):13-14.
[3] 楊海興,魏紅霞.尾菜肥料化再利用技術(shù)[J].蔬菜,2012(1):35-36.
[4] 吳正松,彭緒亞,蔡華帥,等.微生物在堆肥化中的應(yīng)用研究[J].重慶建筑大學(xué)學(xué)報(bào),2005(1):92-96.
[5] 姚圣梅,楊曉紅,鄭雪虹,等.蔬菜大棚土壤微生物種類及數(shù)量的初步研究[J].華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),1997,16(4):347-350.
[6] 沙濤,程立忠,王國華,等.秸稈還田對植煙土壤中微生物結(jié)構(gòu)和數(shù)量的影響[J].中國煙草科學(xué),2000(3):40-42.
(責(zé)任編輯:趙中正)