水稻緩控肥“一基一追”的新型施肥方式探索

應(yīng)霄　陳偉　姚桂華

摘 要 為深入實(shí)施化肥的減量增效，2018年嘉善縣開展了水稻緩控肥“一基一追”新型施肥方式的探索工作，進(jìn)行了不同品種緩控肥的肥效試驗(yàn)、不同追肥節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)及等量緩釋肥不同配比試驗(yàn)，并得到了初步數(shù)據(jù)。

關(guān)鍵詞 水稻;化肥減量增效;緩控肥;“一基一追”

中圖分類號(hào)：S511 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2019.21.010

近年來，浙江省對(duì)化肥減量增效比較重視，這一方面是糧食生產(chǎn)的需要，另一方面也是水環(huán)境考核的需要。同時(shí)，隨著土地規(guī)模流轉(zhuǎn)，出現(xiàn)了農(nóng)村勞動(dòng)力逐漸減少等問題，為改善嘉善縣水稻“一基三追”的傳統(tǒng)施肥方式，通過測(cè)土配方不斷開展緩控肥試驗(yàn)，為農(nóng)戶尋找最佳施肥方式。

2017年，嘉善縣在每個(gè)鎮(zhèn)（街道）做了“一基一追”（基肥施用緩控肥、追肥施用脲銨，簡(jiǎn)稱“一基一追”）的緩控肥梯度試驗(yàn)，以緩控肥作為底肥分別施用50 kg、40 kg、30 kg，在分蘗時(shí)追加20 kg脲銨，并用緩控肥底肥40 kg、不追肥作對(duì)比試驗(yàn)。緩控肥配方中N、P、K的比例為22∶8∶12。通過干窯范東、大云繆家、惠民大泖、魏塘梁橋、西塘紅菱五地的不同水稻品種進(jìn)行實(shí)際測(cè)產(chǎn)（表1）。

從產(chǎn)量和效果來看，40 kg緩控肥+20 kg脲銨與50 kg緩控肥+20 kg脲銨基本持平，但從肥料成本計(jì)算（緩控肥2 700元/t，脲銨1 700元/t），40 kg緩控肥+20 kg脲銨每667 m2肥料成本142元，50 kg緩控肥+20 kg脲銨每667 m2肥料成本169元，相差27元，但兩者產(chǎn)量相差不到100 kg，從肥料利用率和價(jià)格來看，40 kg緩控肥+20 kg脲銨是相對(duì)合理的，因此2018年計(jì)劃深入開展緩控肥“一基一追”施肥試驗(yàn)。

1 材料與方法

對(duì)比不同品種緩控肥和不同施肥模式的肥效，考察緩控肥特性，開展三類試驗(yàn)：1）不同品種緩控肥的肥效試驗(yàn);2）不同追肥節(jié)點(diǎn)試驗(yàn);3）等量緩釋肥不同配比試驗(yàn)。

1.1 試驗(yàn)材料與地點(diǎn)

水稻試驗(yàn)品種為秀水14。

1）試驗(yàn)1。試驗(yàn)地點(diǎn)為嘉善干窯范東糧油果蔬專業(yè)合作社;試驗(yàn)緩控肥品種分別為永笑（N、P2O5、K的比例為22∶8∶15）、江蘇華昌（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12）、萬(wàn)里神農(nóng)（舊）（N、P2O5、K的比例為15∶4∶6）、萬(wàn)里神農(nóng)（新）（N、P2O5、K的比例為18∶5∶10）、金正大（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12）和常規(guī)復(fù)合肥（N、P2O5、K的比例為15∶15∶15）。

2）試驗(yàn)2：試驗(yàn)地點(diǎn)為嘉善紅菱農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社、嘉善干窯范東糧油果蔬專業(yè)合作社;試驗(yàn)緩控肥為江蘇華昌（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12）。

3）試驗(yàn)3：試驗(yàn)地點(diǎn)為嘉善縣豐產(chǎn)糧油專業(yè)合作社、嘉善金穗糧食專業(yè)合作社;試驗(yàn)緩控肥為江蘇華昌（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12）。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

1.2.1 試驗(yàn)1

進(jìn)行5組試驗(yàn)，每667 m2施肥量如下。CK常規(guī)：基肥復(fù)合肥30 kg，苗肥尿素10 kg，分蘗期復(fù)合肥15 kg，穗肥尿素7.5 kg+鉀肥10 kg，成本187.6元。B1永笑：基肥緩控肥25 kg，分蘗肥脲銨20 kg，成本149元。B2華昌：基肥緩控肥40 kg，分蘗肥脲銨20 kg，成本142元。B3萬(wàn)里神農(nóng)：基肥緩控肥50 kg，分蘗肥脲銨10 kg，成本為舊的價(jià)格152元，新的價(jià)格182元。B4金正大：緩控肥40 kg，分蘗肥脲銨20 kg，成本190元。

1.2.2 試驗(yàn)2

進(jìn)行5組試驗(yàn)，每667 m2施肥量如下。T1：常規(guī)（同2.2.1中CK常規(guī)方案）。T2：基肥40 kg緩控肥，苗肥20 kg脲銨。T3：基肥40 kg緩控肥，分蘗肥20 kg脲銨。T4：基肥40 kg緩控肥，壯桿肥20 kg脲銨。T5：基肥40 kg緩控肥，穗肥20 kg脲銨。

1.2.3 試驗(yàn)3

為了緩控肥釋放時(shí)間能夠滿足水稻全生育期，將緩控肥和脲銨在等量情況下，把一部分緩控肥作為追肥，一部分脲銨作為底肥，每667 m2施肥量如表2。

2 結(jié)果與分析

2.1 試驗(yàn)1結(jié)果

從表1可以看出，用緩控肥的產(chǎn)量除了永笑這個(gè)品牌略低于常規(guī)，金正大、萬(wàn)里神農(nóng)、華昌這三個(gè)品牌的緩控肥產(chǎn)量都比常規(guī)施肥高，因此緩控肥可以推廣。

2.2 試驗(yàn)2結(jié)果

嘉善紅菱農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社于6月7日施基肥，6月22日施苗肥，6月29日施分蘗肥，7月3日施壯桿肥，8月8日施穗肥。通過試驗(yàn)測(cè)產(chǎn)數(shù)據(jù)（表4），得到嘉善紅菱農(nóng)機(jī)專業(yè)合作社和嘉善干窯范東糧油果蔬專業(yè)合作社都是在分蘗期追脲銨效果最好，因此追肥適合在分蘗期施用。

2.3 試驗(yàn)3結(jié)果

根據(jù)表5數(shù)據(jù)可以看出，嘉善金穗糧食專業(yè)合作社，底肥緩控肥20 kg，追肥“緩控肥20 kg+脲銨20 kg”效果較好;嘉善縣豐產(chǎn)糧油專業(yè)合作社，基肥用30 kg緩控肥+10 kg脲銨，追肥用10 kg緩控肥+10 kg脲銨效果較好。

2.4 不同施肥方式的比較

常規(guī)施肥和“一基一追”新型施肥方式效益情況對(duì)照如表6所示，從增效方面考慮，將4個(gè)示范基地的常規(guī)施肥與新型施肥方式對(duì)比，得出每667 m2可增產(chǎn)42.1 kg，按照2.66元/kg計(jì)，每667 m2增收112元。從節(jié)本方面考慮，一是節(jié)省肥料成本，施用“一基一追”新型施肥方式可比常規(guī)減少45.6元/667 m2;二是節(jié)省勞動(dòng)力2工，每667 m2施肥人工費(fèi)按20元/工計(jì)，可節(jié)本40元。兩項(xiàng)共節(jié)本85.6元/667 m2。因此，節(jié)本增效每667 m2可以增加收入197.6元。

3 結(jié)論與討論

通過對(duì)比不同緩控肥品種的肥效，華昌（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12）配方比較穩(wěn)定;不同追肥節(jié)點(diǎn)試驗(yàn)中，緩控肥用于基肥，脲銨用于分蘗期追肥，比較適合;等量緩釋肥不同配比試驗(yàn)中，分開追加緩控肥比較適合，但是具體分開的施用量，有待后續(xù)進(jìn)一步的研究以及試驗(yàn)跟蹤?？傊?，嘉善縣水稻適合推廣緩控肥“一基一追”新型施肥方式，不僅省工、節(jié)本，還有利于化肥減量增效。相對(duì)合理的施肥方式為基肥采用緩控肥（N、P2O5、K的比例為22∶8∶12），追肥于分蘗期用脲銨。

（責(zé)任編輯：劉昀）