王穎超,李壯壯,朱桂英,殷楚云,王龍
噬血細(xì)胞綜合征(hemophagocytic syndrome,HPS),其特征是網(wǎng)狀內(nèi)皮系統(tǒng)中的巨噬細(xì)胞活化引起的吞噬細(xì)胞現(xiàn)象,導(dǎo)致全血細(xì)胞減少、發(fā)熱、肝脾大等臨床表現(xiàn),病情嚴(yán)重且威脅患兒生命[1],而臨床上缺乏診斷該病的特異性指標(biāo)。血紅素加氧酶1(heme oxygenase-1,HO-1)是一種由各種刺激產(chǎn)生的溶血酶,在調(diào)節(jié)單核細(xì)胞/巨噬細(xì)胞的炎性反應(yīng)方面起著關(guān)鍵作用[2]。HO-1主要分布于循環(huán)中的單核細(xì)胞及器官中的巨噬細(xì)胞(如肝臟枯否細(xì)胞、脾巨噬細(xì)胞),在多種應(yīng)激狀態(tài)下,才會(huì)誘導(dǎo)血清中HO-1的高表達(dá)。本研究分別采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)(ELISA)法及實(shí)時(shí)熒光定量聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(real-time PCR)檢測(cè)繼發(fā)性HPS、感染及健康兒童的血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平及在HPS發(fā)展過(guò)程中的變化,采用受試者工作特征(ROC)曲線分析血清HO-1、鐵蛋白的HPS臨床診斷價(jià)值,旨在探討血清HO-1水平在繼發(fā)性HPS患兒的作用及臨床診斷價(jià)值。
1.1 研究對(duì)象 選取2015年9月—2017年9月鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院兒科病房收治的86例繼發(fā)性HPS患兒(HPS組)及排除HPS診斷的66例感染患兒(感染組),以同期門診體檢的79例健康兒童為對(duì)照組。繼發(fā)性HPS診斷標(biāo)準(zhǔn):滿足噬血細(xì)胞性淋巴組織細(xì)胞增多癥(HLH)-2004診療指南診斷標(biāo)準(zhǔn)[3];排除原發(fā)性HPS、固有免疫缺陷病、惡性腫瘤、其他血液系統(tǒng)疾病及激素使用者。感染組包括膿毒癥、肺炎、傳染性單核細(xì)胞增多癥等感染性疾病,且分別符合膿毒癥[4]、肺炎[5]、傳染性單核細(xì)胞增多癥[6]的診斷標(biāo)準(zhǔn),感染組患兒均排除HPS診斷。本研究方案獲得鄭州大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn),研究對(duì)象法定監(jiān)護(hù)人均簽署知情同意書。
本研究背景或創(chuàng)新點(diǎn):
(1)噬血細(xì)胞綜合征(HPS)是可累及多個(gè)器官的巨噬細(xì)胞活化增殖性疾病,臨床表現(xiàn)復(fù)雜多變,且缺乏較為特異性的實(shí)驗(yàn)室指標(biāo),病情進(jìn)展迅速,易危及生命。血紅素加氧酶1(HO-1)是一種可被多種刺激誘導(dǎo)的血紅素降解酶,在單核/巨噬細(xì)胞炎性反應(yīng)的調(diào)節(jié)中發(fā)揮關(guān)鍵作用。國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn),HPS患者的HO-1水平明顯高于風(fēng)濕性疾病、肝病、其他血液病、反復(fù)輸血患者和健康者,與血清鐵蛋白密切相關(guān),具有很好的特異性。但未能進(jìn)一步判斷HO-1對(duì)HPS最佳診斷閾值。(2)本研究進(jìn)一步研究發(fā)現(xiàn)HPS患兒HO-1表達(dá)水平明顯高于其他如肺炎、膿毒癥、傳染性單核細(xì)胞增多癥等感染性疾病患者;并得出對(duì)HPS最佳診斷閾值,分析與血清鐵蛋白的相關(guān)性,以及聯(lián)合檢測(cè)血清HO-1與鐵蛋白對(duì)疾病的診斷更具有特異性及參考價(jià)值。結(jié)論:HO-1不僅可能成為一種新的HPS診斷和監(jiān)測(cè)疾病活動(dòng)性的標(biāo)志物,而且影響患兒的預(yù)后。
1.2 研究方法
1.2.1 臨床資料收集 收集受試者性別、年齡、病因、實(shí)驗(yàn)室檢查〔白細(xì)胞計(jì)數(shù)(WBC)、血紅蛋白(Hb)、血小板計(jì)數(shù)(PLT)、C反應(yīng)蛋白(CRP)、乳酸脫氫酶(LDH)、自然殺傷(NK)細(xì)胞百分比、鐵蛋白、纖維蛋白原(FIB)〕資料。
1.2.2 ELISA法檢測(cè)血清HO-1水平 采集HPS組、感染組與對(duì)照組就診當(dāng)日空腹外周血3 ml及HPS組患兒治療前、治療后2周、4周、8周空腹外周血3 ml,以3 400 r/min 離心8 min,留取血清,-80 ℃冰箱保存。ELISA試劑盒由美國(guó)MN公司提供,酶標(biāo)儀由賽默飛世爾(上海)儀器有限公司提供,操作步驟嚴(yán)格按照試劑盒說(shuō)明書進(jìn)行。
1.2.3 Real-time PCR檢 測(cè)HO-1 mRNA表 達(dá) 水 平 采集HPS組、感染組與對(duì)照組就診當(dāng)日空腹外周血3 ml,采用淋巴細(xì)胞分離液收集單核細(xì)胞,使用Trizol試劑盒提取總RNA,參照MMLV反轉(zhuǎn)錄酶說(shuō)明制備cDNA,HO-1 mRNA上游引物序列為:5'-CAGGCAGAGGGTGATAGAAGAGG-3',下游引物序列為:5'-CTGGGAGCGGGTGTTGAGTG-3';甘油醛-3-磷酸脫氫酶(GAPDH)為內(nèi)參對(duì)照,上游引物序列為:5'-ATCGTGCGTGACATTAAGGAGAAG-3',下游引物序列為:5'-AGGAAGGAAGGCTGGAAGAGTG-3'。PCR反應(yīng)條件:95.0 ℃預(yù)變性1 min后進(jìn)入40個(gè)循環(huán)(95.0 ℃ 變性15 s;55.0 ℃退火15 s;72.0 ℃延伸45 s)。瓊脂糖凝膠電泳,計(jì)算機(jī)對(duì)電泳條帶進(jìn)行掃描分析(Gel Works分 析),HO-1 mRNA相 對(duì) 表 達(dá) 量=(HO-1 mRNA吸光度/內(nèi)參GAPDH吸光度)×100。
1.3 HPS患兒治療方法 86例繼發(fā)性HPS患兒,部分因放棄或未進(jìn)行正規(guī)化療,52例患兒進(jìn)行正規(guī)化療。患兒按照HLH-2004指南[3]化療,包括初始治療和維持治療,總療程40周。
1.4 預(yù)后判斷 86例患兒從確診開(kāi)始隨訪,包括電話或門診隨訪,時(shí)間為1年。根據(jù)預(yù)后分為生存和死亡。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。計(jì)量資料符合正態(tài)分布以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn),多組間比較采用單因素方差分析;計(jì)量資料不符合正態(tài)分布以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用非參數(shù)檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn);相關(guān)性分析采用Spearman秩相關(guān)分析;血清HO-1和鐵蛋白水平對(duì)HPS的診斷價(jià)值采用ROC曲線分析,計(jì)算靈敏度、特異度、陽(yáng)性預(yù)測(cè)值、陰性預(yù)測(cè)值、ROC曲線下面積(AUC),AUC比較采用Z檢驗(yàn)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 HPS組中,男47例,女39例;年齡7個(gè)月~14歲,中位年齡4.2歲;均無(wú)家族遺傳史;感染相關(guān)HPS(IAHS)55例〔IAHS中EB病毒感染相關(guān)HPS(EBV-HLH)28例〕,腫瘤相關(guān)HPS(MAHS)15例,風(fēng)濕免疫性疾病相關(guān)HPS(AAHS)9例,獲得性免疫缺陷病相關(guān)HPS 4例,病因不明3例。感染組中,男37例,女29例;年齡1~14歲,中位年齡4.5歲;肺炎42例,膿毒癥20例,傳染性單核細(xì)胞增多癥4例。對(duì)照組中,男48例,女31例;年齡1歲2個(gè)月~12歲,中位年齡6.6歲。HPS組患兒WBC、Hb、PLT、NK細(xì)胞百分比、FIB水平低于感染組,CRP、LDH、鐵蛋白水平高于感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表1)。
表1 HPS組與感染組患兒實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)比較Table 1 Comparison of laboratory indices between HPS group and infection group
2.2 三組間血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平比較 對(duì)照組、感染組、HPS組血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中感染組、HPS組血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平高于對(duì)照組,HPS組血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平高于感染組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
表2 三組間血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平比較(±s)Table 2 Comparison of serum HO-1 and HO-1 mRNA expression levels among the three groups
表2 三組間血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平比較(±s)Table 2 Comparison of serum HO-1 and HO-1 mRNA expression levels among the three groups
注:HO-1=血紅素加氧酶1;與對(duì)照組比較,aP<0.05;與感染組比較,bP<0.05
組別 例數(shù) HO-1(μg/L) HO-1 mRNA對(duì)照組 79 2.98±0.90 3.25±1.23感染組 66 11.32±3.46a 15.37±3.28a HPS組 86 31.44±7.20ab 29.78±6.92ab F值 322.612 268.128 P值 〈0.001 〈0.001
2.3 HPS患兒治療前后血清HO-1水平比較 HPS患兒治療前、治療后2周、4周、8周血清HO-1水平比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);其中治療后2周、4周、8周血清HO-1水平低于治療前,治療后4周、8周血清HO-1水平低于治療后2周,治療后8周血清HO-1水平低于治療后4周,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表3)。
表3 HPS患兒治療前后血清HO-1水平比較(±s,μg/L,n=52)Table 3 Comparison of serum HO-1 level in children with HPS before and after treatment
表3 HPS患兒治療前后血清HO-1水平比較(±s,μg/L,n=52)Table 3 Comparison of serum HO-1 level in children with HPS before and after treatment
注:與治療前比較,aP<0.05;與治療后2周比較,bP<0.05;與治療后4周比較,cP<0.05
時(shí)間 HO-1治療前 31.56±6.94治療后2周 18.13±4.23a治療后4周 11.37±2.42ab治療后8周 7.54±1.72abc F值 81.812 P值 〈0.001
2.4 HPS患兒血清HO-1水平與臨床指標(biāo)的相關(guān)性分析 HPS患兒血清HO-1水平與WBC、Hb、PLT、LDH、NK細(xì)胞百分比、FIB均無(wú)直線相關(guān)關(guān)系(rs=-0.153,P=0.334;rs=-0.213,P=0.172;rs=0.202,P=0.238;rs=0.146,P=0.355;rs=0.176,P=0.266;rs=0.092,P=0.532),與CRP、鐵 蛋 白 呈 正 相 關(guān)(rs=0.390,P=0.003;rs=0.661,P<0.001)。
2.5 血清HO-1和鐵蛋白水平對(duì)HPS的診斷價(jià)值 血清HO-1水平選取最佳節(jié)點(diǎn)18.23 μg/L時(shí),其診斷HPS的靈敏度為82.0%,特異度為99.1%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為98.9%,陰性預(yù)測(cè)值為84.6%,AUC=0.883;鐵蛋白水平選取最佳節(jié)點(diǎn)2 370 μg/L時(shí),其診斷HPS的靈敏度為82.0%,特異度為72.0%,陽(yáng)性預(yù)測(cè)值為74.5%,陰性預(yù)測(cè)值為80.0%,AUC=0.830。血清HO-1聯(lián)合鐵蛋白診斷HPS的AUC=0.958。血清HO-1診斷HPS的AUC大于鐵蛋白,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.68,P=0.046);血清HO-1聯(lián)合鐵蛋白診斷HPS的AUC大于血清HO-1和鐵蛋白,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.81,P=0.035;Z=1.98,P=0.023,見(jiàn)圖1)。
圖1 血清HO-1和鐵蛋白水平診斷HPS的ROC曲線Figure 1 ROC curves of serum HO-1,ferritin,and the combination of the two in the diagnosis of HPS
2.6 不同預(yù)后HPS患兒臨床資料比較 隨訪1年,86例HPS患兒中63例生存,23例死亡。生存與死亡HPS患兒性別、年齡、WBC、Hb、NK細(xì)胞百分比、FIB水平比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);生存與死亡HPS患兒病因分布比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);死亡HPS患兒CRP、LDH、鐵蛋白、HO-1水平較生存HPS患兒升高,PLT較生存HPS患兒降低,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表4)。
表4 不同預(yù)后HPS患兒臨床資料比較Table 4 Comparison of clinical data of HPS patients with different outcomes
HPS是一種危及生命的疾病,根據(jù)病因,可分為原發(fā)性和繼發(fā)性。原發(fā)性HPS主要是由于損害淋巴細(xì)胞毒性的遺傳缺陷引起[7]。繼發(fā)性HPS常由感染、腫瘤、免疫性疾病、藥物、移植等因素引起,也可能與免疫缺陷有關(guān),而最常見(jiàn)的病因是感染[8-9]。LI等[10]研究發(fā)現(xiàn),在HPS中,血清鐵蛋白水平升高比低纖維蛋白原血癥、高三酰甘油血癥和兩系血細(xì)胞減少癥更常見(jiàn)。高鐵蛋白血癥不僅存在于HPS中,也存在于其他風(fēng)濕性疾病、肝臟疾病和頻繁輸血的血液疾病中[11],缺乏特異性。所以,發(fā)現(xiàn)診斷HPS更為特異性的指標(biāo),對(duì)疾病的早期診斷、減少漏診及誤診率極其重要。
HO-1是一種誘導(dǎo)酶,能將血紅素降解為膽綠素、Fe2+和一氧化碳,在清除衰老和受損的紅細(xì)胞、全身鐵穩(wěn)態(tài)、紅細(xì)胞生成、血管止血、氧化和炎性應(yīng)激反應(yīng)中發(fā)揮重要作用[12]。MIYAZAKI等[13]研究發(fā)現(xiàn),HPS患者血清中HO-1水平明顯高于其他血液病如白血病、淋巴瘤等。KIRINO等[11]研究發(fā)現(xiàn),在HPS和Still'S?。ˋSD)患者中,血清HO-1水平明顯高于其他風(fēng)濕性、肝臟及血液系統(tǒng)疾病。王宇等[14]發(fā)現(xiàn)血清HO-1水平在獲得性HPS患者中明顯升高,尤其在自身免疫性疾病相關(guān)性HPS患者中明顯高于淋巴瘤相關(guān)性HPS及IAHS。提示血清HO-1水平有可能成為診斷HPS的一個(gè)更為特異性的指標(biāo)。而國(guó)內(nèi)外對(duì)于HO-1在HPS中的研究多是關(guān)于成年人,關(guān)于兒童HO-1的研究尚未見(jiàn)報(bào)道。
本研究顯示,HPS組患兒外周血HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平明顯高于感染組和對(duì)照組,經(jīng)治療后HPS組患兒血清HO-1水平明顯下降,維持在一個(gè)較低的水平內(nèi)。與王宇等[14]研究相符。KIRINO等[11]研究也說(shuō)明,在HPS和成年ASD活躍的患者中,血清HO-1水平升高,HO-1水平與疾病活動(dòng)密切相關(guān),而與臨床表型無(wú)關(guān),而且在血清HO-1水平升高的HPS和ASD患者中,部分或者全部存在HO-1 mRNA過(guò)表達(dá)。本研究發(fā)現(xiàn),當(dāng)血清HO-1水平為18.23 μg/L,血清鐵蛋白為2 370 μg/L時(shí),HPS可與感染明顯區(qū)分。血清鐵蛋白與HO-1診斷HPS的靈敏度均為82.0%,但血清鐵蛋白特異度為72.0%,血清HO-1特異度為99.1%。血清HO-1聯(lián)合鐵蛋白診斷HPS的AUC大于血清HO-1和鐵蛋白,說(shuō)明血清HO-1在診斷HPS方面具有很好的臨床價(jià)值,而且聯(lián)合檢測(cè)血清鐵蛋白與HO-1更具有診斷意義。與國(guó)外研究結(jié)果一致,高水平的血清鐵蛋白被廣泛用作HPS的標(biāo)志物[15],但在診斷及預(yù)測(cè)預(yù)后方面并不特異,在肝損傷、多次輸血等情況下亦可有不同的表達(dá)水平[16]。而血清HO-1水平卻不受這些因素的影響,相比鐵蛋白,更具有特異性。
目前研究表明,HPS患者血清HO-1與鐵蛋白水平存在相關(guān)性,HO-1活性增加產(chǎn)生Fe2+,作為HO-1的亞鐵血紅素分解產(chǎn)物,是鐵蛋白合成的有力促進(jìn)劑,另外,由于Nrf2調(diào)控HO-1和鐵蛋白基因的轉(zhuǎn)錄,轉(zhuǎn)錄因子的激活可能參與了這兩種分子的同時(shí)過(guò)量產(chǎn)生,而且似乎HO-1、Nrf2或兩者共同均參與了肝臟疾病和頻繁輸血患者血清鐵蛋白水平升高[11]。這很好地解釋了血清HO-1和鐵蛋白具有高度相關(guān)性的原因。本研究顯示,HPS患兒血清HO-1水平與鐵蛋白呈正相關(guān),而與WBC、Hb、PLT、LDH、NK細(xì)胞百分比、FIB均無(wú)直線相關(guān)關(guān)系,更加驗(yàn)證了這一關(guān)系。而HPS患者循環(huán)HO-1的來(lái)源尚不確定,需要進(jìn)一步研究來(lái)確定血清HO-1水平升高的機(jī)制和來(lái)源。
本研究進(jìn)一步分析顯示,死亡HPS患兒CRP、LDH、鐵蛋白、HO-1水平較生存HPS患兒升高,PLT較生存HPS患兒降低。生存與死亡HPS患兒病因分布比較有差異,病因多以IAHS、MAHS為主,觀察上述指標(biāo)有助于判斷預(yù)后。
綜上所述,血清HO-1、HO-1 mRNA表達(dá)水平在繼發(fā)性HPS患兒中明顯升高,對(duì)HPS的診斷及預(yù)后判斷均具有明顯的參考價(jià)值,聯(lián)合檢測(cè)血清HO-1與鐵蛋白對(duì)診斷更具有特異性。不足之處是本研究為單中心觀察性的臨床研究,樣本量偏少,期待多中心、大樣本的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),進(jìn)一步確定HO-1和HO-1 mRNA在HPS診斷和治療方案制定中的意義。
作者貢獻(xiàn):王穎超進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),撰寫論文,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校,對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督管理;李壯壯進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析,數(shù)據(jù)收集;朱桂英進(jìn)行數(shù)據(jù)整理,統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;殷楚云進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋;王龍進(jìn)行論文的修訂。
本文無(wú)利益沖突。