孫暢,何文英,王策,馬俊驥,田慧
結(jié)腸鏡診治已廣泛用于結(jié)腸腫物的篩查、診斷及治療中,而結(jié)腸鏡診治能否順利完成,取決于患者的腸道準(zhǔn)備是否充分[1]。研究顯示住院患者腸道準(zhǔn)備不充分率高達(dá)45%[2],而關(guān)于腸道準(zhǔn)備的影響因素研究,多集中于門診患者,國(guó)內(nèi)外對(duì)住院患者腸道準(zhǔn)備影響因素的研究較少,尚未發(fā)現(xiàn)關(guān)于門診患者與住院患者腸道準(zhǔn)備情況的比較。而住院患者病情復(fù)雜,對(duì)腸道準(zhǔn)備質(zhì)量要求較高。本研究旨在了解住院患者與門診患者腸道準(zhǔn)備的差異,并對(duì)住院患者腸道準(zhǔn)備的影響因素進(jìn)行研究,為后續(xù)實(shí)施個(gè)體化的護(hù)理干預(yù)提供指導(dǎo)。
1.1 研究對(duì)象 2018年1—4月采用便利抽樣法選取河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院消化內(nèi)鏡中心擬行結(jié)腸鏡診治的住院患者220例(住院組)與門診患者227例(門診組)為研究對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡≥18歲;(2)無(wú)運(yùn)動(dòng)障礙,能夠進(jìn)行步行運(yùn)動(dòng);(3)無(wú)認(rèn)知及溝通障礙;(4)自愿參加本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)有結(jié)腸手術(shù)史;(2)嚴(yán)重心、腎或代謝疾?。唬?)長(zhǎng)期禁食者;(4)復(fù)雜合并癥者。本研究已通過(guò)河北醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院倫理委員會(huì)審核。
本研究提示:
本研究對(duì)住院患者與門診患者的腸道準(zhǔn)備情況進(jìn)行比較,根據(jù)比較后的差異分析住院患者腸道準(zhǔn)備的影響因素。同時(shí)采用多元線性回歸分析,對(duì)每段結(jié)腸渥太華腸道準(zhǔn)備評(píng)分量表(OBPS)評(píng)分、全結(jié)腸液體量OBPS評(píng)分及OBPS總分的影響因素進(jìn)行分析,得出的結(jié)論更有說(shuō)服力。另外在評(píng)價(jià)指標(biāo)方面,本研究首次將服用復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(PEG)后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)作為住院患者腸道準(zhǔn)備情況的預(yù)測(cè)指標(biāo),患者可根據(jù)此指標(biāo)對(duì)腸道準(zhǔn)備進(jìn)行自我監(jiān)測(cè)。本研究探討診治前2 d的運(yùn)動(dòng)量對(duì)住院患者腸道準(zhǔn)備的影響,建議患者在結(jié)腸鏡診治前2 d保持適度的活動(dòng)。
1.2 腸道準(zhǔn)備 囑兩組患者于診治前2 d進(jìn)食低纖維飲食,診治當(dāng)日禁食,住院組于診治當(dāng)日4:00 ,門診組于診治當(dāng)日10:00,將復(fù)方聚乙二醇電解質(zhì)散(polyethylence glycol,PEG,深圳萬(wàn)和制藥有限公司,批號(hào):H20030828)混合于2 000 ml常溫礦泉水中,囑患者2 h內(nèi)喝完,且服用PEG時(shí)多運(yùn)動(dòng)[3]。兩組患者統(tǒng)一發(fā)放量杯,在運(yùn)動(dòng)時(shí)打開微信運(yùn)動(dòng),監(jiān)控運(yùn)動(dòng)步數(shù)。
1.3 研究工具
1.3.1 基線資料調(diào)查表 由研究者自行設(shè)計(jì),包括性別、年齡、文化程度、結(jié)腸鏡診治史、吸煙史、排便習(xí)慣〔便秘及腹瀉均參照羅馬Ⅳ診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],便秘:診斷前癥狀出現(xiàn)至少6個(gè)月,近3個(gè)月癥狀符合以下標(biāo)準(zhǔn):(1)符合以下至少兩點(diǎn):①至少25%的排便感到費(fèi)力;②至少25%的排便為塊狀便或硬便;③至少50%的排便有不盡感;④至少25%的排便有肛門直腸梗阻感/阻塞感;⑤至少20%的排便需以手法幫助;⑥每周排便〈3次。(2)不使用輕瀉藥時(shí)幾乎無(wú)松軟便。(3)沒(méi)有足夠的證據(jù)診斷腸易激綜合征(irritable bowel syndrome,IBS)。腹瀉:至少75%的排便為不伴腹痛的松軟(糊狀)或水樣便〕、腹部手術(shù)史、飲酒史、結(jié)腸鏡診治原因、既往史、體質(zhì)指數(shù)(BMI)等。
1.3.2 日常生活活動(dòng)能力(ADL)量表 本研究采用Barthel指數(shù)評(píng)定,包括大便、小便、修飾、如廁、進(jìn)食、轉(zhuǎn)移、活動(dòng)、穿衣、上下樓梯及洗澡10項(xiàng)內(nèi)容,根據(jù)是否需要幫助及其幫助程度將修飾、洗澡分為0、5分2個(gè)功能等級(jí),大便、小便、如廁、進(jìn)食、穿衣、上下樓梯分為0、5、10分3個(gè)功能等級(jí),轉(zhuǎn)移、活動(dòng)分為0、5、10、15分4個(gè)功能等級(jí),總分為100分,得分越高,獨(dú)立性越強(qiáng)[5]。
1.3.3 渥太華腸道準(zhǔn)備評(píng)分量表(Ottawa Bowel Preparation Scale,OBPS) 由ROSTOM等[6]于2004年編制,由內(nèi)鏡醫(yī)師在沖洗抽吸前對(duì)患者的腸道清潔水平進(jìn)行評(píng)分,該量表對(duì)每段結(jié)腸(右半結(jié)腸、橫結(jié)腸、左半結(jié)腸)采用0~4分計(jì)分法:0分,優(yōu)(腸道黏膜非常清潔);1分,好(局部可見少量渾濁液體殘留,不需要吸引);2分,一般(必須吸引才可獲滿意的清潔度);3分,差(必須沖洗和吸引才可獲得一定的視野);4分,極差(有成形糞便,沖洗和吸引均無(wú)法清除)。對(duì)全結(jié)腸液體量采用0~2分計(jì)分法:0分,少量;1分,中量;2分,大量;但沒(méi)有具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),依據(jù)內(nèi)鏡醫(yī)師的主觀判斷,使用前需要對(duì)內(nèi)鏡醫(yī)師進(jìn)行培訓(xùn)。OBPS總分為0~14分,包括對(duì)每段結(jié)腸及全結(jié)腸液體量的評(píng)分,即總分=右半結(jié)腸評(píng)分+橫結(jié)腸評(píng)分+左半結(jié)腸評(píng)分+全結(jié)腸液體量評(píng)分,評(píng)分越高,代表腸道準(zhǔn)備質(zhì)量越差,≥7分提示腸道準(zhǔn)備不充分,反之則腸道準(zhǔn)備充分[7]。本研究選用工作年限〉5年的內(nèi)鏡醫(yī)師,并培訓(xùn)其使用OBPS,包括重復(fù)校準(zhǔn)練習(xí),直到使組內(nèi)相關(guān)系數(shù)〉0.8。
1.3.4 腸道準(zhǔn)備影響因素反饋表 由研究者自行設(shè)計(jì),包括最后一次大便性狀、PEG是否服完、服完P(guān)EG時(shí)間、服用PEG時(shí)水量、診治前2 d進(jìn)食低纖維飲食時(shí)間、開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、服用PEG后排便總次數(shù)、服用PEG后首次排便時(shí)間、末次服用PEG至診治時(shí)間間隔、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)、診治前一晚睡眠時(shí)間、服用PEG時(shí)水溫、診治前2 d運(yùn)動(dòng)量等。
1.4 資料收集 研究者在預(yù)約時(shí)與擬行結(jié)腸鏡診治的患者溝通,并讓患者簽署知情同意書,填寫基線資料調(diào)查表。腸道準(zhǔn)備影響因素反饋表在患者腸道準(zhǔn)備前統(tǒng)一發(fā)放給患者,囑患者根據(jù)自身腸道準(zhǔn)備情況如實(shí)記錄。內(nèi)鏡醫(yī)師根據(jù)OBPS對(duì)結(jié)腸鏡診治后的患者進(jìn)行評(píng)分,最后由研究者將OBPS收回。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS 21.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,正態(tài)分布的計(jì)量資料以(±s)表示,兩組間比較采用t檢驗(yàn);非正態(tài)分布的計(jì)量資料以M(P25,P75)表示,兩組間比較采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以相對(duì)數(shù)表示,兩組間比較采用χ2檢驗(yàn);采用多元線性回歸分析住院患者腸道準(zhǔn)備的影響因素。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者基線資料比較 門診組中,男126例(55.5%),女101例(44.5%);年 齡22~85歲。住院組中,男126例(57.3%),女94例(42.7%);年齡18~85歲。兩組患者性別、年齡、文化程度、吸煙史、排便習(xí)慣、腹部手術(shù)史、飲酒史、既往糖尿病、腦梗死、心血管疾病發(fā)生率、BMI、ADL評(píng)分比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。兩組患者結(jié)腸鏡診治史、結(jié)腸鏡診治原因、既往高血壓、功能性胃腸病及其他既往史發(fā)生率比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表1)。
表1 兩組患者基線資料比較Table 1 Comparison of the baseline data between the two groups
2.2 兩組患者OBPS評(píng)分比較 門診組腸道準(zhǔn)備不充分率為23.3%(53/227),住院組腸道準(zhǔn)備不充分率為49.5%(109/220)。門診組右半結(jié)腸、橫結(jié)腸、左半結(jié)腸、全結(jié)腸液體量OBPS評(píng)分及OBPS總分低于住院組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見表2)。
表2 兩組患者OBPS評(píng)分比較〔M(P25,P75),分〕Table 2 Comparison of the OBPS score between the two groups
2.3 兩組患者腸道準(zhǔn)備影響因素比較 兩組患者診治前2 d進(jìn)食低纖維飲食時(shí)間、開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、服用PEG后排便總次數(shù)、服用PEG后首次排便時(shí)間、末次服用PEG至診治時(shí)間間隔、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)、診治前一晚睡眠時(shí)間、服用PEG時(shí)水溫、診治前2 d運(yùn)動(dòng)量比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。兩組患者最后一次大便性狀、PEG是否服完、服完P(guān)EG時(shí)間、服用PEG時(shí)水量比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見表3)。
表3 兩組患者腸道準(zhǔn)備影響因素比較Table 3 Comparison of the influencing factors of bowel preparation between the two groups
2.4 住院患者腸道準(zhǔn)備影響因素的多元線性回歸分析 分別以住院組患者的右半結(jié)腸、橫結(jié)腸、左半結(jié)腸及全結(jié)腸液體量OBPS評(píng)分及OBPS總分為因變量,以診治前2 d進(jìn)食低纖維飲食時(shí)間、開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、服用PEG后排便總次數(shù)、服用PEG后首次排便時(shí)間、末次服用PEG至診治時(shí)間間隔、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)、診治前一晚睡眠時(shí)間、服用PEG時(shí)水溫(賦值:常溫礦泉水=0,溫水=1)、診治前2 d運(yùn)動(dòng)量(賦值:〈1.5 h/d=0,≥1.5 h/d=1)為自變量,進(jìn)行多元線性回歸分析,結(jié)果顯示,開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、服用PEG后排便總次數(shù)、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)、診治前2 d運(yùn)動(dòng)量是右半結(jié)腸OBPS評(píng)分、OBPS總分的影響因素(P<0.05);開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)是橫結(jié)腸、左半結(jié)腸OBPS評(píng)分的影響因素(P<0.05);開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、末次服用PEG至診治時(shí)間間隔、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)是全結(jié)腸液體量OBPS評(píng)分的影響因素(P<0.05,見表4)。
表4 住院患者OBPS評(píng)分的多元線性回歸分析Table 4 Multiple linear regression analysis of the influencing factors of OBPS score in inpatients
有研究表明住院是患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素,住院患者由于病情復(fù)雜、合并癥較多、精神壓力較大,腸道準(zhǔn)備不充分率明顯高于門診患者[8-10]。但目前關(guān)于住院患者腸道準(zhǔn)備影響因素的研究較少,因此本研究主要探討住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素,為臨床實(shí)踐提供指導(dǎo)。
3.1 開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)較少,腸道準(zhǔn)備不充分率較高 本研究結(jié)果顯示,開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)與住院患者腸道準(zhǔn)備是否充分有關(guān),與KIM等[11]和張媛媛等[12]的結(jié)論一致。KIM等[11]和張媛媛等[12]認(rèn)為服藥期間間歇運(yùn)動(dòng),有利于患者排空腸道,但QIN等[13]認(rèn)為運(yùn)動(dòng)不會(huì)改善患者的腸道準(zhǔn)備,反而會(huì)加重患者的饑餓感和肛門不適感,該研究服用PEG時(shí)間為診治前一晚20:00,腸道準(zhǔn)備時(shí)間過(guò)早會(huì)加重患者的饑餓感,腸腔也會(huì)產(chǎn)生新的糞便,因此不利于患者的腸道準(zhǔn)備,且夜晚排便不利于患者保持良好的睡眠,會(huì)增加其不適感。目前國(guó)內(nèi)外在此方面的研究較少,對(duì)運(yùn)動(dòng)時(shí)間及強(qiáng)度缺乏明確規(guī)定,有研究顯示,中等體力活動(dòng)量有助于患者的腸道蠕動(dòng),住院患者日?;顒?dòng)本就不足[14],因此本研究建議患者開始服用PEG至排出水樣便過(guò)程中,應(yīng)保持適度運(yùn)動(dòng),促進(jìn)腸道排空。
3.2 服用PEG后排便總次數(shù)越少,住院患者存在腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn) 多項(xiàng)研究在探討門診患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素時(shí),認(rèn)為排便總次數(shù)≤5次,患者存在腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn)[15-17]。本研究結(jié)果顯示,排便總次數(shù)也是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素。排便次數(shù)過(guò)少直接影響患者是否排出清水樣便,若患者未排出清水樣便,應(yīng)加服導(dǎo)瀉劑,促使患者再次排便;若患者主訴排出清水樣便,由于排便次數(shù)過(guò)少,也會(huì)導(dǎo)致腸道內(nèi)液體量殘留過(guò)多,因此應(yīng)給患者排空腸道提供充足的時(shí)間,適當(dāng)延長(zhǎng)其診治時(shí)間。
3.3 末次服用PEG至診治時(shí)間間隔影響住院患者腸道準(zhǔn)備 本研究結(jié)果顯示,末次服用PEG至診治時(shí)間間隔是全結(jié)腸液體量的影響因素,間隔時(shí)間過(guò)長(zhǎng)會(huì)使腸道產(chǎn)生新的腸液,間隔時(shí)間過(guò)短患者無(wú)法排空腸液,導(dǎo)致患者腸道準(zhǔn)備不充分,與SIM等[8]結(jié)果一致。住院內(nèi)鏡多根據(jù)疾病緩急安排診治,且內(nèi)鏡下治療時(shí)間無(wú)法控制,易導(dǎo)致時(shí)間間隔較長(zhǎng)。而YEE等[18]認(rèn)為該時(shí)間間隔不是患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素,可能與該研究的樣本量較少有關(guān)。SIM等[8]提出時(shí)間間隔控制在4~6 h, 患者的腸道準(zhǔn)備較好。2013年中華醫(yī)學(xué)會(huì)消化內(nèi)鏡學(xué)分會(huì)推薦時(shí)間間隔應(yīng)為4~7 h[19],為住院患者末次服用PEG至診治時(shí)間間隔提供指導(dǎo)。因此在結(jié)腸鏡診治前1 d,內(nèi)鏡護(hù)理人員應(yīng)與內(nèi)鏡醫(yī)師溝通,根據(jù)患者病情及手術(shù)方式確定診治順序及診治大致時(shí)間,對(duì)于診治較晚的患者,應(yīng)囑其較晚服用PEG,以保證診治時(shí)患者的腸道準(zhǔn)備處于最佳狀態(tài),由此可減少患者等候時(shí)間,減輕患者焦慮。
3.4 服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖爿^晚,提示住院患者腸道準(zhǔn)備不充分 本研究發(fā)現(xiàn),服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)也是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素?;颊叱霈F(xiàn)殘?jiān)鼧颖愕拇螖?shù)較早,可能與患者在服用PEG前腸道內(nèi)殘留物較少有關(guān),在飲食控制一定的情況下,說(shuō)明患者的腸道蠕動(dòng)功能較好。因此,若患者出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愕拇螖?shù)較晚,且排便總次數(shù)較少,提示其存在腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)囑其適當(dāng)運(yùn)動(dòng)或腹部環(huán)形按摩,以加速其腸道蠕動(dòng),必要時(shí)可加服導(dǎo)瀉劑。
3.5 診治前2 d運(yùn)動(dòng)量是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素 本研究結(jié)果顯示,診治前2 d運(yùn)動(dòng)量是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素。可能因?yàn)樽≡夯颊咴谧≡浩陂g輸液時(shí)間較長(zhǎng)、液體攝入量較大、限制活動(dòng)、活動(dòng)范圍受限、特殊疾病不允許過(guò)多活動(dòng)等均會(huì)導(dǎo)致住院患者活動(dòng)度降低,腸道蠕動(dòng)減慢,甚至影響正常排便規(guī)律,由此可能導(dǎo)致患者對(duì)PEG的敏感性降低,不利于患者排空腸道。因此,在疾病允許的情況下,應(yīng)為住院患者提供充足的腸道準(zhǔn)備時(shí)間,建議患者于診治前2 d運(yùn)動(dòng)≥1.5 h/d,促進(jìn)恢復(fù)腸道蠕動(dòng)功能。
3.6 疾病因素影響 另外,疾病因素也是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素。ROTONDANO等[20]認(rèn)為心血管疾病是患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素。而研究表明糖尿病患者腸道蠕動(dòng)功能異常,因此糖尿病患者存在腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn)[9]。另有研究表明,高血壓患者腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn)較高,并指出服用降壓藥物是患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素[21]。由于疾病因素不可控制,因此應(yīng)盡量保證住院患者按要求服用PEG,確保腸道準(zhǔn)備處于最佳狀態(tài)。
綜上所述,開始服用PEG至排出水樣便運(yùn)動(dòng)步數(shù)、服用PEG后排便總次數(shù)、末次服用PEG至診治時(shí)間間隔、服用PEG后出現(xiàn)殘?jiān)鼧颖愦螖?shù)、診治前2 d運(yùn)動(dòng)量是住院患者腸道準(zhǔn)備不充分的影響因素。醫(yī)護(hù)人員應(yīng)根據(jù)上述影響因素,對(duì)住院患者的腸道準(zhǔn)備進(jìn)行干預(yù)或預(yù)測(cè)腸道準(zhǔn)備不充分的風(fēng)險(xiǎn),及時(shí)做好相應(yīng)措施,保證診治順利完成。本研究結(jié)果適用于住院患者,由于樣本量較少,且缺乏相關(guān)理論支持,因此尚需要通過(guò)大樣本隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)進(jìn)行驗(yàn)證。
作者貢獻(xiàn):孫暢、何文英進(jìn)行文章的構(gòu)思與設(shè)計(jì),負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校;孫暢、王策進(jìn)行研究的實(shí)施與可行性分析,數(shù)據(jù)收集、整理及統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;孫暢、王策、馬俊驥、田慧進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋,撰寫論文;何文英進(jìn)行論文的修訂;孫暢對(duì)文章整體負(fù)責(zé),監(jiān)督 管理。
本文無(wú)利益沖突。