臨澤縣城市公園綠地植物多樣性研究

石文華

摘要 ? ?本文對臨澤縣的流沙河公園和頤和公園綠化植物進行了調(diào)查和植物多樣性研究。結(jié)果表明，臨澤縣城市公園植被主要由草本層、灌木層和喬木層組成。其中，在草本群落中，苜蓿的重要值最大，確定為建群種，其次是草坪;在灌木群落中，榆葉梅的重要值最大，確定為建群種，其次是連翹;在喬木群落中，垂柳的重要值最大，確定為建群種，其次是旱柳。

關(guān)鍵詞 ? ?城市公園;植物多樣性;重要值;甘肅臨澤

中圖分類號 ? ?Q948 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2019）19-0141-02 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)（資源服務(wù)）標識碼（OSID）

隨著經(jīng)濟的發(fā)展和社會的進步，城市綠地在人們心目中的地位越來越重要，城市綠化已經(jīng)成為現(xiàn)代化城市建設(shè)的重要形式之一。發(fā)展城市綠化，是緊密結(jié)合城市發(fā)展，適應(yīng)城市需要，順應(yīng)當(dāng)代人的要求，也是改善城市生態(tài)環(huán)境，豐富城市綠化景觀重要而有效的方式[1]。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?研究區(qū)概況

臨澤縣位于甘肅省河西走廊中部，巴丹吉林沙漠西南緣，黑河流域的中游，地理位置為東經(jīng)99°51′～100°30′、北緯38°57′～39°42′。屬荒漠氣候，年降雨量、年均氣溫、年蒸發(fā)量、無霜期分別為113.8 mm、7.6 ℃、2 025 mm、150～160 d。土壤類型以耕種風(fēng)砂土、潮土、灌漠土為主，具有日照時間長、晝夜溫差大的特點，降雨多集中在7—9月。

1.2 ? ?取樣方法

對臨澤縣的流沙河公園和頤和公園綠化植被進行了系統(tǒng)抽樣調(diào)查。抽樣對公園內(nèi)典型和具有代表性的樣地植物資源進行了全面調(diào)查，設(shè)置路段樣帶100 m、喬木樣方10 m×10 m、灌木樣方4 m×4 m、草本樣方1 m×1 m，共調(diào)查草本樣方12個、灌木樣方8個、喬木樣方20個，樣帶5個;實地調(diào)查了綠化樹種種類、數(shù)量、株高、冠幅、蓋度、生活型、物候期、生境條件、優(yōu)勢種和人為因素等，綜合各物種在樣方中的蓋度、密度及其在樣方中出現(xiàn)的頻率，選取所有調(diào)查樣方進行生物多樣性研究分析。

1.3 ? ?各指標計算方法

1.3.1 ? ?密度和相對密度。計算公式如下：

（5）豐富度指數(shù)。用調(diào)查樣方內(nèi)的所有物種數(shù)表示，計算公式如下：

F=（S-1）/lnN

式中，S為物種數(shù)目;N為所有種的個體數(shù)。

1.4 ? ?物種多樣性指數(shù)檢驗

采用回歸分析進行檢驗。以群落特征為自變量，以群落的H、J和F為因變量;采用相關(guān)分析法分析H、D、J和F之間的相關(guān)關(guān)系[2]。

2 ? ?結(jié)果與分析

2.1 ? 群落的植物種類及其組成特征

2.1.1 ? ?根據(jù)植物的科分類。在對280個城市綠地植物物種多樣性調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，臨澤縣有高等植物42科、71屬、166種，分別是裸子植物的銀杏科、松科、柏科，被子植物胡桃科、楊柳科、榆科、?？啤⑹窨?、木蘭科、小檗科、芍藥科、懸鈴木科、景天科、薔薇科、豆科、酢漿草科、大戟科、苦木科、梾科、漆樹科、無患子科、鳳仙花科、冬青科、衛(wèi)矛科、黃楊科、鼠李科、葡萄科、胡頹子科、檉柳科、山茱萸科、花荵科、木犀科、馬錢科、馬鞭草科、茄科、紫葳科、忍冬科、菊科、百合科、鳶尾科、禾本科、美人蕉科。

2.1.2 ? ?植物生活型劃分。在該群落中，根據(jù)植物外貌上表現(xiàn)出來的生長類型，將其生活型劃分為喬木、灌木、多年生草本以及一、二年生草本[3]。

2.2 ? ?群落的重要值

由物種重要值（表1）可以看出，在草本群落中，苜蓿的重要值最大，為37.43，占所有物種重要值的37.43%;其次是草坪，為19.58，占所有物種重要值的19.58%，二者占群落重要值的57%。由此可見，在臨澤縣城市公園草本群落中，苜蓿是優(yōu)勢種，草坪是亞優(yōu)勢種，其他9種植物可以認定為伴生種。這可能與城市公園設(shè)計造景有關(guān)，在城市公園景觀設(shè)計中，以視野開闊的草坪和苜蓿為主，提供人們休閑和娛樂。在灌木群落中，榆葉梅重要值最大，為33.87，占所有物種重要值的33.87%，其次是連翹，重要值是17.15，占所有物種重要值的17.15%，二者占群落重要值的51.02%。由此可見，在臨澤縣城市公園建設(shè)花灌木選用中，榆葉梅是首選，其次是連翹，這是因為榆葉梅、連翹開花早、花色艷麗可作為春季的觀花植物，枝葉生長茂密，可作為夏季和秋季的觀葉植物，并且抗性強，適宜在臨澤乃至河西地區(qū)廣泛種植。垂柳和旱柳在臨澤縣城市公園植物配置中應(yīng)用最廣泛，這是因為臨澤縣流沙河公園大面積為人工湖，且地下水位高，垂柳喜濕潤土壤而且柳樹形優(yōu)美，同時能給游客提供遮蔭，是臨澤縣城市公園建設(shè)中必不可少的樹種[4]。

2.3 ? ?群落的多樣性分析

由表2可知，在草本群落中，苜蓿為草本層的建群種，豐富度指數(shù)是1.095 7，Simpson多樣性指數(shù)是0.678 9，Sha-nnon-Wiener多樣性指數(shù)是2.478 1，Simpson優(yōu)勢度指數(shù)是0.327 9，Pielou均勻度指數(shù)是1.033 5;草坪為亞建群種。在灌木群落中，榆葉梅為灌木層的建群種，豐富度指數(shù)是1.422 0，Simpson多樣性指數(shù)是0.780 7，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)是3.245 3，Simpson優(yōu)勢度指數(shù)是0.219 3，Pielou均勻度指數(shù)是1.667 8;連翹為亞建群種。在喬木群落中，垂柳為喬木層的建群種，豐富度指數(shù)是4.968 6，Simpson多樣性指數(shù)是0.906 8，Shannon-Wiener多樣性指數(shù)是5.711 9，Simpson優(yōu)勢度指數(shù)是0.093 2，Pielou均勻度指數(shù)是1.663 3;旱柳為亞建群種[5-6]。

2.4 ? ?群落多樣性指數(shù)相關(guān)性分析

由群落多樣性指數(shù)相關(guān)性分析（表3）可知：①苜蓿群落的H與J成顯著正相關(guān)，H=0.105 2+0.980 7J，n=20，r=0.807 3>P0.01=0.561 4;②榆葉梅群落的H與F成顯著正相關(guān)，H=0.179 0+0.854 8F，n=20，r=0.907 7>P0.01=0.5614;③垂柳群落的H與D成明顯的負相關(guān)，H=1.701 7-1.691 7D，n=20，r= -0.989 5P0.01=0.561 4;⑤榆葉梅群落的J與D成顯著的負相關(guān)，J=1.318 8-1.299 1D，r=-0.855 0

苜蓿群落的多樣性指數(shù)與豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)的變化趨勢基本一致，其多樣性指數(shù)越大，該群落的豐富度指數(shù)和均勻度指數(shù)就越大;而生態(tài)優(yōu)勢度是反映優(yōu)勢種在種群中作用的大小，生態(tài)優(yōu)勢度越高，群落的物種均勻度也越小。

3 ? ?結(jié)論

（1）臨澤縣城市公園綠地由草本、灌木和喬木植物組成。

（2）該群落中由于其物種重要值配置不均勻，單一種出現(xiàn)的頻率高，說明該群落物種多樣性低，群落穩(wěn)定性也較低，目前還沒有形成穩(wěn)定的植物群落。

（3）經(jīng)群落多樣性分析，苜蓿群落多樣性指數(shù)與豐富度指數(shù)、均勻度指數(shù)變化趨勢一致，與優(yōu)勢度指數(shù)成相反趨勢。

（4）受季節(jié)性降水和人類活動的影響，生境空間異質(zhì)性差，植物多樣性低，群落結(jié)構(gòu)簡單，臨澤縣城市生態(tài)環(huán)境脆弱，苜蓿、榆葉梅、垂柳是城市公園的優(yōu)勢種植物，對濕地環(huán)境有良好的適應(yīng)性。

4 ? ?參考文獻

[1] 廉寧霞.試論黑河流域的生態(tài)環(huán)境及其保護[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技，2008（5）：34-36.

[2] 北京林學(xué)院.數(shù)理統(tǒng)計[M].1版.北京：中國林業(yè)出版社，1986.

[3] 左小安，趙學(xué)勇，張銅會，等.科爾沁沙地榆樹疏林草地物種多樣性及喬木種群空間格局[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2005，19（4）：63-68.

[4] 李躍霞，上官鐵梁.中條山中段木本植物群落植物種多樣性分析[J].植物研究，2006年，26（2）：2163-2168.

[5] 羅鳴福.林業(yè)設(shè)計方法[M].北京：中國林業(yè)出版社，1984.

[6] 張東菊.園林規(guī)劃中如何體現(xiàn)植物多樣性[J].低碳世界，2017（12）：262.