省域尺度傳統(tǒng)村落文化地理格局評(píng)價(jià)

李虹睿,王曉軍,辛亞

(1.山西大學(xué) 黃土高原研究所,山西 太原 030006;2.山西大學(xué) 環(huán)境與資源學(xué)院,山西 太原 030006)

0 引言

傳統(tǒng)村落是中國(guó)農(nóng)耕文明留下的兼具有物質(zhì)和非物質(zhì)文化的遺產(chǎn),凝聚著中國(guó)古建筑的精髓,蘊(yùn)藏著豐富的歷史信息和文化景觀,承載著中華民族五千年的優(yōu)秀文化[1]。近年來(lái),由于城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進(jìn)程的加快,傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展問(wèn)題日益的緊迫和嚴(yán)峻,尤其是非物質(zhì)文化的流失使得山西省傳統(tǒng)村落面臨著危險(xiǎn)的局面。聯(lián)合國(guó)發(fā)布的可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)SDGs(Sustainable Development Goals)中提出“應(yīng)該肯定文化多樣性和文化對(duì)可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)”;2013年世界文化大會(huì)中也提到“文化將成為世界可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的核心”。在建設(shè)美麗鄉(xiāng)村、美麗中國(guó)的背景下,推動(dòng)傳統(tǒng)村落可持續(xù)發(fā)展已經(jīng)成為人們廣泛關(guān)注的話題,重視傳統(tǒng)村落的文化價(jià)值,對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)和發(fā)展具有理論和現(xiàn)實(shí)意義。

目前國(guó)內(nèi)外對(duì)傳統(tǒng)村落的研究多以個(gè)案為例,探討傳統(tǒng)村落本身的問(wèn)題。研究?jī)?nèi)容主要集中在傳統(tǒng)村落的空間分布特征[2-5]、聚居文化[6-7]、保護(hù)與發(fā)展策略[8-10]等方面,研究區(qū)域往往是以某個(gè)具體的傳統(tǒng)村落作為研究對(duì)象,在微觀尺度上研究其本身的特征[11-12],對(duì)省域尺度范圍的傳統(tǒng)村落的研究較少[13],且缺乏借助空間分析方法的定量研究。

由于每個(gè)傳統(tǒng)村落都分布于相應(yīng)的文化地理區(qū)域內(nèi),有其深厚的文化地理背景,因此要將傳統(tǒng)村落自身的特征與所在區(qū)域的文化地理特征聯(lián)系起來(lái)分析傳統(tǒng)村落格局，但目前從宏觀尺度上結(jié)合自然和人文地理要素系統(tǒng)地分析傳統(tǒng)村落分布格局的方法還少見(jiàn)。景觀特征評(píng)價(jià)方法[9](landscape character assessment,LCA)是識(shí)別鄉(xiāng)村景觀格局的有力工具,這種方法首先對(duì)造就某處景觀與周?chē)坝^不同的特征進(jìn)行分類(lèi),識(shí)別某區(qū)域特有的自然特征和人文特征,劃分景觀特征區(qū)域,之后進(jìn)行具體描述和評(píng)價(jià)[15]。

本文以文化是可持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵為研究視角,以山西省作為研究區(qū)域,借鑒LCA的方法,將自然和人文地理要素相結(jié)合,細(xì)化人文特征中的歷史文化要素,構(gòu)建省域傳統(tǒng)村落文化地理特征識(shí)別方法和分類(lèi)體系,以突出傳統(tǒng)村落的歷史文化背景。在此基礎(chǔ)上劃分了山西省傳統(tǒng)村落的文化地理特征區(qū)域,并利用景觀格局評(píng)價(jià)的方法對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理格局進(jìn)行了分析,以實(shí)現(xiàn)對(duì)特征相似的集群性傳統(tǒng)村落進(jìn)行整體保護(hù)的目的,為山西省傳統(tǒng)村落的規(guī)劃、管理和可持續(xù)發(fā)展提供一定的參考和借鑒。

1 數(shù)據(jù)與方法

1.1 研究區(qū)域概況

山西省位于34°34′N(xiāo)～40°44N′,110°14′E～114°33′E,東依太行山與河北省相鄰,西、南依呂梁山隔黃河與陜西、河南相望,北以古長(zhǎng)城為界與內(nèi)蒙古相連。全省地勢(shì)東北高西南低,以丘陵和山地居多,為傳統(tǒng)村落的存在形成提供了相對(duì)封閉的自然環(huán)境。地貌特征的獨(dú)特性和多樣性造成了山西文化的多樣性,使山西擁有了厚重的歷史文化遺產(chǎn)。黃土高原地區(qū)具有獨(dú)特的農(nóng)耕文化,而北方的農(nóng)牧交錯(cuò)帶在歷史上是漢族和北方少數(shù)民族融合的區(qū)域,文化資源富庶多樣。山西是我國(guó)北方地區(qū)傳統(tǒng)村落分布最集中、價(jià)值最高的區(qū)域[13],全省目前共有279個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落,但空間上分布不均衡[16]。

1.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

山西省傳統(tǒng)村落的自然要素和歷史要素信息來(lái)源于山西省自然地圖集[17]、山西省歷史地圖集[18]、山西省近現(xiàn)代史地圖集[19],結(jié)合相關(guān)的理論研究[20-23],通過(guò)Arcgis平臺(tái)對(duì)圖集進(jìn)行矢量化,得到山西文化類(lèi)型圖、山西民居類(lèi)型分類(lèi)圖、山西農(nóng)牧文化類(lèi)型圖、山西流域類(lèi)型圖、山西地貌類(lèi)型、山西氣候類(lèi)型圖等相關(guān)數(shù)據(jù),并與山西省行政區(qū)劃矢量圖進(jìn)行配準(zhǔn),形成本研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。

Fig.1 Distribution characteristics of traditional villages in the study area圖1 山西省傳統(tǒng)村落分布示意圖

1.3 研究方法

(1)文化地理特征識(shí)別的構(gòu)建方法

運(yùn)用文獻(xiàn)資料分析、實(shí)地調(diào)研考證、GIS空間分析與制圖等方法,參考景觀特征評(píng)價(jià)方法[14]，提出了傳統(tǒng)村落文化地理特征識(shí)別方法，利用GIS對(duì)傳統(tǒng)村落的自然、人文和歷史文化要素進(jìn)行空間疊加分析。

(2)文化地理格局評(píng)價(jià)方法

為了定量評(píng)價(jià)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理格局,直觀反映山西省傳統(tǒng)村落的文化格局的特征,用景觀格局指數(shù)評(píng)價(jià)文化地理格局。

用ArcGIS將文化地理特征區(qū)域圖轉(zhuǎn)換為T(mén)IF格式(cell size大小設(shè)置為30 m×30 m),然后利用Fragstats4.2進(jìn)行計(jì)算得到景觀格局指數(shù)。在評(píng)價(jià)文化地理格局時(shí),選取常用的景觀水平指數(shù)和類(lèi)型水平指數(shù)評(píng)價(jià)其結(jié)構(gòu)組成特征和空間異質(zhì)性特征。運(yùn)用面積百分比(PLAND)表示文化地理格局的空間結(jié)構(gòu)組成,并通過(guò)計(jì)算最大斑塊指數(shù)(LPI)識(shí)別其主導(dǎo)文化類(lèi)型;選取香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)、香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)反映空間異質(zhì)性,評(píng)價(jià)傳統(tǒng)村落的文化多樣性;運(yùn)用邊緣密度(ED)和分離度指數(shù)(SPLIT)來(lái)評(píng)價(jià)各區(qū)域中傳統(tǒng)村落文化地理類(lèi)型的破碎度和復(fù)雜程度。選取指數(shù)如下:

面積百分比:

(1)

最大斑塊指數(shù):

(2)

香農(nóng)多樣性指數(shù):

SHDI=-∑(piln(pi)) ，

(3)

香農(nóng)均勻度指數(shù):

(4)

邊緣密度:

(5)

分離度指數(shù):

(6)

式中:aij是i類(lèi)第j個(gè)斑塊的面積,eij是景觀類(lèi)型i的總邊緣長(zhǎng)度,A是總的景觀面積,pi是景觀類(lèi)型i所占的面積比例。

2 結(jié)果與分析

2.1 文化地理特征識(shí)別方法構(gòu)建

文化地理特征識(shí)別方法是識(shí)別某一區(qū)域特有的自然、人文、歷史要素的工具,其目的不是評(píng)價(jià)傳統(tǒng)村落景觀的好壞,而是在宏觀尺度上客觀系統(tǒng)地記錄傳統(tǒng)村落的文化地理特征。其基本流程如圖2所示。其中第一階段為資料收集與分析;第二階段是關(guān)鍵階段,通過(guò)自上而下特征識(shí)別和自下而上信息提取相結(jié)合的方式,對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理區(qū)域進(jìn)行分類(lèi);第三階段是特征描述階段,對(duì)識(shí)別出的各類(lèi)文化地理特征進(jìn)程歸納及描述,基于實(shí)地調(diào)研的信息,提取各文化地理特征區(qū)域內(nèi)傳統(tǒng)村落的重要特征。

Fig.2 Identification process of cultural and geographical features of traditional villages in Shanxi圖2 山西傳統(tǒng)村落文化地理特征識(shí)別流程

2.2 山西省文化地理特征區(qū)域分類(lèi)

2.2.1 自上而下識(shí)別自然、人文特征

在劃分自然地理要素和人文地理要素時(shí),將是否會(huì)導(dǎo)致傳統(tǒng)村落形成和發(fā)展過(guò)程產(chǎn)生差異作為劃分依據(jù)。因此,用水文流域、氣候環(huán)境、地形地貌等表征自然地理要素,用文化類(lèi)型、農(nóng)牧文化、民居類(lèi)型等表征人文地理要素。

以山西省自然地圖集[17]、山西省歷史地圖集[18]、山西省近現(xiàn)代史地圖集[19]、遙感影像和山西省行政區(qū)劃矢量圖為基礎(chǔ),歸納、整理山西文化類(lèi)型要素、民居建筑分類(lèi)、農(nóng)牧過(guò)渡帶等人文地理要素資料以及山西水文要素、地貌要素、氣候要素等自然地理要素資料。將人文要素和地理要素進(jìn)行矢量化,形成如圖3所示的山西省傳統(tǒng)村落人文、自然地理特征類(lèi)型圖。

Fig.3 Human and physical geographical characteristic type maps of the traditional villages圖3 山西省傳統(tǒng)村落人文、自然地理特征類(lèi)型圖

將表征山西省傳統(tǒng)村落人文地理特征的矢量圖——文化類(lèi)型圖、農(nóng)牧文化類(lèi)型圖、居民類(lèi)型圖依次在ArcGIS中進(jìn)行疊加分析,結(jié)果如圖3(1)所示,山西省傳統(tǒng)村落由南至北被劃分為7個(gè)人文地理特征區(qū)域,分別為A雁北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、B忻定傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)、C晉西農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、D晉西傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)、E晉中傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)、F上黨傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)、G河?xùn)|傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)，見(jiàn)圖4(1)。

為了進(jìn)一步識(shí)別7大文化地理特征區(qū)域的自然地理特征,將表征自然地理特征的矢量圖——流域類(lèi)型圖、地貌類(lèi)型圖、氣候類(lèi)型圖進(jìn)行疊加分析。由于山西氣候主要為溫帶大陸性季風(fēng)氣候,各地區(qū)氣候特征無(wú)明顯區(qū)別,而地形地貌類(lèi)型復(fù)雜多樣,地貌特征山地多平原少,且河流多樣,所以在自然地理特征識(shí)別過(guò)程中主要對(duì)地貌形要素和水文要素進(jìn)行疊加。

將人文地理特征區(qū)域圖與自然地理特征區(qū)域圖進(jìn)行疊加分析,形成山西傳統(tǒng)村落人文——自然地理特征區(qū)域圖。如圖4(2)所示,山西省傳統(tǒng)村落包括67個(gè)自然地理特征區(qū)域,黃河流域主要流經(jīng)晉西農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、晉西傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)和河?xùn)|傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)匯入黃河干流的中游河段,海河流域則主要分布在雁北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、忻定傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū),晉中傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)和上黨傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)內(nèi)兩個(gè)流域均有分布。

Fig.4 Regional map of human and natural geography characteristics of traditional villages in Shanxi Province圖4 山西省傳統(tǒng)村落人文地理區(qū)域圖(1)；人文——自然地理特征區(qū)域圖(2)

2.2.2 自下而上提取歷史文化信息

為了突出傳統(tǒng)村落的歷史文化特征,從全國(guó)傳統(tǒng)村落管理信息數(shù)據(jù)庫(kù)中提取出山西省傳統(tǒng)村落的歷史文化信息,歸納總結(jié)出與山西傳統(tǒng)村落更迭變化密切相關(guān)的歷史文化信息,包括堡寨、寺廟、關(guān)隘、炮臺(tái)、革命遺址、渡口、手工技藝、驛站、作坊、票號(hào)等。

在人文——自然地理特征區(qū)域圖中,自下而上的提取每一個(gè)斑塊的主導(dǎo)文化要素并轉(zhuǎn)變?yōu)榭梢暬臻g分布圖,對(duì)于面積較小、較瑣碎的斑塊以及獨(dú)立的文化地理類(lèi)型進(jìn)行綜合處理,最終繪制文化地理特征區(qū)域圖(圖5)。

Fig.5 Regional map of the cultural and geographical characteristics of traditional villages in Shanxi Province圖5 山西省傳統(tǒng)村落文化地理特征區(qū)域圖

2.2.3 分類(lèi)描述

為了直觀展示不同文化地理特征區(qū)域的自然、人文、歷史特征,形成山西省傳統(tǒng)村落文化地理特征區(qū)域描述表。以歷史文化特征為關(guān)隘軍事和傳統(tǒng)建筑文化所在的區(qū)域?yàn)槔?對(duì)部分文化地理特征區(qū)域描述表進(jìn)行分析(如表1)。

由于不同文化地理區(qū)域的環(huán)境特點(diǎn)和文化背景存在著較大差異,致使不同文化區(qū)內(nèi)的傳統(tǒng)村落具有鮮明的特征。為了對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理特征區(qū)域有更明確的認(rèn)識(shí),對(duì)各文化區(qū)內(nèi)不同的環(huán)境特點(diǎn)、文化類(lèi)型及傳統(tǒng)村落特點(diǎn)進(jìn)行具體描述(表2)。雁北農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、忻定傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)均位于山西北部邊塞處,傳統(tǒng)村落主要以軍事堡寨型村落為主;晉西農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)、晉西農(nóng)耕區(qū)地勢(shì)溝壑縱橫,傳統(tǒng)村落集中分布在黃河沿岸,多為體現(xiàn)黃土高原風(fēng)貌的窯洞;晉中農(nóng)耕區(qū)地處山西中部,傳統(tǒng)村落集中分布于汾河兩岸,主要為精雕細(xì)刻的大院;上黨農(nóng)耕區(qū)地勢(shì)較高,環(huán)境較為封閉,傳統(tǒng)村落主要分布在沁河流域,多為傳統(tǒng)建筑與手工業(yè)型的閣樓;河?xùn)|農(nóng)耕區(qū)地勢(shì)平坦且水資源豐富,多為體現(xiàn)農(nóng)耕文明的遺址型傳統(tǒng)村落。

2.3 山西省傳統(tǒng)村落文化地理格局評(píng)價(jià)

文化地理特征是區(qū)域文化景觀的真實(shí)反映[24]。我國(guó)鄉(xiāng)村現(xiàn)代化、城市化的進(jìn)程越來(lái)越快,傳統(tǒng)地域文化景觀的破碎化日益嚴(yán)重,不同程度地影響著傳統(tǒng)文化景觀的保護(hù)、傳承與發(fā)展。對(duì)傳統(tǒng)村落的文化地理格局進(jìn)行評(píng)價(jià),以保證地方性人居環(huán)境建設(shè)與整體的人文生態(tài)系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展[25]。

表1 山西省傳統(tǒng)村落文化地理特征區(qū)域描述表(以g關(guān)隘軍事和t傳統(tǒng)建筑為例)

表2 各文化區(qū)傳統(tǒng)村落特點(diǎn)分析

香農(nóng)多樣性指數(shù)(SHDI)可以反映景觀組分?jǐn)?shù)量和比例的變化情況。在全省水平上看,山西省傳統(tǒng)村落的SHDI為1.839 4,說(shuō)明山西省傳統(tǒng)村落的文化多樣性較高。香農(nóng)均勻度指數(shù)(SHEI)較小時(shí),反映景觀受到一種或幾種優(yōu)勢(shì)斑塊類(lèi)型所支配;SHEI趨于1時(shí),說(shuō)明景觀中并無(wú)明顯的優(yōu)勢(shì)類(lèi)型且各斑塊類(lèi)型在景觀中均勻分布。山西省傳統(tǒng)村落的SHEI為0.945 3,可知山西傳統(tǒng)村落的七種文化類(lèi)型分布較為均勻。

Fragstats 4.2計(jì)算結(jié)果如圖6所示?？梢钥闯?PLAND與LPI表現(xiàn)出了一致的變化趨勢(shì),傳統(tǒng)農(nóng)耕型文化的PLAND和LPI分別為30.12和12.22,遠(yuǎn)大于其他的文化類(lèi)型。由此說(shuō)明,在山西傳統(tǒng)村落的文化地理格局中,傳統(tǒng)農(nóng)耕型文化以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)影響著山西傳統(tǒng)村落文化地理格局的組成,其次為傳統(tǒng)技藝型文化和商業(yè)型文化。但由于城鎮(zhèn)化、現(xiàn)代化進(jìn)程的加快,經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,人口密度增加,導(dǎo)致大量農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移從事商業(yè)活動(dòng)。

Fig.6 Landscape pattern index includes PLAND (a)、LPI (b)、ED (c) and SPLIT (d)圖6 面積百分比(a)、最大斑塊指數(shù)(b)、邊緣密度(c)、分離度指數(shù)(d)四種景觀格局指數(shù)變化

ED的大小反映山西傳統(tǒng)村落文化地理特征區(qū)域中不同文化類(lèi)型間相互影響的強(qiáng)度,可以反映這七種文化類(lèi)型各自的復(fù)雜程度,其值越大則該文化類(lèi)型被邊界分割影響的程度越高。從圖5中可以看出,傳統(tǒng)農(nóng)耕文化類(lèi)型的邊緣密度為0.530 1,相比其他文化類(lèi)型其值最大,其破碎程度較大。此外,傳統(tǒng)技藝文化和商業(yè)文化的破碎程度也比較大。這是由于隨著經(jīng)濟(jì)、社會(huì)的發(fā)展,鄉(xiāng)村的傳統(tǒng)農(nóng)耕景觀發(fā)生了劇烈的變化,快速的工業(yè)化和市場(chǎng)化使得傳統(tǒng)村落的傳統(tǒng)農(nóng)耕發(fā)生快速的變遷。與此同時(shí),以此為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)農(nóng)耕文化的空間結(jié)構(gòu)急劇變化,傳統(tǒng)農(nóng)耕文化與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)文化產(chǎn)生沖突,使得傳統(tǒng)農(nóng)耕文化破碎度增加。

SPLIT可以反映不同文化類(lèi)型之間的分離程度,值越大則表明該文化類(lèi)型在空間水平上越分散。從圖6可以看出,研究區(qū)域內(nèi)各文化類(lèi)型的SPLIT都較高,說(shuō)明山西傳統(tǒng)村落的文化地理特征區(qū)域內(nèi)各文化類(lèi)型空間分布較為分散,內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。傳統(tǒng)建筑型文化類(lèi)型、紅色革命型文化類(lèi)型以及關(guān)隘軍事型文化類(lèi)型的SPLIT均很大,傳統(tǒng)農(nóng)耕型文化類(lèi)型的面積大,分布較其他類(lèi)型更集中,SPLIT為40.631 5明顯低于其他類(lèi)型。

3 結(jié)論與展望

本文運(yùn)用文化地理特征識(shí)別方法,在省域尺度上對(duì)影響傳統(tǒng)村落形成與發(fā)展的人文地理特征、自然地理特征以及歷史文化特征進(jìn)行系統(tǒng)的識(shí)別與分析,劃分文化地理特征區(qū)域,對(duì)各文化地理區(qū)域內(nèi)的傳統(tǒng)村落特點(diǎn)進(jìn)行具體描述。在此基礎(chǔ)上,利用景觀格局指數(shù)分析法,對(duì)識(shí)別出的文化地理特征區(qū)域進(jìn)行了文化地理格局評(píng)價(jià)。主要結(jié)論如下:

(1)文化地理特征識(shí)別方法通過(guò)多要素、多方法、多手段的途徑,將單個(gè)傳統(tǒng)村落的“點(diǎn)”信息和所在區(qū)域的“面”上特征相融合,對(duì)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理格局進(jìn)行分析，能夠識(shí)別傳統(tǒng)村落的地理環(huán)境和歷史文化特征,為傳統(tǒng)村落的規(guī)劃、管理、保護(hù)以及可持續(xù)發(fā)展提供參考。

(2)山西省傳統(tǒng)村落的文化地理特征明顯突出,類(lèi)型復(fù)雜多樣。山西省傳統(tǒng)村落的文化地理特征區(qū)域內(nèi)各文化類(lèi)型空間分布較為分散,內(nèi)部結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜。山西省傳統(tǒng)村落集中分布于上黨傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū)和晉中傳統(tǒng)農(nóng)耕區(qū);傳統(tǒng)農(nóng)耕型文化以絕對(duì)優(yōu)勢(shì)影響著山西傳統(tǒng)村落文化地理格局的組成。由于工業(yè)化和城市化的快速發(fā)展,各文化地理類(lèi)型的破碎度較高,其中傳統(tǒng)農(nóng)耕文化類(lèi)型的破碎度最高。應(yīng)注重對(duì)山西省傳統(tǒng)村落文化地理空間結(jié)構(gòu)的保護(hù),注重區(qū)域經(jīng)濟(jì)水平提升的同時(shí),傳統(tǒng)村落能夠?qū)崿F(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。

山西省有279個(gè)國(guó)家級(jí)傳統(tǒng)村落,是我國(guó)北方地區(qū)傳統(tǒng)村落分布最集中、價(jià)值最高的區(qū)域,但在其發(fā)展和傳承過(guò)程中存在許多問(wèn)題與局限性,比如公眾關(guān)注度低、資金不足、缺乏政策支持等；尤其需要引起關(guān)注的是當(dāng)前對(duì)傳統(tǒng)村落的保護(hù)主要是以單個(gè)村落為保護(hù)單位,對(duì)具有相同文化地理特征的傳統(tǒng)村落未形成整體性集群保護(hù)模式,這會(huì)使得在傳統(tǒng)村落的規(guī)劃與發(fā)展中忽略其原本的特質(zhì),造成千村一面的現(xiàn)象。因此,在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),應(yīng)注重對(duì)其文化地理空間結(jié)構(gòu)的保護(hù),將零星分散的傳統(tǒng)村落連接成為網(wǎng)絡(luò)整體,有針對(duì)性地制定相應(yīng)的保護(hù)策略,這將是下一階段的研究?jī)?nèi)容。