吳代香
江蘇省高郵市人民醫(yī)院婦產(chǎn)科,江蘇高郵 225600
自然分娩的產(chǎn)婦產(chǎn)后恢復快,新生兒肺功能和神經(jīng)系統(tǒng)發(fā)育更優(yōu)。但在自然分娩過程中,因子宮收縮和胎兒頭部下滑對產(chǎn)婦盆底產(chǎn)生的壓迫疼痛劇烈,即為分娩痛[1-2]。隨著醫(yī)療技術的改進和經(jīng)濟水平的發(fā)展,采取積極、有效的鎮(zhèn)痛措施,緩解產(chǎn)婦在分娩時的痛苦極為重要[3]。該文以2018年1—12月期間于該院分娩的200名初產(chǎn)婦為對象,特就無痛分娩對產(chǎn)程及母嬰影響進行探究,報道如下。
研究對象選取為在該院進行分娩的200名初產(chǎn)婦,隨機分為對照組(未采用無痛分娩)和觀察組(采用無痛分娩),每組100名。對照組產(chǎn)婦年齡為23~36歲,平均年齡為(28.2±3.22)歲,孕周 36~40 周,平均孕周為(38.26±1.62)周,孕前體重指數(shù)(Body mass index,BMI)為 19~28 kg/m2,平均(23.10±2.8)kg/m2;觀察組產(chǎn)婦年齡為 22~36 歲,平均年齡為(26.5±2.84)歲,孕周 35~41 周,平均孕周為(38.10±1.61)周,孕前體重指數(shù)為 18~28 kg/m2,平均(23.02±2.7)kg/m2。兩組產(chǎn)婦的一般資料差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),參與該次實驗的產(chǎn)婦均知情并同意,試驗通過倫理委員會批準。
對照組采用自然分娩方式,觀察組采用無痛分娩方式,具體如下:將產(chǎn)婦宮口擴張至2 cm后,在3~4腰椎處行穿刺置管約3 cm。在產(chǎn)婦宮縮時注射3~5 mL的0.1%的利多卡因(國藥準字:H14024045 規(guī)格:5 mL∶0.1 g)注射液,分次注射0.1%羅哌卡因(批準文號:H20140764,規(guī)格:75 mg∶10 mL)15 mL 直至到達鎮(zhèn)痛效果,將0.1%羅哌卡因100 mL采用自控鎮(zhèn)痛泵泵到硬膜外腔,速率為5~8 mL/h。手術期間時刻觀察患者的分娩過程,在產(chǎn)婦宮口擴張至8 cm時,停止給藥[4]。
統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間,包括第1、2、3產(chǎn)程,三者相加為總產(chǎn)程。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)后出血量。
統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦分娩時的鎮(zhèn)痛效果,總共0~Ⅲ級,0級為無痛,患者僅感到輕微不適、Ⅰ級為輕微疼痛,患者尚可忍受、Ⅱ級為中度疼痛,患者四肢冰涼,無法忍受、Ⅲ級為劇烈疼痛,患者無法忍受甚至出現(xiàn)煩躁、易怒等不良情緒。級別越高表明患者的鎮(zhèn)痛效果越差。統(tǒng)計兩組產(chǎn)婦縮宮素使用率。
統(tǒng)計兩組新生兒宮內(nèi)情況和1min Apgar評分情況,包括胎心異常和胎糞污染。1 min Apgar評分內(nèi)容包括:新生兒心率、喉反射、肌張力、膚色和呼吸狀況等5個方面,總分為10分,8~10分為正常,4~7分為輕度窒息,4分以下為重度窒息。
實驗涉及數(shù)據(jù)分析均全部錄入SPSS 21.0統(tǒng)計學軟件中整理。計量資料采用(±s)表示,進行t檢驗;計數(shù)資料則用百分比(%)表示,進行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
觀察組患者的各產(chǎn)程時間要明顯短于對照組,且產(chǎn)后出血量明顯降低,各項差異有統(tǒng)計學意義 (P<0.05),見表 1。
表1 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間比較表(±s)
表1 兩組產(chǎn)婦的產(chǎn)程時間比較表(±s)
組別第1產(chǎn)程時間(m i n)第2產(chǎn)程時間(m i n)第3產(chǎn)程時間(m i n)總產(chǎn)程時長(h) 產(chǎn)后出血量(m L)對照組(n=1 0 0)觀察組(n=1 0 0)t值P值4 6 7.0 3±4 3.5 2 4 0 0.3 1±3 4.3 1 1 9.4 4 6 0.0 0 2 6 6.8 9±4.4 1 6 0.0 1±2.9 1 2 3.6 4 3 0.0 0 1 7.9 2±0.8 3 6.8 9±0.8 2 1 2.5 6 1 0.0 0 3 1 4.0 1±0.2 0 1 2.0 3±0.1 8 1 1 2.2 2 0.0 0 1 2 2 3.2 1±3 0.2 4 2 1 4.2 5±2 7.6 5 3.2 4 4 0.0 0 9
觀察組患者的鎮(zhèn)痛效果明顯優(yōu)于對照組,縮宮素使用率則更低,各項差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦的鎮(zhèn)痛效果和縮宮素使用對比
觀察組新生兒的宮內(nèi)情況及1 min Apgar評分要較優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組胎兒宮內(nèi)情況及1min Apgar評分對比
產(chǎn)婦子宮平滑肌出現(xiàn)劇烈的、陣發(fā)性收縮、宮頸迅速擴張、胎兒下墜壓迫盆底組織是導致分娩疼痛的重要機制。分娩會導致產(chǎn)婦陰道擴張、會陰擴張,劇烈的疼痛可致產(chǎn)婦子宮動脈痙攣、呼吸性堿中毒、供氧不足等問題,是一個極為艱難的生理和心理過程[5]。分娩不僅會對產(chǎn)婦造成嚴重的生理痛苦,還會給產(chǎn)婦造成難以愈合的心理創(chuàng)傷。調(diào)查顯示,部分產(chǎn)婦會出現(xiàn)產(chǎn)后抑郁癥,其發(fā)病率還呈現(xiàn)逐年增高的趨勢。疼痛極為嚴重時還會讓產(chǎn)婦喪失理智,有自殺沖動,加重產(chǎn)后抑郁癥的發(fā)生率[6]。此外,分娩時的疼痛不僅會對產(chǎn)婦身體造成損害,還會導致胎兒供氧量減少,加大對氧氣的消耗,透支身體[7]。
無痛分娩即為分娩鎮(zhèn)痛,主要是應用現(xiàn)代臨床醫(yī)學技術減輕或消除產(chǎn)婦在分娩時的疼痛感。臨床上應用最廣的分娩鎮(zhèn)痛術為藥物鎮(zhèn)痛法。羅哌卡因是一種長效酰胺類局部麻醉藥物,具有見效快、作用時間長、不良反應低等優(yōu)勢[8]。在該次試驗中,則給予了觀察者患者羅哌卡因藥物鎮(zhèn)痛方法,效果顯著。
產(chǎn)婦術后也會伴隨著劇烈的疼痛,因此除了采用無痛分娩措施,還應結合積極的、人性化的護理措施。首先在產(chǎn)婦入院前應對其開展無痛分娩的健康宣教,告知產(chǎn)婦有關分娩的具體指示,并進行指導。讓產(chǎn)婦全面了解無痛分娩技術,積極配合手術治療,樹立分娩信心[9]。針對分娩的原理和開展過程進行宣講,增強產(chǎn)婦自然分娩的信心。告知產(chǎn)婦及產(chǎn)婦家屬無痛分娩的優(yōu)和劣,讓產(chǎn)婦及其家屬作出準確判斷,降低醫(yī)患糾紛的發(fā)生率。產(chǎn)程中醫(yī)護人員因時刻關注產(chǎn)婦進行麻醉后的生命體征和各項指標,觀察產(chǎn)婦麻醉后的不良反應及藥理作用,降低疾病并發(fā)癥的產(chǎn)生。為預防呼吸抑制,在產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛達30 min時,每隔5 min就需重復檢測血壓指標1次。若產(chǎn)婦血壓穩(wěn)定,則表明胎兒的呼吸和脈搏狀況良好,這在確定胎兒及產(chǎn)婦健康方面即為重要[10-11]。加強產(chǎn)婦分娩時期的護理,為促進產(chǎn)婦全宮口切后的恢復,在宮口切開7~8 cm時,就應停止對硬膜外阻滯給藥。在產(chǎn)婦宮縮時給予指導,讓產(chǎn)婦放松全身肌肉,調(diào)整體位和呼吸狀況能讓產(chǎn)婦保持體力,提高分娩的安全性。產(chǎn)婦分娩后還應檢查產(chǎn)婦軟產(chǎn)道是否有較大裂傷,若裂傷較大應及時采取補救措施,避免影響產(chǎn)婦的正常生活質(zhì)量。正確使用宮縮劑能幫助產(chǎn)婦術后收縮子宮,能降低術后出血量。產(chǎn)婦生產(chǎn)完的2 h是出血高峰期,在此期間醫(yī)護人員應及時觀察產(chǎn)婦的各項生命體征和陰道流血狀況,若出現(xiàn)陰道大出血應采取補救措施,避免產(chǎn)婦因出血過多出現(xiàn)休克問題,提高產(chǎn)婦分娩安全性。最后,醫(yī)護人員還應及時幫助患者清理陰道,并告知后續(xù)護理及清理措施等注意事項,加強護理[12]。
該次研究中,觀察組產(chǎn)婦采用了無痛分娩措施,聯(lián)合積極的護理干預措施后,觀察組產(chǎn)婦的總產(chǎn)程時間(12.03±0.18)h 明顯短于對照組(14.01±0.20)h,產(chǎn)后出血量(214.25±27.65)mL有所下降,提高了分娩安全性。徐金紅[13]學者在其無痛分娩技術對產(chǎn)程及母嬰結局的影響效果觀察進行探究,將160名初產(chǎn)婦分為兩組,觀察組采用無痛分娩技術,結果顯示觀察組產(chǎn)婦的第一產(chǎn)程時間明顯縮短,總產(chǎn)程時間也縮短。這與該次研究結果相同,肯定了無痛分娩技術在縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程方面的有效性。而就胎兒宮內(nèi)情況及1min Apgar評分方面,該次結果顯示,觀察組的胎兒異常情況較對照組更為理想,且1 min Apgar評分 (8~10分:78 例)明顯優(yōu)于對照組(8~10 分:62 例),該次結果也與徐金紅學者結論相符。張崇芳[14]學者在其文中就無痛分娩對產(chǎn)婦產(chǎn)程及妊娠結局的影響進行探究。將306名產(chǎn)婦分為對照組和觀察組,分別采用局部麻醉和無痛分娩的方法。研究結果顯示,觀察組產(chǎn)婦的疼痛感明顯低于對照組,剖宮產(chǎn)率相較于對照組來說也較低。實驗表明無痛分娩能顯著降低產(chǎn)婦的疼痛感,降低并發(fā)癥發(fā)生率。此外,無痛分娩的順產(chǎn)率明顯高于局部麻醉的順產(chǎn)率,表明無痛分娩在進行操作時對產(chǎn)婦的損傷較小,能減少產(chǎn)婦在生產(chǎn)時的損傷,安全系數(shù)更高。而就該次研究結果顯示,采用無痛分娩的觀察組產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果(0級:54名)及縮宮素使用(7名)明顯優(yōu)于對照組(0級:37名)(縮宮素:18名)。這與相關的研究結果[10]相符,肯定了該次實驗的準確性。
綜上所述,采用無痛分娩方式能有效縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,提高分娩安全性,保障新生兒及產(chǎn)婦的生命安全。