研究力：現(xiàn)代教師的專業(yè)基本功

摘要：社會正在進入以科學(xué)研究為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的時代，各類教育都要轉(zhuǎn)變教學(xué)方式，推進學(xué)生的研究性學(xué)習(xí)，以適應(yīng)時代發(fā)展的需要。這種變化，使研究力成為現(xiàn)代教師的專業(yè)基本功。教師提升研究力，要澄清“教師研究過頭論”“先教后研論”等誤區(qū)，在重調(diào)查、求創(chuàng)新和講成效幾個方面做努力。

關(guān)鍵詞：科研為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè);現(xiàn)代教師;研究力;專業(yè)基本功;

中圖分類號：G451 文獻標(biāo)志碼：A 文章編號：1673-9094-（2019）09C-0076-04

陶行知先生在20世紀20年代提出“有生活力的國民，是靠著有生活力的教師培養(yǎng)的”[1]，十年后他又說：“做一個現(xiàn)代人必須取得現(xiàn)代的知識，學(xué)會現(xiàn)代的技能，感覺現(xiàn)代的問題，并以現(xiàn)代的方法發(fā)揮我們的力量。時代是繼續(xù)不斷的前進，我們得參加在現(xiàn)代生活里面，與時代俱進，才能做一個長久的現(xiàn)代人。”[2]研究生活力要關(guān)照時代特點，關(guān)照社會發(fā)展。在此認識基礎(chǔ)上，筆者五年前撰文，提出“研究力是現(xiàn)代生活力的重要內(nèi)容”[3]。本文從教師專業(yè)化的視角，對作為教師專業(yè)基本功重要內(nèi)容的“研究力”做一探討。

一、教育面臨重大的歷史性變革

教育的重大變革，源于社會發(fā)展的需要，而教育變革，必然對教師職業(yè)素養(yǎng)提出新的要求。

（一） 社會的巨大變化呼喚教育變革

《關(guān)于全面深化新時代教師隊伍建設(shè)改革的意見》指出：“當(dāng)今世界正處在大發(fā)展大變革大調(diào)整之中，新一輪科技和工業(yè)革命正在孕育，新的增長動能不斷積累。”大發(fā)展大變革表現(xiàn)在方方面面，包括當(dāng)下正在進入何種生產(chǎn)方式為主導(dǎo)的社會。中國社會科學(xué)院劉吉教授提出了“科業(yè)社會”的概念，認為“經(jīng)濟全球化，從工業(yè)社會到科業(yè)社會，是21世紀兩個不可阻擋的歷史潮流?！盵4]其解釋是：“20世紀50年代微電子技術(shù)掀起的這場新的科技革命帶來了新的生產(chǎn)方式變革，美國‘硅谷使科學(xué)研究成為一種獨立的產(chǎn)業(yè)。‘硅谷表明以科學(xué)家和技術(shù)專家為主體，通過科學(xué)研究和技術(shù)開發(fā)，直接將科研成果轉(zhuǎn)化為社會生產(chǎn)力，成為一種產(chǎn)業(yè)。這就是‘科學(xué)研究業(yè)，可以簡稱‘科業(yè)。這是一場真正的偉大而深刻的產(chǎn)業(yè)革命——‘科業(yè)革命?！茦I(yè)革命必將迎來一個全新的科技社會?！盵5]他認為，科業(yè)正在整個社會產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中成為主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)，趨勢很明顯。[6]這一論斷，已經(jīng)被二十年來的歷史所證實。

教育要適應(yīng)時代發(fā)展要求，就必須改變以傳授為主的教育方式，大力推進研究性學(xué)習(xí)。國務(wù)院《國家中長期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》提出“倡導(dǎo)啟發(fā)式、探究式、討論式、參與式教學(xué)，幫助學(xué)生學(xué)會學(xué)習(xí)”。這是從國家層面迎接社會轉(zhuǎn)型建設(shè)現(xiàn)代化國家對整個教育包括職業(yè)教育提出的要求。

（二） 教育變革對教師職業(yè)素養(yǎng)提出新的要求

社會變革促進教育變革，教師主要職責(zé)由傳授為主變?yōu)橐灾笇?dǎo)學(xué)生探究為主，這個轉(zhuǎn)變是巨大的，也是艱難的，但又必須進行。學(xué)者張卓玉認為：“從講授為體走向探究為體，是一場深刻的變革。在這個過程中，教師的職能會經(jīng)歷同樣具有革命性的變化。”[7]他提出教師的主要職責(zé)將改變?yōu)椋骸暗谝?，幫助學(xué)生確定探究課題并形成探究方案。第二，為學(xué)生提供可能選擇的探究程序和活動程序。第三，幫助學(xué)生完成探究活動?！處煹淖饔门c智慧應(yīng)該更多地體現(xiàn)在探究程序、活動平臺的設(shè)計與搭建上。”[8]

確實，正如有學(xué)者提出的：“學(xué)生只有從能夠從事研究的教師那里才能學(xué)會研究。教師必須示范研究過程并同學(xué)生分享他們的研究經(jīng)驗。在教師教育中，這意味著應(yīng)當(dāng)有專門的課程教未來的教師如何從事自己的研究，以及如何鼓勵他們的學(xué)生去研究?！盵9]教育現(xiàn)代化，關(guān)鍵在教師。早在20世紀90年代，國家就提出了轉(zhuǎn)變教學(xué)方式，提倡啟發(fā)式、探究式教學(xué);進而在本世紀初，又明確提出設(shè)置“研究性學(xué)習(xí)”課程的要求。但縱觀現(xiàn)實，依然不盡如人意，其重要原因之一是教師指導(dǎo)跟不上，大部分教師本身都缺乏研究力。教師要在世界大發(fā)展大變革中看到自己的神圣使命，努力提升自己的專業(yè)素養(yǎng)，使自己的工作真正能為未來人才發(fā)展奠基。

二、“研究力”是教師專業(yè)基本功重要內(nèi)容的理性認識

教學(xué)方式從以教師傳授為主逐步轉(zhuǎn)到以指導(dǎo)學(xué)生探究為主，必然要求教師要有勝任這一新形勢的專業(yè)基本功。

（一）“研究力”成為教師專業(yè)基本功重要內(nèi)容是時代要求

教師專業(yè)基本功要適應(yīng)教育教學(xué)任務(wù)需要，因此具有時代性。私塾時代，教師必須會說文解字，也要寫得一筆好毛筆字。近現(xiàn)代，教室有了黑板，鋼筆普及，教師的專業(yè)基本功自然就增添了“鋼筆字、粉筆字”。及至社會推廣普通話了，普通話成為教師專業(yè)基本功的要求之一。進入信息社會，教師基本功增加了“計算機技術(shù)”，英語也一度作為要求。21世紀初，社會及教育界發(fā)現(xiàn)心理教育的重要，提出教師要有“心理教育能力”，雖未作為專業(yè)基本功做統(tǒng)一要求，但在許多地方還是加強了這方面的培訓(xùn)與考核。隨著社會進入以科學(xué)研究作為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的時代，教學(xué)方式正由以教師傳授為主逐步向指導(dǎo)學(xué)生探究為主轉(zhuǎn)變，“研究力”成為教師專業(yè)基本功的重要內(nèi)容，這是時代發(fā)展的必然和必需。

（二） 厘清“教師研究力”概念內(nèi)涵

關(guān)于“教師研究力”的研究和討論較多，學(xué)界基本一致認為“教師教育研究力是教師專業(yè)化的核心內(nèi)容”[10]。大多文章把“研究力”等同于“研究能力”。如，認為“教育研究力主要指教師學(xué)會提出問題、思考問題和研究教育問題的能力，是教師專業(yè)化發(fā)展的高級能力”[11]?！皩處煻?，所謂研究力就是指研究教育教學(xué)的能力”[12]。“研究力包含了調(diào)查研究、選題定向、收集資料、開展實驗和總結(jié)提煉等能力”[13]。雖然在很多語境下，“研究力”和“研究能力”兩者是混用，但據(jù)筆者多方參閱資料及深入思考，認為“研究力”并不等同于“研究能力”，“教育研究力類似哈佛商學(xué)院柯比（W·C·Kriby）教授所說的‘學(xué)習(xí)力一樣，至少應(yīng)包括教育研究動力、研究態(tài)度、研究方法、研究效率，以及教育研究中的創(chuàng)新思維和創(chuàng)造能力等六個方面?！盵14]

據(jù)此，筆者傾向于將“研究力”定義為：探求事物真相、性質(zhì)、規(guī)律的意愿、能力、態(tài)度及其成效的總和。研究意愿，包括好奇心和責(zé)任擔(dān)當(dāng)，解決動力問題;研究態(tài)度，包括是否堅毅、嚴謹;研究能力，則包括選題、設(shè)計、調(diào)查、檢索、分析、總結(jié)等方面的能力;而研究成效，是說研究的成果和效果。當(dāng)論及某人“研究力強”，不僅僅指他研究能力強，而且必然包含出成果。論及某校“研究力強”，更側(cè)重于該學(xué)校有科研實力，有顯著成果。

（三） 澄清“教師研究力”相關(guān)誤區(qū)

“教師研究力”已引起廣泛關(guān)注和重視，但還存在一些認識誤區(qū)亟需澄清，尤其要警惕“教師研究過頭”和“先教后研”這兩種觀點。前者認為“教師只要教學(xué)好，研究是專職的教科研人員的工作”，而后者則認為“教師首先要把課上好，以后站穩(wěn)講臺了，再考慮科研”。這兩個論調(diào)把教學(xué)和研究兩者關(guān)系相割裂，沒有看到教學(xué)和研究是相輔相成、相互促進的關(guān)系?，F(xiàn)代教育思想強調(diào)培養(yǎng)全面發(fā)展的人，教育要使學(xué)生在知識、能力、素質(zhì)和情感等全面得到發(fā)展。而承擔(dān)這一重任的教師，不僅要研究教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)方法，更要研究學(xué)生群體和個體，研究如何提升學(xué)生學(xué)習(xí)能力和思維方式，讓學(xué)生“學(xué)會求知、學(xué)會做事、學(xué)會共處、學(xué)會做人”，而這都需要研究做后盾和基礎(chǔ)。著名學(xué)者田長霖曾提出：“如果教學(xué)第一流，科研第二流、第三流，這個人就不可能提上去。因為從長遠看，這個人即使現(xiàn)在教書很好，但到后來他還是不能教書，因為隨著工業(yè)的發(fā)展， 技術(shù)的發(fā)展，轉(zhuǎn)換期越來越快，如果你不做科研的話，你過幾十年就落伍了。”[15]今天重新審視思考這段話，依然能從中得到警示。

三、提升“教師研究力”的策略

“教師研究力”的提升，應(yīng)從教師研究意愿、研究能力、研究態(tài)度及研究成效等研究力的主要構(gòu)成要素入手。

（一）提升研究意愿

研究意愿，是指研究的意識和研究的愿望，這是研究的動力和前提。研究的意愿來源于研究的需要，并不是為研究而研究。如果研究的成果不能改進教育教學(xué)，很重要的原因可能是從事的研究并不來源于實踐所需。同時，研究的意愿與是否具有好奇心有關(guān)。英國著名科學(xué)家貝弗里奇對研究新手強調(diào)過，“對科學(xué)的好奇和熱愛是進行研究工作最重要的思想條件”[16]。研究的意愿也與是否具有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)木礃I(yè)精神有關(guān)。教師要增強問題意識，在教育教學(xué)實踐中，多問自己“是什么”“為什么”和“該怎么辦”，這要作為研究出發(fā)點，同時，要看到科學(xué)研究在建設(shè)世界科技強國中，在促進教育教學(xué)改革中的重要地位，勇于擔(dān)當(dāng)，將敬業(yè)敬到關(guān)鍵處。

（二）強化研究能力

研究能力，包括研究課題的選題、設(shè)計、調(diào)查、檢索、分析、總結(jié)、交流等方面的能力，這些都是開展研究的關(guān)鍵能力。這里以選題為例，做一說明。選題要遵循需要性、科學(xué)性、創(chuàng)新性及可行性等原則，同時提高研究者的問題鑒別能力，抓住自己迫切需要解決、通過研究能夠解決的，并帶有普遍性的問題，而該問題還有研究空白和空間。這要練就對問題的敏感性和思維的深刻性，多觀察教育教學(xué)現(xiàn)象，多利用各種平臺學(xué)習(xí)交流，還要勤于和善于做文獻檢索。選題有創(chuàng)新性（或獨創(chuàng)性）非常重要，同時也有難度。其實，“任何一個研究都涵蓋了很多小問題，每個小問題都不可能一下子回答完，都是一個原創(chuàng)點。學(xué)術(shù)研究的積累性就體現(xiàn)在這個地方，前面的人做了那么多，你接著去做，哪怕只是個比較小的突破，它仍然是個有價值的突破。”[17]例如，如果一般地研究“課堂教學(xué)”，確實毫無新意，而上海市閘北區(qū)10所學(xué)校500名教師，抓住“課堂教學(xué)微觀技術(shù)”，用時兩年，分別就課堂教學(xué)“導(dǎo)入”“教材剪裁”“學(xué)習(xí)方式”“問題行為”“情景創(chuàng)設(shè)”“對話”“交流”“反饋”“板書”和“練習(xí)”等十個方面開展實踐與理論的研究，最后形成一套十冊的《小學(xué)課堂教學(xué)微觀技術(shù)叢書》，受到各界歡迎。[18]這種“小的突破”也是“有價值的突破”，因此，在選題上，要練就“化大為小，小中見大”的本領(lǐng)，既要好做，又盡可能具有創(chuàng)新性。

（三）端正研究態(tài)度

研究態(tài)度是做好研究工作的保證，主要包括誠信、堅毅和嚴謹。面對學(xué)術(shù)造假、浮夸盛行的社會風(fēng)氣，誠信做研究的態(tài)度更顯彌足珍貴。認真寫好“參考文獻”就是誠信的具體體現(xiàn)之一。研究引用了他人哪些觀點和研究成果，要如實交待清楚。教師做研究，既是取得物化成果的過程，更是個人品德修為的過程，通過研究，獲得和鞏固誠信品德，也應(yīng)當(dāng)是教師做研究的一種追求。堅毅，意味著堅定頑強、持之以恒。做研究，一路都有艱辛，特別是要有實效、有所創(chuàng)新，面臨的困難和挑戰(zhàn)就更多。陶行知先生早在20世紀30年代就號召過：“我希望每一個同志都要抓著一個問題，繼續(xù)不斷、百折不回的去研究它，不得到解決不止?！盵19]在持之以恒做科研方面，李吉林、邱學(xué)華這些杰出的教育工作者堪稱典范。李吉林老師的“情境教學(xué)”和邱學(xué)華老師的“嘗試教學(xué)”，都是幾十年如一日的實踐和研究，才取得了如此矚目的成就。嚴謹，嚴格而謹慎，意味著一絲不茍，表現(xiàn)在制訂研究計劃時的周全性和研究過程的認真性，尤其表現(xiàn)在對待研究成果時態(tài)度要客觀和謹慎。

（四）注重研究成效

研究成效包括研究成果和效果，集中反映了個體或團隊的研究力。任何一項研究活動，都是圍繞研究目標(biāo)，展開探索過程，豐富理論認知或是尋求問題解決方案。提升教師研究力，要注重追求研究成效，尤其基層學(xué)校教師開展的研究大多屬于應(yīng)用型研究，特別關(guān)注研究對教育教學(xué)實踐的指導(dǎo)，體現(xiàn)研究的現(xiàn)實意義。同時，需要特別提出的是，如果研究沒有產(chǎn)生預(yù)期的成效，那更要深入分析造成此原因的因素，從問題假設(shè)、研究目標(biāo)、方法、程序、人力等方面剖析，對研究進行反思和總結(jié)，這在一定意義上也是“研究成果”。

參考文獻：

[1]陶行知.中國師范教育建設(shè)論[A].陶行知文集[M].南京：江蘇人民出版社，1981.

[2]陶行知.普及現(xiàn)代生活教育之路[A].陶行知文集[M].南京：江蘇人民出版社，1981.

[3]黎鶴齡.研究力是現(xiàn)代生活力的重要內(nèi)容——兼論“幼年研究生”培養(yǎng)策略[J].生活教育，2014（1）.

[4]劉吉.論創(chuàng)新型企業(yè)[J].中國軟科學(xué)，2007（2）.

[5]劉吉.“與時俱進”的世界眼光[J].求是，2013（3）.

[6]劉吉.“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的社會意義[J].世界科學(xué)，1995（3）.

[7][8]張卓玉.第二次教育革命是否可能——人本主義的回答[M].北京：商務(wù)印書館，2015.

[9][美]Shirley R.Steinberg，等. 學(xué)生作為研究者[M].易進，譯. 北京：中國輕工業(yè)出版社，2002.

[10]王林發(fā).基于項目學(xué)習(xí)的師范生教育研究力的有效培育[J].現(xiàn)代教育科學(xué)，2013（7）.

[11]郭法奇.教育研究力：教師發(fā)展的高級能[J].教師教育研究，2014（3）.

[12]費嶺峰.起于疑，明于研，化于用——談小課題研究與教師研究力的培養(yǎng)[J].小學(xué)教學(xué)研究，2015（9）.

[13]談永康.從問題到課程——關(guān)于小學(xué)語文教師教學(xué)研究力[J].小學(xué)教學(xué)研究，2018（6）.

[14]江玉印，李小妹. 教師“教育研究力”的修煉與提升[J].上海教育科研，2018（6）.

[15]田長霖.關(guān)于辦好一所大學(xué)的幾點意見[A].張勁夫：海外學(xué)者論中國[M].北京：華夏出版社，1994.

[16][英]W.I.B.貝弗里奇.科學(xué)研究的藝術(shù)[M].陳捷，譯.北京：科學(xué)出版社，1979.

[17]李連江.不發(fā)表就出局[M].北京：中國政法大學(xué)出版社，2016.

[18]沈祖蕓.尋找科研的真實——閘北區(qū)500名小學(xué)教師搞課題探秘[J].上海教育，2004（5b）.

[19]陶行知.告生活教育社同志書（1939）陶行知文集[M].南京：江蘇人民出版社，1981.

責(zé)任編輯：徐麗華

Research Ability： Basic Professional Skills of Modern Teachers

LI Heling

（Nanjing Xuanwu District Teacher Development Center， Nanjing 210008， Jiangsu Province）

Abstract： The society is entering an era in which scientific research is the leading industry. All kinds of education should change their teaching methods and promote the students'research-based learning to meet the needs of the times. This change makes research ability the basic professional skill of modern teachers. In order to improve the teachers'research ability， we should clarify the misunderstandings such as "over-study" and "teaching before research"， and make efforts in the aspects of re-investigation， innovation and effectiveness.

Key words： scientific research as the leading industry; modern teachers; research ability; professional basic skills