思想改造中的復(fù)旦大師們

楊成緒

大約在1951年秋季開(kāi)學(xué)后，復(fù)旦大學(xué)外文系辦公室通知我和其他五六個(gè)同學(xué)，作為學(xué)生代表參加外文系教授思想改造學(xué)習(xí)。

有一天，有一位姓徐的干部見(jiàn)了我們幾個(gè)學(xué)生代表。他說(shuō)，復(fù)旦大學(xué)黨委決定成立教授思想改造工作小組，由校黨委書(shū)記李正文領(lǐng)導(dǎo)，他是這個(gè)小組派到外文系來(lái)協(xié)助工作的。他告訴我們，學(xué)生代表主要是和教授們共同學(xué)習(xí)，參加討論，可以相互啟發(fā)，共同進(jìn)步。

半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去，今天回憶起來(lái)，有些事情早已模糊，有些事情卻依然記憶猶新。當(dāng)年作為一個(gè)孤陋寡聞的學(xué)生，我掌握的信息很少，就是今天也遠(yuǎn)不足以全面了解和分析這場(chǎng)運(yùn)動(dòng)，只能以經(jīng)歷者的身份，記錄下那些難忘的人和事。

討論會(huì)

像我這樣的青年學(xué)生，大部分在舊中國(guó)生活過(guò)十七八年，親歷了八年抗戰(zhàn)和三年解放戰(zhàn)爭(zhēng)。在我們看來(lái)，解放后的新中國(guó)欣欣向榮，一切正在走向正軌，人民開(kāi)始過(guò)上穩(wěn)定的生活。我們對(duì)黨充滿(mǎn)信任，對(duì)自己作為新中國(guó)第一代大學(xué)生的身份充滿(mǎn)驕傲和自豪，黨中央提出要對(duì)知識(shí)分子進(jìn)行思想改造，我們毫無(wú)異議。

我記得在我們學(xué)生中討論最為激烈、議論不休的一個(gè)問(wèn)題，是我們到底是新中國(guó)第一代新知識(shí)分子還是接受舊教育、應(yīng)該接受思想改造的舊知識(shí)分子。當(dāng)時(shí)規(guī)定的學(xué)習(xí)內(nèi)容有社會(huì)發(fā)展史、《新民主主義論》 和 《論人民民主專(zhuān)政》 等，通過(guò)學(xué)習(xí)，又聽(tīng)了上海市領(lǐng)導(dǎo)人的大報(bào)告，愈來(lái)愈多的同學(xué)傾向于認(rèn)為，我們這批大學(xué)生從本質(zhì)上看仍然屬于舊知識(shí)分子范疇。

至于如何看待我們一向尊重的老師呢？我們認(rèn)識(shí)到，知識(shí)分子有革命的、進(jìn)步的，也有反動(dòng)的、落后的，更有不少不左不右的中間派。就復(fù)旦大學(xué)文科老師而言，他們之中有不少人學(xué)術(shù)上具有很高造詣，是中國(guó)傳統(tǒng)文化的傳承人;與此同時(shí)，他們接受舊的傳統(tǒng)教育和歐美日等發(fā)達(dá)國(guó)家的資本主義教育，因此需要進(jìn)行思想改造，以適應(yīng)新社會(huì)的需要。

最早是1951年9月北京大學(xué)校長(zhǎng)馬寅初要求在教師中進(jìn)行思想改造，得到毛澤東主席的肯定。隨后周恩來(lái)總理應(yīng)馬寅初的邀請(qǐng)，在北京大學(xué)作 《關(guān)于知識(shí)分子的改造問(wèn)題》 的報(bào)告。為了在全國(guó)開(kāi)展教師思想改造運(yùn)動(dòng)，這次報(bào)告會(huì)也邀請(qǐng)京津地區(qū)各高校師生代表參加。

10月23日，毛澤東在中國(guó)人民政治協(xié)商會(huì)議一屆三次會(huì)議上強(qiáng)調(diào)，思想改造，首先是知識(shí)分子思想改造，是徹底實(shí)現(xiàn)民主改革和逐步實(shí)行工業(yè)化的重要條件之一。11月30日，中共中央發(fā)出 《關(guān)于在學(xué)校中進(jìn)行思想改造和組織清理工作的指示》。

教師思想改造學(xué)習(xí)分兩個(gè)階段，第一個(gè)階段是學(xué)習(xí)、討論和小結(jié);第二個(gè)階段，老師們要聯(lián)系自己的思想寫(xiě)自傳，批判自己受到的資產(chǎn)階級(jí)思想的影響。學(xué)生代表不參加這個(gè)階段活動(dòng)，老師寫(xiě)好自傳后徑直交給校方。

我記得，楊豈深、索天章和李振麟等年輕一些的教授學(xué)習(xí)認(rèn)真，發(fā)言積極。在談到人類(lèi)社會(huì)發(fā)展階段時(shí)，教授們對(duì)討論封建社會(huì)和資本主義社會(huì)的區(qū)別興趣比較高，但對(duì)到底什么是社會(huì)主義社會(huì)，討論中就說(shuō)不太清楚。不過(guò)那時(shí)正在整頓上海社會(huì)，禁止嫖娼，關(guān)閉妓院、舞廳等，在大家看來(lái)都是社會(huì)主義社會(huì)新氣象。

我參加的學(xué)習(xí)討論會(huì)多是和風(fēng)細(xì)雨的，很少有激烈的爭(zhēng)論。作為學(xué)生，我們習(xí)慣了聽(tīng)老師講課，很少發(fā)言，更多是聽(tīng)老師侃侃而談。有時(shí)主持會(huì)議的老師點(diǎn)名要學(xué)生代表發(fā)言，我們往往勉強(qiáng)講幾句聽(tīng)了老師講話(huà)后的心得。有的發(fā)言比較好的老師還在全校大會(huì)上作典型報(bào)告。

中文系教授劉大杰善談，非常受學(xué)生歡迎。我記不清他是否給全校師生作了典型報(bào)告，但至少聽(tīng)說(shuō)他在學(xué)習(xí)小組會(huì)上的發(fā)言很精彩。后來(lái)不知道什么原因，劉教授跳黃浦江自殺，幸被及時(shí)救了起來(lái)，成為轟動(dòng)復(fù)旦大學(xué)的一件大事。至于他自殺的真正原因，當(dāng)時(shí)的我們不得而知。

這一事件引起上海市和華東局的重視。華東局教育部副部長(zhǎng)陳其五就此事發(fā)表講話(huà)，陳毅市長(zhǎng)還到登輝堂給師生作了報(bào)告。聽(tīng)說(shuō)有的系在這場(chǎng)思想改造學(xué)習(xí)中對(duì)有的老師的歷史追問(wèn)過(guò)于嚴(yán)厲，引起一些教師的不滿(mǎn)，他們的講話(huà)有點(diǎn)安定人心的意思。

兩位俄語(yǔ)教授

參加思想改造學(xué)習(xí)的俄語(yǔ)教授，我記得有黃有恒和冒效魯。

黃有恒在學(xué)習(xí)討論會(huì)上發(fā)言不多，也很少與學(xué)生聊天。那時(shí)就聽(tīng)說(shuō)，他是個(gè)很有背景的人。

早在20世紀(jì)20年代他就是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人，1923年赴蘇聯(lián)留學(xué)，在莫斯科東方共產(chǎn)主義勞動(dòng)大學(xué)與趙世炎、陳延年、聶榮臻、任弼時(shí)和葉挺等人同學(xué)。1925—1926年，與鄧中夏、蘇兆征一起領(lǐng)導(dǎo)省港大罷工，成為著名工人運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖。

1931年，顧順章、向忠發(fā)先后被捕叛變，黃有恒留在上海，參與上海臨時(shí)中央的工作。1932年底，他去天津視察時(shí)被捕，自殺未遂后變節(jié)。他后來(lái)解釋說(shuō)：“我想如果被打個(gè)半死，把中央和國(guó)際的代表供出來(lái)，那后果就嚴(yán)重了。”因此他供出了三四個(gè)接頭地址，而沒(méi)有供出臨時(shí)中央在上海的關(guān)鍵地點(diǎn)。隨后，又寫(xiě)了自首書(shū)，稱(chēng)“共產(chǎn)主義不適合中國(guó)國(guó)情”，并宣布脫離共產(chǎn)黨。解放后，他坦白了自己被捕和變節(jié)的經(jīng)過(guò)，被安排在復(fù)旦大學(xué)外語(yǔ)系任教。

文化大革命中，他受到?jīng)_擊，被中央接到北京進(jìn)行保護(hù)性隔離。1975年回到復(fù)旦大學(xué)，1981年在上海病逝。

冒效魯教授和黃有恒教授截然不同，他善于言談，在學(xué)習(xí)討論會(huì)上表現(xiàn)積極，似乎是無(wú)所顧忌的樂(lè)天派。和他交談實(shí)為一件非常愉快的事，他會(huì)引經(jīng)據(jù)典，論述件件事情的原委，聽(tīng)他講話(huà)好像聽(tīng)他講了一堂課。

冒效魯是冒辟疆的后人，中國(guó)近現(xiàn)代篆刻家陳巨來(lái)把他排在中國(guó)“十大狂人”之首。我們那時(shí)候只聽(tīng)說(shuō)他曾在國(guó)民黨駐蘇聯(lián)大使館擔(dān)任過(guò)低級(jí)外交官，不僅俄文好，中文修養(yǎng)也很高，又通曉古今中外歷史文化。

1938年，冒效魯從蘇聯(lián)回國(guó)，取道歐洲，乘船途中結(jié)識(shí)了錢(qián)鐘書(shū)。兩人一見(jiàn)如故，以詩(shī)會(huì)友，唱和不斷，保持了幾十年的友誼。楊絳說(shuō)過(guò)，《圍城》中有真人影子。冒效魯讀了《圍城》 后，覺(jué)得書(shū)中的詩(shī)人董斜川是影射自己。

冒效魯?shù)暮糜淹踅y(tǒng)照1938年去蘇北參加革命前，曾力勸冒效魯去蘇北解放區(qū)工作，冒效魯沒(méi)去。人們不免會(huì)想，如果當(dāng)時(shí)去了，參加革命，是否能改變冒效魯?shù)囊簧?？在今天看?lái)，答案也許是否定的。

1958年，冒效魯離開(kāi)復(fù)旦大學(xué)，在安徽大學(xué)任教。他為人豪爽，性格開(kāi)朗，敢言敢語(yǔ)。1959年，他反對(duì)大煉鋼鐵，認(rèn)為這無(wú)疑是“拆了大樓造茅房 （廁所）”，從此被扣上右傾機(jī)會(huì)主義的帽子。像他這樣的為人與經(jīng)歷，在文化大革命時(shí)，遭受殘酷迫害，被批判為資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威，是毫無(wú)疑問(wèn)的。冒效魯經(jīng)受了考驗(yàn)，他樂(lè)觀(guān)地活了下來(lái)，直到1988年初病逝。

我和冒效魯教授有過(guò)不少接觸，他那達(dá)觀(guān)的性格，笑談天下大事的豪爽，永遠(yuǎn)不會(huì)從我的記憶中消失。

孫大雨稱(chēng)病

從我作為學(xué)生代表參加這次運(yùn)動(dòng)的情況來(lái)看，沒(méi)有人告訴我們誰(shuí)是這次運(yùn)動(dòng)的重點(diǎn)，學(xué)生代表內(nèi)部也從來(lái)沒(méi)有討論過(guò)如何對(duì)某個(gè)教授進(jìn)行幫助。但誰(shuí)都能感覺(jué)到，外文系最大的重點(diǎn)是孫大雨教授?？墒菍O大雨只參加了一次會(huì)，就稱(chēng)病了。

孫大雨1925年畢業(yè)于清華學(xué)校高等科，隨后赴美留學(xué)，在耶魯大學(xué)研究生院專(zhuān)攻英國(guó)文學(xué)。他早在1946年就加入中國(guó)民主同盟，1947年參加了中共外圍組織“上海大學(xué)教授聯(lián)誼會(huì)”（簡(jiǎn)稱(chēng)“大教聯(lián)”），被選為干事，并曾代理干事會(huì)主席。上海解放后，“大教聯(lián)”改選，孫大雨落選。對(duì)此，他斥責(zé)為“過(guò)河拆橋”。他先后兩次給周恩來(lái)等寫(xiě)信告狀，說(shuō)“大教聯(lián)”的改選是被“小集團(tuán)”操縱了。

但這些事兒當(dāng)時(shí)我們這些年輕人什么都不知道。老徐大概了解情況，但是他一句話(huà)也沒(méi)說(shuō)，只是讓我和另外一個(gè)同學(xué)去孫大雨家看望他，并相機(jī)勸說(shuō)一下。

那時(shí)我只知道他是我國(guó)最著名的莎士比亞專(zhuān)家，還在校圖書(shū)館內(nèi)看到他翻譯的 《黎琊王》 （即 《李爾王》）。該書(shū)1948年出版，厚厚的兩冊(cè)，封面樸素大方。扉頁(yè)上寫(xiě)道：“謹(jǐn)向殺日寇、斬漢奸和殲滅法西斯盜匪的戰(zhàn)士們致敬。孫大雨?！边€論述，迄今為止的譯著是多么差勁，簡(jiǎn)直不堪入目，給我的印象是很自信很有骨氣又無(wú)所畏懼的人。

校園中經(jīng)常遇到孫教授匆匆而過(guò)。他身材魁梧，臉黑黑的，更像一個(gè)北方人。我對(duì)他頗有敬畏之感，怯于和他招呼。這次去他家，多少有些緊張。

沒(méi)有寒暄幾句，我們就迫不急待地問(wèn)孫教授，什么時(shí)候能回校參加學(xué)習(xí)？他看了看我們，唉聲嘆氣地說(shuō)，你們年輕人怎么能體會(huì)我這樣一個(gè)年近半百的人。你們年輕，跑上幾百米喘口氣就休息過(guò)來(lái)了;而我跑累了，可不是休息一下就能緩過(guò)氣來(lái)。聽(tīng)他這口氣，一時(shí)是不會(huì)回校參加思想改造學(xué)習(xí)小組了。我們兩個(gè)面面相覷，不知如何是好。孫教授看了我們一眼，嘆了一口氣，說(shuō)很多事你們不知道。之后他就靜靜地坐著，沉默不語(yǔ)。

話(huà)到這個(gè)地步，也很難再繼續(xù)下去，我們只能告辭?；貋?lái)后向老徐匯報(bào)情況，他只是“嗯”了一聲，什么話(huà)也沒(méi)有說(shuō)。

此后，孫大雨依然長(zhǎng)年累月地告狀。那些與他有過(guò)節(jié)的當(dāng)權(quán)者，多被他說(shuō)成是“反革命分子”。這樣到了“反右”斗爭(zhēng)時(shí)，他被定為“極右分子”，是無(wú)可避免了。他還被毛澤東欽點(diǎn)，說(shuō)：“像孫大雨這種人，如果他頑固得很，不愿意改，也就算了。我們現(xiàn)在有許多事情要辦，如果天天攻，攻他五十年，那怎么得了呀！有那么一些人不肯改，那你就帶到棺材里頭去見(jiàn)閻王?！?958年，上海法院以誣告誹謗罪判處孫大雨六年徒刑。

他后來(lái)曾這樣解釋自己的行為。他說(shuō)，從50年代初的思想改造開(kāi)始，接連幾年，自己一直被說(shuō)成反動(dòng)、反共?！胺磩?dòng)、反共，當(dāng)然就是反革命。他們可以說(shuō)我是反革命，我為什么不可以說(shuō)他們是反革命？再說(shuō)我明明不是反革命，他們卻說(shuō)我是反革命，這就說(shuō)明他們是反革命。換一種說(shuō)法，我們這叫作對(duì)罵。俗話(huà)說(shuō)，相打無(wú)好拳，相罵無(wú)好話(huà)，怎么說(shuō)得上誣告呢？”

“文革”結(jié)束后，開(kāi)始了撥亂反正的進(jìn)程。絕大部分右派分子都被改正，但是孫大雨始終不在此列。

孫大雨政治命運(yùn)的真正轉(zhuǎn)機(jī)來(lái)自?xún)杉隆Ｒ皇呛畹呐?，二是胡喬木?duì)來(lái)京的上海市委統(tǒng)戰(zhàn)部部長(zhǎng)、上海市政協(xié)副主席張承宗談及，自己有位老師孫大雨是莎士比亞專(zhuān)家，至今右派分子問(wèn)題未能解決，希望能關(guān)心一下此事。胡喬木1933年考入浙江大學(xué)外文系，成為孫大雨的學(xué)生。孫大雨曾回憶，自己從未碰到過(guò)如此勤學(xué)好問(wèn)的學(xué)子?！拔母铩焙?，胡喬木來(lái)上海視察，將孫大雨接到自己下榻的賓館，執(zhí)弟子禮，說(shuō)：“十年浩劫，學(xué)生也自顧不暇，沒(méi)有照顧到老師，讓老師吃苦了?！?/p>

張承宗受托后，讓上海市統(tǒng)戰(zhàn)部副部長(zhǎng)、市政協(xié)副秘書(shū)長(zhǎng)范征夫著手處理此事。范征夫調(diào)集大量檔案，進(jìn)一步了解孫大雨的情況后認(rèn)為：1.孫大雨在民主革命時(shí)期是有貢獻(xiàn)的。2.孫大雨看問(wèn)題片面偏激，桀驁不馴，他主要的問(wèn)題是愛(ài)罵人，但不是罵共產(chǎn)黨。3.他堅(jiān)持向黨和政府申訴，沒(méi)有做不利于黨和國(guó)家的事，在撥亂反正的今天，應(yīng)超越歷史上的是非，團(tuán)結(jié)這位已屆歲暮之年的老知識(shí)分子。

幾經(jīng)努力和周折，1984年7月，復(fù)旦大學(xué)黨委終于通過(guò)并上報(bào)了《關(guān)于孫大雨教授錯(cuò)劃為右派的改正結(jié)論》，獲得批準(zhǔn)。孫大雨成為全國(guó)最晚改正的右派之一。

伍蠡甫家的茶敘

可能我對(duì)教授太景仰了，我不記得我對(duì)教授的思想改造提出過(guò)什么像樣的意見(jiàn)，相反他們求學(xué)治學(xué)的經(jīng)歷成為我日后學(xué)習(xí)的榜樣。其中伍蠡甫教授是我最佩服的。

五十歲出頭的伍蠡甫是國(guó)內(nèi)知名學(xué)者，有影響的著名英美文學(xué)文藝評(píng)論家，翻譯過(guò)大量英美文學(xué)名著，又長(zhǎng)于中國(guó)傳統(tǒng)繪畫(huà)。徐悲鴻曾贊美伍蠡甫的繪畫(huà)，“元?dú)饬芾煺溪q濕”。

跟他熟悉起來(lái)，是1950年2月上海遭國(guó)民黨空軍轟炸期間。學(xué)校組織了學(xué)生夜間巡邏隊(duì)，記得好像我們外文系學(xué)生每半個(gè)月輪一次夜間巡邏任務(wù)。伍蠡甫教授特別打聽(tīng)我們?cè)谀囊惶熘蛋?，事先讓師母?zhǔn)備豐盛的夜宵。

我們從夜晚七八點(diǎn)開(kāi)始巡邏，11點(diǎn)走向廬山新村時(shí)，伍教授早已在門(mén)口等候我們。學(xué)生們免不了對(duì)教授的住所帶著新奇的眼光掃視一番，他家里井井有條，到處都是書(shū)籍。這頓夜宵不僅有面條、包子，還有不少菜肴，我們窮學(xué)生還從來(lái)沒(méi)有吃得這么好過(guò)。

因?yàn)槲覀兪菆?zhí)行夜間巡邏任務(wù)，在他家不能久留。但若伍教授邀請(qǐng)，我們可以三三兩兩到他家喝下午茶。

我們應(yīng)邀到他家時(shí)，他往往準(zhǔn)備了蛋糕、餅干。大家這時(shí)可以無(wú)拘無(wú)束地向他提出各種問(wèn)題。我記得那時(shí)我們問(wèn)得最多的是，平常應(yīng)該閱讀哪些英法文學(xué)著作。他提到英國(guó)的狄更斯、莎士比亞，法國(guó)的福樓拜、大小仲馬等，還簡(jiǎn)明扼要地告訴我們這些作家創(chuàng)作的特點(diǎn)。每當(dāng)談起歐洲文藝復(fù)興、文學(xué)、美術(shù)的時(shí)候，他可以滔滔不絕地談上個(gè)把小時(shí)。

我們這些剛進(jìn)大學(xué)的學(xué)生多是在戰(zhàn)爭(zhēng)環(huán)境中成長(zhǎng)的一代，沒(méi)有受過(guò)很好的系統(tǒng)教育。伍教授關(guān)于如何進(jìn)行系統(tǒng)閱讀、如何分析和判斷文藝作品的談話(huà)，對(duì)我們啟發(fā)很大，事實(shí)上正是他將我們引向了歐美文學(xué)的圣殿。

教授思想改造開(kāi)始以后，有一天，伍教授請(qǐng)我們幾個(gè)學(xué)生喝茶。他似乎有點(diǎn)心事，十分認(rèn)真地解釋?zhuān)臀覀兘煌钟淇?，并沒(méi)有別的意思。我當(dāng)時(shí)聽(tīng)了實(shí)在不明其意。過(guò)了很多時(shí)間，我才對(duì)當(dāng)時(shí)思想改造的總體情況和教授們的心態(tài)略有了解。

我的感覺(jué)是，如果和后來(lái)的“反右”斗爭(zhēng)以及文化大革命批判所謂“反動(dòng)學(xué)術(shù)權(quán)威”相比，當(dāng)時(shí)的思想改造簡(jiǎn)直不可同日而語(yǔ)，至少?gòu)谋砻嫔蟻?lái)看還是“和風(fēng)細(xì)雨”的。不過(guò)在有些教授身上，可能感受就不同了。

后來(lái)我了解到，中央曾發(fā)出了一個(gè)文件，總結(jié)北京和上海兩地的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為：“在這次運(yùn)動(dòng)中，可以而且應(yīng)該讓百分之六十到七十的教師，在作了必要的自我檢討以后迅速過(guò)關(guān);百分之十五到二十五的教師，要經(jīng)過(guò)適當(dāng)批評(píng)以后再行過(guò)關(guān);百分之十三左右的教師，要經(jīng)過(guò)反復(fù)的批評(píng)檢討以后始予過(guò)關(guān);只有百分之二左右不能過(guò)關(guān)，需要作適當(dāng)?shù)奶幚?。這樣的比例大體上是合適的?！?/p>

孫大雨教授從一開(kāi)始就稱(chēng)病不參加學(xué)習(xí)，這樣，外文系思想改造的重點(diǎn)似乎就落在伍蠡甫教授的身上。

參加教授思想改造的除了學(xué)生代表外，還有學(xué)校黨委派出的工作組。他們好像是掌握分寸的，幫助教授作好自我批評(píng)。我記得伍教授在社會(huì)上談自己的翻譯工作時(shí)，有位工作組成員說(shuō)，您的翻譯著作真多啊！伍教授沉默了一會(huì)說(shuō)，我的翻譯著作確實(shí)不少，不過(guò)也許有少量的是我弟弟伍況甫參與翻譯的。伍教授說(shuō)完這句話(huà)后，大家沉默不語(yǔ)。

在相當(dāng)長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)，伍教授見(jiàn)到我們好像有點(diǎn)尷尬。有一天，他似乎自言自語(yǔ)地說(shuō)，你們夜間巡夜時(shí)請(qǐng)你們來(lái)我家吃夜宵或是平時(shí)來(lái)我家吃下午茶，其實(shí)并不是想……他話(huà)沒(méi)有說(shuō)出來(lái)，其實(shí)我們這時(shí)也明白了，他想說(shuō)的無(wú)外乎“拉攏”或“收買(mǎi)”你們。

這件事情，成為我心中長(zhǎng)期的糾結(jié)。與其他教授相比，他并沒(méi)有什么政治歷史問(wèn)題。我不能理解，像他這樣的教授為什么老是成為思想改造的重點(diǎn)。

近幾年，我時(shí)而讀到當(dāng)年校友回憶伍蠡甫教授的文章。有位校友提到，1958年秋季，復(fù)旦大學(xué)黨委統(tǒng)一布置，開(kāi)展“拔白旗”運(yùn)動(dòng)。一些卓有成就的老教授被定為“白專(zhuān)”典型，伍蠡甫也在其中。1966年，文化大革命爆發(fā)，伍蠡甫作為資產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)權(quán)威遭到紅衛(wèi)兵批斗，他的 《西方文論選》 被批為大毒草。他家中珍藏的名家字畫(huà)古玩被洗劫一空，留學(xué)英倫時(shí)期苦心搜購(gòu)的西方文學(xué)名著和原版外文資料也散失殆盡，不知去向。

幸運(yùn)的是，伍蠡甫活了下來(lái)。改革開(kāi)放后，他重返工作崗位，繼續(xù)教書(shū)育人。

縱觀(guān)伍蠡甫的一生，很可能再?zèng)]有一位學(xué)者像他這樣，與復(fù)旦大學(xué)關(guān)系如此密切。從1919年他進(jìn)入復(fù)旦大學(xué)攻讀文科，直到1992年逝世，他除了在北京工作幾年、歐洲留學(xué)三四年外，幾乎有七十年時(shí)間，治學(xué)于復(fù)旦，服務(wù)于復(fù)旦。我始終忘不了他在一次自我批評(píng)會(huì)上講過(guò)的一句話(huà)。他說(shuō)，自己對(duì)文藝、繪畫(huà)和歷史有著廣泛的興趣，希望進(jìn)一步改造思想，好好教書(shū)，為人民服務(wù)。

1992年伍蠡甫去世后，美學(xué)家蔣孔陽(yáng)送了一副挽聯(lián)：中國(guó)畫(huà)論西方文論論貫中西，西蜀談藝海上授藝藝通古今。

（選自《中國(guó)新聞周刊》2019年第30期）