《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來的著者分析

李躍平　裴光蘭

[摘要]刊物作者群從一個方面反映出期刊的辦刊質(zhì)量和學(xué)術(shù)影響力以及社會認可度和社會地位。本文以《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊七年來的發(fā)文數(shù)量為統(tǒng)計源，對作者群信息進行詳細的分類統(tǒng)計，從所發(fā)文章的發(fā)文分布情況、著者單位區(qū)域分布情況、職稱分布情況、學(xué)歷結(jié)構(gòu)分布情況、著者數(shù)量分布情況和海外著者發(fā)文數(shù)量及國別分布情況幾個方面進行統(tǒng)計分析，讓讀者對該刊的著者群、辦刊質(zhì)量、學(xué)術(shù)影響力以及社會認可度有一個清晰的認識和了解。

[關(guān)鍵詞]《民族學(xué)刊》；期刊載文；作者分析；數(shù)據(jù)統(tǒng)計；數(shù)據(jù)分析

中圖分類號：G251文獻標(biāo)識碼：A文章編號：1674-9391（2017）04-0077-06

作者簡介：李躍平（1958-），男，四川南充人，西南民族大學(xué)教授，研究方向：教學(xué)與評估、數(shù)據(jù)分析、信息分析、期刊評價；裴光蘭（1963-），女，重慶人，西南民族大學(xué)圖書館情報副研究員，研究方向：圖書情報、信息分析、期刊評價。四川成都610041期刊的質(zhì)量主要體現(xiàn)于所載文章的質(zhì)量，而文章的質(zhì)量體現(xiàn)在著者的學(xué)識、態(tài)度、寫作能力，可能還體現(xiàn)在著者的職稱及學(xué)歷層次的高低。誠然，著者層次越高，不一定文章水平會絕對越高；但從期刊實際發(fā)文的統(tǒng)計結(jié)果來看，高水平期刊刊發(fā)的高層次著者文章的比例的確較大。學(xué)界公認的綜合類權(quán)威期刊《中國社會科學(xué)》2015年共發(fā)文128篇，其中第一著者為高級職稱的發(fā)文數(shù)為122篇，占總發(fā)文數(shù)的95.31%；民族學(xué)權(quán)威期刊《民族研究》2016年共發(fā)文75篇，其中第一著者為高級職稱的發(fā)文數(shù)為58篇，占總發(fā)文數(shù)的77.34%；一般核心期刊《回族研究》2016年共發(fā)97篇，其中第一著者為高級職稱的發(fā)文數(shù)為59篇，占總發(fā)文數(shù)的60.82%。①可以看出：期刊質(zhì)量多數(shù)情況下的確與著者職稱層次和學(xué)歷層次的高低有一定的正相關(guān)關(guān)系。目前已經(jīng)有許多學(xué)者對相關(guān)期刊進行了作者分析或者核心作者分析，筆者認為對《民族學(xué)刊》作者群的分析是有意義的。一、研究方法與對象本文對《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）的發(fā)文情況進行統(tǒng)計分析。該刊創(chuàng)刊以來，截止2016年底，出版了7卷38期，共發(fā)文503篇，署名著者760位。本文對《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）所發(fā)文章的著者數(shù)量分布情況、著者單位區(qū)域分布情況、著者職稱分布情況、高學(xué)歷著者結(jié)構(gòu)分布情況和海外著者發(fā)文數(shù)量及國別分布情況幾方面的數(shù)據(jù)進行詳細的統(tǒng)計分析，同時也向著者和讀者提供該學(xué)術(shù)期刊的發(fā)文現(xiàn)狀信息。二、數(shù)據(jù)的統(tǒng)計與分析（一）發(fā)文數(shù)量分布情況

（二）著者數(shù)量分布情況

《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）發(fā)文503篇，署名著者共有760位；各年度發(fā)文數(shù)、署名著者（含合作）發(fā)文篇數(shù)及占發(fā)文篇數(shù)的百分比分布情況見表2。

（三）著者區(qū)域分布情況

期刊載文的著者區(qū)域分布的大小在一定的意義上反映了期刊的社會影響力和學(xué)術(shù)影響力。期刊的著者范圍越廣，說明期刊的社會影響力越大。通過對《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）的發(fā)文情況按本校著者、川內(nèi)著者、川外著者和國外著者（以獨立著者和合作著者的第一著者信息為例）進行數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計，該刊2010-2016年七年發(fā)文的著者署名區(qū)域分布情況如表3所示。

《民族學(xué)刊》從2010年創(chuàng)刊以后本校著者積極支持新刊的創(chuàng)辦，踴躍地投稿，2011年本校著者的發(fā)文量是2010年的2.42倍，提高了142.11%，此后基本上保持在年均40篇左右，是《民族學(xué)刊》著者的主力軍；川內(nèi)從事民族學(xué)研究的學(xué)者相對較少，因而著者相應(yīng)較少；而全國其他省份的著者基本上是以平穩(wěn)態(tài)勢緩慢增長，七年間增長了1.46倍，提高了145.46%；國外著者的文章主要是靠約稿和授權(quán)翻譯稿，有一定的難度，但七年間也是年年有國外著者的文章刊發(fā)；特別是2014年，國外著者發(fā)文16篇，占當(dāng)年發(fā)文總量（81篇）的19.75%，這在國內(nèi)同類期刊中屬于佼佼者。

通過對《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）的發(fā)文情況進行的數(shù)據(jù)資料統(tǒng)計得知該刊2010-2016年七年發(fā)文的國內(nèi)著者署名單位所在省市自治區(qū)的區(qū)域分布情況（以獨著及合作的第一著者信息為例）如表4所示。

海外論文比③是“海外作者發(fā)表論文占全部論文的比例。這是衡量期刊國際交流程度的一個指標(biāo)”（P.9），同時也反映了一個學(xué)術(shù)期刊在海外的學(xué)術(shù)影響?！睹褡鍖W(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）所發(fā)503篇文章，國外著者發(fā)文量為55篇，占總發(fā)文量的10.93%，海外著者發(fā)文量為56篇（臺灣著者1篇），“海外論文比”為11.13%，國內(nèi)國外發(fā)文量之比為8.15：1；總署名著者760位，國外著者達78位，占總署名著者數(shù)的10.26%，國內(nèi)國外著者之比為8.74：1。

從這些數(shù)據(jù)可以看出：《民族學(xué)刊》發(fā)文的著者以本校和川外著者為主，同時也持續(xù)刊發(fā)了不少國外著者文章，反映了該刊以學(xué)術(shù)研究為目的，既為本校教學(xué)科研人員服務(wù)，更重要的是為科學(xué)研究服務(wù)；可謂“以學(xué)術(shù)研究為目的，立足本校，放眼全國，走向世界”！影響巨大，意義深遠。

（四）著者職稱分布情況

高級職稱著者在一定程度上代表了期刊著者的學(xué)術(shù)水平，能夠確保期刊發(fā)文的學(xué)術(shù)質(zhì)量?！睹褡鍖W(xué)刊》創(chuàng)刊以來所發(fā)文章中獨立著者及合作的第一著者的職稱分布情況及導(dǎo)師分布情況見表7。

（五）著者高學(xué)歷結(jié)構(gòu)分布情況

高學(xué)歷著者在一定程度上反映出期刊著者的學(xué)術(shù)水平，在某一方面能夠確保期刊發(fā)文的學(xué)術(shù)質(zhì)量?！睹褡鍖W(xué)刊》創(chuàng)刊以來（2010-2016年）獨著及合作的第一著者高學(xué)歷分布情況見表8。

從表8得知：《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來所發(fā)503篇文章，獨著及合作的第一著者中有博士后19位，占3.78%，博士134位，占26.64%，在讀博士研究生51位，占10.14%，高學(xué)歷著者共計195位，超過獨著及合作的第一著者的三分之二，達到占38.77%。高學(xué)歷的著者群體是確保期刊論文質(zhì)量的重要因素之一。結(jié)語綜上所述，《民族學(xué)刊》自2010年創(chuàng)刊以來，在短短的七年中，先后獲得“第二屆民族地區(qū)‘優(yōu)秀期刊特別獎”、第一屆和第二屆“四川省社會科學(xué)優(yōu)秀學(xué)術(shù)期刊”、“全國高校文科學(xué)報百強期刊”、“‘復(fù)印報刊資料重要轉(zhuǎn)載來源期刊”、“民族學(xué)與文化學(xué)類準(zhǔn)核心期刊（B+）”，并名列該學(xué)科類準(zhǔn)核心期刊第一名，2016年9月《中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報》顯示，《民族學(xué)刊》影響力指數(shù)CI值達到266.109，排名民族學(xué)專業(yè)第14名；2017年1月，該刊入選（2017-2018年）CSSCI來源期刊擴展版。在新辦的同類學(xué)術(shù)期刊中，取得如此優(yōu)異的成績，實屬難能可貴，可喜可賀。

注釋：

①著者職稱及學(xué)歷信息采集自中國知網(wǎng)（http：//epub.cnki.net/grid2008/brief/Result.aspx？）中《中國社會科學(xué)》（2015）、《民族研究》（2016）和《回族研究》（2016）三個期刊載文中作者信息，由本文作者數(shù)值化處理并統(tǒng)計得出。

②本文將《民族學(xué)刊》所發(fā)文稿，按其內(nèi)容的性質(zhì)分為論文、會議綜述、書評、學(xué)術(shù)會議信息和書訊；文中所述“發(fā)文量”的數(shù)據(jù)及相關(guān)著者信息數(shù)據(jù)的統(tǒng)計，只包括“論文、會議綜述和書評”三種數(shù)據(jù)信息，均不包括“學(xué)術(shù)會議信息和書訊”的數(shù)據(jù)及相關(guān)著者信息的數(shù)據(jù)。

③“海外論文比”的術(shù)語源自“2016年版中國科技期刊引證報告（擴刊版）資料版”，這是期刊評價新引入的一個評價參數(shù)，本文借用此術(shù)語，增加一個新的統(tǒng)計量，由此可以看出《民族學(xué)刊》在的國際上的學(xué)術(shù)影響。此外，本文按傳統(tǒng)習(xí)慣的表述，在此處將臺灣的相關(guān)數(shù)據(jù)列入“海外”數(shù)據(jù)統(tǒng)計。

④由于著者的原因，不少碩士生導(dǎo)師著者沒有在自己的作者簡介中注明“碩士生導(dǎo)師”，導(dǎo)致此數(shù)據(jù)及表7中的相關(guān)數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性有一定的誤差。

參考文獻：

楊木，孫玉濤.2003～2004年《中國軟科學(xué)》作者分析[J].現(xiàn)代情報，2005（9）.

邵曉軍，顏志森《中國科技期刊研究》創(chuàng)刊以來的作者分析[J].中國科技期刊研究，2012-07-15.

徐紅星.《中國科技期刊研究》2008～2012年核心作者群的分析研究[J].中國科技期刊研究，2013-11-15.

劉曉鳳； 鐘萍； 李軼.2003年度《情報雜志》載文、作者及引文分析[J].現(xiàn)代情報，2005-02-25.

何靜.2002～2004年《現(xiàn)代圖書情報技術(shù)》載文、作者和引文統(tǒng)計分析[J].現(xiàn)代情報，2006-01- 25.

李林平； 楊華.《醫(yī)學(xué)與哲學(xué)：人文社會醫(yī)學(xué)版》2001-2006年的論文作者分析[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)（人文社會醫(yī)學(xué)版），2008-06-08.

胡清華.《浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版）》2003-2012年核心作者和擴展核心作者分析 [J].浙江大學(xué)學(xué)報（農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)版），2015-07-20.

胡臻； 張陽.基于普賴斯定律與綜合指數(shù)法的核心作者和擴展核心作者分析——以《西南民族大學(xué)學(xué)報》（自然科學(xué)版）為例[J].西南民族大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2016-05-25.

周琳.《內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報》（教育科學(xué)版）作者群分析[J].內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報（教育科學(xué)版），2017（1）.

牛鈺瑩.2004-2013年《圖書情報工作》核心作者分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2015-02-25.

孟超，武暉，谷秀潔，等.2007～2014 年《西安工程大學(xué)學(xué)報》核心作者分析[J].西安工程大學(xué)學(xué)報，2016（6）：740-746.

王麗娟.2000-2010年《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》核心作者分析[J].北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報社會科學(xué)版，2011（4）.

北京萬方數(shù)據(jù)股份有限公司. 2016年中國科技期刊引證報告（擴刊版）[Z]. 北京：科學(xué)技術(shù)文獻出版社，2016.

李躍平，裴光蘭. 《民族學(xué)刊》創(chuàng)刊以來發(fā)文基金論文計量學(xué)分析[J]. 四川民族學(xué)院學(xué)報，2016（2）：97-103.

邱均平，等.中國學(xué)術(shù)期刊評價研究報告（武大版）（2015-2016）RCCSE權(quán)威、核心期刊排行榜與指南[Z]. 北京：科學(xué)出版社，2015.

中國科學(xué)文獻計量評價研究中心、清華大學(xué)圖書館. 中國學(xué)術(shù)期刊影響因子年報（人文社會科學(xué)）[Z]. 北京：《中國學(xué)術(shù)期刊（光盤版）》電子雜志社有限公司，2016年（第14卷）.