文/蔣光宇
倫敦大學(xué)某教授針對(duì)他人言行對(duì)個(gè)人的影響問題,進(jìn)行了一項(xiàng)很貼近實(shí)際的紅蘋果實(shí)驗(yàn)。實(shí)驗(yàn)時(shí)將若干對(duì)父子分成兩個(gè)小組來(lái)分別進(jìn)行。
第一組的實(shí)驗(yàn)是這樣進(jìn)行的:讓父親手里拿著一個(gè)紅紅的大蘋果,鄭重其事地向兒子交代:“這個(gè)蘋果雖然又紅又大,但一點(diǎn)都不甜,還有點(diǎn)酸澀,你不能吃?!闭f完后把紅蘋果放在桌子上,父親沒有品嘗紅蘋果,轉(zhuǎn)身離開了那個(gè)房間……
第一組通過對(duì)多對(duì)父子的實(shí)驗(yàn)后得出了這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果:有63%的孩子聽從了父親所說的話,沒吃紅蘋果;而那些經(jīng)受不住誘惑,偷吃了紅蘋果的孩子僅占這組總數(shù)的37%。
第二組的實(shí)驗(yàn)是這樣進(jìn)行的:也是在同一間屋子,也是用同樣的紅蘋果,父親說的話也與第一組的完全相同。有所不同的是,第二組的父親對(duì)兒子說完話后,并沒有立即把紅蘋果放在桌子上轉(zhuǎn)身離開,而是自己情不自禁地咬了一口紅蘋果,然后慢慢咀嚼著蘋果離開了房間……
第二組通過對(duì)多對(duì)父子的實(shí)驗(yàn)后得出了這樣的統(tǒng)計(jì)結(jié)果:在父親離開房間平均不到5秒鐘的時(shí)間內(nèi),有95%的孩子經(jīng)不住誘惑,不聽從父親說教,而是仿效父親的行為,品嘗起了紅蘋果;那些沒吃紅蘋果的孩子只占這組總數(shù)的5%。
這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)用數(shù)據(jù)告訴人們,言教不如身教,身教重于言教,身教的作用比言教的作用要大得多??茖W(xué)家將從這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)得出的結(jié)論,概括為“紅蘋果效應(yīng)”。
領(lǐng)導(dǎo)以身作則,老師為人師表,家長(zhǎng)言傳身教,所發(fā)揮的作用或影響,往往比喋喋不休的說教大得多。假如一個(gè)人口是心非或言行不一,其影響力勢(shì)必大打折扣。