◎曹崇延 潘珂
公司理財(cái)是對(duì)公司資產(chǎn)進(jìn)行優(yōu)化配置,提高資金總體收益率的過(guò)程。當(dāng)前,我國(guó)上市公司購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的數(shù)量越來(lái)越多,品種越來(lái)越多樣化。2012年,政府放寬上市公司募集資金的要求,上市公司以此為契機(jī)大量購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,2012年我國(guó)上市公司用于購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品的金額約為71億元,此后急劇上升,2017年突破8000億元大關(guān)。從理財(cái)產(chǎn)品的購(gòu)買品種來(lái)看,不同的公司治理模式意味著不同的理財(cái)選擇,超過(guò)八成的上市公司以資金保本為底線,選擇購(gòu)買銀行理財(cái)?shù)戎髁鳟a(chǎn)品,但為了提高收益率,也有部分上市公司轉(zhuǎn)向收益率稍高的信托理財(cái)。近年來(lái)私募基金發(fā)展迅速,其瞄準(zhǔn)上市公司的閑置資金,與上市公司進(jìn)行對(duì)接,尋求合作。此外,由于我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的不斷深入,中小企業(yè)成為了市場(chǎng)中不可忽視的經(jīng)營(yíng)主體。對(duì)比上市企業(yè),相當(dāng)一部分中小企業(yè)停留在公司內(nèi)部財(cái)務(wù)階段,積壓流動(dòng)資金,導(dǎo)致企業(yè)資產(chǎn)流動(dòng)性過(guò)高,資產(chǎn)收益性較低。而部分已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行理財(cái)?shù)闹行∑髽I(yè),片面跟隨公司理財(cái)大流,在理財(cái)初期盲目投資,缺乏科學(xué)的籌劃和部署,經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)較大。上市企業(yè)與中小型企業(yè)理財(cái)信息不對(duì)稱的情況,直接造成了我國(guó)公司理財(cái)層級(jí)分離的現(xiàn)狀,限制了中小型企業(yè)發(fā)現(xiàn)新的收益增長(zhǎng)點(diǎn)的能力。除此以外,受公司治理模式影響,大多數(shù)公司理財(cái)?shù)倪x擇具有隨意性和盲目性,決定權(quán)掌握在少數(shù)公司高管手中,在選擇出現(xiàn)問(wèn)題時(shí),多數(shù)企業(yè)不能及時(shí)止損,面臨的困境也越來(lái)越大。
隨著改革開(kāi)放的深化與全球經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性的增強(qiáng),公司理財(cái)面臨著更多的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。在新的宏觀環(huán)境下,公司理財(cái)熱潮是持續(xù)高漲還是就此削弱,公司治理模式不同導(dǎo)致理財(cái)選擇與目標(biāo)差異的機(jī)制是什么成為本文探討的問(wèn)題。
狹義地講,公司治理模式是指處理一切有關(guān)公司經(jīng)營(yíng)的利益相關(guān)者關(guān)系的方式,以保證公司經(jīng)營(yíng)決策的科學(xué)性與公司經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展的合理性,最終實(shí)現(xiàn)公司盈利的目標(biāo)。廣義地講,公司治理模式是對(duì)公司的控制權(quán)、經(jīng)營(yíng)權(quán)以及剩余財(cái)產(chǎn)分配權(quán)等權(quán)利的制度安排,是控制風(fēng)險(xiǎn)、分配收益的方法。公司治理模式主要分為市場(chǎng)導(dǎo)向型與股東主導(dǎo)型,前者以市場(chǎng)變化為導(dǎo)向,提倡個(gè)人持股,股權(quán)分散,后者股權(quán)集中度大,高風(fēng)險(xiǎn)與高報(bào)酬并存。
不同的公司治理模式?jīng)Q定了不同的資產(chǎn)剩余分配的方法。市場(chǎng)導(dǎo)向型的企業(yè)在追求企業(yè)整體利潤(rùn)最大化的同時(shí),兼顧社會(huì)效益,著眼于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益,不片面追求高利潤(rùn),利用現(xiàn)代信息技術(shù)實(shí)現(xiàn)資本的最優(yōu)配置,提高企業(yè)總體資源利用效率,挖掘企業(yè)潛在的獲利能力,不斷提高自身競(jìng)爭(zhēng)力,使企業(yè)的自身價(jià)值與社會(huì)價(jià)值得以體現(xiàn)。股東是公司的投資者和所有者,股東主導(dǎo)型企業(yè)進(jìn)行公司理財(cái)?shù)氖滓繕?biāo)是實(shí)現(xiàn)股東財(cái)富最大化,提高資本報(bào)酬,增加股東的財(cái)富,實(shí)現(xiàn)權(quán)益資本的保值增值,進(jìn)行理財(cái)選擇的決策時(shí)也具有一定的專斷性,我國(guó)多數(shù)上市公司屬于股東主導(dǎo)型企業(yè)。
公司治理模式一定程度上折射了企業(yè)進(jìn)行公司理財(cái)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)大小的選擇。市場(chǎng)導(dǎo)向型的企業(yè)進(jìn)行決策時(shí)以穩(wěn)中求進(jìn)作為理財(cái)?shù)目偦{(diào),收益與風(fēng)險(xiǎn)并重,將相關(guān)利益者進(jìn)行糅合,作為一個(gè)整體對(duì)待,考慮相關(guān)的權(quán)益,更傾向于選擇銀行理財(cái)?shù)戎髁鳟a(chǎn)品。股東主導(dǎo)型企業(yè)控制權(quán)集中于少數(shù)股東,進(jìn)行理財(cái)選擇時(shí)具有投機(jī)性,與私募基金合作的意愿更加強(qiáng)烈,對(duì)高收益的產(chǎn)品期待更高。相比于市場(chǎng)主導(dǎo)型企業(yè),股東主導(dǎo)型企業(yè)承受的風(fēng)險(xiǎn)更大,產(chǎn)品投資更加多元化。
公司理財(cái)收益一定程度上體現(xiàn)了企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力。市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)進(jìn)行公司理財(cái)?shù)暮诵牟皇谦@得更多理財(cái)收益,而是進(jìn)行閑置資產(chǎn)的優(yōu)化配置,保障利益相關(guān)者的權(quán)益,提升企業(yè)自信。短期來(lái)看,股東主導(dǎo)型企業(yè)的理財(cái)收益明顯高于市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè),公司理財(cái)是其改善企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)的途徑,他們主要考慮短期的投資規(guī)劃,實(shí)施階段性理財(cái),將企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)簡(jiǎn)單化,希望通過(guò)資本市場(chǎng)的融資獲得企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的啟動(dòng)資金,并使股東利益最大化。
根據(jù)治理模式的不同,公司的理財(cái)目標(biāo)主要分為利潤(rùn)最大化或股東財(cái)富最大化兩種。公司的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)圍繞主營(yíng)業(yè)務(wù)設(shè)立,實(shí)現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值,提升主營(yíng)業(yè)務(wù)收入,提高品牌認(rèn)可度。目前,多數(shù)企業(yè)在進(jìn)行公司理財(cái)時(shí),忽視企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)債率,主觀上逃避舉債帶來(lái)的負(fù)面風(fēng)險(xiǎn),盲目認(rèn)為企業(yè)持有的資金越多越好,將理財(cái)重點(diǎn)放在籌資方面,旨在尋求短期內(nèi)增加企業(yè)貨幣量的機(jī)會(huì),不能合理地將閑置資金用于擴(kuò)展主營(yíng)業(yè)務(wù)、提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力等方面,這明顯與實(shí)現(xiàn)企業(yè)經(jīng)濟(jì)價(jià)值的經(jīng)營(yíng)目標(biāo)相悖。
對(duì)于中小企業(yè)來(lái)說(shuō),主營(yíng)業(yè)務(wù)開(kāi)展與拓展是企業(yè)發(fā)展的核心。在我國(guó)掀起的理財(cái)熱潮中,部分中小企業(yè)在主營(yíng)業(yè)務(wù)運(yùn)行剛剛打開(kāi)市場(chǎng),還未在市場(chǎng)上站穩(wěn)腳跟時(shí),眼光便投向理財(cái)市場(chǎng),將公司現(xiàn)有的流動(dòng)資產(chǎn)進(jìn)行理財(cái)投資,急于求成,想要在理財(cái)市場(chǎng)獲得額外的收益,導(dǎo)致企業(yè)的變現(xiàn)能力急劇下降,應(yīng)急能力欠缺,面臨的風(fēng)險(xiǎn)越來(lái)越大。而部分股東主導(dǎo)的上市公司不再滿足于銀行理財(cái)?shù)戎髁鳟a(chǎn)品帶來(lái)的收益,轉(zhuǎn)向私募市場(chǎng)。盡管私募基金的靈活性較高,但私募市場(chǎng)的非公開(kāi)性與對(duì)投資者的高要求決定了其高風(fēng)險(xiǎn)的存在。隨著融資方式與融資渠道的多元化趨勢(shì)增強(qiáng),企業(yè)的融資前景越來(lái)越復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)難以預(yù)測(cè)。
理財(cái)市場(chǎng)受到多種因素的影響,收益不穩(wěn)定。2018年,我國(guó)發(fā)布《關(guān)于規(guī)范金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》打破了剛性兌付,要求理財(cái)產(chǎn)品不得保本保息,一定程度上影響了部分企業(yè)持有的銀行理財(cái)產(chǎn)品收益。當(dāng)前全球理財(cái)市場(chǎng)的聯(lián)動(dòng)性增強(qiáng),貨幣價(jià)值反應(yīng)靈敏,外匯貨幣理財(cái)產(chǎn)品的收益也有所波動(dòng)。另外,今年以來(lái),我國(guó)二手理財(cái)市場(chǎng)的產(chǎn)品年化收益明顯高于一手理財(cái)市場(chǎng),這使得一手理財(cái)市場(chǎng)的投資主體利益受損,逐漸轉(zhuǎn)向二手市場(chǎng),導(dǎo)致一手理財(cái)市場(chǎng)收益率下降。
中小企業(yè)在經(jīng)營(yíng)初期,其理財(cái)目標(biāo)應(yīng)當(dāng)立足于企業(yè)內(nèi)部,如財(cái)務(wù)管理與會(huì)計(jì)核算。如果企業(yè)自身的主營(yíng)業(yè)務(wù)沒(méi)有在市場(chǎng)上取得較大成功或者其管理閑置資金的能力還不足以進(jìn)行企業(yè)外部的投機(jī)理財(cái)時(shí),盲目動(dòng)用企業(yè)拓展業(yè)務(wù)、提升產(chǎn)品價(jià)值的科研資金,將導(dǎo)致企業(yè)自身的應(yīng)急能力大大削弱。而對(duì)于主營(yíng)業(yè)務(wù)已經(jīng)成熟的部分上市公司來(lái)說(shuō),如果其目光僅僅局限于企業(yè)內(nèi)部的日常財(cái)務(wù)管理,片面地認(rèn)為企業(yè)賬戶上的流動(dòng)資金越多應(yīng)急能力越強(qiáng),則企業(yè)的經(jīng)營(yíng)效益增速將會(huì)放緩,甚至停滯不前。這也意味著,市場(chǎng)導(dǎo)向型企業(yè)的理財(cái)目標(biāo)最大的特征是相對(duì)穩(wěn)定性,而股東主導(dǎo)型企業(yè)最大的特征是多元化。
理財(cái)產(chǎn)品的管理機(jī)制包括理財(cái)產(chǎn)品的內(nèi)容審核、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、計(jì)劃制定以及后期管理。從目前我國(guó)的公司理財(cái)熱潮來(lái)看,大多數(shù)企業(yè)的理財(cái)產(chǎn)品管理機(jī)制都主要集中在內(nèi)容審核和計(jì)劃制定兩個(gè)環(huán)節(jié),缺乏風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與產(chǎn)品后期管理,這也是公司理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)提高的主要原因。一方面,缺乏相應(yīng)的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)指標(biāo)分析,企業(yè)的閑置資金就可能被理財(cái)產(chǎn)品套牢,變現(xiàn)能力降低,間接提高企業(yè)的負(fù)債率。另一方面,缺乏理財(cái)產(chǎn)品的后期管理意味著企業(yè)對(duì)理財(cái)市場(chǎng)信息的接收具有滯后性,若不能及時(shí)跟進(jìn)理財(cái)市場(chǎng)政策、價(jià)格及預(yù)期等信息,企業(yè)可能會(huì)錯(cuò)失提高理財(cái)收益的機(jī)會(huì),使自身利益受損。
企業(yè)配備專業(yè)的理財(cái)管理人員是作出正確的理財(cái)選擇的基礎(chǔ)。公司理財(cái)是一項(xiàng)綜合性業(yè)務(wù),對(duì)理財(cái)人員的專業(yè)素質(zhì)要求較高。但是我國(guó)多數(shù)企業(yè)缺乏專業(yè)的理財(cái)人員,管理人員身兼數(shù)職,同時(shí)處理公司業(yè)務(wù)與財(cái)務(wù)管理,一定程度上拉低了公司日常業(yè)務(wù)的處理效率與理財(cái)決策效率。少數(shù)企業(yè)的理財(cái)僅局限于會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)方面,不能主動(dòng)了解提高企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益的方法,責(zé)任意識(shí)較弱。部分理財(cái)人員自身專業(yè)素質(zhì)不過(guò)關(guān),理財(cái)觀念不能與時(shí)俱進(jìn),存在思維定勢(shì),對(duì)相關(guān)法律法規(guī)和監(jiān)管規(guī)章不了解,在協(xié)助企業(yè)管理者進(jìn)行理財(cái)選擇時(shí)易出現(xiàn)紕漏,對(duì)企業(yè)經(jīng)濟(jì)效益造成影響,有可能波及企業(yè)自身的主營(yíng)業(yè)務(wù)收入。部分中小型企業(yè)的理財(cái)人員甚至?xí)瞻嵘鲜泄镜睦碡?cái)計(jì)劃,使企業(yè)背負(fù)的經(jīng)濟(jì)壓力過(guò)大。
具體情況具體分析是確定理財(cái)目標(biāo)的基本理念,公司治理結(jié)構(gòu)是影響理財(cái)目標(biāo)的重要因素。中小企業(yè)首先要做好本職工作,以提高主營(yíng)業(yè)務(wù)收入為提高利潤(rùn)的著重點(diǎn),不能急于將經(jīng)營(yíng)的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向公司理財(cái)。以市場(chǎng)為導(dǎo)向的企業(yè)應(yīng)在提高經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)兼顧社會(huì)效益,穩(wěn)中求進(jìn),時(shí)刻關(guān)注相關(guān)政策法規(guī)的變動(dòng),以實(shí)現(xiàn)閑置資產(chǎn)優(yōu)化配置與公司利潤(rùn)最大化為理財(cái)目標(biāo),制定合理的理財(cái)計(jì)劃,注重經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)核算,降低公司生產(chǎn)管理成本,提高公司經(jīng)營(yíng)效率,最終提升企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。股東主導(dǎo)型的企業(yè)應(yīng)立足于股東的權(quán)益保護(hù),以股東收益最大化為目標(biāo),將公司理財(cái)收入作為企業(yè)的次要業(yè)務(wù)收入,拓展公司的經(jīng)營(yíng)范圍,制定多元化的理財(cái)計(jì)劃,同時(shí)需要對(duì)理財(cái)活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)督,規(guī)范公司理財(cái)行為,避免出現(xiàn)由于信息不對(duì)稱導(dǎo)致的逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)帶來(lái)的負(fù)面結(jié)果。
企業(yè)應(yīng)按照國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)的要求,建立理財(cái)管理組織體系和相應(yīng)的工作部門,嚴(yán)格理財(cái)管理的工作流程和審批程序。公司理財(cái)時(shí),必須首尾并重,實(shí)現(xiàn)理財(cái)管理預(yù)算化,認(rèn)真編制和執(zhí)行財(cái)務(wù)預(yù)算,強(qiáng)化理財(cái)風(fēng)險(xiǎn)管理制度,使企業(yè)全體員工參與到風(fēng)險(xiǎn)管理體系中,多方位反饋風(fēng)險(xiǎn)信息。對(duì)意向理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行內(nèi)容審核和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,不定期對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行核實(shí)考察,以便準(zhǔn)確地確定投資份額;對(duì)現(xiàn)有理財(cái)產(chǎn)品收益定期匯報(bào),以數(shù)據(jù)的形式展現(xiàn),從綜合的角度全面地審視各項(xiàng)工作的開(kāi)展情況,為后期理財(cái)計(jì)劃的制定提供依據(jù)。另外,各企業(yè)應(yīng)定期總結(jié)理財(cái)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),發(fā)現(xiàn)自身薄弱環(huán)節(jié),制定針對(duì)性管理制度,并切實(shí)貫徹執(zhí)行。
理財(cái)市場(chǎng)信息錯(cuò)綜復(fù)雜,企業(yè)應(yīng)完善信息傳遞系統(tǒng),改被動(dòng)通知為主動(dòng)了解,及時(shí)進(jìn)行信息整合,改善理財(cái)計(jì)劃。在理財(cái)人員培養(yǎng)方面,建議加大培養(yǎng)經(jīng)費(fèi)投入,定期展開(kāi)人才培訓(xùn),組織企業(yè)內(nèi)部理財(cái)人員學(xué)習(xí)相關(guān)政策法規(guī)。中小企業(yè)應(yīng)將經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)與理財(cái)業(yè)務(wù)分開(kāi),使兩者單獨(dú)成塊,聘請(qǐng)專業(yè)的理財(cái)人員,分階段實(shí)施理財(cái)計(jì)劃,在市場(chǎng)變化時(shí)及時(shí)反應(yīng),將企業(yè)的理財(cái)損失降到最低。