新中國70年國際關(guān)系研究的發(fā)展與創(chuàng)新

文/王亞琪 吳志成

新中國的成立是20世紀(jì)世界政治的偉大革命，對(duì)國際關(guān)系發(fā)展產(chǎn)生了廣泛而深刻的影響。伴隨著新中國從站起來、富起來到走向強(qiáng)起來的歷史進(jìn)程，中國國際關(guān)系研究也從跟隨學(xué)習(xí)走向自主創(chuàng)新。系統(tǒng)回顧70年來中國國際關(guān)系研究的發(fā)展歷程，總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與不足，探討理論研究創(chuàng)新發(fā)展的路徑，不僅有助于增進(jìn)中國國際關(guān)系研究的學(xué)科自覺和理論自信，也將為豐富國際關(guān)系研究的知識(shí)譜系、推進(jìn)全球國際關(guān)系研究的發(fā)展做出中國貢獻(xiàn)。

發(fā)展歷程

新中國的成立開創(chuàng)了中國國際關(guān)系研究的新紀(jì)元。為了維護(hù)獨(dú)立自主和主權(quán)安全，打破西方資本主義陣營的孤立封鎖，新中國在對(duì)外關(guān)系上“另起爐灶”，“一邊倒”地投向以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營，并與世界各國重新建立聯(lián)系和交往。對(duì)外交往的展開亟需建立專門的研究機(jī)構(gòu)，培養(yǎng)外交人才。1955年，在中國人民大學(xué)外交系的基礎(chǔ)上創(chuàng)辦了外交學(xué)院，開設(shè)部分國際關(guān)系專業(yè)課程，培養(yǎng)外事人才并開展相關(guān)研究工作。同時(shí)，黨中央、國務(wù)院、中央軍委涉外部門也開始專設(shè)研究機(jī)構(gòu)，對(duì)蘇聯(lián)、美國、日本和歐洲等主要國家和地區(qū)進(jìn)行研究。1956年，國務(wù)院批準(zhǔn)建立外交部直屬的“中國科學(xué)院國際關(guān)系研究所”，旨在有目的地開展服務(wù)于國家外交總體戰(zhàn)略布局的科學(xué)研究。20世紀(jì)60年代，根據(jù)毛主席的指示，中央外事工作小組撰寫了《關(guān)于加強(qiáng)研究外國工作的報(bào)告》。此后，北京大學(xué)、中國人民大學(xué)和復(fù)旦大學(xué)設(shè)立國際政治系，中央部委下屬的各類國際問題研究所、中國科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)部下屬的一些國際問題研究所等也陸續(xù)成立。

在冷戰(zhàn)背景下，這一時(shí)期中國的國際關(guān)系研究受蘇聯(lián)影響較大，主要引介蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)經(jīng)驗(yàn)和國際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)形勢，宣傳社會(huì)主義優(yōu)越性，批判資本主義和帝國主義。雖然十年“文革”導(dǎo)致整個(gè)學(xué)科一度中斷、破壞嚴(yán)重，這一時(shí)期的國際關(guān)系研究也缺乏明確而獨(dú)立的學(xué)科意識(shí)和理論思維，意識(shí)形態(tài)色彩濃厚，然而中國學(xué)者從馬克思主義理論和中國領(lǐng)導(dǎo)人提出的外交理論出發(fā)，探討了無產(chǎn)階級(jí)世界革命、國家主權(quán)原則、“三個(gè)世界”理論、“中間地帶”、和平共處五項(xiàng)原則等議題，體現(xiàn)了中國觀察和審視世界的獨(dú)特視角。

從改革開放到冷戰(zhàn)結(jié)束，中國國際關(guān)系研究邁入規(guī)范補(bǔ)課、跟隨發(fā)展的新階段。1979年初，鄧小平提出政治學(xué)、法學(xué)、社會(huì)學(xué)以及世界政治研究需要趕快補(bǔ)課。這一時(shí)期，我國轉(zhuǎn)變了對(duì)世界局勢的根本看法，作出和平與發(fā)展是時(shí)代主題、世界大戰(zhàn)在可預(yù)見的未來打不起來的科學(xué)研判，在對(duì)外關(guān)系中不再以意識(shí)形態(tài)劃線。隨著對(duì)外開放不斷擴(kuò)大和國際國內(nèi)形勢深刻調(diào)整，中國與世界的聯(lián)系日趨緊密、互動(dòng)愈發(fā)頻繁，國際關(guān)系研究需要解釋和應(yīng)對(duì)的國際問題也愈發(fā)龐雜，初級(jí)對(duì)策性研究已經(jīng)越來越難以滿足中國外交發(fā)展的需要。有關(guān)專業(yè)期刊陸續(xù)創(chuàng)辦，中國國際關(guān)系學(xué)界也開始大量翻譯、引介西方經(jīng)典理論著作，并從學(xué)理上探討國際關(guān)系學(xué)的研究對(duì)象和研究方法，中國國際關(guān)系研究由此具備了初步的學(xué)科意識(shí)和基本的理論陣地，也提出了創(chuàng)設(shè)有中國特色的國際關(guān)系學(xué)或國際關(guān)系理論的倡議。這表明中國國際關(guān)系研究已轉(zhuǎn)入理論研究與現(xiàn)實(shí)關(guān)注并重的階段，萌生了自主性的規(guī)范理論構(gòu)建訴求。但是，中國國際關(guān)系研究對(duì)西方國際關(guān)系理論的引介仍停留于被動(dòng)接受與模仿學(xué)習(xí)，尚缺乏有力的辯證批判和獨(dú)立創(chuàng)新精神。

從冷戰(zhàn)結(jié)束到黨的十八大以前，中國的國際關(guān)系研究進(jìn)入消化融合與多元發(fā)展的時(shí)期。兩極格局瓦解后，美國在國際事務(wù)中的霸權(quán)主義、單邊主義傾向顯著增強(qiáng)；世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程加速，全球問題進(jìn)入世界政治議程。世界格局的根本性變革及其理論解釋需求推動(dòng)了中國國際關(guān)系研究的進(jìn)一步發(fā)展。在現(xiàn)實(shí)主義、自由主義和建構(gòu)主義等西方主流理論之外，世界體系論、英國學(xué)派、批判理論、女性主義、全球治理、世界主義等多元理論范式也得到了系統(tǒng)引介和學(xué)習(xí)研究，國際學(xué)術(shù)發(fā)展動(dòng)態(tài)受到國內(nèi)學(xué)界關(guān)注，出現(xiàn)了許多運(yùn)用國際關(guān)系理論范式和規(guī)范方法進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)研究的成果。在這一過程中，中國國際關(guān)系研究主體意識(shí)不斷增強(qiáng)，中國經(jīng)驗(yàn)和中國智慧成為理論研究的重要內(nèi)容，也開始使用中國經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)證西方理論，并融入越來越多的中國視角和思想，中國與西方國際關(guān)系學(xué)界的研究差距逐漸縮小，但原創(chuàng)性研究依然不夠。

黨的十八大后，中國國際關(guān)系研究開啟了自強(qiáng)創(chuàng)新的新時(shí)代。面對(duì)世界百年未有之大變局和中華民族偉大復(fù)興的歷史使命，經(jīng)過長期知識(shí)積累和引進(jìn)消化，中國國際關(guān)系研究對(duì)外來理論、方法進(jìn)行創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性提高，對(duì)本國重大外交實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn)文化進(jìn)行概括提煉和理論升華。在揚(yáng)棄西方國際關(guān)系理論范式、研究路徑與方法規(guī)范的基礎(chǔ)上，中國學(xué)者加快構(gòu)建中國特色國際關(guān)系理論，已經(jīng)取得許多有價(jià)值的重要成果，如國際政治的關(guān)系理論、國際政治的社會(huì)進(jìn)化理論、道義現(xiàn)實(shí)主義、國際社會(huì)共生理論等。中國特色大國外交、人類命運(yùn)共同體、“一帶一路”倡議、結(jié)伴不結(jié)盟的新型伙伴關(guān)系、共商共建共享的全球治理觀、新型國際關(guān)系等外交新理念標(biāo)志著中國國際關(guān)系研究的主體意識(shí)和學(xué)科自覺、學(xué)派自覺、學(xué)術(shù)自覺顯著增強(qiáng)，已經(jīng)從整體上走向自主自信、自強(qiáng)創(chuàng)新的新時(shí)代。

經(jīng)驗(yàn)與不足

回顧和總結(jié)70年發(fā)展歷程，中國國際關(guān)系學(xué)科體系不斷健全，研究隊(duì)伍不斷壯大，研究水平和創(chuàng)新能力不斷提高。從思想脈絡(luò)、思維視角、理論范式到研究方法、研究觀點(diǎn)，中國的國際關(guān)系研究取得了豐碩成果，也積累了諸多有益經(jīng)驗(yàn)。

首先，滿足重大戰(zhàn)略和現(xiàn)實(shí)需要是理論創(chuàng)新發(fā)展的基本動(dòng)力。時(shí)代是思想之母，實(shí)踐是理論之源。任何理論都不僅僅是單純的思想創(chuàng)造，歸根到底是對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的反映，是對(duì)那些重要社會(huì)現(xiàn)象和行為的描述、解釋和預(yù)測。只有認(rèn)真研究解決重大而緊迫的時(shí)代問題和現(xiàn)實(shí)需要，才能真正把握歷史發(fā)展規(guī)律，才能推動(dòng)理論創(chuàng)新。中國國際關(guān)系理論的進(jìn)步與各個(gè)時(shí)期的世界局勢、中國與世界關(guān)系、以及中國外交實(shí)踐的發(fā)展變化密切相關(guān)。針對(duì)國際環(huán)境的研判、中國對(duì)外戰(zhàn)略的評(píng)估、中國國際地位與作用的把握等高度現(xiàn)實(shí)的研究議題，理論研究不僅積極利用國際學(xué)術(shù)界的先進(jìn)理論工具解讀中國對(duì)外交往的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)，也立足中國實(shí)踐發(fā)現(xiàn)新的理論問題、提出新的解釋框架，促進(jìn)新的理論進(jìn)步。

其次，立足中國視角和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)是理論自主創(chuàng)新的必要基礎(chǔ)。歷經(jīng)70年的發(fā)展建設(shè)，中國正從國際體系邊緣的革命者轉(zhuǎn)變?yōu)槿找孀哌M(jìn)世界舞臺(tái)中心的負(fù)責(zé)任大國。中國如何處理與外部世界的關(guān)系，如何更好地融入國際社會(huì)，已成為國內(nèi)外共同關(guān)注的重要議題。對(duì)這一問題的探索將推動(dòng)對(duì)國家主權(quán)、國家間的合作與沖突、國際體系中的權(quán)力轉(zhuǎn)移、世界秩序的形成與變革等傳統(tǒng)國際關(guān)系理論經(jīng)典命題的重新闡釋，也必將推動(dòng)國際關(guān)系理論的創(chuàng)新。將中國思想文化、歷史傳統(tǒng)和當(dāng)代實(shí)踐融入國際關(guān)系研究，構(gòu)建新的國際關(guān)系理論范式和研究路徑，不僅有助于創(chuàng)新中國國際關(guān)系理論研究，也將為世界國際關(guān)系理論的發(fā)展做出中國貢獻(xiàn)。

最后，重視國際學(xué)術(shù)交流互鑒是促進(jìn)理論發(fā)展的重要條件。新中國成立初期，受冷戰(zhàn)對(duì)峙和意識(shí)形態(tài)制約，中國國際關(guān)系研究視角、議題和方法單一。改革開放以來，中國學(xué)者的自主意識(shí)逐漸增強(qiáng)，對(duì)西方的學(xué)習(xí)借鑒推動(dòng)了中國國際關(guān)系研究的規(guī)范化，而與西方學(xué)術(shù)界的交流對(duì)話則提升了中國國際關(guān)系理論解釋力、增強(qiáng)研究自主性和創(chuàng)新性。在與西方學(xué)術(shù)界的交流互鑒中，中國國際關(guān)系研究基于對(duì)外來成果的自覺反思，有效鑒察西方理論的局限和不足，積極吸收中國外交實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，倡導(dǎo)創(chuàng)造中國特色的理論創(chuàng)新成果，逐步形成了理論流派多元發(fā)展、與國際學(xué)術(shù)界開放對(duì)話、服務(wù)大國外交需要的發(fā)展局面。

盡管中國國際關(guān)系理論的發(fā)展取得顯著進(jìn)步，但面對(duì)當(dāng)今國際關(guān)系發(fā)展的新形勢，國際關(guān)系研究依然存在諸多問題和不足。其學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系建設(shè)水平同中國綜合國力和國際地位還不太相稱；運(yùn)用馬克思主義立場、觀點(diǎn)、方法指導(dǎo)研究的功力還不足，學(xué)術(shù)原創(chuàng)能力總體還不強(qiáng)；國際化高水平專業(yè)化人才隊(duì)伍總體素質(zhì)有待提高，有專家缺大師的狀況明顯；學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系也不夠完善。

第一，滿足重大現(xiàn)實(shí)需求的理論創(chuàng)新供給不足。在世界秩序和國際體系變革、中國實(shí)力地位快速提升的全球大勢下，國際社會(huì)期待有效的理論闡釋。但是國內(nèi)接受過跨學(xué)科訓(xùn)練的成熟學(xué)者數(shù)量不多，以至于很多研究只能止步于表面，難以系統(tǒng)深入。中國國際關(guān)系研究還沒有推出能夠獨(dú)立回應(yīng)現(xiàn)實(shí)需要的高水平創(chuàng)新成果，特別是原創(chuàng)性理論和中國范式明顯缺失。這不僅與新世紀(jì)以來世界國際關(guān)系學(xué)界理論創(chuàng)新的整體性沉寂有關(guān)，也受到目前中國國際關(guān)系研究中的某些功利性、實(shí)用化傾向的影響。

第二，理論體系和研究方法的自主性不強(qiáng)。改革開放以來的系統(tǒng)引介學(xué)習(xí)，加強(qiáng)了西方國際關(guān)系理論在我國的話語主導(dǎo)權(quán)。在西方理論引入初期，由于中國國際關(guān)系研究自身發(fā)展薄弱，對(duì)歐美研究成果缺少批判精神，存在簡單照搬套用現(xiàn)象。中國許多學(xué)者具有美國學(xué)術(shù)背景，研究話語、風(fēng)格和方法的美國色彩較強(qiáng)。這些研究視角和路徑顯然并不完全符合中國國際關(guān)系研究的需要，被動(dòng)跟隨和回應(yīng)美國學(xué)界設(shè)定的研究議題限制了中國國際關(guān)系研究的自主性。

第三，具有主體和自覺意識(shí)的學(xué)術(shù)共同體建設(shè)滯后。中國國際關(guān)系研究的機(jī)構(gòu)、人員比較分散，地域分布很不平衡，全國性專業(yè)學(xué)會(huì)和團(tuán)隊(duì)建設(shè)的自覺意識(shí)淡薄。學(xué)術(shù)共同體內(nèi)部缺乏理性嚴(yán)肅的學(xué)術(shù)爭鳴與批評(píng)，理論與實(shí)踐的聯(lián)系貫通不夠，學(xué)術(shù)研究與政策研究或戰(zhàn)略需求脫節(jié)，與國際學(xué)術(shù)界的交流對(duì)話不充分。缺乏對(duì)自身研究現(xiàn)狀及其影響力、有效性的客觀評(píng)判與反思，勢必導(dǎo)致理論研究的低水平重復(fù)，制約有效的理論構(gòu)建和原創(chuàng)性成果的產(chǎn)生。

創(chuàng)新發(fā)展的路徑

創(chuàng)新是國際關(guān)系理論發(fā)展的關(guān)鍵，在新的世界形勢下，不斷提升國際關(guān)系理論研究的自主性和創(chuàng)新性，無疑是加快建設(shè)中國特色國際關(guān)系理論的重要任務(wù)。

第一，緊扣國際關(guān)系重大理論與實(shí)踐需求。當(dāng)前，人類現(xiàn)代化和全球化進(jìn)程的深入發(fā)展將世界推向“百年未有之大變局”，全球治理的風(fēng)險(xiǎn)和不確定性上升。面對(duì)世界秩序的重大變遷和全球治理的新挑戰(zhàn)，中華民族偉大復(fù)興和中國特色大國外交的宏偉實(shí)踐，迫切需要新思想、新理論來總結(jié)和指導(dǎo)。中國學(xué)者有責(zé)任以中國的理念傳統(tǒng)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為資源，為理解和應(yīng)對(duì)世界秩序變革提供理論范式和解釋框架，推進(jìn)中國國際關(guān)系理論的自主性、創(chuàng)新性發(fā)展，促進(jìn)當(dāng)下美國主導(dǎo)的國際關(guān)系理論轉(zhuǎn)變成為開放包容多元的全球性知識(shí)體系。

第二，堅(jiān)持以問題為主的研究導(dǎo)向。理論創(chuàng)新的過程實(shí)質(zhì)就是發(fā)現(xiàn)問題、篩選問題、研究問題、解決問題的過程。國際社會(huì)風(fēng)云變幻，新情況新問題層出不窮，國際關(guān)系研究如果不能與時(shí)俱進(jìn)、推陳出新，從理論發(fā)展上提出問題和發(fā)現(xiàn)問題，運(yùn)用新理念新辦法研究問題和解決問題，既有的理論就會(huì)蒼白無力。因此，新時(shí)期的國際關(guān)系研究必須圍繞中國和世界發(fā)展面臨的重大問題，深入研究中國特色大國外交實(shí)踐中的重大理論和現(xiàn)實(shí)問題，積極探索關(guān)系人類前途命運(yùn)的重大問題，科學(xué)研判國際關(guān)系發(fā)展的重大邏輯，提出體現(xiàn)中國智慧和價(jià)值的新理念與新方案。特別要加強(qiáng)對(duì)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體、共建“一帶一路”、正確義利觀等具有原創(chuàng)性的新思想新倡議的研究闡釋，不斷概括出有規(guī)律性的新經(jīng)驗(yàn)，提煉有學(xué)理性的新理論。

第三，樹立充分的理論和學(xué)術(shù)自信。雖然西方主流理論仍是世界國際關(guān)系理論界的主導(dǎo)話語，但多元主義已經(jīng)成為當(dāng)今國際關(guān)系理論探索中的重要標(biāo)示性特點(diǎn)。中國日益提升的綜合國力和國際影響、豐富的全球治理實(shí)踐和巨大的貢獻(xiàn)成就、深厚的歷史經(jīng)驗(yàn)與優(yōu)秀的傳統(tǒng)思想文化、多年來學(xué)科建設(shè)的專業(yè)儲(chǔ)備等，都為中國國際關(guān)系研究的發(fā)展奠定了厚實(shí)基礎(chǔ)。但目前仍需推動(dòng)中國國際關(guān)系研究從主要探討外部世界對(duì)中國的影響轉(zhuǎn)向闡釋崛起的中國將對(duì)世界產(chǎn)生何種影響。不僅要為中國國際關(guān)系研究提供創(chuàng)造理論學(xué)派的空間，也要堅(jiān)持科學(xué)的方法論，突破西方的學(xué)術(shù)話語霸權(quán)和學(xué)科思維標(biāo)尺，形成中國特色的基本概念范疇、規(guī)范術(shù)語、原則規(guī)律和內(nèi)在邏輯，從而構(gòu)建符合國際關(guān)系發(fā)展本質(zhì)的理論體系。

第四，加強(qiáng)專業(yè)化的學(xué)術(shù)共同體建設(shè)。高水平研究隊(duì)伍和學(xué)術(shù)共同體建設(shè)對(duì)理論自主創(chuàng)新極為重要。要樹立學(xué)術(shù)共同體意識(shí)，加強(qiáng)核心團(tuán)隊(duì)建設(shè)，打造學(xué)科發(fā)展高地，完善包括學(xué)術(shù)隊(duì)伍、學(xué)術(shù)協(xié)會(huì)、學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)機(jī)制等在內(nèi)的學(xué)科建設(shè)機(jī)制。在引導(dǎo)研究者拓展前沿理論視野、提升專業(yè)理論素養(yǎng)、增強(qiáng)規(guī)范方法意識(shí)的同時(shí)，注重培養(yǎng)掌握多學(xué)科知識(shí)，善于將中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、歷史經(jīng)驗(yàn)、當(dāng)代實(shí)踐與國際關(guān)系理論概念范式相結(jié)合的研究者，特別要重視培育學(xué)科代表人物，充分發(fā)揮領(lǐng)軍人才的重要作用。

第五，鼓勵(lì)國際學(xué)術(shù)交流與爭鳴辯論。學(xué)術(shù)總是在交流合作中兼容互鑒，在論爭交鋒中創(chuàng)新發(fā)展。作為一門社會(huì)科學(xué)，國際關(guān)系研究一方面根植于一定的地緣文化語境，蘊(yùn)含著本民族特有的思想積淀和實(shí)踐淵源；另一方面，對(duì)他國研究成果的借鑒可為完善本國國際關(guān)系學(xué)科、規(guī)范研究體系與范式方法發(fā)揮積極作用；而參與國際學(xué)界的對(duì)話爭論，則有助于本國國際關(guān)系研究的創(chuàng)新發(fā)展。因此，要把中國學(xué)派建成一個(gè)開放理論體系，必須鼓勵(lì)國際學(xué)術(shù)交流與辯論，以包容心態(tài)促進(jìn)學(xué)術(shù)向前發(fā)展。中國崛起已經(jīng)成為當(dāng)今世界政治革命性的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)實(shí)，并在生態(tài)環(huán)境、氣候變暖、消減貧困等全球治理領(lǐng)域和5G、人工智能等新興技術(shù)領(lǐng)域日益發(fā)揮主導(dǎo)性作用，國際學(xué)術(shù)界對(duì)中國學(xué)者的知識(shí)貢獻(xiàn)充滿著期待。中國國際關(guān)系研究應(yīng)在與國際學(xué)術(shù)界的平等交流和理性辯論中，突破西方既有的認(rèn)知框架，應(yīng)用中國的理論范式，回應(yīng)國際關(guān)系學(xué)界的重要關(guān)切，充分展示當(dāng)代世界變化的中國解釋力，為全球國際關(guān)系研究提供原創(chuàng)性的理論知識(shí)創(chuàng)建。

結(jié)語

歷史表明，世界大變革的時(shí)代也是國際關(guān)系研究大發(fā)展大創(chuàng)新的時(shí)代。正如習(xí)近平指出，這是一個(gè)需要理論而且一定能夠產(chǎn)生理論的時(shí)代，這是一個(gè)需要思想而且一定能夠產(chǎn)生思想的時(shí)代。人類社會(huì)現(xiàn)代化和全球化進(jìn)程的不平衡不斷沖擊著現(xiàn)有世界秩序，以人工智能為代表的新一輪科技革命加速重塑國際體系，引發(fā)全球政治經(jīng)濟(jì)格局的變革；與此同時(shí)，當(dāng)今中國正在經(jīng)歷廣泛而深刻的社會(huì)變革以及宏大而獨(dú)特的人類實(shí)踐創(chuàng)新，處于由世界大國走向世界強(qiáng)國的關(guān)鍵時(shí)期。有效推進(jìn)中國特色大國外交和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，更加需要國際關(guān)系研究積極有為，也必將給國際關(guān)系理論創(chuàng)新提供廣闊天地。對(duì)此，中國國際關(guān)系研究必須直面中國特色大國外交的現(xiàn)實(shí)需求和世界秩序變遷的歷史性課題，以高度的學(xué)科自覺和理論自信，積極參與國際學(xué)術(shù)對(duì)話和知識(shí)生產(chǎn)，在批判吸收西方國際關(guān)系理論研究成果的基礎(chǔ)上，立足中國的理念視角、文化傳統(tǒng)和當(dāng)代實(shí)踐，構(gòu)建中國特色的國際關(guān)系研究，為中國國際關(guān)系研究的自主創(chuàng)新發(fā)展和世界國際關(guān)系知識(shí)體系的完善貢獻(xiàn)智慧與力量。