單翠
摘要:針對縣域農(nóng)村商業(yè)銀行信用風(fēng)險管理粗放的現(xiàn)狀,本文通過對巴塞爾協(xié)議III中內(nèi)部評級法的研究,在充分考慮縣域農(nóng)村商業(yè)銀行實際情況基礎(chǔ)上,建立基于Credit Metrics的信用風(fēng)險度量模型,計算出組合貸款和單筆貸款違約概率、違約損失率,從而建立符合該行實際的信用管理體系。
關(guān)鍵詞:內(nèi)部評級法 ?信用風(fēng)險度量模型 ?違約概率
一、引言
縣域農(nóng)村商業(yè)銀行未來的發(fā)展需要一套相適合的信用風(fēng)險管理體系。建立適合縣域農(nóng)村商業(yè)銀行經(jīng)營特點的信用風(fēng)險管理模型及信用風(fēng)險的管理體系意義重大。
二、縣域農(nóng)村商業(yè)銀行信用風(fēng)險形成的原因及研究意義
縣域農(nóng)村商業(yè)銀行不良貸款率比銀行業(yè)平均水平高出2.6個百分點,究其原因:一是客戶多為農(nóng)戶和小微企業(yè),抗風(fēng)險能力不強,社會信用環(huán)境差;二是重規(guī)模輕質(zhì)量,管理不合理;三是受信貸制度、信息技術(shù)及從業(yè)人員管理能力等因素的限制,缺乏及時有效的信用風(fēng)險識別、度量及預(yù)警機制。
信用風(fēng)險是縣域農(nóng)村商業(yè)銀行目前面臨的最主要的風(fēng)險。引入內(nèi)部評級法,學(xué)習(xí)和借鑒國內(nèi)外成熟經(jīng)驗可以強化風(fēng)險管理并推動農(nóng)商銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新。
三、內(nèi)部評級法及Credit Metrics模型
從本質(zhì)上來說,內(nèi)部評級法是一種信用評級體系,它依托于銀行內(nèi)部,并根據(jù)銀行內(nèi)部估算值來反映銀行信用風(fēng)險狀況。內(nèi)部評級法優(yōu)勢是銀行根據(jù)熟悉了解的借款人和債項信息來進行內(nèi)部評級,并由此度量出相應(yīng)的資本要求及風(fēng)險大小,從而保證銀行的持續(xù)穩(wěn)健經(jīng)營。
Credit Metrics模型是以資產(chǎn)組合理論和在險價值理論為基礎(chǔ),對貸款和其他信用產(chǎn)品構(gòu)成的資產(chǎn)組合進行信用風(fēng)險量化的模型。Credit Metrics模型核心思想是資產(chǎn)組合價值的變化受到借款人信用等級轉(zhuǎn)移和借款人違約的雙重影響,該模型主要是通過對銀行的歷史數(shù)據(jù)的分析,得出違約貸款的回收率和信用等級轉(zhuǎn)移矩陣,并最終計算出單個貸款和組合貸款的違約概率[2]。本文主要是借鑒該模型的轉(zhuǎn)移矩陣思想,建立適合縣域農(nóng)村商業(yè)銀行的度量模型。
四、縣域農(nóng)商銀行信用風(fēng)險度量模型
(一)信貸資產(chǎn)分類
客戶分類:個人客戶分為:農(nóng)戶、城鎮(zhèn)居民、個體工商戶、學(xué)生、軍人、港澳臺居民、外籍人士。企業(yè)客戶:大型、中型、小型、微型。
行業(yè)分類:行業(yè)與國家通用的行業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)一致。四級用途下面增加農(nóng)村商業(yè)銀行業(yè)務(wù)特色行業(yè)。例如在四級貸款用途“其他農(nóng)牧產(chǎn)品批發(fā)”項下增加五級貸款用途“大蒜購銷、土豆購銷等”。
產(chǎn)品分類:按照縣域農(nóng)村商業(yè)銀行現(xiàn)有貸款產(chǎn)品進行分類。
擔(dān)保方式分類:數(shù)據(jù)取自信貸管理系統(tǒng),分為以下種類:信用類、保證類、抵押類、質(zhì)押類。
發(fā)放方式分類:分為新增、借新還舊、收回再貸、債務(wù)重組四種。四種發(fā)放方式分別按照一定的規(guī)則進行定義,對每一筆貸款均通過四種過濾規(guī)則進行區(qū)分。
收回方式分類:分為現(xiàn)金收回、借新還舊、核銷、置換、以資抵債、債務(wù)重組、股東購買、打包處置、整體收購方式。
(二)風(fēng)險分類
1.違約定義。在金融機構(gòu)雙方的交易過程中,由于一方的主動或被動,導(dǎo)致將來發(fā)生或?qū)嶋H發(fā)生的違約行為,系統(tǒng)稱為違約事件,系統(tǒng)中的違約定義如下:
債項違約:若出現(xiàn)以下任何一種情況則視同債項違約:
(1)企業(yè)客戶本金逾期超過5天(不含5天);
(2)個人客戶本金逾期超20天(不含20天);
(3)欠息30天以上(不含30天);
(4)非違約貸款年內(nèi)辦理借新還舊;
(5)非違約貸款年內(nèi)辦理核銷、置換、以資抵債、債務(wù)重組、股東購買、打包處置、整體收購的,處置的貸款即為違約,違約金額為處置金額,違約損失金額為按處置方式相應(yīng)比例計算;
(6)五級分類為不良的。客戶違約:同一客戶名下的債項,至少存在一筆債項違約。
2.分類矩陣。采用五級分類矩陣,五級分類矩陣按個人類客戶和企業(yè)客戶分別設(shè)置,根據(jù)客戶信用狀況、擔(dān)保方式、本金逾期天數(shù)或利息逾期天數(shù),形成客戶貸款五級分類矩陣。
3.限制性條件。系統(tǒng)的限制條件可分為軟性限制條件和硬性限制條件。其中:軟性限制條件是建議性的,在人工調(diào)整時只提示,不做具體限制;硬性限制條件是最終分類的上限,人工調(diào)整過程中不允許突破。
(三)組合貸款風(fēng)險度量
某一組合貸款風(fēng)險度量根據(jù)度量不同組合貸款的違約概率、違約損失率及預(yù)期損失率來確定,從而在貸款規(guī)模、貸款利率方面進行調(diào)節(jié),以達到控制風(fēng)險的目的。
1.違約概率(PD)。年度違約概率[3]統(tǒng)計了某一類組合的貸款,本年度內(nèi)發(fā)生違約的概率,計算公式如下:
年度違約概率=(上年末非違約貸款年內(nèi)違約金額+本年新發(fā)放貸款年內(nèi)違約金額)/(上年末非違約貸款余額+本年新發(fā)放貸款余額)
2.違約損失率(LGD)。年度違約損失率反應(yīng)了某一類組合貸款一旦產(chǎn)生違約,其產(chǎn)生損失的大小,計算公式如下:
本年度違約損失率=(本年已處置違約貸款的損失金額+本年未處置違約貸款的損失金額)/(上年末非違約貸款年內(nèi)違約金額+本年新發(fā)放貸款年內(nèi)違約金額)×100%
其中損失金額是通過貸款余額乘以對應(yīng)的損失計提系數(shù)得到。損失計提系數(shù)指根據(jù)已處置貸款的處置方式和未處置貸款的五級分類情況分別確定。已處置貸款損失計提比例:現(xiàn)金收回0%,借新還舊30%,以資抵債、債務(wù)重組50%,核銷、整體收購、打包處置、股東購買、置換100%。未處置貸款損失計提比例:正常0.5%,;關(guān)注2%,次級25%,可疑50%,損失100%。
為了提高計算的精確性,通過設(shè)置緩釋因子對損失金額進行一定的調(diào)節(jié)。緩釋因子如下:
(1)本票、存單質(zhì)押、低風(fēng)險國債、債券質(zhì)押、支票、承兌匯票調(diào)節(jié)系數(shù)為0.7;
(2)房屋所有權(quán)、股權(quán)質(zhì)押、土地使用權(quán)調(diào)節(jié)系數(shù)為0.8;
(3)采礦權(quán)抵押、海域抵押、林權(quán)抵押、倉單、貨權(quán)、旅游景點門票收費權(quán)、商標(biāo)權(quán)、提單、在建工程、著作權(quán)、專利權(quán)調(diào)節(jié)系數(shù)為0.9;
(4)應(yīng)收賬款、應(yīng)收賬款-其他、保證人、抵押-其他、動產(chǎn)抵質(zhì)押、權(quán)利質(zhì)押-其他、調(diào)節(jié)系數(shù)為1。
3.預(yù)期損失率(EL)。年度預(yù)期損失率是指某一類貸款組合中發(fā)生損失的概率,其計算公式為PD和LGD的乘積。
(四)風(fēng)險矩陣
前面介紹了組合貸款的風(fēng)險指標(biāo),是一種基于對歷史數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析而得到的組合貸款的信用風(fēng)險均值。如果對組合貸款中的某一筆貸款的信用風(fēng)險進行計量,這就需要一個單筆貸款風(fēng)險轉(zhuǎn)移矩陣來進行邊際計算。組合貸款信用風(fēng)險計量過程中綜合考慮客戶等級、債項自身性質(zhì)等條件,因此,風(fēng)險轉(zhuǎn)移矩陣的設(shè)置條件必須獨立于客戶和債項之外的一些風(fēng)險因素。組合貸款包括用途組合貸款、產(chǎn)品組合貸款、區(qū)域組合貸款多種組合類型,單筆貸款風(fēng)險轉(zhuǎn)移矩陣定義如下(以產(chǎn)品組合貸款為例):
(五)單筆貸款風(fēng)險計量
通過對單筆貸款進行信用風(fēng)險的計量,可以實現(xiàn)對單筆貸款的風(fēng)險預(yù)警,以便于對其持續(xù)跟蹤。單筆貸款違約概率PD(i)等于該組合貸款類型的違約概率乘以該類型中某一細(xì)類所觸發(fā)風(fēng)險因素對應(yīng)的概率之和。
單筆違約損失率LGD(i)和單筆預(yù)期損失率EL(i)的度量同單筆貸款違約概率度量。
五、總結(jié)與展望
本文以內(nèi)部評級法為理論依據(jù),基于Credit Metrics模型基礎(chǔ)上建立符合縣域農(nóng)商銀行實際的信用風(fēng)險度量模型。通過違約概率、違約損失率、預(yù)期損失率指標(biāo)分別對組合貸款和單筆貸款的信用風(fēng)險進行度量,從而實現(xiàn)信用風(fēng)險的有效控制,為進一步優(yōu)化貸款結(jié)構(gòu)、利率定價機制、風(fēng)險處置等提供了有力的支撐作用。
該模型既考慮了客戶和債項的信息,又將客觀存在的潛在風(fēng)險因素融入其中,較為全面客觀地對信用風(fēng)險進行量化。由于研究范圍的局限性,并沒有將宏觀經(jīng)濟因素及市場因素考慮在內(nèi),因此,更為全面的信用風(fēng)險管理將是本課題下一步研究的重點。
參考文獻:
[1]潘家芹.我國內(nèi)部評級法的實施現(xiàn)狀及不足分析[J].哈爾濱金融學(xué)院學(xué)報,2013年第6期:51-52.
[2]錢藝平. 商業(yè)銀行風(fēng)險度量與管理[M].中國經(jīng)濟出版社,2014年.
[3]陳穎,王丹丹.信用風(fēng)險內(nèi)部評級法在我國的實施[J].中國金融,2013年第17期:45-48.
(作者單位:山東省農(nóng)村信用社聯(lián)合社)