農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商的協(xié)同機(jī)制

楊路明，施 禮、2

（1.云南大學(xué)工商管理與旅游管理學(xué)院，云南昆明650091；2.云南省煙草公司昆明市公司，云南昆明650091）

一、引言

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈由多個(gè)環(huán)節(jié)的企業(yè)節(jié)點(diǎn)構(gòu)成，對(duì)其進(jìn)行管理的實(shí)質(zhì)是各環(huán)節(jié)之間形成協(xié)同和共贏，一旦農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)間在協(xié)同上出現(xiàn)問題，不但會(huì)影響整個(gè)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的順暢運(yùn)作，甚至還會(huì)影響整個(gè)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。改革開放40年來(lái)，雖然我國(guó)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)流通的專業(yè)化、自動(dòng)化和信息化程度越來(lái)越高，然而農(nóng)產(chǎn)品流通渠道建設(shè)滯后，農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的組織化程度、一體化程度低，市場(chǎng)合理配置農(nóng)業(yè)資源基礎(chǔ)作用薄弱等問題一直困擾著我國(guó)農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，造成這種狀況的一個(gè)重要原因就是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中存在著協(xié)同缺失。

近年來(lái)隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)的快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品電商和農(nóng)產(chǎn)品物流已經(jīng)成為農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上眾多環(huán)節(jié)中的兩個(gè)核心環(huán)節(jié)，但這兩個(gè)環(huán)節(jié)在產(chǎn)業(yè)環(huán)境、組織文化、技術(shù)能力、信息傳遞等諸多層面所涉及的標(biāo)準(zhǔn)、格式、規(guī)則上存在著廣泛的不一致性，極易導(dǎo)致兩者之間的不協(xié)同并影響農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的整體利益。具體表現(xiàn)為：當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)發(fā)生變化時(shí)，不能及時(shí)調(diào)整運(yùn)作計(jì)劃以快速響應(yīng)市場(chǎng)；物流服務(wù)水平低下，野蠻裝卸造成運(yùn)輸貨物受損，物流成本增加；信息不對(duì)稱使訂單需求信息沿著供應(yīng)鏈從下級(jí)向上級(jí)逐級(jí)放大，造成供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)庫(kù)存成本虛增，形成“牛鞭效應(yīng)”，嚴(yán)重?fù)p害供應(yīng)鏈中各合作伙伴的利益；信息技術(shù)應(yīng)用程度低，供應(yīng)鏈運(yùn)作和管理效率低下等。因此，研究農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商協(xié)同機(jī)制，對(duì)于實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈的整體功能和效用具有十分重要的意義。

二、文獻(xiàn)綜述

供應(yīng)鏈管理理論和方法起源于20世紀(jì)70年代末，主要思想是在全球化大市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，強(qiáng)調(diào)任何企業(yè)都必須通過合作聯(lián)合的方式與上下游企業(yè)建立經(jīng)濟(jì)利益和業(yè)務(wù)緊密聯(lián)系的價(jià)值鏈，其中協(xié)同是供應(yīng)鏈管理的核心。

很多國(guó)外學(xué)者在供應(yīng)鏈協(xié)同方面做了大量研究，陳方若（Fangruo Chen）、艾維·費(fèi)德格倫（Awi Federgruen）和鄭宇生（Yu-Sheng Zheng）[1]認(rèn)為，供應(yīng)鏈協(xié)同是供應(yīng)鏈管理的重要問題，可以有效管理整個(gè)供應(yīng)鏈的庫(kù)存。辛西亞·哈代（Cynthia Hardy）、尼爾森·菲利普斯（Nelson Philips）和托馬斯·勞倫斯（Thomas B Lawrence）[2]認(rèn)為，協(xié)同可導(dǎo)致企業(yè)間的關(guān)鍵資源共享，便于知識(shí)轉(zhuǎn)移，產(chǎn)生知識(shí)和綜合解決方案，獲得比其他企業(yè)更有影響力的地位。布魯斯·特爾金（Bruce Terrkin）[3]認(rèn)為，資源共享和信息化建設(shè)是實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈協(xié)同的重要基礎(chǔ)。托加爾·西馬圖邦（Togar M Simtupang）和拉瑪斯瓦米·斯利德哈蘭（Ramaswami Sridharan）[4]認(rèn)為，供應(yīng)鏈協(xié)同是以協(xié)同技術(shù)為支持，以信息共享為基礎(chǔ)，站在供應(yīng)鏈全局的角度，建立共贏的戰(zhàn)略聯(lián)盟與合作績(jī)效系統(tǒng)。這些研究成果充分表明，供應(yīng)鏈協(xié)同可促進(jìn)供應(yīng)鏈中個(gè)體間的相互信任、決策同步，進(jìn)而整合供應(yīng)鏈管理的實(shí)施過程，提高供應(yīng)鏈整體的柔性，實(shí)現(xiàn)供應(yīng)鏈總體價(jià)值的最優(yōu)化。

由于農(nóng)產(chǎn)品具有生產(chǎn)周期長(zhǎng)、供求隨機(jī)性大、易腐爛和對(duì)物流條件要求高等特點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈具有一定的特殊性[5]。但農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈管理的核心原則仍是通過整合上下游企業(yè)，使之相互合作、信息共享，實(shí)現(xiàn)協(xié)同配合，促進(jìn)供應(yīng)鏈整體既能快速響應(yīng)市場(chǎng)，又能有效降低運(yùn)行成本[6]。進(jìn)入以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的信息時(shí)代后，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈從單純的物流時(shí)代進(jìn)入電商和物流相輔相成的時(shí)代，僅僅依靠物流或電商都不可能實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的整體最優(yōu)，只有二者協(xié)同發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)整體共贏和價(jià)值最大化[7]。

國(guó)外關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品物流與電子商務(wù)協(xié)同的研究很少，一方面是因?yàn)閲?guó)外發(fā)達(dá)國(guó)家的農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的發(fā)展程度較高，另一方面是國(guó)外學(xué)者很少直接研究農(nóng)產(chǎn)品電商，而主要研究電商交易信任和消費(fèi)者偏好[8]。近年來(lái)，隨著我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的深入推進(jìn)，農(nóng)產(chǎn)品流通體制改革使農(nóng)民及多種形式的市場(chǎng)中介組織作為獨(dú)立的市場(chǎng)主體在農(nóng)產(chǎn)品流通中的地位日益提高，在市場(chǎng)主體日趨多元化的大背景下[9]，國(guó)內(nèi)逐步開始關(guān)注我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商之間的協(xié)同問題。張蕾和彭珂[10]認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流日漸成為農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)發(fā)展的短板，通過對(duì)比電子商務(wù)企業(yè)自營(yíng)物流模式與第三方物流模式的各自特點(diǎn)，提出提升農(nóng)產(chǎn)品物流的專業(yè)化、個(gè)性化水平，使物流能夠順利對(duì)接網(wǎng)上交易過程，是實(shí)現(xiàn)二者協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。楊偉強(qiáng)[11]認(rèn)為，物流配送是農(nóng)產(chǎn)品電子商務(wù)物流發(fā)展的關(guān)鍵，應(yīng)通過整合物流資源，創(chuàng)建農(nóng)產(chǎn)品在線交易平臺(tái)，結(jié)合第三方物流構(gòu)建高效農(nóng)產(chǎn)品配送模式，實(shí)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同發(fā)展。邱洪全[12]用實(shí)證分析的方法研究了我國(guó)生鮮農(nóng)產(chǎn)品雙渠道供應(yīng)鏈協(xié)同創(chuàng)新對(duì)物流服務(wù)績(jī)效的影響，結(jié)果表明前者對(duì)后者的影響是顯著正向的，反映了農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的重要意義。姚克勤[13]針對(duì)我國(guó)農(nóng)村交通環(huán)境差、信息化程度低、農(nóng)產(chǎn)品物流體系不完善的狀況，從搭建互聯(lián)網(wǎng)物流平臺(tái)、強(qiáng)化物流信息技術(shù)系統(tǒng)、開發(fā)GPS系統(tǒng)和客服系統(tǒng)、拓展農(nóng)村電商O2O物流運(yùn)行功能四個(gè)方面提出了基于農(nóng)村電商的農(nóng)產(chǎn)品物流體系構(gòu)建策略。王俠[14]認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈存在中間環(huán)節(jié)煩瑣、保鮮和運(yùn)輸成本高、交易和中介費(fèi)用高等問題，導(dǎo)致我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域存在“菜賤傷農(nóng)，菜貴傷民”的怪象，在改善策略中提出培育農(nóng)產(chǎn)品核心流通企業(yè)以及提高核心企業(yè)的組織化程度的措施，其實(shí)質(zhì)是農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上的物流與電商的協(xié)同問題。

綜合來(lái)看，現(xiàn)有對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流與電商協(xié)同問題的研究雖然涉及協(xié)同的模式、作用、存在問題和改善策略等，但研究?jī)?nèi)容還局限于協(xié)同的外在表現(xiàn)，缺少對(duì)實(shí)現(xiàn)協(xié)同機(jī)制原理的更深層次研究，很多研究成果對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)性不足。

為深入研究供應(yīng)鏈各節(jié)點(diǎn)間的協(xié)同機(jī)制，一些學(xué)者將產(chǎn)生于20世紀(jì)70年代由德國(guó)理論物理學(xué)家哈肯（Haken H）[15]創(chuàng)立的協(xié)同理論應(yīng)用于供應(yīng)鏈協(xié)同的研究，基本思路是將供應(yīng)鏈視為一個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，分析影響該復(fù)雜系統(tǒng)相關(guān)節(jié)點(diǎn)之間協(xié)同性的序參量，然后針對(duì)瓶頸序參量的改善，闡述提升復(fù)雜系統(tǒng)協(xié)同水平的策略。這種方法用微分方程模型刻畫復(fù)雜系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)協(xié)同的自組織過程，既能將復(fù)雜的系統(tǒng)高度抽象化，又能用數(shù)量關(guān)系描述系統(tǒng)協(xié)同演化的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，有助于更深入了解供應(yīng)鏈系統(tǒng)內(nèi)部協(xié)同的機(jī)制。因此，本文借助協(xié)同理論的思想和方法，對(duì)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商的協(xié)同機(jī)制問題展開研究。

三、農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的系統(tǒng)分析

（一）農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)

從系統(tǒng)科學(xué)的角度看，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈?zhǔn)且粋€(gè)復(fù)雜系統(tǒng)，是由農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通過程中相互作用、相互依賴的若干組成要素結(jié)合而成的具有特定功能的有機(jī)整體[16-17]（參見圖1）。

在圖1中，農(nóng)戶是指以家庭為單位的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者，特點(diǎn)是規(guī)模小、分散程度大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、社會(huì)化組織程度低；

農(nóng)業(yè)合作社是指通過合作社的形式將小規(guī)模、分散的農(nóng)戶進(jìn)行資源整合，以期獲取農(nóng)產(chǎn)品在生產(chǎn)、物流方面規(guī)模效益的農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織，其特點(diǎn)是在面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)或銷售商時(shí)，能夠通過規(guī)模效應(yīng)提高農(nóng)戶對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格掌控力，提升農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，然后通過利益共享機(jī)制讓合作社內(nèi)部的農(nóng)戶受益。

農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)是指負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品原材料、半成品和成品等的采購(gòu)、加工及加工后銷售過程中物流活動(dòng)的企業(yè)。農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)一般是在當(dāng)?shù)鼐哂幸欢▽?shí)力的龍頭企業(yè)，其特點(diǎn)是企業(yè)的位置通常與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)地比較近，以經(jīng)營(yíng)地方特色農(nóng)產(chǎn)品為主，通常搭建自己的物流平臺(tái)和銷售平臺(tái)，可以為農(nóng)戶提供較好的服務(wù)，有效縮短生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的時(shí)空距離。

第三方農(nóng)產(chǎn)品物流企業(yè)是指農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)者與加工者以外專門經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品物流業(yè)務(wù)的企業(yè)，其特點(diǎn)是具有專業(yè)的人才管理團(tuán)隊(duì)、先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備、系統(tǒng)化的管理體系，能夠通過專業(yè)化運(yùn)作對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流資源進(jìn)行整合和充分利用，提高農(nóng)產(chǎn)品物流的效率和效益。

銷售商包括分銷商、批發(fā)商和零售商，負(fù)責(zé)農(nóng)產(chǎn)品的銷售，有的銷售商自身也具備組織農(nóng)產(chǎn)品物流配送的能力。

根據(jù)系統(tǒng)原理，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)具有整體性、層次性和協(xié)同性的特點(diǎn)[5]。其中，協(xié)同性表現(xiàn)為隨著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)流通過程中的專業(yè)化分工越來(lái)越細(xì)致，政府部門以及農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、物流企業(yè)和電商企業(yè)都無(wú)法獨(dú)立經(jīng)營(yíng)農(nóng)產(chǎn)品從生產(chǎn)、加工、檢驗(yàn)、運(yùn)輸銷售、配送等環(huán)節(jié)的所有業(yè)務(wù)，只有相互之間協(xié)同運(yùn)作，特別是在供應(yīng)鏈核心環(huán)節(jié)的農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)產(chǎn)品電商之間形成協(xié)同（如圖2所示），才能增強(qiáng)供應(yīng)鏈的競(jìng)爭(zhēng)力，共同應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)，實(shí)現(xiàn)整體利益最大化。

（二）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同形成的機(jī)制分析

根據(jù)協(xié)同學(xué)原理，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同形成的機(jī)制應(yīng)經(jīng)歷以下過程（參見圖3）。

圖1 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)構(gòu)成要素

圖2 農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商協(xié)同系統(tǒng)框架

圖3 農(nóng)產(chǎn)品電商與物流協(xié)同系統(tǒng)形成機(jī)制

1.確定協(xié)同動(dòng)因

從農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈整體利益最大化的角度看，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同產(chǎn)生的動(dòng)因主要來(lái)自四個(gè)方面。

一是降低流通總成本。交易成本是影響流通總成本的重要因素，而協(xié)同運(yùn)作可以降低農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間的尋找成本、談判成本等交易成本，使交易費(fèi)用內(nèi)部化，達(dá)到有效降低農(nóng)產(chǎn)品流通過程總成本的目的。

二是獲取更高利潤(rùn)。農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的物流和電商環(huán)節(jié)都試圖使自身的利益最大化，如通過對(duì)上游壓價(jià)、對(duì)下游提價(jià)的方式提高企業(yè)利潤(rùn)，但此種利潤(rùn)增加只是短期的和不穩(wěn)定的，而且是以減少其他環(huán)節(jié)利潤(rùn)、損害合作關(guān)系為代價(jià)的，長(zhǎng)期必使雙方的利益都受損。只有雙方協(xié)同運(yùn)作，共同制定合理利益分享計(jì)劃，才能使雙方獲得更高利潤(rùn)。

三是形成規(guī)模效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品物流和電商協(xié)同既可以提高消費(fèi)者從電商平臺(tái)訂貨后的物流配送響應(yīng)速度和服務(wù)質(zhì)量，又可以提高消費(fèi)者對(duì)電商平臺(tái)的滿意度和關(guān)注度，提高再次訂貨的概率，吸引新客戶的加入，有利于規(guī)模效應(yīng)的形成。

四是產(chǎn)生更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。農(nóng)產(chǎn)品物流和電商可以通過協(xié)同運(yùn)作對(duì)農(nóng)產(chǎn)品在加工、包裝、搬運(yùn)、存儲(chǔ)、銷售和配送過程中制定與實(shí)施統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，有效管控產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，發(fā)揮“指導(dǎo)生產(chǎn)、引導(dǎo)消費(fèi)、規(guī)范市場(chǎng)”的作用，使雙方的合作產(chǎn)生更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

2.協(xié)同的自組織過程

農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間存在許多共同利益，最終目標(biāo)是快速響應(yīng)客戶需求，提升客戶滿意度，增強(qiáng)供應(yīng)鏈的網(wǎng)絡(luò)外部性效應(yīng)，在沒有外部因素干預(yù)的情況下有通過自組織方式從相互競(jìng)爭(zhēng)走向合作與協(xié)同的自發(fā)聚集趨勢(shì)。因此，可以把農(nóng)產(chǎn)品物流與農(nóng)產(chǎn)品電商看成一個(gè)具有自組織能力的系統(tǒng)，在內(nèi)部的有序結(jié)構(gòu)體形成后，該系統(tǒng)就轉(zhuǎn)變成按照雙方共同制定的規(guī)則運(yùn)行的協(xié)同系統(tǒng)。

3.實(shí)現(xiàn)協(xié)同的“相變”

根據(jù)協(xié)同學(xué)原理，在一些關(guān)鍵內(nèi)部因素的影響和推動(dòng)下，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商構(gòu)成的系統(tǒng)經(jīng)過自組織過程后，將完成從無(wú)序到有序的“相變”，即形成農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同。這些關(guān)鍵的系統(tǒng)內(nèi)部因素被稱為序參量（也稱“弛豫變量”）。

（三）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的復(fù)合系統(tǒng)描述

根據(jù)系統(tǒng)的定義，系統(tǒng)是由相互作用和相互依賴的若干組成部分按一定規(guī)律組合而成且具有特定功能和運(yùn)行目標(biāo)的有機(jī)整體，而復(fù)合系統(tǒng)是由不同屬性的子系統(tǒng)相互交織、相互作用、相互滲透構(gòu)成的具有特定結(jié)構(gòu)和功能的開放的復(fù)雜動(dòng)態(tài)大系統(tǒng)。復(fù)合系統(tǒng)最重要的特點(diǎn)是影響系統(tǒng)原理和機(jī)制的因素眾多、關(guān)聯(lián)關(guān)系復(fù)雜，其整體能否達(dá)到最優(yōu)的關(guān)鍵是各子系統(tǒng)之間及系統(tǒng)內(nèi)各要素之間關(guān)系的協(xié)調(diào)性。農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同所構(gòu)成的系統(tǒng)（以下統(tǒng)稱為農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)）就是一個(gè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)復(fù)雜的復(fù)合系統(tǒng)，是由農(nóng)產(chǎn)品物流和電商的各個(gè)要素之間相互作用、相互聯(lián)系而構(gòu)成的一個(gè)有機(jī)整體（參見圖2），其中，農(nóng)產(chǎn)品物流和電商是該復(fù)合系統(tǒng)中的兩個(gè)核心子系統(tǒng)。

根據(jù)協(xié)同學(xué)原理[18]，對(duì)復(fù)合系統(tǒng)做如下設(shè)定：

1.復(fù)合系統(tǒng)S={S1，S2，…，Sn}，S由n個(gè)子系統(tǒng)復(fù)合構(gòu)成，其中Si為復(fù)合成S的第i個(gè)子系統(tǒng)，i=1，2，…，n。

2.Uj表示影響子系統(tǒng)Sj在協(xié)同演化過程中的序參量集，Uj={uj1，uj2，…，ujk}，其中uji表示Uj狀態(tài)的序參量，在系統(tǒng)中表現(xiàn)為序參量表征指標(biāo)xji（i=1，2…，k）。

3.αji≤xji≤βji（i=1，2…，k），αji和βji分別為系統(tǒng)穩(wěn)定時(shí)序參量指標(biāo)xji變量的臨界點(diǎn)上、下限。假定序參量集Uj的前l(fā)個(gè)表征指標(biāo)xj1，xj2，…，xjl為效益類指標(biāo)，其取值越大表示系統(tǒng)的有序程度越高，取值越小表示系統(tǒng)的有序程度越低；從第l+ 1 至第k個(gè)表征指標(biāo)xjl+1，xjl+2，…，xjk為成本類指標(biāo)，其取值越大表示系統(tǒng)的有序程度越低，取值越小表示系統(tǒng)的有序程度越高。

本文統(tǒng)一用S表示農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)，用S1、S2分別表示S的兩個(gè)核心物流子系統(tǒng)和電商子系統(tǒng)，即S={S1，S2}，其中S1為農(nóng)產(chǎn)品物流，S2為農(nóng)產(chǎn)品電商。U1={u11，u12，…，u1k}和U2={u21，u22，…，u2k}表示影響子系統(tǒng)S1和S2之間協(xié)同演化的序參量集，u1i、u2i分別表示S1和S2的 序 參 量，α1i≤x1i≤βji，α2i≤x2i≤β2i，（i=1，2，…，k）。

（四）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同演化的自組織過程

1.理論依據(jù)

根據(jù)協(xié)同學(xué)原理，復(fù)合系統(tǒng)演化的內(nèi)在動(dòng)力是自組織非線性作用機(jī)制，各子系統(tǒng)之間存在著復(fù)雜的非線性關(guān)系，可以借助非線性微分方程模型來(lái)描述系統(tǒng)內(nèi)部各子系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演化過程[19]。

假定由于受到市場(chǎng)資源的約束，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈每一個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)出水平都存在最大值，該環(huán)節(jié)的增長(zhǎng)受這個(gè)最大值的阻滯，這樣可以利用阻滯增長(zhǎng)模型（Verhulst 模型）來(lái)描述農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈系統(tǒng)中各子系統(tǒng)環(huán)節(jié)的產(chǎn)出變化：

其中X表示供應(yīng)鏈某個(gè)環(huán)節(jié)的產(chǎn)出值，r表示該環(huán)節(jié)的自然增長(zhǎng)率，M代表在市場(chǎng)容量范圍內(nèi)該環(huán)節(jié)的最大產(chǎn)出值，M會(huì)對(duì)產(chǎn)出水平形成阻滯。

在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，可以用該非線性微分方程聯(lián)立成的微分方程組表示物流與電商子系統(tǒng)二者之間的變化關(guān)系。

當(dāng)S1和S2相互獨(dú)立時(shí)，用X1和X2分別表示S1和S2的產(chǎn)出值，則各自的演化表示為：

如果S1和S2處于穩(wěn)定狀態(tài)無(wú)變化時(shí)，X1=0，X2=0。

當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈面臨的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)日益嚴(yán)峻時(shí)，為共同應(yīng)對(duì)危機(jī)和挑戰(zhàn)，農(nóng)產(chǎn)品電商與農(nóng)產(chǎn)品物流通過加強(qiáng)溝通與協(xié)作，產(chǎn)生了雙方協(xié)同的動(dòng)因，彼此之間開始耦合。分別用函數(shù)G1和G2表示系統(tǒng)耦合對(duì)X1和X2帶來(lái)的影響，則S1和S2的演化表示為：

把公式（3）中微分方程組轉(zhuǎn)化為單一矢量方程：

其中：

ζ描述S1和S2之間的協(xié)同程度，其值越接近1越說明S1和S2之間的耦合程度在加深。ζ的變化可以導(dǎo)致方程出現(xiàn)新的穩(wěn)定解X1≠0 、X2≠0時(shí)，兩個(gè)系統(tǒng)的彼此良性聯(lián)系增強(qiáng)，協(xié)同程度增加。

2.模型假設(shè)

根據(jù)上述理論依據(jù)以及農(nóng)產(chǎn)品電商與物流之間的互動(dòng)關(guān)系，做如下假設(shè)：

（1）S1和S2的產(chǎn)出水平是時(shí)間t的函數(shù)，則X1（t）和X2（t）分別表示S1和S2的產(chǎn)出水平。

（2）假定在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈環(huán)境下，r1和r2分別代表S1和S2的自然增長(zhǎng)率，為簡(jiǎn)化研究，假定r1和r2都為固定常數(shù)。

（3）假定在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈環(huán)境下，S1和S2充分利用各種要素與資源所能達(dá)到的最大產(chǎn)出水平分別為M1和M2。

（4）假定在S1和S2相互作用的過程中，彼此對(duì)對(duì)方的產(chǎn)出有負(fù)效應(yīng)，用ρ12表示S2對(duì)S1的影響系數(shù)，ρ21表示S1對(duì)S2的影響系數(shù)。

（5）假定在S1和S2相互作用的過程中，彼此對(duì)對(duì)方的產(chǎn)出有正效應(yīng)，用δ12表示S2對(duì)S1的貢獻(xiàn)系數(shù)，δ21表示S1對(duì)S2的貢獻(xiàn)系數(shù)。

3.無(wú)協(xié)同階段的單純競(jìng)爭(zhēng)演化模型

當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的電商與物流在未實(shí)現(xiàn)協(xié)同時(shí)，各自處在封閉的子系統(tǒng)內(nèi)單獨(dú)運(yùn)作，結(jié)合公式（1）和公式（2）可以得到兩者單獨(dú)運(yùn)作的狀態(tài)方程：

在無(wú)協(xié)同階段，由于專業(yè)化分工水平較低，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的電商以自營(yíng)物流的方式配送運(yùn)輸農(nóng)產(chǎn)品，并與第三方物流企業(yè)爭(zhēng)奪物流資源，從而形成單純的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。由于農(nóng)產(chǎn)品物流資源更多體現(xiàn)為公共資源，競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響物流資源的使用，最終影響電商和物流各自的產(chǎn)出水平，結(jié)合公式（3）和公式（5）可以得出農(nóng)產(chǎn)品電商與物流無(wú)協(xié)同階段的單純競(jìng)爭(zhēng)演化模型：

解上述方程組，可以得到該微分方程組的四個(gè)平衡點(diǎn)：

若求解得方程組公式（6）的平衡點(diǎn)為P0(X10，X20)，那么

在P0點(diǎn)將f(X1，X2)、g(X1，X2)作泰勒（Taylor）展開，只取一次項(xiàng)，則公式（6）變?yōu)椋?/p>

方程組公式（7）的系數(shù)矩陣A為：

公式（7）的特征系數(shù)：

根據(jù)微分方程穩(wěn)定性判別準(zhǔn)則[20]，利用特征系數(shù)對(duì)方程組四個(gè)平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性做如下分析：

（1）對(duì)于平衡點(diǎn)P1(0，0) ：p=-(r1+r2)＜0 ，q=r1?r2＞0，因此P1是不穩(wěn)定的。

（2）對(duì)于平衡點(diǎn)P2(0，M2)：p=r2+r1(ρ12-1)，q=r1?r2(ρ12-1) 。此時(shí)，若ρ12＜1，則q＜0 ，那么P2(0，M2) 是不穩(wěn)定的；若ρ12＞1，則p＞0 ，且q＞0，那么P2是穩(wěn)定的。

（3）同理，對(duì)于平衡點(diǎn)P3(M1，0)：若ρ21＜1，則q＜0，那么P3是不穩(wěn)定的；若ρ21＞1，則p＞0，且q＞0，那么P3是穩(wěn)定的。

從特征系數(shù)可以看出，只有當(dāng)ρ12＜1，ρ21＜1時(shí)，平衡點(diǎn)P4才是穩(wěn)定的。

綜合上述分析來(lái)看，當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商處在無(wú)協(xié)同階段的單純競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)時(shí)：

當(dāng)ρ12＞1 或ρ21＞1 時(shí)，平衡點(diǎn)P2（0，M2）或P3（M1，0）將成為穩(wěn)定點(diǎn)，即在系統(tǒng)的穩(wěn)定狀態(tài)時(shí)，S1或S2的產(chǎn)出值將穩(wěn)定在0，這意味著農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)導(dǎo)致一方對(duì)另一方構(gòu)成致命威脅，占優(yōu)勢(shì)的一方會(huì)最終將對(duì)方擠出物流服務(wù)供給市場(chǎng)，無(wú)法實(shí)現(xiàn)共存。

當(dāng)ρ12＜1，ρ21＜1 時(shí)，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間雖然有激烈的競(jìng)爭(zhēng)，但最終會(huì)導(dǎo)致二者的產(chǎn)出值都穩(wěn)定在一定的水平，即二者可以共存。

4.協(xié)同階段的競(jìng)爭(zhēng)合作演化模型

農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈上物流與電商企業(yè)經(jīng)過競(jìng)爭(zhēng)后，各自的市場(chǎng)份額都達(dá)到一定規(guī)模，為獲得企業(yè)在供應(yīng)鏈中的持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，物流和電商需要專注于自己的核心競(jìng)爭(zhēng)力，將非核心業(yè)務(wù)外包，相互之間形成協(xié)同合作關(guān)系，二者之間單純競(jìng)爭(zhēng)演變成合作與競(jìng)爭(zhēng)并存。這種合作會(huì)對(duì)雙方的產(chǎn)出形成正效應(yīng)，結(jié)合公式（6）可以得出農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同階段的競(jìng)爭(zhēng)與合作演化模型：

解該方程組，可以得到該微分方程組的四個(gè)平衡點(diǎn)：

求解微分方程公式（8）的特征系數(shù)，各平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性及穩(wěn)定條件如表1所示，從中可以看出：

（1）當(dāng)S1與S2相互之間的貢獻(xiàn)系數(shù)低于一定臨界值時(shí)，P2（0，M2）或P3（M1，0）將成為穩(wěn)定點(diǎn)，即農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間競(jìng)爭(zhēng)的負(fù)效應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于相互之間的合作產(chǎn)生的正效應(yīng)，二者難以共存，最終有一方將退出市場(chǎng)。

（2）當(dāng)S1與S2相互之間的貢獻(xiàn)系數(shù)都大于一定臨界值時(shí)，P4將成為穩(wěn)定點(diǎn)，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的負(fù)效應(yīng)能夠被合作產(chǎn)生的正效應(yīng)所抑制，在競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)又通過有效的合作形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)，最終實(shí)現(xiàn)共同穩(wěn)定的發(fā)展。

5.農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同演化的結(jié)論

從上述模型演化分析可以得到三點(diǎn)啟示：

（1）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商從無(wú)協(xié)同狀態(tài)演化到協(xié)同狀態(tài)是二者間相互聯(lián)系、相互作用的自組織結(jié)果，電商與物流之間的相互合作和競(jìng)爭(zhēng)程度對(duì)系統(tǒng)自組織演化的方向有關(guān)鍵性的影響，這體現(xiàn)在模型中影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)的不同取值范圍決定微分方程平衡點(diǎn)的穩(wěn)定性。

（2）引起農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)內(nèi)部自組織演化的序參量主要來(lái)自那些能夠?qū)ξ锪髋c電商之間的影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)產(chǎn)生影響的因素。

（3）在農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中，物流與電商構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)可能會(huì)有很多平衡點(diǎn)，在不同的條件下，序參量對(duì)系統(tǒng)自組織過程產(chǎn)生影響所得到結(jié)果不同，有的平衡點(diǎn)可能導(dǎo)致雙方無(wú)法共存，因此農(nóng)產(chǎn)品電商與物流系統(tǒng)的自組織演化不一定能夠進(jìn)入共存發(fā)展的協(xié)同狀態(tài)，需要識(shí)別影響協(xié)同的序參量，然后從系統(tǒng)外部對(duì)序參量施加影響，引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商進(jìn)入互惠互利的協(xié)同共存狀態(tài)。

表1 協(xié)同階段穩(wěn)定性分析

四、農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的序參量分析與協(xié)同度評(píng)價(jià)

（一）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的序參量識(shí)別

根據(jù)前面的模型分析可知，要引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商構(gòu)成復(fù)合系統(tǒng)并進(jìn)入?yún)f(xié)同共存的互惠互利狀態(tài)，需要確定影響復(fù)合系統(tǒng)內(nèi)部自組織過程進(jìn)入平衡狀態(tài)的序參量，但如果按照協(xié)同學(xué)方法求解序參量，需要解微分方程，這必須借助大量的數(shù)學(xué)工具，而且由于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)并不完善，相關(guān)變量間的函數(shù)關(guān)系不明確，因此用解方程的定量方式求解序參量比較困難。本文參考徐緒松等[21]提出的探索圖方法，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的序參量進(jìn)行定性分析。

探索圖方法求解序參量的主要思路是采用復(fù)雜科學(xué)管理的系統(tǒng)思維，根據(jù)已經(jīng)掌握的知識(shí)和信息，對(duì)系統(tǒng)內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行觀察，然后充分利用想象力，將所有影響或可能影響系統(tǒng)的因素繪制成一張能夠清晰辨識(shí)各種因素之間互動(dòng)、層次關(guān)系的圖，從圖中找出對(duì)系統(tǒng)協(xié)同運(yùn)行起主導(dǎo)作用的因素，這些因素即為系統(tǒng)的序參量。識(shí)別出序參量后，根據(jù)其重要性及作用范圍對(duì)序參量進(jìn)行分類。

本研究的序參量主要來(lái)自于那些能夠?qū)ξ锪髋c電商之間的影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)產(chǎn)生影響的因素（如圖4所示）。在圖4中，可從宏觀和微觀兩個(gè)層面對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商復(fù)合系統(tǒng)所處內(nèi)外環(huán)境進(jìn)行觀察，其中對(duì)物流與電商相互之間的影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)產(chǎn)生影響的因素包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策法規(guī)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、信息技術(shù)發(fā)展水平、市場(chǎng)需求、合作忠誠(chéng)度、物流與電商之間信息共享程度和物流瓶頸共8個(gè)方面的因素。

圖4 農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的序參量

圖4中物流與電商的合作忠誠(chéng)度、物流與電商之間信息共享程度、物流瓶頸屬于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的內(nèi)部微觀層面因素，是決定農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)自組織過程向哪一類型平衡點(diǎn)演化的關(guān)鍵因素，本文將這三方面因素確定為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同起主導(dǎo)作用的系統(tǒng)內(nèi)部微觀序參量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、政策法規(guī)、行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)、信息技術(shù)發(fā)展水平、市場(chǎng)需求五個(gè)方面的因素屬于農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的外部宏觀層面因素，這些因素不對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)自組織過程產(chǎn)生直接影響，而是通過影響系統(tǒng)內(nèi)部微觀序參量，間接影響農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的協(xié)同演化，本文將這五方面因素確定為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同起外部控制的系統(tǒng)外部宏觀序參量（即控制參量）。

系統(tǒng)內(nèi)部微觀序參量是對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同演化產(chǎn)生決定作用的因素，是引導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)物流與電商制定協(xié)同策略、發(fā)展戰(zhàn)略的關(guān)鍵參考依據(jù)。而系統(tǒng)外部宏觀序參量的主要作用有兩方面：一是分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商的整體協(xié)同水平；二是為政府和行業(yè)制定促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商協(xié)同發(fā)展政策提供依據(jù)（參見表2）。

（二）農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的協(xié)同度評(píng)價(jià)

1.農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同度模型

本文參考孟慶松等[22]的研究，以協(xié)同度反映復(fù)雜系統(tǒng)內(nèi)部的各子系統(tǒng)在系統(tǒng)內(nèi)部自組織或外部對(duì)系統(tǒng)的作用下由無(wú)序走向有序，從而導(dǎo)致整體系統(tǒng)的狀態(tài)、結(jié)構(gòu)和功能效應(yīng)波動(dòng)變化的趨勢(shì)與程度，并對(duì)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商的協(xié)同程度進(jìn)行分析。

這里，以識(shí)別出的部分外部宏觀序參量構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商的協(xié)同度模型如下：

（1）以效用函數(shù)E（uji）表示子系統(tǒng)Sj的外部宏觀序參量集Uj中外部宏觀序參量uji的指標(biāo)xji對(duì)Sj有序度的貢獻(xiàn)：

（2）以有序度函數(shù)EC（Uj）表示子系統(tǒng)Sj的有序度：

或者：

其中，wji為序參量uji的指標(biāo)權(quán)重，且wji≥0。

（3）以協(xié)同度EC表示經(jīng)歷某個(gè)時(shí)段的自組織或外部作用后S1和S2的協(xié)同程度。

具體表示從某個(gè)初始時(shí)刻t0開始，S1和S2的有序度分別為和，經(jīng)過自組織或外部作用發(fā)展演變到時(shí)刻t1后，S1和S2的有序度分別變化為和，那么：

其中：

上述建模的核心是以農(nóng)產(chǎn)品物流和電商兩個(gè)子系統(tǒng)的外部宏觀序參量的有序度變化反映農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的協(xié)同程度。

2.外部宏觀序參量指標(biāo)選擇

根據(jù)圖4分析得到的外部宏觀序參量（參見表2），選擇合適的序參量指標(biāo)分析農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商協(xié)同狀況?？紤]到政策法規(guī)的序參量指標(biāo)不容易量化和獲取，因此只使用經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、信息技術(shù)發(fā)展水平、市場(chǎng)需求和競(jìng)爭(zhēng)這四類外部宏觀序參量；同時(shí)參考劉有升等[23]關(guān)于跨境電商與物流協(xié)同評(píng)價(jià)的研究，對(duì)農(nóng)產(chǎn)品物流（S1）和農(nóng)產(chǎn)品電商（S2）選擇這四類宏觀序參量的指標(biāo)如下（參見表3）。

表2 農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)序參量功能類型

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平

S1的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接體現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品物流量和物流里程。由于近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流越來(lái)越多地依靠公路運(yùn)輸，因此將農(nóng)產(chǎn)品物流額（u11）和公路運(yùn)營(yíng)里程數(shù)（u12）作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的序參量指標(biāo)；S2的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平直接體現(xiàn)為農(nóng)產(chǎn)品的網(wǎng)絡(luò)交易額，因此將農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售額（u21）作為序參量指標(biāo)。

（2）信息技術(shù)發(fā)展水平

S1的信息技術(shù)發(fā)展水平集中表現(xiàn)為冷鏈物流的技術(shù)水平，因此將農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)模（u13）作為序參量指標(biāo)；S2的信息技術(shù)發(fā)展水平最直接的體現(xiàn)是互聯(lián)網(wǎng)的使用狀況，因此將農(nóng)村互聯(lián)網(wǎng)普及率（u22）作為序參量指標(biāo)。

（3）市場(chǎng)需求

S1的市場(chǎng)需求集中體現(xiàn)為需滿足的農(nóng)產(chǎn)品物流量，而農(nóng)產(chǎn)品以糧食為典型代表，因此將糧食總產(chǎn)量（u14）作為序參量指標(biāo)；S2的市場(chǎng)需求與居民自身的消費(fèi)水平有關(guān)，同時(shí)又與消費(fèi)者通過電商平臺(tái)訂購(gòu)農(nóng)產(chǎn)品的規(guī)模有關(guān)，因此將生鮮電商交易規(guī)模（u23）和居民消費(fèi)水平（u24）作為序參量指標(biāo)。

（4）競(jìng)爭(zhēng)

S1的競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)自于農(nóng)產(chǎn)品電商企業(yè)自營(yíng)的即時(shí)物流，因此將即時(shí)物流行業(yè)成本規(guī)模（u15）作為序參量指標(biāo)；S2的競(jìng)爭(zhēng)主要來(lái)自于社會(huì)第三方物流，因此將第三方物流規(guī)模（u25）作為序參量指標(biāo)。

表3 農(nóng)產(chǎn)品物流與電商外部宏觀序參量指標(biāo)選擇

五、我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同發(fā)展分析與建議

（一）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的協(xié)同度分析

依據(jù)前面構(gòu)建的農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的協(xié)同度模型，選擇的系統(tǒng)外部宏觀序參量指標(biāo)以及有可得數(shù)據(jù)支撐的時(shí)間段，這里對(duì)2013—2018年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的物流與電商協(xié)同水平進(jìn)行分析，所選用的序參量指標(biāo)數(shù)據(jù)（參見表4）均來(lái)自網(wǎng)上公開數(shù)據(jù)的整理以及中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒、物流統(tǒng)計(jì)年鑒，分析步驟如下。

1.外部宏觀序參量指標(biāo)集關(guān)聯(lián)性

表4 2013—2018年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈物流與電商協(xié)調(diào)水平外部宏觀序參量指標(biāo)數(shù)據(jù)

從前面的分析可知，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流和電商之間存在從無(wú)序狀態(tài)向有序平衡狀態(tài)演化的協(xié)同過程，兩個(gè)子系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián)性是協(xié)同分析的基礎(chǔ)，因此首先要判斷S1和S2的外部宏觀序參量指標(biāo)集合之間的關(guān)聯(lián)程度是否緊密。本文通過計(jì)算這兩個(gè)指標(biāo)集合間的相關(guān)系數(shù)來(lái)判斷S1和S2之間的關(guān)聯(lián)性。

由于相關(guān)數(shù)據(jù)的單位和量綱不同，不便于統(tǒng)一測(cè)量，所以在計(jì)算兩個(gè)指標(biāo)集的相關(guān)系數(shù)前需要對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。本文采用極差標(biāo)準(zhǔn)化的處理方式消除量綱影響：

公式（13）中的zij為消除量綱后的標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)值，通過標(biāo)準(zhǔn)化指標(biāo)值求解S1和S2的外部宏觀序參量指標(biāo)之間的相關(guān)系數(shù)（參見表5）。

從表5可知所有的相關(guān)系數(shù)全部大于0.6，而且大部分都大于0.9，表明S1的5 個(gè)外部宏觀序參量指標(biāo)與S2的5個(gè)外部宏觀序參量指標(biāo)關(guān)聯(lián)度較高，農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商存在高度關(guān)聯(lián)性，可以使用所選擇的外部宏觀序參量指標(biāo)分析物流與電商之間的協(xié)同程度。

2.設(shè)定外部宏觀序參量指標(biāo)臨界點(diǎn)上下限

本文按照所選各項(xiàng)序參量指標(biāo)數(shù)據(jù)在2013年至2018年間的歷史平均增長(zhǎng)率，綜合確定各指標(biāo)臨界點(diǎn)上下限（參見表6）。

3.計(jì)算各子系統(tǒng)的有序度

根據(jù)公式（9）、公式（10），分別計(jì)算S1和S2的有序度（參見表7）。

表5 外部宏觀序參量相關(guān)系數(shù)

4.計(jì)算復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度

根據(jù)公式（12），時(shí)刻t0與t1的時(shí)間間隔為1年，計(jì)算從2013年到2018年時(shí)間段內(nèi)每年的農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)協(xié)同度變化（參見表8）。

（二）我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的趨勢(shì)分析

根據(jù)表7和表8的數(shù)據(jù)，得到我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流和電商協(xié)同趨勢(shì)（參見圖6），結(jié)合本文關(guān)于物流與電商協(xié)同演化過程中平衡點(diǎn)穩(wěn)定性的分析，可以得到以下結(jié)論。

1.農(nóng)產(chǎn)品物流與電商發(fā)展迅速，但發(fā)展程度存在差異

從圖6可以看出，近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流子系統(tǒng)與電商子系統(tǒng)各自的有序度快速提升，這種現(xiàn)象與我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈的外部宏觀環(huán)境變化密切相關(guān)。隨著對(duì)外開放的不斷擴(kuò)大，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)化程度和貿(mào)易自由化程度快速提高，農(nóng)業(yè)和農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)產(chǎn)品流通體系產(chǎn)生了較強(qiáng)的內(nèi)在需求，再加上政府不斷出臺(tái)促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品物流和電商發(fā)展的政策，以及以互聯(lián)網(wǎng)為基礎(chǔ)的新興信息技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品流通領(lǐng)域的不斷推廣和應(yīng)用，這些積極因素通過外部宏觀序參量作用于農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)，加速了這兩個(gè)子系統(tǒng)內(nèi)部從無(wú)序到有序狀態(tài)的演化。

雖然有序度都處于上升狀態(tài)，但農(nóng)產(chǎn)品物流子系統(tǒng)的有序度明顯高于電商子系統(tǒng)的有序度，表明與電商相比，農(nóng)產(chǎn)品物流的發(fā)展受外部宏觀因素的影響更大。

2.農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間存在著協(xié)同關(guān)系，但協(xié)同水平較低

從2013—2018年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的協(xié)同度數(shù)據(jù)來(lái)看，最大值為0.153，最小值為0.022，參考廖重斌[24]的研究，可以判定當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商兩者的協(xié)同狀態(tài)處于從無(wú)協(xié)同的單純競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)向形成協(xié)同的競(jìng)爭(zhēng)合作狀態(tài)過渡的階段，處于相互競(jìng)爭(zhēng)、相互合作的動(dòng)態(tài)演化過程中。

表6 外部宏觀序參量指標(biāo)上下限數(shù)值

表7 農(nóng)產(chǎn)品物流子系統(tǒng)與電商子系統(tǒng)的有序度值

表8 農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)協(xié)同度數(shù)據(jù)

圖6 2013—2018年我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同趨勢(shì)

3.農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的發(fā)展與二者之間的協(xié)同水平不匹配

從圖6可以看出，農(nóng)產(chǎn)品物流子系統(tǒng)與電商子系統(tǒng)的有序度提升不能拉動(dòng)由二者構(gòu)成的復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同水平提升。結(jié)合外部宏觀序參量的指標(biāo)值看，2013—2018年間我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流子系統(tǒng)、電商子系統(tǒng)的有序度大幅提升，同時(shí)伴隨著農(nóng)產(chǎn)品物流與電商產(chǎn)出水平的大幅提高，但二者之間的協(xié)同水平不僅沒有提高反而明顯下降。例如2018年，農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的有序度都達(dá)到了這一時(shí)期的最大值，分別為0.702 和0.558，但農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間的協(xié)同度僅為0.022，是同時(shí)期協(xié)同度的最低值。這說明農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同程度的提升需要兩個(gè)子系統(tǒng)在結(jié)構(gòu)和功能上實(shí)現(xiàn)耦合，單一子系統(tǒng)的超前或滯后發(fā)展會(huì)導(dǎo)致整個(gè)復(fù)合系統(tǒng)處于失調(diào)狀態(tài)。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中物流與電商復(fù)合系統(tǒng)表現(xiàn)出的兩個(gè)子系統(tǒng)有序度大幅提升，而復(fù)合系統(tǒng)的協(xié)同度卻總體處于低水平且呈下滑趨勢(shì)的反差狀態(tài)恰恰說明農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的發(fā)展是兩個(gè)復(fù)雜系統(tǒng)的協(xié)同，當(dāng)前兩個(gè)子系統(tǒng)的發(fā)展是不匹配的。

（三）促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同發(fā)展的建議

本文結(jié)合模型分析，圍繞發(fā)揮核心作用的微觀序參量，對(duì)改善我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同水平提出以下幾方面建議。

1.充分釋放農(nóng)產(chǎn)品電商的物流需求，加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品第三方物流產(chǎn)業(yè)的扶持力度

根據(jù)協(xié)同階段的穩(wěn)定性條件（見表1中平衡點(diǎn)P4的穩(wěn)定條件），農(nóng)產(chǎn)品電商與物流穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的條件是相互之間的貢獻(xiàn)系數(shù)必須大于影響系數(shù)，形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。目前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商處于協(xié)同發(fā)展的初期階段，由于農(nóng)產(chǎn)品物流市場(chǎng)信息的不完善以及高昂的外部交易成本，很多農(nóng)產(chǎn)品電商企業(yè)采用自營(yíng)物流方式，把物流作為銷售業(yè)務(wù)的末端環(huán)節(jié)和輔助活動(dòng)來(lái)對(duì)待。這種自營(yíng)物流涵蓋農(nóng)產(chǎn)品的倉(cāng)儲(chǔ)、分揀、包裝、配送等完整的物流活動(dòng)，與農(nóng)產(chǎn)品物流在一定程度上形成“同質(zhì)化”競(jìng)爭(zhēng)，導(dǎo)致相互間的影響系數(shù)大于相互間的貢獻(xiàn)系數(shù)，難以達(dá)到協(xié)同中的穩(wěn)定平衡點(diǎn)，使雙方的發(fā)展都受到限制，特別是農(nóng)產(chǎn)品物流長(zhǎng)期低水平發(fā)展直接導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流瓶頸，影響農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同的重要內(nèi)部微觀序參量。因此隨著農(nóng)產(chǎn)品電商與物流協(xié)同發(fā)展的深入，農(nóng)產(chǎn)品電商企業(yè)應(yīng)從專業(yè)化分工的角度不斷向自身核心業(yè)務(wù)聚焦，充分釋放物流需求，以業(yè)務(wù)外包的形式加強(qiáng)與物流企業(yè)合作；政府和行業(yè)應(yīng)該加大對(duì)農(nóng)產(chǎn)品第三方物流企業(yè)在資金、政策、技術(shù)、人才等方面的扶持力度，不斷提升第三方物流企業(yè)的專業(yè)化水平和成本管理控制能力，改善服務(wù)質(zhì)量。只有當(dāng)農(nóng)產(chǎn)品物流和電商從單純競(jìng)爭(zhēng)過渡到競(jìng)爭(zhēng)合作，才能有效提升二者產(chǎn)出之間貢獻(xiàn)系數(shù)的正效應(yīng)，不斷提升相互協(xié)同的可靠性和穩(wěn)定性。

2.加強(qiáng)戰(zhàn)略協(xié)作，提升農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的合作伙伴忠誠(chéng)度

農(nóng)產(chǎn)品物流與電商通過供應(yīng)商選擇方式形成穩(wěn)定的合作關(guān)系后，雙方應(yīng)本著合作共贏、互惠互利的原則，從發(fā)展戰(zhàn)略上加強(qiáng)協(xié)同，在戰(zhàn)略目標(biāo)和實(shí)施路徑方面加強(qiáng)對(duì)接。通過強(qiáng)化供應(yīng)商管理，逐步形成以誠(chéng)信為基礎(chǔ)的戰(zhàn)略合作關(guān)系，不斷增強(qiáng)合作伙伴之間的忠誠(chéng)度，形成利益共同體，這是二者實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ)。

3.加強(qiáng)信息集成整合，提升農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間的信息共享程度

當(dāng)前我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間信息共享程度低，物流子系統(tǒng)與電商子系統(tǒng)之間常常形成信息孤島，容易誘發(fā)因信息不共享而導(dǎo)致的惡性競(jìng)爭(zhēng)。農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間如果能夠以合作伙伴忠誠(chéng)度為基礎(chǔ)，集成整合雙方的信息系統(tǒng)，消除雙方信息不透明的障礙，就能促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的信息數(shù)據(jù)流的高效、順暢傳輸，為農(nóng)產(chǎn)品電商和物流通過有效的協(xié)同快速響應(yīng)客戶需求奠定基礎(chǔ)。

六、總結(jié)

（一）研究總結(jié)

本文以我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)鏈中的物流與電商為研究對(duì)象，從以下三個(gè)方面分析了農(nóng)產(chǎn)品物流與電商實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展的機(jī)制。

1.從供應(yīng)鏈的角度分析了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同形成的機(jī)制，并用復(fù)雜系統(tǒng)的表述方式描述了農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和要素。

2.運(yùn)用Verhulst模型構(gòu)建了農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)協(xié)同的自組織演化模型，用微分方程穩(wěn)定性理論分析了復(fù)合系統(tǒng)自組織演化過程中協(xié)同達(dá)到穩(wěn)定平衡點(diǎn)的條件，研究發(fā)現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同能否達(dá)到穩(wěn)定平衡狀態(tài)取決于兩個(gè)子系統(tǒng)之間的影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)的大小。

3.運(yùn)用探索圖方法，圍繞影響農(nóng)產(chǎn)品物流與電商之間影響系數(shù)和貢獻(xiàn)系數(shù)的因素，識(shí)別出農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的序參量，并從功能和應(yīng)用角度對(duì)識(shí)別出的序參量進(jìn)行分類，分為系統(tǒng)外部宏觀序參量（控制變量）和系統(tǒng)內(nèi)部微觀序參量。

4.為農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)的外部宏觀序參量選擇序參量指標(biāo)集，構(gòu)建農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)協(xié)同度評(píng)價(jià)模型，通過計(jì)算該模型中的協(xié)同度指標(biāo)分析近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的協(xié)同水平變化情況，認(rèn)為我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商的協(xié)同處于初級(jí)低水平階段。

5.針對(duì)如何提升我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同水平問題，圍繞如何影響和控制對(duì)協(xié)同起決定性影響的內(nèi)部微觀序參量提出對(duì)策和建議。

（二）不足之處

本文在研究過程中主要存在以下兩方面的不足，未來(lái)需要進(jìn)一步深入研究。

1.對(duì)于農(nóng)產(chǎn)品物流與電商復(fù)合系統(tǒng)自組織演化過程的分析不夠細(xì)致，僅僅劃分為沒有實(shí)現(xiàn)協(xié)同的單純競(jìng)爭(zhēng)與實(shí)現(xiàn)協(xié)同后的競(jìng)爭(zhēng)合作兩個(gè)階段，對(duì)復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)入?yún)f(xié)同后農(nóng)產(chǎn)品物流與電商如何進(jìn)一步演化未做深入分析。

2.分析農(nóng)產(chǎn)品物流與電商協(xié)同系統(tǒng)協(xié)同度的過程中，在求解各子系統(tǒng)的有序度時(shí)沒有考慮所選序參量指標(biāo)的權(quán)重，僅求簡(jiǎn)單的幾何平均值，可能影響結(jié)果的準(zhǔn)確性，需做進(jìn)一步的研究和改善。