■
高中階段的思想政治課程具有價(jià)值引領(lǐng)的特殊性,而要充分體現(xiàn)思想政治課程的特殊性,就需要調(diào)整課堂教學(xué)的方式與方法將思想政治課以活動(dòng)課的形式開展下去。[1]教師可以通過小組合作學(xué)習(xí)的活動(dòng)課程方式組織課程實(shí)施。
現(xiàn)階段作為高中思想政治課的指導(dǎo)文件《普通高中思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)(2017年版)》是基于黨的十九大所提出的教育方針而編寫的?!靶抡n標(biāo)將課程性質(zhì)規(guī)定為以立德樹人為根本任務(wù),以培育社會(huì)主義建設(shè)者和接班人為根本目的的綜合性、活動(dòng)型學(xué)科課程。”[2]而打造活動(dòng)型課程恰恰就是修訂思想政治課程標(biāo)準(zhǔn)的特色,是課程實(shí)施最具創(chuàng)新意義的亮點(diǎn)。小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方式可以體現(xiàn)學(xué)生的主體地位,充分發(fā)揮學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的主動(dòng)性和積極性,增強(qiáng)對所學(xué)知識(shí)的認(rèn)同,從而達(dá)到將知識(shí)性內(nèi)容“由腦入心”的教育效果,進(jìn)而提高教育實(shí)效。
隨著思政課程的不斷深化發(fā)展,“政治認(rèn)同、科學(xué)精神、法治意識(shí)、公共參與”凝練為思想政治學(xué)科的核心素養(yǎng)。要將核心素養(yǎng)融入教學(xué)實(shí)踐,就必須糾正“重教書,輕育人”的傾向,做到教學(xué)過程“德育為先,能力為重”。小組合作學(xué)習(xí)鼓勵(lì)學(xué)生發(fā)散思維,與班內(nèi)小組同伴多角度、寬領(lǐng)域的思考思政問題,在問題得到多樣化解決的同時(shí),對我們必須堅(jiān)定不移的走中國特色社會(huì)主義道路的體會(huì)的更有深度,對國家方針政策也更加認(rèn)同,使自身法治意識(shí)、參與公共生活的意識(shí)得到提升,進(jìn)而提高教學(xué)實(shí)效。
在社會(huì)化過程中,高中階段的學(xué)生個(gè)體不再以老師家長的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)作為唯一準(zhǔn)則,而是以同伴群體的評(píng)價(jià)以及自身的主觀意愿、邏輯體系去豐富精神世界。這種豐富精神世界的“新思想”對教師以及家長的“傳統(tǒng)思想”具有批判吸收的作用。而對于“批判精神”高漲的高中階段的學(xué)生來說,單向執(zhí)行式的教學(xué)是空洞枯燥乏味的。而在思想政治課程實(shí)施過程中使用小組合作學(xué)習(xí)的方式組織學(xué)生學(xué)習(xí),使同伴群體在評(píng)價(jià)中引導(dǎo)學(xué)生個(gè)體,學(xué)生個(gè)體以自身現(xiàn)有的知識(shí)經(jīng)驗(yàn)在同伴群體中思考教材內(nèi)容是否合理,是否能與自身生活相結(jié)合。使學(xué)生更加容易的認(rèn)同與接受教材上的知識(shí),從而提高教學(xué)效果。
小組合作探究討論是小組合作學(xué)習(xí)的主要實(shí)現(xiàn)形式和必要組成部分。而某些思想政治課堂上教師緊抓教學(xué)進(jìn)度,在課程實(shí)施上針對于小組合作討論時(shí)間安排過少。在過程不完整的討論探究后授課教師直接陳述教材的結(jié)論性觀點(diǎn)。小組合作學(xué)習(xí)在這類課堂上只是走一個(gè)過場,即有形式、無內(nèi)容,有始無終。課堂實(shí)施上還是教師“滿堂灌”偏重知識(shí)目標(biāo)的教學(xué),忽略了思想政治課堂更為重要的對學(xué)生的人格塑造、價(jià)值引領(lǐng),最后導(dǎo)致小組合作學(xué)習(xí)流于形式。
小組合作學(xué)習(xí)開展的依托為班級(jí)內(nèi)的學(xué)生按照一定的方式組成的學(xué)習(xí)討論小組,這些小組的分配組合方式對問題討論效果的好壞有著至關(guān)重要的作用。某些思想政治課堂存在小組成員完全按照自己的意愿“拉幫結(jié)派”,例如關(guān)系好的在一起組合,關(guān)系不好的就相互疏遠(yuǎn)等。這就產(chǎn)生了小組成員結(jié)合混亂、紀(jì)律松散、缺乏協(xié)調(diào)等不利于德育實(shí)施的問題,而進(jìn)一步造成了小組與小組之間成員整體素質(zhì)差距較大的現(xiàn)象。
小組合作學(xué)習(xí)的教學(xué)方式之所以可以調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,使學(xué)生對教材的知識(shí)性內(nèi)容更加認(rèn)同的核心在于學(xué)生的親身參與。某些思想政治課堂存在小組合作學(xué)習(xí)中小組成員開展討論分工不合理,任務(wù)不明確的問題。例如成績較好的小組成員在合作學(xué)習(xí)過程中參與的機(jī)會(huì)相對較多,成為小組內(nèi)的活躍分子,占據(jù)小組合作學(xué)習(xí)的主動(dòng)權(quán);相對應(yīng)的,成績靠后的小組成員在合作學(xué)習(xí)過程中參與的機(jī)會(huì)相對較少,在小組合作學(xué)習(xí)中處于被動(dòng)地位。進(jìn)一步產(chǎn)生某些組內(nèi)成員“搭便車”、參與程度低、成就感低的班級(jí)德育“片面發(fā)展”現(xiàn)象。
采用什么樣的主題來進(jìn)行討論影響到教學(xué)目標(biāo)的完成度和教學(xué)的整體效果。若要使教學(xué)工作順利開展,真正達(dá)到小組合作學(xué)習(xí)的效果,就要充分的分析課堂教學(xué)的主要內(nèi)容,結(jié)合教學(xué)目標(biāo)以及學(xué)生實(shí)際的知識(shí)能力水平,在此基礎(chǔ)上設(shè)置小組合作學(xué)習(xí)的主題。但是某些思想政治課堂在開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中,在對教材與學(xué)生“德育最近發(fā)展區(qū)”沒有充分的把握的情況下,對學(xué)生布置合作討論的學(xué)習(xí)任務(wù),就會(huì)產(chǎn)生小組合作討論無明顯效果的問題。
評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)教育過程的目標(biāo)與導(dǎo)向,是教育環(huán)節(jié)設(shè)計(jì)的先導(dǎo),用什么樣的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)來進(jìn)行小組合作討論是設(shè)計(jì)小組合作教學(xué)過程中的關(guān)鍵。而思政課程的育人性更加要求不僅要對學(xué)生進(jìn)行結(jié)果性評(píng)價(jià),更應(yīng)對學(xué)生進(jìn)行過程性評(píng)價(jià)。但某些思想政治課堂在開展小組合作學(xué)習(xí)的過程中,缺乏具體的標(biāo)準(zhǔn),只追求結(jié)果性評(píng)價(jià)。小組討論的質(zhì)量不能得到保障,達(dá)不到思政課堂小組合作學(xué)習(xí)的預(yù)期效果。
要想讓教育者將先進(jìn)的教育思想外化于行,首先要讓教育者將教育理念內(nèi)化于心。教師要在教學(xué)以課程標(biāo)準(zhǔn)為綱和以考試標(biāo)準(zhǔn)為綱之間找好平衡點(diǎn),協(xié)調(diào)好為立德樹人而開展的素質(zhì)教育與為應(yīng)對升學(xué)考試而開展的知識(shí)訓(xùn)練之間的關(guān)系,打造“重分?jǐn)?shù),更重素質(zhì)”的活動(dòng)型課程。就小組合作學(xué)習(xí)的實(shí)施來說,教師要針對需要討論的部分留足討論時(shí)間,在討論后要讓小組分享討論的結(jié)果以及原因,做好過程性教育。
思政教師有必要制定小組成員的異質(zhì)分組原則,貫徹執(zhí)行優(yōu)勢互補(bǔ)的素質(zhì)教育。例如成績打亂分組,在避免組與組之間成績水平出現(xiàn)大的斷層的同時(shí),進(jìn)行價(jià)值引領(lǐng)的同伴群體協(xié)調(diào),提高小組德育效率;玩伴拆分分組,在減少影響德育不穩(wěn)定因素的同時(shí),保證小組合作的討論問題時(shí)間;性格互補(bǔ)分組,在進(jìn)行性格塑造的同時(shí),提高整體的小組合作水平。從而進(jìn)一步提高思想政治課堂學(xué)習(xí)效率。
思政教師只有在小組合作學(xué)習(xí)的過程中引導(dǎo)小組成員進(jìn)行高程度、深層次參與的小組合作討論,才能保證小組合作學(xué)習(xí)過程的有效性。要求教師在教學(xué)過程中培養(yǎng)組內(nèi)成員的參與意識(shí),善于調(diào)動(dòng)學(xué)生的積極性,特別是要讓那些成績暫時(shí)落后的不善于表達(dá)的學(xué)生參與到討論中去,正向塑造他們的三觀。另外,要培養(yǎng)小組成員的參與能力,可以讓參與度不高的學(xué)生做小組討論的總結(jié)匯報(bào)工作,逐步的培養(yǎng)他的參與能力。從而提高小組合作學(xué)習(xí)水平與實(shí)效。
教師在針對于思想政治課堂小組合作討論教學(xué)主題設(shè)計(jì)的環(huán)節(jié)要把握好問題性質(zhì)的育人性、啟發(fā)性、誘導(dǎo)性;問題難易程度設(shè)置既要符合所在班級(jí)的學(xué)生年齡段生理心理發(fā)育程度,又要有一定的難度,即有小組合作團(tuán)隊(duì)解決的必要性;問題的發(fā)展方向要始終把握在執(zhí)教教師手里,即思政教師要設(shè)置自身可以駕馭的討論內(nèi)容,要注意引導(dǎo)學(xué)生的討論方向,使討論緊緊圍繞課程標(biāo)準(zhǔn)要求與本課所學(xué)的科學(xué)文化知識(shí)展開。從而保障小組合作學(xué)習(xí)效率和育人性得到落實(shí)。
就思政課程的培養(yǎng)目標(biāo)要求來說,思政課程是為了解決國家對廣大青少年學(xué)生的思想品德素質(zhì)的要求與廣大青少年思想品德素質(zhì)的實(shí)際水平之間的矛盾而開設(shè)的。教育中既要注重結(jié)果性評(píng)價(jià),更要注重過程性評(píng)價(jià)。而在思想政治課堂中的小組合作學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)模式更是如此,要設(shè)立好結(jié)果性評(píng)價(jià),要兼具生活化與知識(shí)性;更要設(shè)立好過程性評(píng)價(jià),要記錄小組討論的過程,每個(gè)成員的觀點(diǎn)以及支撐原因。教師依照這兩種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)對小組進(jìn)行獎(jiǎng)罰,從而從而提升小組合作學(xué)習(xí)水平和實(shí)施效果。