婚姻法和物權法的關系和銜接問題分析

李龍璽 福建師范大學

引言：

自從物權法頒布實施以來，在實際的案件運行中，人們發(fā)現(xiàn)婚姻法與物權法雖然有明確的分工和范圍 ，但是也存在重疊的地方，所以，在適用法律過程中，往往出現(xiàn)不知以哪個法律為準確依據(jù)的困難。而這兩部法律中關于夫妻之間共同的財產是最容易出現(xiàn)重疊的地方，這一部分的內容也是很難劃清歸屬于誰的界限，另外國家也沒有頒布相關法律來針對這一重疊的問題的處理方法，而人們對這兩部法律該如何適用與實行各執(zhí)一詞。所以只有解決這兩部法律之間的關系和銜接的問題，才能更好地在共同財產的法律關系中找到合理的法律依據(jù)，推動婚姻法與物權法的發(fā)展，維護法律的權威。

一、婚姻法與物權法互有分工又密不可分

（一）婚姻法與物權法同屬于民法，在財產方面的某些規(guī)定相互重疊

婚姻法調整的是夫妻關系中雙方的身份關系、財產關系以及與子女之間的撫養(yǎng)關系等。其中財產關系包括家庭內部的財產關系和家庭外部的財產關系。家庭內部的財產關系主要是指婚前婚后財產歸屬的問題和未履行相應身份法定義務所要承擔的債務，如夫妻間的撫養(yǎng)義務。家庭外部的財產關系主要指的是債務關系。而物權法主要調節(jié)物的權利歸屬問題，包括靜態(tài)財產與動態(tài)財產歸屬的問題。由此可見，在關于財產的問題上，特別是關于夫妻共同財產，家庭財產的關系上，婚姻法與物權法就可能存在相互重疊，這樣，在處理案件時，就會出現(xiàn)同一財產問題出現(xiàn)兩種法律依據(jù)的現(xiàn)象[1]。雖然兩部法律都屬于民法中的子法，但是也不免給適用法律的實踐造成了一定的用法困難。

(二)婚姻法與物權法的分工與適用范圍不同

物權法在其法律規(guī)定中明確表示保護私人的合法物權，故凡是調節(jié)私人合法物權的民事關系的案件都可由物權法來適用。而婚姻法主要的對象就是婚姻關系的人身關系和財產關系，即凡是處理夫妻雙方人身關系與財產關系的問題時，則應適用婚姻法。這兩部法律各司其職，而不是互相貫通適用。但是因物權法保護的私人合法財產權也具體包括婚姻關系中夫妻財產的問題，所以在處理婚姻的案件中可以參考物權中關于夫妻財產的規(guī)定，對婚姻法的適用進行補充。另外，必須明確的是兩部法律所適用的范圍在本質上是有區(qū)別的。物權法適用的范圍主要為物的歸屬問題，其目的主要是為了保護權利人的物權。而婚姻法適用的范圍是婚姻關系產生的人身關系和財產關系，保護的是自然人的合法權益[2]。由此可見兩者保護的對象一個為權利人，一個為自然人，兩者性質明顯不同，而一般關于婚姻關系中自然人財產方面的權益問題都以婚姻法為依據(jù)，而不是拋開婚姻法去求物權法。

二、婚姻法與物權法的鏈接問題分析

（一）婚姻法與物權法適用法律問題分析

在具體的案件處理過程中，如遇到婚姻法與物權法重疊的時候，應分清案件所要調節(jié)的法律關系。如主要是婚姻家庭的財產關系，則遵循可以用婚姻法解決的問題就不再需要物權法來參與。如夫妻雙方一方在婚后購買了一套房產，只登記于一方的名下，如果按照物權法來調節(jié)，則會從保護私人合法權益的角度出發(fā)，保護辦理房產手續(xù)的當時的權益，而忽視了夫妻另一方的合法權益，顯然是不適合的，也是不得民心的。所以面對這樣的情況，應該選用婚姻法來適用，才能顯得公平、公正，維護了法律的權威[3]。

（二）家庭財產的問題

家庭財產主要包括夫妻財產、父母財產和子女財產。這三種財產雖然都同屬于家庭財產，但在管理和家庭債務方面的處理存在較大的區(qū)分的?；橐龇ㄖ饕芾砗吞幚淼氖欠蚱薰餐敭a，而物權則包括所有的財產。所以，如果在家庭財產處理問題上只有適用婚姻法來處理，這顯然是非常困難的，就更加需要物權法的頒布來解決家庭中其他財產關系的問題，所以物權法是婚姻法的延伸和完善，進一步促進了法律體系的完善。雖然說物權法沒有直接對家庭的共同財產進行規(guī)定，但是因其涉及的范圍是私人合法財產，所以它涉及的范疇比婚姻法廣，也比婚姻法更加適用于比較多的案件，只有通過物權法以及民法的規(guī)定才能對家庭財產的問題進行較好地解決。

（三）配偶共同財產處分的效力問題

我國婚姻法根據(jù)配偶的特殊身份以及婚姻的關系的特殊性，對夫妻共同財產進行了有效規(guī)定。夫妻雙方在婚姻存續(xù)期間，不得擅自劃分財產份額、不得擅自對共同財產進行處理，否則視為無效。此時，就不能用物權法來處理夫妻共同財產關系問題。因為在一個家庭中，夫妻雙方共同生活期間，共同承擔撫養(yǎng)孩子和贍養(yǎng)老人的義務，無法將雙方在生活中的支出以及所承擔的義務進行明顯的界定，再加上每個家庭的特殊情況，不能只是用生活支出的費用來衡量夫妻雙方對家庭的付出。所以在共同財產處分過程中，遵循平均分配與有無過錯責任的原則，切實保護夫妻雙方的合法權益。另外，婚姻法規(guī)定未經雙方同意，不得擅自對共同財產進行處分，有效保護了善意第三人的合法權益。所謂善意第三人是指不知道處分人是無權處分的情況下與處分人進行交易，不是故意損害共有人的合法利益的人。在這種情況下，如果使用物權法就無法兼顧婚姻財產中的特殊關系，所以必須做好婚姻法與物權法之間的銜接。

三、結束語

婚姻法與物權法都是民法中重要的構成部分，其共同的特點是都調節(jié)了一定的財產關系，有著明確的分工，但是也存在著較多重疊的地方。因此需要在實踐中，針對不同類型的案件，適用不同的法律，理清婚姻法與物權法之間的關系，做好婚姻法與物權法銜接的問題，具體問題具體分析，視情況來選擇適用的法律，從而維護我國廣大人民的合法權益，推動依法治國的進程，維護法律的權威。