無錫方言的指示代詞“熬［??55］”

■陳 旖/上海大學(xué)文學(xué)院

無錫方言屬于吳語太湖片蘇滬嘉小片?！鞍荆??］”是無錫方言中比較獨(dú)特但使用頻率極高的指示代詞，一般認(rèn)為表示方式和程度?！鞍尽狈潜咀?，只是一個(gè)同音字寫法。本文將對(duì)無錫方言指示代詞“熬”的用法進(jìn)行詳盡描寫，并討論其使用特點(diǎn)和來源。

一、無錫方言指示代詞“熬”的用法

無錫方言中“熬”最基本和最主要的用法是作指示代詞，沒有遠(yuǎn)近指之分，相當(dāng)于“這/那樣”。其單字音為［??］，一般的位置變化不會(huì)改變讀音，僅在表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味時(shí)可以對(duì)其讀音進(jìn)行拖長(zhǎng)。

下面具體介紹“熬”在無錫方言中的用法。

（一）“熬”用在名詞、動(dòng)詞、形容詞前，作定語或狀語

1、“熬”+量詞+名詞

“熬”可以用在名詞前，但兩者之間必須插入量詞才能使用，最常用的量詞是“個(gè)”。所以“熬+量詞”與名詞構(gòu)成偏正結(jié)構(gòu)，作定語，修飾限制該名詞。這里的“熬”詞義相當(dāng)于“這/那樣的”，不分遠(yuǎn)近指。例如：

（1）你阿看見過熬個(gè)人啦？你有沒有看見過這/那樣的人？

（2）原來是熬回事體。原來是這/那樣一回事。

這里的“熬”基本都表示指示，與后面的量詞和名詞構(gòu)成體詞性結(jié)構(gòu)。曹曉燕（2003）簡(jiǎn)單描寫過“敖［??］”的用法，認(rèn)為它是謂詞性指示代詞，可能不太準(zhǔn)確。這一結(jié)構(gòu)中的“熬”經(jīng)常還會(huì)帶有感嘆、抱怨、嘲諷等語氣，這時(shí)的“熬”在語音上會(huì)用很明顯的拖長(zhǎng)來表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味。同時(shí)，“熬”和量詞之間還可能會(huì)插入“一”、“兩”或“幾”等數(shù)詞，強(qiáng)調(diào)數(shù)量之少，由此才引發(fā)感嘆、抱怨等情緒帶來的特殊語氣。例如：

（3）熬一杯飲料要40塊嗒？這樣一杯飲料（竟然）要40塊?。?/p>

這一結(jié)構(gòu)的否定形式，一般為“弗是熬+量詞+名詞”。例如：

（4）佗弗是熬種人。他不是這/那種人。

值得注意的是，這一結(jié)構(gòu)中的許多“熬”都能用無錫方言最基本的指示代詞“伊”和“過”替換，比如例句（1）（4）。替換后句義大致不變，但指代對(duì)象更加具體了。例句（3）這種插入數(shù)詞的形式不能替換，因?yàn)閿?shù)詞已經(jīng)使其指代對(duì)象足夠具體了，如果替換會(huì)在語義上產(chǎn)生重復(fù)。例句（2）不能替換，因?yàn)椤鞍净厥麦w”本身一定是一種虛指，替換為“伊”或“過”就不再是虛指，整體會(huì)顯得不倫不類。如果例句為“熬件事體”，具體到了某件事情，就可以替換。

2、“熬”+ 動(dòng)詞

“熬”可以用在動(dòng)詞前，作狀語，一般用來指代動(dòng)作、行為的方式等，不區(qū)分近遠(yuǎn)指，相當(dāng)于“這/那么”、“這/那樣”。例如：

（5）閑話是熬講，你阿做到了涅？話是這/那么說，你做到了嗎？

但當(dāng)“熬”用在“想”、“會(huì)”等能愿動(dòng)詞或表達(dá)主語意愿的動(dòng)詞前，就是用來指示意愿的程度了。這時(shí)也不區(qū)分近遠(yuǎn)指，相當(dāng)于“這/那么”。例如：

（6）你熬想到上海去啊？你這/那么想去上海啊？

另外還有一些動(dòng)詞或動(dòng)詞短語之前用“熬”，我們需要看語境來確定它表示的是方式還是程度。例如：

（7）你要熬幫我才對(duì)。你要這樣幫我才對(duì)。（方式）

（8）佗熬幫你，你快點(diǎn)謝謝佗！他這/那么幫你，你快點(diǎn)謝謝他！（程度）

在無錫方言中，“熬+動(dòng)詞”的結(jié)構(gòu)除了可以直接搭配外，還可以是“熬+則/得+動(dòng)詞”的組合。“熬則/得”僅可用來指代動(dòng)作、行為的方式。實(shí)際使用時(shí)，若要指代動(dòng)作的方式，“熬+則/得+動(dòng)詞”的搭配使用頻率遠(yuǎn)高于“熬+動(dòng)詞”，因?yàn)檎麄€(gè)句子會(huì)更順口。例如：

（9）你熬則/得看書眼睛要瞎落個(gè)。你這/那樣看書眼睛要瞎掉的。

同時(shí)，例句（5）（7）中的“熬”都可替換為“熬則/得”，語義不變且更加通順。我們甚至可以用“熬則/得”來替換“熬”，看替換后語義是否改變來確定原句中“熬”指示的是方式還是程度。

“熬+動(dòng)詞”結(jié)構(gòu)中，若“熬”表示動(dòng)作、行為的方式，它的否定形式一般是“弗是熬（則/得）+動(dòng)詞”或“弗熬（則/得）+動(dòng)詞”。例如：

（10）伊道題目弗是熬（則/得）做個(gè)。這道題目不是這/那樣做的。

若“熬”表示程度，它的否定形式則為“熬+弗+動(dòng)詞”。所以例句（6）（8）的否定形式都是在“熬”和動(dòng)詞之間插入“弗”。例如：

（11）爺娘培養(yǎng)你熬吃力，你阿熬弗爭(zhēng)氣！父母培養(yǎng)你這/那么辛苦，你還這/那么不爭(zhēng)氣！

3、“熬”+ 形容詞

“熬”可以用在形容詞前，作狀語，基本都是表示性質(zhì)、狀態(tài)程度的加深，沒有遠(yuǎn)近指的區(qū)別，相當(dāng)于“這/那么”。這是無錫方言“熬”的搭配中使用頻率最高的組合，且可進(jìn)入這一結(jié)構(gòu)的形容詞幾乎沒有限制，范圍很廣。例如：

（12）伊個(gè)老小奈為熬可氣頭撒！這個(gè)小孩怎么會(huì)這/那么可愛！

（13）你看看你拿個(gè)身上弄到熬一塌糊涂。你看看你把身上弄得這/那么臟。

這一結(jié)構(gòu)中“熬”一般都是起加深程度的作用，所以有很明顯的發(fā)展為程度副詞的趨勢(shì)。實(shí)際上，從無錫人的語感來看，“熬”在表示程度時(shí)已經(jīng)可以被認(rèn)為是一個(gè)程度副詞。其他結(jié)構(gòu)中的“熬”也是如此。

上文提到，它的讀音［??］可以在表達(dá)強(qiáng)調(diào)意味時(shí)故意延長(zhǎng)，陰平55的調(diào)值為其提供了條件——這一高平調(diào)似乎是無錫方言目前7個(gè)聲調(diào)中唯一一個(gè)可以無限延長(zhǎng)音長(zhǎng)而不顯得怪異的聲調(diào)。而且給形容詞的程度加得越深，“熬”的讀音可以拖得越長(zhǎng)，甚至可以與形容詞之間有短暫的停頓，給聽者極度夸張地傳達(dá)信息。

（二）“熬”指代某種狀況，可作主語、謂語、賓語或補(bǔ)語

“熬”還可以在句子中指代某種具體狀況，作主語、謂語、賓語或補(bǔ)語，不區(qū)分近遠(yuǎn)指，相當(dāng)于“這/那樣”。例如：

（14）熬弗來事個(gè)。這/那樣不行的。（作主語）

（15）過部電影就熬。那部電影就這樣。（作謂語）

（16）你奈為變成熬咧?。磕阍趺醋兂蛇@樣了？（作賓語）

（17）個(gè)天奈為冷到熬撒。天氣怎么冷成這樣啊。（作補(bǔ)語）

在這里，“熬”是話語中的一種省略形式，其完整表達(dá)應(yīng)是“熬個(gè)樣子”，這里“熬”是個(gè)定語，相當(dāng)于“這/那樣的”。那么，完整意思就是“這/那樣的樣子”，普通話一般也要省略成“這/那樣”，方言亦是，所以日常說“熬”一個(gè)字就能表達(dá)清楚了?！鞍緜€(gè)樣子”也就是“熬+量詞+名詞”的結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)體詞性結(jié)構(gòu)，故而“熬”就從作定語發(fā)展出了可以作主語、謂語、賓語和補(bǔ)語的情況。

二、無錫方言指示代詞“熬”的使用特點(diǎn)

（一）以表示方式、程度為主，但也常修飾名詞

無錫方言指示代詞“熬”經(jīng)常被用來指代動(dòng)作、行為的方式和性質(zhì)、狀態(tài)的程度，使用頻率非常高。尤其是用在形容詞前，表示程度的加深，不僅頻率高，而且范圍廣，幾乎發(fā)展成了一個(gè)程度副詞。所以在錢乃榮、曹曉燕等人的調(diào)查研究中，基本只記錄了這兩種用法，也是情有可原。然而“熬”在無錫方言中也常常作定語與名詞搭配，構(gòu)成體詞性結(jié)構(gòu)，但中間一定不能省略量詞。

（二）不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指，符合語言共性的等級(jí)序列

無錫方言指示代詞“熬”所有的用法都不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指，基本都相當(dāng)于普通話的“這/那樣”、“這/那么”。但無錫方言更基本的指示代詞“伊”和“過”還是比較明顯地區(qū)分近指和遠(yuǎn)指，跟普通話的“這”和“那”相對(duì)應(yīng)。

劉丹青、劉海燕（2005）指出，跨語言和跨方言考察表明，假如不同范疇的指示詞在語義細(xì)度方面存在差異，那么總是遵循“處所＞個(gè)體＞時(shí)間＞程度、方式”的等級(jí)序列，即越在左邊的分得越細(xì)或至少不會(huì)比右邊的更粗。崇明方言的指示詞完全符合這一語言共性的等級(jí)序列，表示程度和方式的指示詞極其簡(jiǎn)單，沒有近指和遠(yuǎn)指的詞項(xiàng)區(qū)分。無錫方言的指示代詞“熬”也是如此，它是表示程度和方式的形容詞，沒有近指和遠(yuǎn)指的區(qū)別，不像普通話有“這樣”、“那樣”的近遠(yuǎn)對(duì)立，分得相當(dāng)粗，但在表示處所、個(gè)體和時(shí)間時(shí)會(huì)使用“伊”和“過”區(qū)分近指和遠(yuǎn)指。這樣的差異完全符合語言共性的等級(jí)序列。

（三）實(shí)際在當(dāng)?shù)厝苏Z感中傾向于近指

調(diào)查研究語言和方言，不能忽視當(dāng)?shù)厝说恼Z感，因?yàn)樵诋?dāng)?shù)厝说膶?shí)際語感中很可能存在著還沒有被語言學(xué)家注意到的重要方言特征。

接上一點(diǎn)，無錫方言指示代詞“熬”不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指，故而前文所列例句的普通話對(duì)譯中理解為“這樣”或者“那樣”似乎都沒有問題。但根據(jù)調(diào)查，實(shí)際說話時(shí)，無錫人語感上更傾向于“熬”是近指而非遠(yuǎn)指，即普通話翻譯為“這樣、這么”來表達(dá)更為合適。

三、無錫方言指示代詞“熬”的來源

錢乃榮的《吳語中的“個(gè)”和“介”》（1998）總結(jié)了吳語多地指示代詞的用法，認(rèn)為它們是“個(gè)”和“介”在各地的分化。在總結(jié)當(dāng)代吳語“這么”（表示程度、方式）的各地用法時(shí)，記錄了無錫方言的用詞是“熬”或“恩熬”?！岸靼尽钡恼f法現(xiàn)在已消失，“熬”還在高頻使用中。根據(jù)錢乃榮的記錄和觀點(diǎn)，吳語各地在表達(dá)“這么”（表示程度、方式）時(shí)大多都是用“介”，部分記為“茄”、“該”、“鑒”、“梗”的實(shí)際也都是“介”的兒化音。

盡管錢乃榮未解釋無錫方言“熬”的語音問題，但我們可以推測(cè)“熬”作為指示代詞，其原身應(yīng)該就是“介”。由于無錫方言研究起步晚、資料少，目前難以考證其本字。但我們結(jié)合其他學(xué)者的研究發(fā)現(xiàn)，常熟、上海、舟山等吳語地區(qū)“介”作為指示代詞的用法與無錫的“熬”有很多一致的地方，且這些學(xué)者都已對(duì)各自方言中的“介”進(jìn)行了考源，從吳語文獻(xiàn)中找出了吳語“介”的早期用法，給了我們參考依據(jù)。

無錫方言的“介”一般僅表示次數(shù)，與普通話對(duì)譯即“次”，和早期吳語文獻(xiàn)和當(dāng)前大多數(shù)吳語地區(qū)的使用情況都不同。那么，無錫方言的“熬”是否可能是吳語“介”在無錫方言中的分化？我們比較錢乃榮（1998）歸納的明清和民國(guó)時(shí)代吳語文獻(xiàn)中“介”的用法與現(xiàn)今無錫方言指示代詞“熬”的用法發(fā)現(xiàn)，兩者一致性比較高，8條中有5條相符。無錫方言“介”與早期吳語“介”完全不一樣，所以早期吳語的“介”在無錫方言中應(yīng)該是分化了，至少分化成了“熬”和“個(gè)”兩詞。

“熬”是“介”在無錫方言中分化的結(jié)果，但目前大多數(shù)吳語仍保留著“介”或“介”的兒化音詞的用法，“熬［??］”是否也是一個(gè)類似的語音變異？張惠英的《簡(jiǎn)說吳語指代詞“個(gè)”“只”“一”及其變體》（2016）提出，指示詞的讀音常常是多音多讀的，即聲母、韻母或聲調(diào)有所變異。這種多音多讀，有的是不同用法的表示，有的是不同時(shí)代的反映，有的是和前音節(jié)或后音節(jié)的縮合?？磥韱栴}的答案是肯定的。

四、結(jié)語

“熬”是無錫方言中的一個(gè)重要的指示代詞，使用頻率高、范圍廣，組合較為靈活。它可以與名詞、動(dòng)詞和形容詞分別搭配，相當(dāng)于普通話的“這/那樣”、“這/那么”，不區(qū)分近指和遠(yuǎn)指，符合語言共性的等級(jí)序列，但實(shí)際上在當(dāng)?shù)厝苏Z感中傾向于近指?！鞍尽睉?yīng)該是早期吳語“介”在無錫方言中的分化結(jié)果，是“介”的一種語音變異。