簡(jiǎn)評(píng)《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》

■蔣繼瑞/太原師范學(xué)院

最近我拜讀了由馬丁先生撰寫的《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》一書，我被書的內(nèi)容深深吸引住了，不禁一氣讀完，并有先睹為快的感覺(jué)。

晚清民國(guó)時(shí)期的溫州因地理交通人文等因素，它在經(jīng)濟(jì)上形成了與我國(guó)沿海其他地區(qū)不同的特色，即經(jīng)濟(jì)上相對(duì)比較封閉，但在對(duì)外交流上又比較開(kāi)放的特點(diǎn)，如這一時(shí)期有大量的溫州人紛紛漂洋出海到世界各地謀生，尤其以西歐國(guó)家為主。另外，溫州民營(yíng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)有了初步的發(fā)展，誕生了一批敢為天下先的企業(yè)家。這些溫州對(duì)外貿(mào)易的特點(diǎn)與特色很少有人關(guān)注。同時(shí)對(duì)民國(guó)時(shí)期浙江地區(qū)口岸的對(duì)外貿(mào)易的研究也相對(duì)滯后，而馬丁教授的《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》拋磚引玉剛好填補(bǔ)我省溫州對(duì)外貿(mào)易這個(gè)領(lǐng)域的空白。在我國(guó)對(duì)晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易的研究中，缺乏對(duì)晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易的深入研究，也缺乏對(duì)溫州歷史的研究。馬丁先生的這部著作，填補(bǔ)了這兩方面的空白，具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

改革開(kāi)放以來(lái)，學(xué)術(shù)界關(guān)注的一個(gè)課題是以海關(guān)數(shù)據(jù)位繼承研究開(kāi)埠區(qū)域的社會(huì)經(jīng)濟(jì)。上海、廣州、廈門等地的學(xué)者對(duì)當(dāng)?shù)睾ｊP(guān)資料進(jìn)行整理并進(jìn)行研究，出版了資料，專著和發(fā)展了一大批學(xué)術(shù)論文。浙江則相對(duì)滯后。作為浙江文史學(xué)工作者，必須重視對(duì)本地區(qū)自古以來(lái)的海外貿(mào)易作全面、系統(tǒng)而深入的研究。就浙江對(duì)外貿(mào)易的研究而言，對(duì)晚清以前的研究遠(yuǎn)勝晚清以降的研究，如鮑志成教授的《浙江海外通商史略浙江對(duì)外關(guān)系編年》（西泠印社出版社，2006年），將浙江對(duì)外關(guān)系的發(fā)展做了全面的概述，并對(duì)海外通商的商品結(jié)構(gòu)變化，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展做了基本的概述。徐明德先生的《論14至17世紀(jì)寧波港在中日經(jīng)濟(jì)文化交流史上的重要地位》（《中日文化論叢1995》，杭州大學(xué)出版社，1996年）一文重點(diǎn)考察明朝寧波港對(duì)日貿(mào)易在全國(guó)海外貿(mào)易中的重要地位?！墩?7—19世紀(jì)乍浦國(guó)際貿(mào)易港》（《中日文化論叢1994》，杭州大學(xué)出版社，1996年）從介紹乍浦港的區(qū)位優(yōu)勢(shì)出發(fā)，分析了清代前期乍浦能取代杭州港而成為國(guó)際貿(mào)易港的原因，并重點(diǎn)展現(xiàn)了乍浦港的貿(mào)易盛景。1989年，林正秋先生的《杭州、寧波海外貿(mào)易史略》（選自《浙江經(jīng)濟(jì)文化史研究》，浙江古籍出版社，1989年。）一文認(rèn)為杭州、寧波海外貿(mào)易的歷史從東漢三國(guó)開(kāi)始，吳越國(guó)時(shí)期已初具規(guī)模，到北宋初年，已被朝廷列為對(duì)外貿(mào)易口岸，宋元時(shí)期成為“東南第一州”，明清時(shí)期開(kāi)始衰弱，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)和甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后，寧波、杭州被開(kāi)放，海外貿(mào)易重新崛起。對(duì)寧波、杭州開(kāi)埠前海外貿(mào)易勾劃出發(fā)展的脈絡(luò)。

馬丁教授的《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》，全書除緒論、結(jié)語(yǔ)外共分六章。分別考察了晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易興起的自然及社會(huì)歷史條件、晚清溫州開(kāi)埠起源、晚清甌海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易分析、晚清甌海關(guān)貿(mào)易分析、民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易情況分析、晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易腹地范圍及貿(mào)易格局以及晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易影響?？疾炝送砬迕駠?guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易發(fā)展的自然以及社會(huì)歷史背景，講述了晚清時(shí)期溫州開(kāi)埠的起源，分別闡述了晚清以及民國(guó)時(shí)期溫州進(jìn)口貿(mào)易以及出口貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)、來(lái)源以及流向，對(duì)晚清民國(guó)時(shí)期溫州甌海關(guān)的貿(mào)易做了分析，總結(jié)了晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易的腹地范圍和貿(mào)易格局，闡述了溫州對(duì)外貿(mào)易的影響。

綜上所述，《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》專著的特點(diǎn)和優(yōu)點(diǎn)是：

一、溫州因地理交通人文等因素，它在經(jīng)濟(jì)上形成了與我國(guó)沿海其他地區(qū)不同的特色，即經(jīng)濟(jì)上相對(duì)比較封閉；但在對(duì)外交流上又比較開(kāi)放的特點(diǎn)。這就由于溫州自古以來(lái)因山地與大海的因素，交通十分不便，交通的閉塞造成溫州經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后。但溫州又比較開(kāi)放，由于人多地少，面臨大山大海，這一時(shí)期有大量的溫州人紛紛漂洋出海到世界各地謀生，他們以西歐國(guó)家定居為主。

二、這一時(shí)期溫州誕生了民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，出現(xiàn)了一批民營(yíng)企業(yè)家，他們組織成溫州同業(yè)同鄉(xiāng)公會(huì)積極支持溫州的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。如徐潤(rùn)的茶葉同業(yè)組織，溫州旅滬同鄉(xiāng)會(huì)等，積極參加政治、經(jīng)濟(jì)、文化活動(dòng)，不僅在上海有著重要影響，更是對(duì)溫州的發(fā)展有著促進(jìn)作用?！奥脺l(xiāng)會(huì)”的成員多來(lái)自溫州，其最后的成就發(fā)展也理應(yīng)歸屬于溫州，“旅滬同鄉(xiāng)會(huì)”的發(fā)展，組織一定程度上促進(jìn)溫州近現(xiàn)代的發(fā)展。

三、晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)生了影響。首先在經(jīng)濟(jì)上，近代溫州開(kāi)埠進(jìn)一步促進(jìn)溫州對(duì)外貿(mào)易業(yè)的發(fā)展，帶動(dòng)溫州經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，推動(dòng)溫州的城鎮(zhèn)化發(fā)展。同時(shí)隨著近代溫州的開(kāi)埠，國(guó)外商品大量涌入溫州市場(chǎng)，沖擊了溫州本土的農(nóng)村手工業(yè)和城市手工業(yè)，致使許多手工業(yè)者破產(chǎn)，為了應(yīng)付危機(jī)，溫州的工業(yè)格局也發(fā)生了改變。傳統(tǒng)工業(yè)的轉(zhuǎn)型以及新式工業(yè)的發(fā)展，近代金融業(yè)的影響；其次對(duì)社會(huì)生活的影響，以及對(duì)城鎮(zhèn)化的影響。然而晚清民國(guó)歐海關(guān)幾乎很少有直接的國(guó)外貿(mào)易，相對(duì)部分外國(guó)貨物的進(jìn)出口都是通過(guò)上海、寧波等港中介完成，這一特性使得晚清民國(guó)溫州對(duì)外貿(mào)易的內(nèi)容與其他地區(qū)一般海關(guān)進(jìn)出口貿(mào)易研究?jī)?nèi)容產(chǎn)生本質(zhì)的區(qū)別。

四、晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易對(duì)之于溫州的意義無(wú)需贅言。國(guó)內(nèi)外對(duì)于一些重要的區(qū)域?qū)ν赓Q(mào)易都已經(jīng)開(kāi)始進(jìn)行橫向、縱向等多方面的研究和比較了。而馬丁的《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》通過(guò)這些比較，借鑒它們的經(jīng)驗(yàn)，有利于更好挖掘一些原始資料，將這一課題做深做透。

當(dāng)然，由于《晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》涉及的內(nèi)容時(shí)間相對(duì)跨度比較長(zhǎng)，區(qū)域比較分散，形勢(shì)比較復(fù)雜等主客觀因素。所以《民國(guó)時(shí)期浙江對(duì)外貿(mào)易研究》存在著一些不足之處。如書本所涉及研究的時(shí)間不完整?！锻砬迕駠?guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易研究（1876-1937）》所涉及的時(shí)間是民國(guó)時(shí)期的1876-1937年，盡管作者解釋因?yàn)?937年以后就是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)，大規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)使許多海關(guān)資料缺失和不完整。但作為一本民國(guó)時(shí)期的浙江對(duì)外貿(mào)易研究缺失了8年的研究，是有點(diǎn)遺憾的。

該書通過(guò)對(duì)晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易的史料分析，對(duì)當(dāng)時(shí)溫州經(jīng)濟(jì)發(fā)展的情況有一個(gè)大體的介紹，了解與掌握晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易發(fā)展概況，折射出晚清民國(guó)時(shí)期溫州社會(huì)的嬗變，對(duì)我們當(dāng)代溫州對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展有著一定的借鑒意義；更對(duì)當(dāng)今溫州發(fā)展對(duì)外貿(mào)易、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也具有現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí)，深入挖掘晚清民國(guó)時(shí)期溫州對(duì)外貿(mào)易豐富的文化內(nèi)涵，為建設(shè)更好的 “宜居”、“宜游”、“宜商”、“宜賞”、“宜文”的多元化的溫州做了充足的文化鋪墊，為我們理解和深入了解溫州這個(gè)對(duì)外貿(mào)易港口做更細(xì)致的詮釋。