■馮有好/廣州市番禺區(qū)石碁第四中學(xué)
《青少年法治教育大綱》提出,要運(yùn)用情境模擬、案例研討、法治辯論和價(jià)值辨析等教學(xué)方法,根據(jù)學(xué)生的認(rèn)知特點(diǎn),將真實(shí)的法律案例作為課堂教學(xué)的情境,注重學(xué)生法治思維的培養(yǎng),培育學(xué)生的法治素養(yǎng)。初中生,身心發(fā)展逐漸成熟,對(duì)他們進(jìn)行法治素養(yǎng)的培育,有利于健康成長。
《價(jià)值與教學(xué)》闡述的的價(jià)值辨析理論,是指在人的價(jià)值觀形成過程中,通過分析、評(píng)價(jià)的手段,幫助人們減少價(jià)值混亂,促進(jìn)同一價(jià)值觀的形成,并在這一過程中有效地發(fā)展學(xué)生思考和理解人類價(jià)值觀的能力。
法治素養(yǎng)是指人們在社會(huì)實(shí)踐中形成的對(duì)法治的認(rèn)識(shí)、理解和運(yùn)用的綜合體現(xiàn),法治素養(yǎng)包括法治認(rèn)知、法治思維、法治意識(shí)和法治信仰。基于價(jià)值辨析理論培育學(xué)生的法治素養(yǎng),是指在法治教學(xué)中,通過分析和評(píng)價(jià)手段,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)法律案例進(jìn)行分析、判斷與選擇,幫助學(xué)生減少價(jià)值混亂,有利于提高學(xué)生的法治認(rèn)知,增強(qiáng)學(xué)生的法治意識(shí),培養(yǎng)學(xué)生法治思維與法治行為能力,從而形成正確的法治價(jià)值觀,培育學(xué)生的法治素養(yǎng)。
價(jià)值辨析理論認(rèn)為學(xué)生的價(jià)值觀應(yīng)由學(xué)生自由選擇,因?yàn)檫x擇的過程是主體參與、主體判斷的過程,價(jià)值觀形成是學(xué)生的知識(shí)內(nèi)化和行為外化的結(jié)果。教師要尊重和珍視學(xué)生的價(jià)值選擇價(jià)值。為此,教師要?jiǎng)?chuàng)設(shè)法治情境,讓學(xué)生作出價(jià)值選擇。選用的法治案例:重慶公交墜江事件2018年10月28日,司機(jī)冉某駕駛公交車在長江二橋橋上與小車發(fā)生碰撞,造成公交車失控墜入長江的交通事故。11月2日官方公布交通事故的視頻,女乘客劉某因坐過站與公交車司機(jī)冉某發(fā)生互毆,致使車輛墜入長江,15個(gè)生命無一生還。在公交車墜江前,從女乘客與司機(jī)發(fā)生爭吵到動(dòng)手毆打期間,車上的十幾名乘客無人出面制止。設(shè)置的問題:是什么引起這個(gè)悲劇的發(fā)生?這個(gè)悲劇可以避免嗎?對(duì)駕駛員冉某的行為,你有什么看法?你如何看待乘客劉某的行為?
創(chuàng)設(shè)法治情境,就是選取社會(huì)生活中發(fā)生的真實(shí)的、典型的、社會(huì)關(guān)注度高的法律案例,設(shè)置有深度、有價(jià)值的問題引發(fā)學(xué)生思考,激發(fā)價(jià)值沖突,讓學(xué)生運(yùn)用所學(xué)的法律知識(shí)對(duì)法律案例的行為人的行為進(jìn)行價(jià)值選擇。這時(shí),對(duì)于學(xué)生的價(jià)值選擇,教師不能急于作出判斷,允許多元答案,尊重和珍視學(xué)生的價(jià)值選擇。也不能急于為學(xué)生展示答案,而應(yīng)讓學(xué)生為自己作出的價(jià)值選擇尋找相關(guān)的法律依據(jù)。學(xué)生在利用法律書本和網(wǎng)上平臺(tái)查找法律知識(shí),收集法律依據(jù)過程中加深了對(duì)法律知識(shí)的理解,從而提高法治認(rèn)知。
價(jià)值辨析理論認(rèn)為學(xué)生價(jià)值觀的確立源于社會(huì)生活中發(fā)生的價(jià)值沖突以及由此引起學(xué)生內(nèi)心世界的認(rèn)知沖突。在學(xué)生中開展主題討論能激發(fā)價(jià)值沖突,筆者把全班學(xué)生分為兩個(gè)大組,一個(gè)大組負(fù)責(zé)一個(gè)主題討論。第一大組的討論主題是:司機(jī)冉某的行為是否構(gòu)成違法行為?為什么?第二大組的討論主題是:乘客劉某的行為是否構(gòu)成違法行為?為什么?教師開展主題討論,鼓勵(lì)學(xué)生展示自己的價(jià)值選擇,并與其他學(xué)生的價(jià)值選擇進(jìn)行分享交流,認(rèn)識(shí)彼此之間的共同之處與區(qū)別。
教師在巡視學(xué)生的討論時(shí),鼓勵(lì)學(xué)生暢所欲言,并對(duì)學(xué)生的疑問進(jìn)行答疑。通過激烈的小組討論,進(jìn)行思想交鋒和價(jià)值碰撞,學(xué)生會(huì)重新審視自己的價(jià)值選擇并進(jìn)行修正,解決了自己的價(jià)值沖突,培育了法治思維。
價(jià)值辨析理論認(rèn)為,在價(jià)值辨析過程中,要讓學(xué)生體驗(yàn) 、交流和師生互動(dòng)對(duì)話。師生之間的互動(dòng)、對(duì)話,有利于促進(jìn)師生之間的思想交流,互相促進(jìn),共同發(fā)展,教師要為學(xué)生營造平等的、民主的、開放的學(xué)習(xí)氛圍,鼓勵(lì)學(xué)生進(jìn)行運(yùn)用所學(xué)法律知識(shí)深入分析法律案例和評(píng)價(jià)行為主體的行為,判斷是非,并從事件吸取教訓(xùn),更好地指導(dǎo)自己的行為。學(xué)生經(jīng)過了小組的主題討論后,讓兩個(gè)大組的學(xué)生代表分別上臺(tái)陳述本組成員對(duì)問題的看法,另一大組同學(xué)認(rèn)真聆聽發(fā)言同時(shí)可以表達(dá)自己的觀點(diǎn)。教師在聽取學(xué)生的發(fā)言時(shí)要對(duì)他們所欠缺的法律知識(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)牡难a(bǔ)充,糾正學(xué)生在法治認(rèn)知的誤區(qū)。學(xué)生陳述觀點(diǎn)完畢后,教師就學(xué)生的發(fā)言內(nèi)容提出新問題讓學(xué)生進(jìn)一步深入思考,并就學(xué)生對(duì)問題的看法進(jìn)行總結(jié)歸納,著力價(jià)值引領(lǐng),從而增強(qiáng)學(xué)生的法治意識(shí)。教師要讓學(xué)生清楚地認(rèn)識(shí)到:重慶公交墜江事件中,司機(jī)冉某在駕駛公交車行進(jìn)過程中與乘客劉某發(fā)生互毆行為,冉某的行為嚴(yán)重違反職業(yè)規(guī)定。乘客劉某和駕駛員冉某之間的互毆行為,造成車輛失控,致使車輛與對(duì)向正常行駛的小轎車撞擊后墜江,造成重大人員傷亡。因此,乘客劉某和司機(jī)冉某的互毆行為與危害后果具有刑法意義上的因果關(guān)系,兩人的行為嚴(yán)重危害公共安全,已觸犯《刑法》第一百一十五條之規(guī)定,涉嫌犯罪。
價(jià)值辨析理論認(rèn)為價(jià)值的形成包括選擇、珍視和行動(dòng)的檢驗(yàn),要經(jīng)過不斷重復(fù)的行動(dòng)來檢驗(yàn),并與現(xiàn)實(shí)生活密切結(jié)合的價(jià)值才是真正的價(jià)值。培育法治素養(yǎng)還要讓學(xué)生參與社會(huì)實(shí)踐,如開展模擬法庭、旁聽庭審等,在實(shí)踐中深化了對(duì)法治價(jià)值的理解,學(xué)會(huì)價(jià)值辨析,明晰價(jià)值取向,增強(qiáng)理性價(jià)值辨析能力和法治認(rèn)同,培養(yǎng)法治行為能力。筆者組織了以下活動(dòng):一是就重慶公交墜江事件訪談身邊法律專業(yè)人士的看法。二是為避免重慶公交墜江類似悲劇向有交部門寫一份提案。三是搜集和整理權(quán)威媒介和權(quán)威法律專家等對(duì)重慶公交墜江事件的評(píng)論。學(xué)生通過參與以上活動(dòng),明確自己行為的底線,知道什么行為應(yīng)該做,什么行為不應(yīng)該做,要增強(qiáng)規(guī)則意識(shí)和法治意識(shí),遵守法律,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感。
自我反思就是省察自己,包括從事件中得到的思考以及檢討自己的言行。檢討自己的言行,看自己有哪些錯(cuò)誤,有沒有需要改進(jìn)的地方,反思能讓自己今后在正確的道路上前進(jìn),不至于走彎路。反思能使人走向成熟,不斷完善自我。一個(gè)人只有充分地認(rèn)識(shí)并勇敢面對(duì)自己的缺點(diǎn)和不足,才能逐漸塑造完美的人格。筆者就重慶公交墜江事件設(shè)置以下問題讓學(xué)生進(jìn)行自我反思,問題1:如何防止重慶公交墜江類似悲劇重演?問題2:當(dāng)看見女乘客與公交司機(jī)發(fā)生沖突,為什么沒有人上去干涉,進(jìn)行阻止與勸說?當(dāng)你看見有人妨害公共安全時(shí),你以前是怎樣做的?發(fā)生了這事件后,你以后會(huì)怎樣做?問題3:事件發(fā)生后,輿論的矛頭直指小車車主,通過網(wǎng)絡(luò)的傳播,讓車主受到了很大的委屈,直到官方結(jié)果出來的時(shí)候才知道車主是受害者。面對(duì)網(wǎng)絡(luò)謠言,你是怎樣做的?展示了問題之后,留給學(xué)生充分的時(shí)間進(jìn)行反思,并讓學(xué)生把反思的內(nèi)容詳細(xì)地寫出來。開展自我反思為了更好地指導(dǎo)行為,進(jìn)一步促進(jìn)價(jià)值內(nèi)化,提升法治信仰。
價(jià)值辨析理論為培育法治素養(yǎng)提供了教育啟示,價(jià)值辨析理論認(rèn)為,價(jià)值的形成要經(jīng)歷選擇、珍視和行動(dòng)三個(gè)階段。運(yùn)用價(jià)值辨析理論培育學(xué)生的法治素養(yǎng),應(yīng)根據(jù)具體的教學(xué)內(nèi)容和學(xué)生的思想實(shí)際進(jìn)行選用,不能照搬。讓學(xué)生的法治素養(yǎng)的形成經(jīng)過價(jià)值選擇、價(jià)值辯論、價(jià)值引領(lǐng)和價(jià)值內(nèi)化的過程,從而培養(yǎng)健全的人格。