唐彩銀 李 瑗 張 繼 田為中
江蘇省泰州市人民醫(yī)院影像科 225300
腎細(xì)胞癌是泌尿系統(tǒng)中惡性度較高的腫瘤,也是最常見的腫瘤之一,其中最常見的病理類型是透明細(xì)胞癌(ccRCC),大約占腎臟腫瘤的60%[1]。目前對于透明細(xì)胞癌Fuhrman分級是最廣泛的腎癌細(xì)胞核分級系統(tǒng),也是目前被廣泛認(rèn)同的腎癌預(yù)后判斷的獨(dú)立指標(biāo)之一,該指標(biāo)根據(jù)癌細(xì)胞核大小、形狀和核仁是否明顯而分為4級。Fuhrman核分級中的Ⅰ和Ⅱ級合并為一級即高分化,Ⅲ級為中分化、Ⅳ級為低分化或未分化。目前的研究表明,F(xiàn)uhrman分級與腫瘤的生長速度和患者的預(yù)后密切相關(guān)。術(shù)前準(zhǔn)確分級對手術(shù)的治療及患者預(yù)后極為重要。紋理分析是一種圖像處理算法,用于量化病變的異質(zhì)性和某些人類眼睛無法察覺的模式。迄今為止,不同的研究小組已經(jīng)使用不同的方法和軟件程序評估了許多紋理特征,這在領(lǐng)域中造成了一些挑戰(zhàn),如再現(xiàn)性和可歸納性問題。盡管定量紋理分析領(lǐng)域仍處于起步階段,但越來越多的證據(jù)表明腫瘤異質(zhì)性可用于預(yù)測腫瘤特征、分期、核分級、治療反應(yīng)和總生存率[2-6]。因?yàn)樗呶?,大部分關(guān)于腎腫塊定量結(jié)構(gòu)分類的研究都集中在不同的良性病變和惡性病變上。盡管如此,這一新領(lǐng)域的下一個(gè)可能步驟似乎是研究它在區(qū)分腎臟腫瘤分級方面的能力,因?yàn)椴煌墑e的透明細(xì)胞癌的結(jié)構(gòu)可用于預(yù)測臨床行為、治療反應(yīng)和總體預(yù)后存在差異,這樣的非浸入性診斷可能是有臨床價(jià)值的,尤其對于小腫塊或合并老年患者。
1.1 臨床資料 回顧性研究我院從2016年1月—2018年12月間經(jīng)手術(shù)病理證實(shí)的腎透明細(xì)胞癌患者63例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者術(shù)前腎增強(qiáng)CT掃描,包括平掃、皮質(zhì)期和髓質(zhì)期;(2)患者在同一臺(tái)CT掃描儀上采用同一掃描方案進(jìn)行掃描;(3)病變在CT軸位圖像上顯示至少5片;(4)腫瘤經(jīng)皮穿刺活檢手術(shù)切除或證實(shí)為ccRCC;(5)CT掃描前未治療。排除標(biāo)準(zhǔn)如下:(1)顯示Fuhrman等級模糊的病例,如二級和三級之間未確定;(2)CT圖像有明顯偽影。
根據(jù)Fuhrman分級,筆者將病例分為低級別組(Ⅰ~Ⅱ級)和高級別組(Ⅲ~Ⅳ級)。低級別組35例包括25例Ⅰ級和10例Ⅱ級,高級別組中28例包括24例Ⅲ級和4例Ⅳ級,研究所有病例均為單側(cè)病變(見表1)。
表1 ccRCC患者分組及一般資料
1.2 儀器與方法 所有病例均采用西門子64層螺旋CT掃描,管電壓120kV,管電流150~350mA,非離子造影劑(碘含量300mg/ml)以3ml/s的輸注速度和80~100ml的輸注劑量注入外周靜脈,掃描范圍從腎上腺到下極。腎臟,每層厚度為3mm。如果腫瘤直徑較大,則擴(kuò)大掃描范圍以包括整個(gè)腫瘤。皮質(zhì)期延遲30s,髓質(zhì)期延遲90s,采用ITK-SNAP軟件(GE公司)對增強(qiáng)后的DICOM圖像勾畫感興趣區(qū),筆者根據(jù)腫瘤邊界在皮質(zhì)期和髓質(zhì)期CT圖像上手動(dòng)追蹤感興趣區(qū)域(ROI),為了減少周圍組織的部分體積影響,考慮到可見病變輪廓,仔細(xì)繪制ROI,然后縮小尺寸,縮小至病變輪廓1~2mm。由于平掃的圖像無法確定腫瘤的邊界,所以不納入研究范疇。由 1 名低年資放射科住院醫(yī)師和1 名具有15 年以上腹部CT診斷經(jīng)驗(yàn)的放射科副主任醫(yī)師采用雙盲法進(jìn)行勾畫ROI。
1.3 紋理分析 使用A.K軟件(版本V3.2.0R,GE公司)對勾畫好的感興趣進(jìn)行紋理特征提取(見圖1)。提取的紋理特征其中一階參數(shù):偏度、熵;二階參數(shù)(灰度共生矩陣):相關(guān)性、方差和、平方和。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPASS20.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。使用t檢驗(yàn)來評價(jià)紋理分析參數(shù)在低級別組和高級別組上的差異。使用受試者工作曲線(ROC)
圖1 CT紋理分析參數(shù)在AK軟件中勾畫ccRCC病灶的ROI
來評估有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的參數(shù)對Fuhrman分級的診斷性能。制圖使用Graphpad Prism 7軟件。P<0.05 被認(rèn)為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 兩組患者的一般資料(性別、年齡)比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),高級別組病灶大小明顯大于低級別組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 兩組紋理參數(shù)分析比較 從表2分析可知,在皮質(zhì)期紋理分析一階參數(shù)熵值有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他參數(shù)沒有意義;在髓質(zhì)期中紋理分析一階參數(shù)熵值和二階參數(shù)相關(guān)性有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),其他紋理參數(shù)沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表2 CT紋理分析參數(shù)在高、低級別ccRCC比較
2.3 紋理分析對低級別組和高級別組ccRCC診斷效能 ROC曲線分析中,在皮質(zhì)期中熵值在鑒別低級別組和高級別組中對應(yīng)的AUC為0.727,95%CI 為0.603~0.850;在髓質(zhì)期中熵值在鑒別低級別組和高級別組中對應(yīng)的AUC為0.824,95%CI為0.721~0.928;在髓質(zhì)期中相關(guān)性在鑒別低級別組和高級別組中對應(yīng)的AUC為0.872,95%CI為0.786~0.959。見表3、圖2。
表3 CT紋理分析對高低級別組ccRCC鑒別診斷效能
由于ccRCC的Fuhrman分類與預(yù)后有著重要的關(guān)系,因此采用幾種非侵入性方法來預(yù)測ccRCC的Fuhrman分級。磁共振目前對于Fuhrhan分級的研究側(cè)重于功能圖像,一般以擴(kuò)散和灌注序列為主,但MR的成本高,很難普及。CT紋理特征有助于對傳統(tǒng)解剖成像低估的病變進(jìn)行準(zhǔn)確分類[7]。目前,利用CT紋理分析對腎臟疾病的研究很多,Kousei等[7]利用CT紋理特征對不同類型的腎臟腫瘤分析發(fā)現(xiàn)這種無創(chuàng)的研究可以有進(jìn)行鑒別腫瘤,也有大量的半定量和定量的研究這方面[8-12]。在本研究中,筆者進(jìn)一步探討CT數(shù)據(jù)分析,運(yùn)用圖像處理軟件獲取一階和二階紋理分析參數(shù),發(fā)現(xiàn)參數(shù)熵和相關(guān)性在Furman分級方面有價(jià)值,這與Huhdanpaa等[13]人并根據(jù)普通CT圖像的直方圖參數(shù)進(jìn)行Fuhrman等級預(yù)測一致。本文中結(jié)合一階和二階參數(shù)共同分析,值得注意的是,共生矩陣是基于像素分析的,因此即使從較低分辨率的圖像也能獲得足夠的組織特異性紋理信息。因此,這些特征被認(rèn)為是所有紋理特征類別中最可靠和最靈活的。
圖2 CT紋理分析特征在鑒別高、低組ccRCC ROC曲線
盡管觀察到紋理分析在區(qū)分低級別和高級別ccRCC中的有用性,但病灶大小的重要性不可低估。既往報(bào)道了患者生存率與腎細(xì)胞癌腫瘤大小之間的關(guān)系,而不考慮TNM分期。此外,研究還表明[14],腎細(xì)胞癌腫瘤大小每增加1cm,腎包膜受累率增加35%,腎血管侵犯率增加66%。筆者發(fā)現(xiàn)Ⅲ期和Ⅳ期ccRCC比Ⅰ期和Ⅱ期ccRCC明顯大,分別為6.96cm和3.49cm。
異質(zhì)性是惡性腫瘤的一個(gè)重要特征,與腫瘤的生物學(xué)過程密切相關(guān)。CT紋理分析是一種有效評估腫瘤異質(zhì)性的技術(shù)。根據(jù)單個(gè)最大層面和整個(gè)病變進(jìn)行Furman分級比較,發(fā)現(xiàn)病變分級準(zhǔn)確性與單個(gè)某一層面無關(guān),而與整個(gè)病變的體積相關(guān)。當(dāng)只分析某一個(gè)圖像層面時(shí),選擇合適的層面非常重要。然而,單個(gè)層面的結(jié)果不能完全反映整個(gè)腫瘤的異質(zhì)性。因此,本研究使用體積測量,這是相對煩瑣的,但評估異質(zhì)性是非常重要的。
本研究旨在揭示一組反映腫瘤異質(zhì)性的常見一階參數(shù)和二階參數(shù),其中一階包括偏度、熵。二階包括相關(guān)性、平方和、方差和,值得一提的是,筆者引入了熵,它是紋理不規(guī)則和混亂的抽象定量指標(biāo),反映了圖像的無序程度。這些參數(shù)在一定程度上反映了腫瘤的整體結(jié)構(gòu)特征,并可用于客觀定量地分析ccRCC的異質(zhì)性。最后的結(jié)果驗(yàn)證了熵和相關(guān)性確實(shí)是一個(gè)獨(dú)立、優(yōu)秀的紋理參數(shù)的假設(shè)。然而,與直覺相反,低級別腫瘤的平均熵高于高級別腫瘤,即低級別腫瘤具有更高的異質(zhì)性。筆者推測這可能是因?yàn)榈图墑e腫瘤的微血管更豐富,腫瘤內(nèi)強(qiáng)化程度更高。此外,熵的概念相對抽象,熵值越大,病灶內(nèi)密度分布越隨機(jī),熵值越小,密度分布越均勻。高等級腫瘤由于其液化壞死范圍較大,會(huì)導(dǎo)致熵降低[15]。
本研究有以下局限性:(1)樣本數(shù)量較小,在采樣的過程中,低級別的腫瘤非常多,而高級別的腫瘤數(shù)目相對比較少,而且兩組之間的病例數(shù)量很容易不平衡。(2)本研究為單中心回顧性研究,缺少外部驗(yàn)證。(3)對腫瘤ROI勾畫,存在人為影響。
研究表明對ccRCC的CT紋理分析可以為術(shù)前影像學(xué)上預(yù)測Furman分級提供無創(chuàng)手段,并有助于指導(dǎo)治療。