張國(guó)慶
【摘 要】目的:討論無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)的療效和對(duì)患者生存質(zhì)量的影響。方法:截取本院2016年1月-2019年2月期間的108例疝氣手術(shù)成為此次研究觀察對(duì)象,繼而將其隨機(jī)分為對(duì)照組(傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù))與研究組(無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)),評(píng)判標(biāo)準(zhǔn):療效、生存質(zhì)量。結(jié)果:研究組患者干預(yù)治療后的療效指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,P<0.05;研究組患者干預(yù)治療后的生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,P<0.05。結(jié)論:無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)的實(shí)施可有效提高病癥治療效果與患者的生存質(zhì)量,值得推廣。
【關(guān)鍵詞】無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù);傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù);療效;生存質(zhì)量
【中圖分類號(hào)】R65【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】B【文章編號(hào)】1005-0019(2019)20--02
疝氣在臨床上屬于一種常見的病癥,其在臨床上常見的類型有腹股溝疝、臍疝以及斜疝等,當(dāng)前臨床上主要通過(guò)疝氣修補(bǔ)術(shù)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)該病癥的治療,臨床上常使用的疝氣修補(bǔ)術(shù)雖然具有一定的臨床效果,但是其卻不利于患者術(shù)后的快速康復(fù),且術(shù)后復(fù)發(fā)機(jī)率較高,據(jù)有關(guān)研究顯示[1],實(shí)施該手術(shù)后患者發(fā)生復(fù)發(fā)的機(jī)率高達(dá)15%,而無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)的實(shí)施則可有效的彌補(bǔ)這一缺陷,該手術(shù)使用最新人工復(fù)合材料,并可在患者無(wú)張力的情況下對(duì)其實(shí)施縫合操作,使之有效降低對(duì)疝氣周遭組織造成的不良影響?;诖?,本文對(duì)給予患者傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)與無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)實(shí)施后對(duì)患者療效及生存質(zhì)量的影響進(jìn)行了分析,如下。
1 資料與方法
1.1 一般資料 截取本院2016年1月-2019年2月期間的108例疝氣手術(shù)成為此次研究觀察對(duì)象,繼而將其隨機(jī)分為對(duì)照組與研究組各54例,對(duì)照組中男女比例為42:12;平均年齡為(46.2±8.0)歲。研究組中男女比例為41:13;平均年齡為(46.1±8.5)歲,各一般資料無(wú)差異,P>0.05,有可比意義。
1.2 方法 對(duì)照組患者實(shí)施傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù),如下:對(duì)患者實(shí)施連續(xù)硬膜外麻醉,復(fù)位疝囊并對(duì)其進(jìn)行高位結(jié)扎,而后結(jié)合患者的具體病情對(duì)其實(shí)施修補(bǔ)操作,即游離精索,在斜肌下緣及肌腱處進(jìn)行縫合,同時(shí)將精索放于其之間。研究組患者實(shí)施無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù),詳情如下:先對(duì)患者實(shí)施連續(xù)性硬膜外麻醉,于患者腹部位置行手術(shù)切口,切口長(zhǎng)度約為6cm,由腹外斜肌腱膜處切開,并逐層對(duì)疝囊進(jìn)行分離,確定疝囊位置后,將精索進(jìn)行游離。評(píng)估患者有無(wú)合并有馬鞍疝現(xiàn)象,若患者疝氣類型屬于斜疝,可將疝囊游離到腹外膜處后對(duì)其進(jìn)行結(jié)扎;若疝氣類型屬于直疝,可對(duì)疝囊實(shí)施內(nèi)翻縫合操作。充分止血后,縫合腹橫筋膜,修補(bǔ)及重建內(nèi)環(huán)口。在患者精索的下方放置疝片,并將其展平,預(yù)留一定的缺口,以方便于精索的順利通過(guò),同時(shí)在患者精索下方放置有展平已剪開的網(wǎng)片。使用可吸收線進(jìn)行逐層縫合,首先對(duì)肌腱膜及周遭組織實(shí)施固定縫合,其次對(duì)網(wǎng)片開口部位實(shí)施交叉縫合,重建及修補(bǔ)內(nèi)環(huán)口,結(jié)扎疝囊,填充疝環(huán)并對(duì)其進(jìn)行固定。間斷性縫合腹外肌腱膜,縫合手術(shù)切口。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察兩組患者治療干預(yù)后的療效及生存質(zhì)量指標(biāo)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 使用SPSS22.0軟件計(jì)算P值,計(jì)數(shù)資料:表示方式為%、檢驗(yàn)方式為;計(jì)量資料:表示方式為()、檢驗(yàn)方式為t,若P<0.05,表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。
2 結(jié)果
2.1 療效比較
研究組患者干預(yù)治療后的療效指標(biāo)明顯高于對(duì)照組,P<0.05。
詳情如下:對(duì)照組(n=54):顯效有18例、有效有32例、無(wú)效有4例,總有效率:
(18+32)/54=92.59%。研究組(n=54):顯效有21例、有效有33例、無(wú)效有0例,總有效率:(21+33)/54=100.00%。
結(jié)果:=4.1538、P=0.0415。
2.2 生存質(zhì)量比較
研究組患者干預(yù)治療后的生存質(zhì)量評(píng)分明顯高于對(duì)照組,P<0.05。
詳情如下:對(duì)照組(n=54):社會(huì)功能:(80.94±8.56)分;精神健康:(52.68±12.44)分;生理健康:(53.23±11.56)分;精力狀況:(69.75±12.73)分。研究組(n=54):社會(huì)功能:(90.74±2.90)分;精神健康:(88.23±3.34)分;生理健康:(79.94±8.74)分;精力狀況:(92.78±3.98)分。
結(jié)果:社會(huì)功能:t=7.9681、P=0.0000;精神健康:t=20.2815、P=0.0000;生理健康:t=13.5437、P=0.0000;精力狀況:t=12.6885、P=0.0000。
3 討論
疝氣病癥在臨床上屬于一種高發(fā)的病癥,若不及時(shí)對(duì)其進(jìn)行干預(yù)治療,不僅導(dǎo)致患者病情的延誤,影響其正常生活質(zhì)量,且可能會(huì)導(dǎo)致患者出現(xiàn)嵌頓等不良現(xiàn)象,致使嚴(yán)重性的威脅患者的生命安全,當(dāng)前,臨床上治療該病癥的常見治療方式為手術(shù),以往使用的傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)主要是通過(guò)對(duì)機(jī)體不同解剖層次實(shí)施有張力縫合來(lái)實(shí)現(xiàn)病癥的治療,該種治療方式雖然具有一定的臨床效果,但是存在有手術(shù)疼痛感強(qiáng)烈、術(shù)后康復(fù)速度慢等缺點(diǎn)。近些年,隨著我國(guó)醫(yī)療技術(shù)的進(jìn)步模式的無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)在臨床上得到了普遍的應(yīng)用,與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)相比,該手術(shù)的實(shí)施可結(jié)合患者的病理結(jié)構(gòu)及解剖學(xué)原理,利用補(bǔ)片填充溝管缺損部位的方式,來(lái)改善機(jī)體因腹壓升高而導(dǎo)致腹橫筋膜受壓的問(wèn)題,此外,該手術(shù)在實(shí)施過(guò)程中可有效的減少對(duì)周遭組織的損傷模式,使之有效縮短患者的術(shù)后康復(fù)時(shí)間。眾多文獻(xiàn)資料顯示[2],補(bǔ)片主要由聚丙烯材料所制作,其具有良好的穩(wěn)定性及相容性,加之其物理性能較好,使之可有效降低機(jī)體的排異反應(yīng)與病癥復(fù)發(fā)的機(jī)率。值得注意的時(shí),為進(jìn)一步保障無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)的手術(shù)效果,應(yīng)在術(shù)中嚴(yán)格遵循無(wú)菌操作原則,把握好手術(shù)切口長(zhǎng)度,并保障精索的充分游離以及固定好補(bǔ)片。
綜上所述,無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)的實(shí)施可有效提高病癥治療效果與患者的生存質(zhì)量,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
高斌.無(wú)張力疝修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝修補(bǔ)術(shù)治療腹股溝疝的臨床對(duì)比[J].基層醫(yī)學(xué)論壇,2019,23(11):1495-1496.
孫建國(guó).無(wú)張力疝氣修補(bǔ)術(shù)與傳統(tǒng)疝氣修補(bǔ)術(shù)的臨床效果[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2018,16(28):46-47.