茍樹有
摘要:現(xiàn)存隸書風(fēng)格多樣,除了刊刻前書丹不同,刻石材質(zhì)的不同會間接導(dǎo)致隸書刊刻線條和刊刻技法的不同,同時(shí)在自然和人為作用下導(dǎo)致書法風(fēng)格的逐漸樹立。本文基于《石門頌》《好太王》刻石石質(zhì)的不同,從刊刻線條、字形變化和風(fēng)格趨向三方面分析研究,旨在挖掘《石門頌》《好太王》由于石質(zhì)的不同對書法影響,對隸書學(xué)習(xí)提供臨摹參考。
關(guān)鍵詞:刻石石質(zhì);《石門頌》;《好太王》
隸書刻石,除了人為刊刻因素,刻石石質(zhì)的不同,同時(shí)也影響了刻石隸書風(fēng)格。選取書法風(fēng)格比較強(qiáng)烈的《石門頌》和《好太王》,根據(jù)石質(zhì)的不同分析刻石書法風(fēng)格的特殊性。隸書書法主要依靠線條和字形結(jié)構(gòu),任意改變而且會導(dǎo)致隸書書法風(fēng)格的明顯變化,考慮到《石門頌》和《好太王》石質(zhì)的不同,借此分析區(qū)別,引導(dǎo)書法臨摹過程?!妒T頌》材質(zhì)為硬質(zhì)巖石,石質(zhì)較硬刊刻較難,刊刻于東漢建和二年(148年)?!逗锰酢凡馁|(zhì)為整塊角礫凝灰?guī)r制成,石質(zhì)較軟易碎刊刻方便,刊刻于414年。兩者的刊刻都在隸書發(fā)展的成熟階段,由于石質(zhì)的不同間接導(dǎo)致書法風(fēng)格的差異,這一點(diǎn)值得思考期原因和差異性。
一、刊刻線條
書法作品的表現(xiàn),主要依靠線條的質(zhì)量,線條質(zhì)量關(guān)系到書法作品的深度?!妒T頌》和《好太王》線條均為篆籀線條,飽含金石氣?!妒T頌》材質(zhì)為硬質(zhì)巖石,表面較光滑,石質(zhì)較硬刊刻較難。在當(dāng)時(shí)書丹刊刻時(shí),刻工由于石質(zhì)的堅(jiān)硬,使得通篇線條均刻為等粗細(xì)線,幾乎沒有粗線,線條兩邊比較平滑,沒有較多毛糙。在當(dāng)時(shí)那種原始的刊刻條件下,由于石質(zhì)的堅(jiān)硬,刻工刊刻細(xì)線條要比粗線條容易方便,因此導(dǎo)致刊刻完的線條痩挺剛硬,沒有進(jìn)行線條加粗處理;參考東漢隸書發(fā)展,隸書在當(dāng)時(shí)已經(jīng)很成熟,蠶頭燕尾和波磔在碑刻中表現(xiàn)得十分豐富,由于石質(zhì)的堅(jiān)硬,刻工將這些蠶頭燕尾和波磔等刻意去掉,這種等粗細(xì)線處理在不影響整體的條件下,刻工節(jié)省了大量時(shí)間和精力,因此為中國隸書書法留下一個(gè)“飄逸浪漫、開張大氣”的書法刻石。
《好太王》材質(zhì)為整塊角礫凝灰?guī)r制成,刻石表面粗糙,刊刻時(shí)易碎掉渣,很難刊刻細(xì)線,因此通篇整體刻為等粗粗線,線條比較毛糙,線條包含的內(nèi)容較多,在拓片中可以明顯看出;即使刊刻為細(xì)線,在后期拓片的制作,拓工為了字口清晰,過度拓刻石表面,刻石易碎自然將線條變粗;同時(shí),刻石在長期自然環(huán)境的經(jīng)過歲月風(fēng)化腐蝕也加重了線條的效果,隨著時(shí)間推移刻石腐蝕風(fēng)化線條變粗,極富金石氣,斑駁古樸,增加藝術(shù)效果。
二、字形變化
石質(zhì)不同的差異性也體現(xiàn)在字形結(jié)構(gòu)上,刻工因石質(zhì)刊刻不經(jīng)意的改變書丹,對后世的書法趨向產(chǎn)生了不同導(dǎo)向。這點(diǎn)在《石門頌》和《好太王》中體現(xiàn)的特別明顯,在書法學(xué)習(xí)過程中產(chǎn)生了不可估量的意義和價(jià)值。兩塊刻石刊刻時(shí)代,隸書筆畫基本完善成熟,線條已經(jīng)有明顯的粗細(xì)變化,這些變化形態(tài)不只體現(xiàn)在當(dāng)時(shí)墨跡中,在同時(shí)期碑刻中也非常普遍。
《石門頌》的刊刻,突出漢隸字形“扁”的趨勢,相比于其他刻石,這種“扁的體現(xiàn)”尤為明顯,夸張了左右拉伸的趨向,字形中橫向線成為主筆,這種趨向的產(chǎn)生于石質(zhì)的堅(jiān)硬有關(guān)?!妒T頌》屬于刻石中的摩崖,原石鐫刻在古褒斜道的南端,即今陜西漢中市褒城鎮(zhèn)東北褒斜谷古石門隧道的西壁上。當(dāng)時(shí)漢代漢印的制作,刻工先把印文中所有橫向線先刊刻出來,然后再把石頭換個(gè)方向,刻印文中的豎線?!妒T頌》的刊刻應(yīng)與此類似,在當(dāng)時(shí)刊刻條件下,先將字形當(dāng)中主要的橫線刊刻出來,然后再刻豎線和斜線,這樣的刊刻不用反復(fù)改變用刀方向,節(jié)省時(shí)間和精力;同時(shí),《石門頌》中字形中的波磔趨于直線,沒有其他漢隸刻石中的“一波三折”,轉(zhuǎn)折處主要靠搭接,并且這種搭接現(xiàn)象比其他碑刻明顯,這些處理導(dǎo)致字形疏松、飄逸。
《好太王》石質(zhì)較軟,刊刻容易,避免了轉(zhuǎn)折處的相互搭接,而是連在一起,形成一種“圓中帶方”轉(zhuǎn)折,在線條和拐角連接處線條有明細(xì)的變粗,這種變粗是《好太王》相比其他隸書刻石明顯的一個(gè)不同之處,這種現(xiàn)象的出現(xiàn)歸因石質(zhì)較軟易掉渣;另外《好太王》中,線條主要由橫線和豎線組成,某些字筆畫中的斜線刊刻為豎線和橫線?!逗锰酢房淌趯?shí)際刊刻中,斜線的刊刻非常容易破壞刻石表面,然后會導(dǎo)致刻石一塊一塊的崩裂,因此刊刻時(shí)減少了斜線的產(chǎn)生;這些字形變化導(dǎo)致《好太王》字形更加古樸,偏向于早期隸書字形,避免了隸書后期裝飾性筆畫,字形結(jié)構(gòu)主要依靠橫線和豎線組成。這些字形都來源于刻石的材質(zhì)的較軟。
兩者石質(zhì)硬軟的不同,導(dǎo)致字形有明顯的差異,這些差異間接引領(lǐng)了兩種不同的書法審美趨向,開盤了兩條書法創(chuàng)作路線。
三、風(fēng)格趨向
線條和字形結(jié)構(gòu)決定了書法風(fēng)格趨向,《石門頌》和《好太王》石質(zhì)的不同,導(dǎo)致產(chǎn)生兩種書法風(fēng)格趨向,除去線條的粗細(xì)在風(fēng)格上相類似,通過刀鋒看筆鋒,通過觀察目前流傳拓片和實(shí)物,推測二者刊刻前書丹線條相同,現(xiàn)在所看到的不同,其中很大程度主要是刻工刊刻所導(dǎo)致。
《石門頌》書法風(fēng)格屬于縱逸奔放,清楊守敬《評碑記》認(rèn)為“其行筆真如野鶴閑鳴,飄飄欲仙,六朝疏秀一派皆從此出?!边@種評價(jià)的產(chǎn)生來源于《石門頌》線條的細(xì)挺、字形的左右拉伸和突出字形橫向線。與《石門頌》類似的甘肅成縣《西峽頌》,在線條與《石門頌》類似情況下,字形趨方,產(chǎn)生了另一種寬博方正書法風(fēng)格。漢中石門的《開通褒斜道刻石》《石門銘》,刊刻線條與《石門頌》相同,通過不同的字形產(chǎn)生相類似的書法風(fēng)格。可以看出《石門頌》的細(xì)線刊刻帶來的效果。
《好太王》書法風(fēng)格雄強(qiáng)厚重、古拙方正。《好太王》的書法風(fēng)格主要由線條的古拙蒼茫和“口”字線結(jié)構(gòu)處理產(chǎn)生,其中線條的古拙蒼茫占主體。線條的等粗,以及在線條連接的突然變粗,為書法風(fēng)格的“雄強(qiáng)厚重”形成提供條件。與《好太王》風(fēng)格相同的《郙閣頌》的“寬博渾厚”與線條的等粗厚重密不可分,借此可以看出《好太王》刻石“粗線”對書法風(fēng)格的影響。
《石門頌》和《好太王》,由于石質(zhì)的不同,刊刻產(chǎn)生兩種粗細(xì)線條,為書法風(fēng)格的形成提供了基礎(chǔ),其次通過字形和章法的布局產(chǎn)生不同的書法風(fēng)格,歸根結(jié)底來源于石質(zhì)的軟硬。
四、結(jié)論
《石門頌》和《好太王》兩個(gè)刻石,盡管均處于隸書成熟階段,因石質(zhì)的不同,導(dǎo)致刻工刊刻的取向不同。通過兩種不同的粗細(xì)線條的刊刻,借助石質(zhì)的軟硬,處理字形結(jié)構(gòu),加上后期自然腐蝕風(fēng)化和人為破壞形成了兩種書法風(fēng)格,影響書法學(xué)習(xí)創(chuàng)作趨向。借助這種石質(zhì)不同的因素,分析刻石材質(zhì)對書法風(fēng)格的影響,進(jìn)而選取臨摹取法要素,提升書法學(xué)習(xí)效率。
參考文獻(xiàn):
[1]王鏞.中國書法簡史[M].北京:高等教育出版社,2004.
[2]華人德.中國書法史·兩漢卷[M].南京:江蘇教育出版社,2009.
[3]虞曉勇.《石門頌》的書刻特征[J].中國書法,2017(19):132-149+209-212.
[4]杜立乾.漢中石刻研究[D].湖南師范大學(xué),2013.
[5]孫夢麗.試論《石門頌》筆法之藏鋒與出鋒[J].書法賞評,2012(01):36-37.
[6]徐銘.隸書之美——淺談《石門頌》的藝術(shù)價(jià)值[J].理論與創(chuàng)作,2010(02):114-115.
[7]耿黎.好太王碑拓本分類研究[D].東北師范大學(xué),2016.
[8]叢文俊.好太王碑書法及其相關(guān)問題略論[J].東北史地,2004(01):51-53..
[9]叢文俊.民族文化的融合與《好太王碑》書法[J].書法,2003(12):8-13.
[10]楊孝松.寓雍容于拙樸——《好太王碑》概況及其學(xué)習(xí)要點(diǎn)[J].書法,2018(12):118-121.
[11]耿鐵華.好太王碑發(fā)現(xiàn)140周年地捶拓與研究[J].東北師大學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版),2018(01):112-118.
[12]孫寶文.好大王碑[M].貴陽:貴州民族出版社,2015.
[13]石門頌[M].東京:二玄社.