股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響研究

常曉霞

摘要：在現(xiàn)在社會(huì)中，隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，讓人們覺(jué)得信息對(duì)人的作用越來(lái)越大，它能夠影響人們行為的數(shù)據(jù)。信息是反映現(xiàn)實(shí)最新的變化。經(jīng)濟(jì)信息中的會(huì)計(jì)信息是重中之重，引起了社會(huì)廣泛而熱烈的討論。會(huì)計(jì)信息是向相關(guān)者提供有價(jià)值的決策信息。股權(quán)結(jié)構(gòu)是由不同性質(zhì)的持股人所持的不同股份構(gòu)成的，而它決定著企業(yè)的治理結(jié)構(gòu)。隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，各種類(lèi)型的治理結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響也越來(lái)越大。

關(guān)鍵詞：股權(quán)結(jié)構(gòu);會(huì)計(jì)信息質(zhì)量;影響

一、會(huì)計(jì)信息質(zhì)量和股權(quán)結(jié)構(gòu)的概念

研究?jī)身?xiàng)之間的關(guān)系前，首先要分析這兩者的本質(zhì)，健康的資本市場(chǎng)需要高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息，正確反吵經(jīng)墊司的財(cái)務(wù)狀況和盈利能力，幫助投資者做出正確決策，正確引導(dǎo)資金流向。

會(huì)計(jì)信息質(zhì)量是指對(duì)于公司的財(cái)務(wù)報(bào)告中所提供的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的基本要求。2006年2月財(cái)政部頒布《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一基本準(zhǔn)則》對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量要求的準(zhǔn)則。主要包括了首要的質(zhì)量要求，如可靠性、相關(guān)性、可理解性、可比性;次要的質(zhì)量要求，如實(shí)質(zhì)重于形式、重要性、謹(jǐn)慎性、及時(shí)性。以上統(tǒng)稱(chēng)為兩個(gè)層次八個(gè)要求。

股權(quán)結(jié)構(gòu)即公司中各個(gè)股東所占的持股比例以及其反應(yīng)的有關(guān)信息，它往往包括所有權(quán)結(jié)構(gòu)、所有制結(jié)構(gòu)等。股權(quán)結(jié)構(gòu)主要由三方面的內(nèi)容構(gòu)成即股權(quán)構(gòu)成、股權(quán)制衡和股權(quán)集中度。

根據(jù)股權(quán)結(jié)構(gòu)的集中程度可以分為三種的為高度集中型、分散型、制衡性即公司有控股股東時(shí)還有其他的相應(yīng)控股股東。如表2-1：

由上表可以看出持股比例大于50%的為高度集中控股，而持股比例小于20%為分散型，介于中間的為制衡性，從另一角度著手股權(quán)的屬性主要包括流通股和非流通股。

二、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

（1）股權(quán)流通度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

從股權(quán)構(gòu)成的屬性上劃分為流通股和非流通股。在沒(méi)有完全流通的情況下，其中流通股是能在像證券公司、金融機(jī)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)交易市場(chǎng)上買(mǎi)賣(mài)的，投資者通過(guò)購(gòu)買(mǎi)流通股股票從企業(yè)處獲得收益，而股票持有者往往是基于賺取股票之間買(mǎi)人和賣(mài)出的差價(jià)為目的大多是屬于投機(jī)行為。然而在完全流通的情況下，大股東持股比例會(huì)大大減少，這樣對(duì)各種投資的干預(yù)有所降低，這樣就有利于會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的升高。

（2）股權(quán)集中度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

股權(quán)集中度是衡量會(huì)計(jì)信息質(zhì)量強(qiáng)弱的重要指標(biāo)。當(dāng)股權(quán)高度集中于單一股東時(shí)，它對(duì)會(huì)計(jì)信息的影響具有兩方面。一方面，控股者為了維護(hù)公司的資產(chǎn)和保護(hù)自己的利益，它就會(huì)加強(qiáng)管理積極地參與公司相關(guān)營(yíng)運(yùn)操作，股權(quán)集中認(rèn)為通過(guò)它可以有效的降低管理層與股東之間的代理成本，在一定程度上保證公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。另一方面，如果股權(quán)集中程度較大，股東就會(huì)通過(guò)他的控制權(quán)來(lái)控制公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，并通過(guò)與關(guān)聯(lián)方或者子公司之間的交易來(lái)達(dá)到自身利益最大化，而這樣的結(jié)果就勢(shì)必會(huì)影響會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。

（3）股權(quán)制衡度對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響

股權(quán)制衡是指公司的主要控制權(quán)由實(shí)力均衡的股東所掌握。在大股東絕對(duì)控股的掌控下的公司如果股權(quán)制衡較好，這就解決了“搭便車(chē)”的問(wèn)題。小股東就會(huì)為了維護(hù)自己的好處而踴躍地參加公司的經(jīng)營(yíng)治理活動(dòng)，這樣就可以在一定程度上遏制控股者篡改數(shù)據(jù)，達(dá)到提高公司財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量。這種手段就使企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量直線(xiàn)下降。

三、股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響的建議

通過(guò)以上研究可以得出非流通股和流通股、股權(quán)制衡度以及股權(quán)集中程度都對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量有不同的影響。以下就相關(guān)問(wèn)題提出一些建議。

（1）降低非流通股里的國(guó)家股股利

要想降低國(guó)家股有一是，回購(gòu)國(guó)有股。二是，協(xié)議轉(zhuǎn)讓。雖然經(jīng)過(guò)2008年的股權(quán)改革以后，國(guó)家股比例有所下降，但仍然占有很大一部分的比例。國(guó)有股的“一股獨(dú)大”會(huì)出現(xiàn)內(nèi)部控制問(wèn)題，這樣既增加了代理成本也降低了公司的治理效率，降低了會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。在一定程度上適當(dāng)?shù)臏p少?lài)?guó)家股，就會(huì)增力叱圣司股權(quán)構(gòu)成的多元化，增強(qiáng)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理治理效率。

（2）提升法人股和公眾股比例

增加法人股的辦法有：一是，發(fā)展中介投資機(jī)構(gòu)。一方面中介投資機(jī)構(gòu)擁有較厚的財(cái)產(chǎn)實(shí)力，可以獲得較多的企業(yè)股權(quán)，從而不僅有利于增加法人股還可以完善企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)，另一方面，中介機(jī)構(gòu)可以進(jìn)入企業(yè)的決策層，可以獲取未經(jīng)裝飾的財(cái)務(wù)報(bào)告而且中介機(jī)構(gòu)還可以利用自己的獨(dú)立性參與到企業(yè)的經(jīng)營(yíng)決策中;二是，加強(qiáng)銀行對(duì)企業(yè)的作用。由于我國(guó)的上市公司有很多由國(guó)有企業(yè)轉(zhuǎn)型而成的，但大多數(shù)轉(zhuǎn)型過(guò)來(lái)的上市公司中國(guó)家股占的比例仍然較大而法人股和公眾股占的比例仍然小，而這種股權(quán)構(gòu)成不利于企業(yè)的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量但當(dāng)公劍投和法人股的占比上升國(guó)家股的占比下降就會(huì)先.牛相反的情況。

（3）優(yōu)化股權(quán)集中

由于上市公司在股權(quán)結(jié)構(gòu)方面基本呈現(xiàn)出的是一股獨(dú)大的趨勢(shì)，這并不利于公司的會(huì)計(jì)穩(wěn)健性。所以就提高企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量而言，促進(jìn)股權(quán)主體的多樣化，可以培養(yǎng)實(shí)力較好的中小股東使其與公司的大股東達(dá)到均衡的局面。

四、結(jié)語(yǔ)

綜上所述，主要是分析股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響，并且對(duì)內(nèi)容提出有效的建議及對(duì)策。通過(guò)對(duì)股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的影響的研究從現(xiàn)實(shí)意義上來(lái)說(shuō)，一方面可以讓債權(quán)人可以免于遭受不必要的損失，如管理者與債權(quán)人、股東與經(jīng)營(yíng)者因信息不完全而發(fā)生沖突等。另方面，它給公司留出了充足的空間，使經(jīng)營(yíng)者與所有者跟有能力解決自己所存在的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)

[1]邵進(jìn)興，林啟云，吳溪.會(huì)計(jì)信息質(zhì)量檢查：十年回顧[J].會(huì)計(jì)研究，2009（1）.

[2]夏愛(ài)學(xué).我國(guó)上市公司股權(quán)結(jié)構(gòu)與公司治理績(jī)效關(guān)系研究[D].上海財(cái)經(jīng)大學(xué)，2006.

[3]李小燕.公司股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量影響分析[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2011（16）：176-177.

[4]閆現(xiàn)偉，王利娜，蔡敏.股權(quán)集中度對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量的影響---基于股權(quán)分置改革的角度[J].管理學(xué)刊，2011，24（2）：58-61.

[5]汪敏.股權(quán)結(jié)構(gòu)對(duì)會(huì)計(jì)信息披露質(zhì)量影響的實(shí)證分析[J].經(jīng)營(yíng)管理，2013（9）：78-81.