楊熠 陳林艷 林淑婷 劉卓鈮 陳馨琦 何婉婷
摘 要:本文從社區(qū)金融服務(wù)的供給和需求兩方面著手分析廣州市社區(qū)金融服務(wù)現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)廣州市社區(qū)銀行存在定位不合理、位置選擇不恰當(dāng)和服務(wù)不能滿足需求等問題,對(duì)此提出合理分布營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)銷售、創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù)、提供多元化服務(wù)等建議,促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)采用更有效的方式為廣大小微企業(yè)和社區(qū)居民提供貼身的金融服務(wù),完善廣州市金融服務(wù)體系。
關(guān)鍵詞:金融服務(wù);社區(qū)銀行;供需狀況
一、社區(qū)銀行的概念
社區(qū)銀行的概念最先來自金融發(fā)達(dá)國(guó)家。這里的“社區(qū)”并不是一個(gè)嚴(yán)格界定的地理概念,它既可以指一個(gè)市或縣,也可以指城市或鄉(xiāng)村居民的聚居區(qū)域。在我國(guó),關(guān)于社區(qū)銀行比較受大眾認(rèn)同的說法是資產(chǎn)規(guī)模在 20 億元以下,以股份制或股份合作制模式建立,服務(wù)對(duì)象為社區(qū)居民和小微企業(yè)的銀行機(jī)構(gòu)。本文在這一概念的前提下進(jìn)行調(diào)查和分析。
二、廣州市社區(qū)銀行的現(xiàn)狀
截至2019年1月,廣州市社區(qū)銀行共有70家,其中平安銀行13家,居廣州市社區(qū)銀行數(shù)首位;民生銀行、興業(yè)銀行、華夏銀行緊跟其后,各設(shè)立了9家,成為廣州社區(qū)銀行的中堅(jiān)力量。從社區(qū)銀行分布的區(qū)域位置看,各大銀行設(shè)立的社區(qū)銀行幾乎都處于廣州市的繁華地段或者是人口眾多的搬遷安置地帶,其中設(shè)立在天河區(qū)、海珠區(qū)、白云區(qū)的社區(qū)銀行占據(jù)廣州市社區(qū)銀行總數(shù)的57.15%,僅天河區(qū)就有16家社區(qū)銀行,占全市社區(qū)銀行數(shù)的22.86%,而黃浦區(qū)僅有1家社區(qū)銀行(詳見表1)。
經(jīng)過不斷探索和實(shí)踐,廣州市目前設(shè)立的社區(qū)銀行主要有社區(qū)金融服務(wù)站、社區(qū)金融超市、社區(qū)理財(cái)超市、金融便利店和社區(qū)銀行網(wǎng)點(diǎn)等幾種形式。大體可以分為三種模式:一是“自助銀行服務(wù)+專屬顧問”模式,有社區(qū)金融服務(wù)站、社區(qū)金融超市和社區(qū)理財(cái)超市,這類社區(qū)銀行為社區(qū)居民和小微企業(yè)提供結(jié)算、融資、理財(cái)、繳費(fèi)為一體的金融服務(wù),以農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行為代表;二是普通社區(qū)支行,主要是在社區(qū)內(nèi)開設(shè)支行,可以為社區(qū)居民和小微企業(yè)提供全部銀行服務(wù),屬于銀行一般性的分支機(jī)構(gòu),需嚴(yán)格按流程申請(qǐng)牌照,以興業(yè)銀行、平安銀行為代表;三是“非現(xiàn)金業(yè)務(wù)”模式,包括金融便利店和社區(qū)銀行網(wǎng)點(diǎn),可以辦理自助開卡、網(wǎng)銀簽約、自助存取款、自助繳費(fèi)轉(zhuǎn)賬、金融咨詢等非現(xiàn)金業(yè)務(wù),以民生銀行、華夏銀行為代表。
三、社區(qū)居民、小微企業(yè)對(duì)社區(qū)銀行的需求調(diào)研
1.社區(qū)居民的需求
筆者通過線上發(fā)放調(diào)查問卷的方式采集數(shù)據(jù),收回有效問卷245份。如表2所示,超過74%的社區(qū)居民比較需要銀行提供代繳水電費(fèi)、交通罰款、稅費(fèi)以及大額的轉(zhuǎn)賬等服務(wù)。說明隨著經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展,生活水平不斷提高,越來越多社區(qū)居民希望銀行能夠辦理日常生活中常見的業(yè)務(wù),讓銀行轉(zhuǎn)型成為接地氣的、能為大眾服務(wù)的社區(qū)機(jī)構(gòu)。這也是社區(qū)銀行有別于傳統(tǒng)商業(yè)銀行之處,提供更多的全方面多層次的服務(wù),應(yīng)是社區(qū)銀行經(jīng)營(yíng)所要考慮的發(fā)展重點(diǎn)。
2.小微企業(yè)的需求
社區(qū)銀行服務(wù)的另一主體小微企業(yè)對(duì)于設(shè)立社區(qū)銀行是非常歡迎的。因?yàn)樯鐓^(qū)銀行在一定程度上解決了傳統(tǒng)銀行在金融服務(wù)“最后一公里”的問題,是在響應(yīng)和落實(shí)普惠金融的政策。對(duì)于小微企業(yè)而言,生存和發(fā)展都需要資金來支持,只依靠自身的資金很難能夠在市場(chǎng)中生存下來。依托金融機(jī)構(gòu)為其“造血輸血”成了小微企業(yè)的重要保障。調(diào)查顯示,在眾多金融機(jī)構(gòu)中,超過80%的小微企業(yè)愿意選擇到銀行貸款。而對(duì)比傳統(tǒng)銀行,社區(qū)銀行在貸款的流程以及審批手續(xù)方面有所簡(jiǎn)化。但是由于小微企業(yè)的貸款特點(diǎn)以及小微企業(yè)自身存在的問題,社區(qū)銀行也很難大力支持小微企業(yè)的發(fā)展。
四、廣州市社區(qū)銀行存在的問題
1.社區(qū)銀行定位不合理
我國(guó)的社區(qū)銀行起步晚,經(jīng)營(yíng)的業(yè)務(wù)范圍不同,且我國(guó)的社區(qū)與國(guó)外的社區(qū)完全屬于兩個(gè)概念,其客戶生活習(xí)慣、出行習(xí)慣、辦理業(yè)務(wù)習(xí)慣、社交屬性等都不一樣。而不少銀行在給社區(qū)銀行定位的時(shí)候,有些銀行是照抄國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),有些銀行將打造網(wǎng)點(diǎn)的模式復(fù)制到社區(qū)銀行,而有些銀行將社區(qū)銀行設(shè)計(jì)成網(wǎng)點(diǎn)附屬品,選址缺乏科學(xué)依據(jù),完全沒有根據(jù)實(shí)際情況考慮,沒有給予社區(qū)銀行科學(xué)合理的定位。
2.區(qū)域位置選擇不恰當(dāng)
前文說到各大股份制銀行設(shè)立的社區(qū)銀行,幾乎都處于廣州市的繁華地段或者是人口眾多的搬遷安置地帶,比如天河區(qū)內(nèi)就有16家社區(qū)銀行。各大股份制銀行在實(shí)施社區(qū)銀行進(jìn)社區(qū)的戰(zhàn)略過程中,只看到眼前的巨大市場(chǎng),沒有經(jīng)過科學(xué)的考察和分析,過于樂觀和盲目,導(dǎo)致同行競(jìng)爭(zhēng)非常激烈。
3.社區(qū)銀行提供的服務(wù)不能滿足需求
目前廣州市社區(qū)銀行提供的服務(wù)雖然種類不少,但是并不能完全滿足社區(qū)居民和小微企業(yè)的需求。由于監(jiān)管的原因,社區(qū)銀行在開展業(yè)務(wù)時(shí)有諸多限制,主營(yíng)業(yè)務(wù)包括理財(cái)銷售、個(gè)貸、財(cái)富管理、繳費(fèi)結(jié)算等。在數(shù)字時(shí)代,上述服務(wù)都可以在手機(jī)上完成,如果僅僅依靠提供這些簡(jiǎn)單基礎(chǔ)的服務(wù),是無法吸引客戶和留住客戶的。
比如小微企業(yè)的貸款問題,因?yàn)樾∥⑵髽I(yè)存續(xù)時(shí)間不確定,缺少可抵押資產(chǎn),經(jīng)營(yíng)波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)比較大,管理和治理結(jié)構(gòu)不合理,財(cái)務(wù)不規(guī)范;同時(shí),小微企業(yè)貸款的頻、急、短等特點(diǎn)導(dǎo)致其市場(chǎng)交易成本比較大,社區(qū)銀行不敢給予小微企業(yè)大額貸款,沒有從根本上解決小微企業(yè)貸款難的問題。另外,廣州市現(xiàn)行的社區(qū)銀行實(shí)踐基本上都停留在銀行社區(qū)服務(wù),或者依托社區(qū)存在的商業(yè)銀行分支機(jī)構(gòu),與真正意義上的社區(qū)銀行還有不小差距。
五、對(duì)策建議
結(jié)合社區(qū)銀行的特色與發(fā)展模式,銀行應(yīng)該根據(jù)客戶的金融和日常生活需要,重新制定自身的發(fā)展戰(zhàn)略。
首先,各大銀行應(yīng)該對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行充分而科學(xué)的調(diào)查,合理分布營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn),將同行競(jìng)爭(zhēng)控制在一個(gè)合理的競(jìng)爭(zhēng)水平內(nèi);同時(shí)強(qiáng)化人員管理,從考核機(jī)制、分配指標(biāo)、權(quán)力下放、意見收集等方面度量改造,充分調(diào)動(dòng)員工積極性,加強(qiáng)業(yè)務(wù)能力和溝通技巧培訓(xùn),加強(qiáng)社區(qū)運(yùn)營(yíng)思維。
其次,加強(qiáng)聯(lián)動(dòng)銷售。國(guó)內(nèi)小微業(yè)主在經(jīng)營(yíng)公司時(shí),往往將家庭金融行為融入其中,這就意味著抓住了個(gè)人的資產(chǎn)就抓住了公司的資產(chǎn)??梢愿鶕?jù)客戶的家庭背景、賬戶金額、生活習(xí)慣、鄰里評(píng)價(jià)、交易歷史等信息了解到與客戶相關(guān)喜好和需求,為客戶配置一整套家庭金融解決方案。
最后,創(chuàng)新產(chǎn)品和服務(wù),提供多元化服務(wù)。社區(qū)銀行需要積極參與社區(qū)的建設(shè)與日?;顒?dòng),做好客戶分層工作,制定出針對(duì)性極強(qiáng)的社區(qū)金融增值服務(wù)。一方面為客戶提供專業(yè)的理財(cái)、融資、咨詢服務(wù);另一方面打造特色生活化社區(qū)驛站,打通銀行、地產(chǎn)公司、物業(yè)、周邊商戶與社區(qū)居民等多方利益鏈條,不斷拓展“吃、穿、住、行、醫(yī)、教”等各種消費(fèi)場(chǎng)景的合作方,采取O2O模式來實(shí)現(xiàn)線上與線下的交互,實(shí)現(xiàn)各類渠道入口的業(yè)務(wù)協(xié)同,重塑零售金融數(shù)字化運(yùn)營(yíng)體系。
參考文獻(xiàn)
1.王紅.普惠金融視角下我國(guó)社區(qū)銀行發(fā)展路徑探索.中國(guó)市場(chǎng),2018(24).
2.劉勇奮.競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下社區(qū)銀行發(fā)展策略研究――以上海農(nóng)商銀行為例.上海金融,2015(3).
3.鄭志來.互聯(lián)網(wǎng)金融、社區(qū)銀行與小微企業(yè)間接融資研究.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2015(1).
4.周梅,李埃米.社區(qū)銀行與小微企業(yè)融資互利共生性問題研究.經(jīng)濟(jì)問題,2014(10).
5.李文韜,水晶石.社區(qū)銀行:民營(yíng)銀行的發(fā)展路徑.金融與經(jīng)濟(jì),2014(1).
6.陳一洪.社區(qū)銀行建設(shè)的美國(guó)經(jīng)驗(yàn)、國(guó)內(nèi)現(xiàn)狀與發(fā)展.武漢金融,2014(5).
(責(zé)任編輯:王文龍)