“五四”時期現(xiàn)代文藝學(xué)學(xué)科的誕生

祁志祥

中國現(xiàn)代美學(xué)史的發(fā)展，以1928年爆發(fā)的“無產(chǎn)階級革命文學(xué)”論爭為分水嶺，分為前后兩個階段。前一階段以“五四”文學(xué)革命為標(biāo)志，以1927年為下限，倡導(dǎo)的是人道主義、共同人性論、唯心論、個性論、審美自律論。后一階段以“無產(chǎn)階級革命文學(xué)”為標(biāo)志，雖然有時仍然高舉“五四”文學(xué)革命大旗，但“五四”文學(xué)革命的實質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了變化，人道主義、共同人性論、唯心論、個性論、審美自律論分別為馬克思主義、階級人性論、唯物論、集體主義、遵命工具論所取代(祁志祥，“五四”26)。從1915年到1927年，即“五四”前后這段時期，是中國現(xiàn)代美學(xué)學(xué)科和文藝學(xué)科宣告誕生的階段。不僅出現(xiàn)了多種《美學(xué)概論》(祁志祥，“蕭公弼”176)，而且誕生了多種藝術(shù)哲學(xué)專著。本文主要探討中國現(xiàn)代美學(xué)史上第一階段文藝學(xué)科建設(shè)的早期狀況。

20世紀(jì)初“美學(xué)”學(xué)科在中國落腳生根的時候，其學(xué)科定義指“研究美的學(xué)問”。藝術(shù)是人類創(chuàng)造的美的作品，這個時期稱“美術(shù)”。于是美學(xué)又集中表現(xiàn)為對“美的藝術(shù)”的理論探討，也就是藝術(shù)哲學(xué)?！拔逅摹敝?，一些國外的藝術(shù)論著翻譯進(jìn)來，如托爾斯泰的《藝術(shù)論》(耿濟之譯，商務(wù)印書館1921年初版)，黑田鵬信的《藝術(shù)學(xué)綱要》(俞寄凡譯，商務(wù)印書館1922年初版)，藤森成吉的《新興文藝論》(張資平譯，上海聯(lián)合書店1928年9月初版)等。在國外藝術(shù)學(xué)論著的影響下，中國學(xué)界出現(xiàn)了最早的藝術(shù)哲學(xué)專著。如黃懺華的《美術(shù)概論》、徐慶譽的《美的哲學(xué)》、徐蔚南的《藝術(shù)哲學(xué)》等。文學(xué)作為“美術(shù)”之一種(祁志祥，“晚清”57)，研究文學(xué)之美原理的《文學(xué)概論》也應(yīng)運而生，如劉永濟的《文學(xué)論》、潘梓年的《文學(xué)概論》、馬宗霍《文學(xué)概論》、沈天葆的《文學(xué)概論》、田漢的《文學(xué)概論》等。文學(xué)概論實際上是藝術(shù)哲學(xué)的一個特殊且重要的門類。中國現(xiàn)代美學(xué)史第一階段藝術(shù)哲學(xué)的代表性論著的理論構(gòu)架如何？其基本主張是什么？它們呈現(xiàn)出怎樣的總體特征？我們在這里對此試加梳理和評述，或許對人們認(rèn)識現(xiàn)代文藝學(xué)科在中國的由來及其走向具有參考意義。

一、黃懺華《美術(shù)概論》：空間藝術(shù)概論

黃懺華(1890年—1977年)，曾著《近代美術(shù)思潮》《美術(shù)概論》等?！督佬g(shù)思潮》(商務(wù)印書館1922年9月版)，對西方印象主義以來的新興繪畫、羅丹寫實主義以來的新興雕刻和新興建筑作了研究梳理?！睹佬g(shù)概論》(商務(wù)印書館1927年8月版)，是對狹義的“美術(shù)”——空間藝術(shù)所作的最早的理論探討專著。

“美術(shù)，是藝術(shù)底一大分野?！?黃懺華 2)“藝術(shù)”包括空間藝術(shù)、時間藝術(shù)、綜合藝術(shù)?？臻g藝術(shù)包括平面的訴諸視覺的繪畫、立體的訴諸觸覺的雕刻、以空虛為特點的訴諸運動感覺的建筑。時間藝術(shù)包括訴諸聽覺的音樂、訴諸聽覺視覺的韻文和散文。綜合藝術(shù)包括訴諸視覺聽覺的跳舞和演劇(2)?！八囆g(shù)”的本質(zhì)是什么呢？作者比較了柏拉圖“藝術(shù)是自然底模仿”、萊辛“藝術(shù)是美的理想的完成”、席勒“藝術(shù)是理性和感性底調(diào)和”、黑格爾“藝術(shù)是絕對精神底直觀的表現(xiàn)”、叔本華“藝術(shù)是人生痛苦的暫時解脫”、托爾斯泰“藝術(shù)是傳達(dá)人底感情底手段”諸說，分析了各種藝術(shù)起源學(xué)說，包括藝術(shù)起源于實用沖動和審美沖動，審美沖動包括“模仿沖動”“游戲沖動”“裝飾沖動”“表情沖動”“描出沖動”五種學(xué)說。在此基礎(chǔ)上他指出：“把藝術(shù)的起源加以一元的說明的，藝術(shù)沖動之外，有美欲。所謂美欲，是求美底欲望，和食欲、性欲合稱為人類底三大欲?！薄爸R欲和道德欲，比三大欲力量弱。但是這兩種，是精神的欲望?！薄懊烙彩蔷竦摹?，“可以和知識欲同道德欲并列”，“食欲和性欲”，同屬于“肉體的欲望”(11)?！八囆g(shù)的起源，可用美欲來說明。雖然美欲不光是藝術(shù)底起源，然而從美欲生出來的，不用說，主要的卻是藝術(shù)?！薄懊烙褪歉鞣N沖動同藝術(shù)沖動底原因。”(12)“藝術(shù)，是人們精神底感情的發(fā)現(xiàn)，然而那種感情，不可不是美的感情。”“所謂美的感情，是由美學(xué)上所謂美底材料、形式、內(nèi)容生出來的感情。所謂材料感情，是由色、形、音生出來底感情。所謂形式感情，是由對比和漸層等形式生出來底感情。所謂內(nèi)容感情，是由自然和人生底一切狀態(tài)和活動生出來底感情。這些都是美的感情。”“然而不能說美底的感情底一切的表現(xiàn)，都是藝術(shù)?！币蔀樗囆g(shù)，有種種條件：“必須具有客觀性”，“必須是假象”(15)，必須是“離開利害關(guān)系”，具有“無關(guān)(利害)心”的(16)。綜合而論，“藝術(shù)是美的感情底發(fā)現(xiàn)，而那種發(fā)現(xiàn)，必須帶有客觀性，是假象，而且是無關(guān)心，又必須帶個性，含獨創(chuàng)的分子，而且是時代精神同國民性底表現(xiàn)”(18)。

藝術(shù)是以美為特征的，因而所有的藝術(shù)都可稱為“美術(shù)”?！拔逅摹鼻昂螅怯杏谩懊佬g(shù)”指稱一切藝術(shù)的情況。但“美術(shù)”還有狹義的用法，指空間藝術(shù)。黃懺華《美術(shù)概論》所討論的“美術(shù)”就是狹義的用法。“普通所謂美術(shù)，就指空間藝術(shù)說，包括繪畫、雕刻、建筑三種，或者只以前兩種為限?！?黃懺華 2)全書八章，分別探討《美術(shù)底本質(zhì)》《美術(shù)底要素》《美術(shù)底制作》《美術(shù)底分類》《美術(shù)和別的文化底關(guān)系》，同時具體分析了《繪畫藝術(shù)一斑》《雕刻藝術(shù)一斑》。

“美術(shù)”所反映的內(nèi)容是什么呢？是現(xiàn)實的“自然和人生”和“超自然”的想象。這些內(nèi)容有什么特點呢？“美術(shù)[……]是美的情感底發(fā)現(xiàn)?！薄懊佬g(shù)的目的是美。”(黃懺華 34)“美術(shù)底內(nèi)容，以美為主，所以不妨說是自然美、人生美和超自然美?！?22)

“美術(shù)”所以美，不僅要求反映的題材內(nèi)容“以美為主”，而且要求講求形式美的構(gòu)成法則和原理?！靶问降姆▌t同原理，是美學(xué)上最重要的事件，不但是美術(shù)底形式法則同原理，而且是一般美底形式法則同原理?！?黃懺華 24)這些形式法則包括“反復(fù)和漸層”“對稱和均衡”“調(diào)和和對比”“比例和節(jié)奏”“統(tǒng)調(diào)和單純”(25—33)。這些法則大多早在呂澂、范壽康的《美學(xué)概論》中便已有論析，是那個時期的共識。

二、徐慶譽《美的哲學(xué)》：美的藝術(shù)哲學(xué)

1928年4月，世界學(xué)會出版了徐慶譽的《美的哲學(xué)》。該書所討論的“美”，是作為“美的化身”的所有的“藝術(shù)”形態(tài)，所以“美的哲學(xué)”實即“藝術(shù)哲學(xué)”。

“美學(xué)”“美術(shù)”與“美”都有聯(lián)系，但各有不同。作者辨析說：“美學(xué)Aesthetics不是美術(shù)Arts,美術(shù)與美雖有連帶關(guān)系，但美術(shù)不是美Beauty。這三樣?xùn)|西雖彼此相依為命，然決不可混為一談。美學(xué)是美的科學(xué)，美術(shù)是美的化身，二者非美不能成，所以美是三者中最重要的一個。本書不命名為《美學(xué)哲學(xué)》，或《美術(shù)哲學(xué)》，而曰《美的哲學(xué)》，其原因在此。”(徐慶譽 5)全書289頁，篇幅在當(dāng)時出版的專著中算是大的了。除第一章論述“美的根本問題”外，其余各章，均論析“藝術(shù)”這樣的“美術(shù)”。作者指出：“廣義的美術(shù)，是指‘有美的價值的動作’，狹義的美術(shù)，僅指雕刻與繪畫二者而言?！?7)《美的哲學(xué)》一書所討論的“美術(shù)”是廣義的概念，如第二章為《文藝上表美的三種主義》，第三章為《建筑》，第四章為《雕刻》，第五章為《繪畫》，第六章為《音樂》，第七章為《詩歌》，第八章為《跳舞》，這些討論的是文藝自身的審美自律問題。從第九章開始，分別討論美術(shù)與社會的他律問題，如《美術(shù)與兩性》《美術(shù)與家庭》《美術(shù)與政治》《美術(shù)與戰(zhàn)爭》《美術(shù)與宗教》，此外他還討論了《佛教的美術(shù)》和《基督教的美術(shù)》，對《二十世紀(jì)的新美術(shù)》作了鳥瞰。

作者為何要寫作《美的哲學(xué)》呢？因為本書所論“美術(shù)”對于教化民眾、整頓世風(fēng)具有法律、宗教等不可替代的重要意義。《導(dǎo)言》指出：“進(jìn)來國內(nèi)智識階級，對于美的問題很感興味，美術(shù)學(xué)校的增加，美學(xué)專書的出版，以及藝術(shù)周刊的傳播都足以表示國人對于美學(xué)的尊重。”(2)“著者亦贊揚歌頌藝術(shù)者之一”，“尤信在民德墮落、教澤陵夷的中國，有提倡美學(xué)的必要。非美學(xué)不足以振頹喪之風(fēng)，非美學(xué)不足以培國民之德。政治的刷新，人心的維系，雖有法律宗教為之助，然美術(shù)感人之深，化民之速，以及慰藉人生之痛苦，恐有非法律宗教所能及者”(2)?？磥碜髡咧饕菑乃囆g(shù)的社會功用出發(fā)寫作本書的。而本書的主要價值則在于對藝術(shù)作為“美的化身”的諸種形態(tài)的審美自律特征的剖析上。

本書名為“美的哲學(xué)”，勢必首先回答“美”是什么?！秾?dǎo)言》指出：“什么叫美？這問題不僅是美學(xué)上的一大疑謎，同時是形而上學(xué)上的一大疑謎。普通充實的見解，以為美就是美麗，凡賞心悅目的事物，都是美?！弊髡哒J(rèn)為：“以美麗釋美，范圍太狹。美之所以為美，除美麗以原素以外，必還有許多原素?！?11)在考察了自蘇格拉底、柏拉圖、亞里士多德到康德、黑格爾、格羅塞等人的觀點后，徐慶譽總結(jié)說：“我以為美的表現(xiàn)，即吾人‘精神活動的表現(xiàn)’。”“吾人的精神活動，即‘知’‘情’‘意’三大心理作用的總稱，美是心理生活全部的表現(xiàn)。若僅以‘知’或‘情’代表全部精神活動，未有不限于錯誤者?！薄爸^美必基于‘快樂’與‘道德’，固非確論；謂美不容于科學(xué)的真理，亦非定評?！薄翱傊?，美是精神的產(chǎn)物和生命的本體，非物質(zhì)，亦非現(xiàn)象；超乎‘時’‘空’之上，而不受制于‘時’‘空’；介乎‘物’‘我’之間，而又統(tǒng)一其‘物’‘我’。”(31)徐慶譽對“美的性質(zhì)”的這個總結(jié)，雖力圖避免以往各種觀點之偏，但以“精神的產(chǎn)物”界定“美”，仍失之太寬。因為我們也可以說“丑”是“精神的產(chǎn)物”。所以在“精神的產(chǎn)物”之前，至少還需加上特殊的限定才行。然而徐慶譽并沒有在這個問題上深入下去，他接著就探討本書的重心——作為“美的化身”的“美術(shù)”去了。

徐慶譽《美的哲學(xué)》所討論的“美術(shù)”是廣義的藝術(shù)“文藝”。所以該書第二章討論文藝“表美的方式”。文藝“表美的方式”，是“由單純而趨于復(fù)雜、由粗簡而進(jìn)于精微”的，它們由低到高，依次呈現(xiàn)為“三種主義”，即初級的“象征主義”“主知”的“古典主義”“主情”的“浪漫主義”(36)?！啊笳鳌且晃锎硭锘蚶硐氲摹枴Ｒ浴笳鳌硎纠硐牒途竦闹髁x，即為象征主義?！?37)象征主義表現(xiàn)美的方式起源于東方宗教，不但為宗教所運用，而且由文學(xué)所運用。古典主義是“模擬希臘羅馬文藝的形式”的文學(xué)流派，以古希臘羅馬文藝及文藝復(fù)興運動為代表。特色是注重“形式”與“內(nèi)容”兩者的整齊劃一。弱點是缺少主體性和個性，千篇一律，“全無生氣”(41)。浪漫主義是“承古典主義的衰微，而在近代藝術(shù)界中獨放異彩者”。其特色“第一是富于‘想象’；第二是富于‘愛情’；第三是排斥古典主義的空客觀傾向，而尊重主觀；第四是排斥古典主義的臺閣風(fēng)氣，而提倡個性的發(fā)展；第五是排斥古典主義一切嚴(yán)肅沉靜清察的格調(diào)，而主張深情神秘奧妙的美術(shù)?？傊寺傻漠嫾液驮娙?，是想在絕對自由無掛無礙的大自然中，實現(xiàn)其深情神秘奧妙的生涯，不肯為一切不自然的社會、法律、政治的組織所拘束”(43)。在作者看來，“美的價值，以想像的大小為轉(zhuǎn)移。想像越大，則美的價值越高；反之，想像越小，則美的價值亦小”，因而“象征的建筑，其美的價值，不及古典的雕刻，古典的雕刻，不及浪漫的繪畫，浪漫的繪畫，不及浪漫的音樂，浪漫的音樂，又不及浪漫的詩歌”(82)。

按照文藝表現(xiàn)美方式由低到高“三個主義”的理論概括，徐慶譽依次討論了“建筑”“雕刻”“繪畫”“音樂”“詩歌”“跳舞”諸美術(shù)形態(tài)。

“建筑亦為象征美術(shù)的一種，其起源是始于人生的需要?！?47)象征的建筑主要有“羅馬式的建筑”和“峨特式的建筑”。二者的異同是“前者尚‘莊重’與‘緊切’，后者尚‘軒敞’與‘輕巧’；前者尚‘幽靜’，后者尚‘敞亮’；前者尚‘幾何式’后者尚‘自然’。前者一切戶牖的拱形尚‘圓’，后者的的拱形尚‘銳’?！?48)

如果說建筑表現(xiàn)美的方式是象征主義，那么雕刻表現(xiàn)美的方式則是不可一概而論?！暗窨膛c建筑相輔而行，凡是著名的大建筑，同時必有著名的好雕刻。雕刻的內(nèi)容，是代表‘精神’和‘理想’，不僅是模仿‘自然’。無‘精神’和‘理想’的雕刻，不能算是有美術(shù)的價值?！?52)雕刻并不一定如黑格爾所說的是“古典派的美術(shù)”，以作者的態(tài)度，也可以是“浪漫派的美術(shù)”。雕刻的歷史發(fā)展呈現(xiàn)為三個階段。一是埃及的雕刻，二是希臘羅馬的雕刻，三是基督教的雕刻。大體說來，埃及的雕刻屬于象征主義，希臘羅馬的雕刻屬于古典主義，基督教的雕刻屬于浪漫主義?！鞍＜暗牡窨蹋浅Ｓ字?，像的輪廓，都是直線，像的儀容，非常呆板，兩手下垂，緊靠著身邊，非常的拘謹(jǐn)。手指過尖，與普通人的手指相差太遠(yuǎn)，毫不自然。兩腳亦過于扁平，且腳指的長度相同，尤為可笑。至如裸體的雕刻，無甚‘生氣’，十分板滯，全無活潑氣象之可言，既不能表現(xiàn)人體的‘自然美’，又不能發(fā)揮作者本人的‘想象力’，只可算是雕刻的襁褓時期，不能以近代美術(shù)的眼光批評之?！?54)第二時期希臘羅馬的雕刻，比埃及的雕刻要好多了：“筋肉的表現(xiàn)，全身的姿勢，理想的含蓄，衣服的曲折，和手足的位置，都很可觀，饒有活潑的精神，與自然的生氣。但頭部到眼睛大都過于扁平，頭發(fā)過于板滯，還沒有完全打破‘依古法制’的遺傳。”(55)第三時期基督教的雕刻，幾乎都是教堂的裝飾。這個時期雕刻的理想，是以基督教的“愛”為中心?！芭c其說此時期的雕刻為古典派，寧肯說她是浪漫派；因其所垂示的理想和精神，都是‘主客兩觀’的調(diào)和，與‘天人合一’的真諦，極其活潑自由，并無何等障礙。稱此時期的雕刻為浪漫的雕刻，亦非全無原因?！?56)

與建筑、雕刻相比，繪畫“表示情感和理想的程度”要“高出數(shù)倍”，因為“繪畫不像建筑和雕刻一般的板滯，活動的范圍甚廣，描寫的機會亦多，所以繪畫成了美術(shù)的重心。詩歌音樂，在精神方面，雖有極大的勢力，然其直接的和具體的表示魔力，還不及繪畫之甚”(58)。接著作者梳理了繪畫發(fā)展史的三個階段。

如果說建筑、雕刻、繪畫屬于空間的美，音樂則“不受空間的支配”，“完全以‘理想’為骨子”?！啊硐搿纳m寄托于‘音調(diào)’與‘節(jié)奏’之中，然音調(diào)與節(jié)奏，皆非占空間的物質(zhì)”(74)。比較音樂與建筑的不同，在“前者是以‘理想’為主，后者是以‘象征’為主；前者是非空間的美術(shù)，后者是空間的美術(shù)；前者的美感，存在于‘聽覺’，后者的美感，系乎‘視官’”(74)。音樂與雕刻的異同，在“雕刻尚‘均勻’，音樂尚‘和諧’，都是以總合的觀念為目的。雕刻的美，正與繪畫的美一樣，不是存于一點一線，乃是寄于全體；音樂亦然。若把一個和諧的曲子分成若干片斷，不使她連續(xù)起來，便不成音樂了”(75)。

詩歌“與感覺界的物質(zhì)沒有什么相干”，“完全以想像為根本”。“其表美的資料，既不是‘色’，也不是‘聲’，乃是絕對的‘想像’。不僅詩人自己須富有想像的天才，即讀詩的人，亦當(dāng)有相當(dāng)?shù)南胂窳Γ駝t便無從領(lǐng)會詩中的奇妙”(82)。詩歌與音樂一樣，同屬非空間的表現(xiàn)理想的藝術(shù)?！霸姼杞谝魳返某潭龋笥谄渌拿佬g(shù)；因詩歌與音樂，都以‘音調(diào)’和‘節(jié)奏’為傳美的工具，惟一不同之點，即音樂以‘聲’表‘音調(diào)’和‘節(jié)奏’，詩歌以‘形’表‘音調(diào)’和‘節(jié)奏’；兩者同為‘情感’和‘想像’的產(chǎn)物，同握有生命的權(quán)威，和神圣的使命?！?75)詩歌的種類可分為三：“一為敘事詩，二為抒情詩，三為戲曲詩?！睌⑹略娮⒅亍皩憣崱?，“不含主觀的情感”，作者自身的“人格”和“理想”，與詩“不生關(guān)系”?！笆闱樵娗∨c此相反”，“完全以主觀的情感為主”(85)?！爸寥鐟蚯姡菍⑹略娕c抒情詩兩種體裁合一爐而冶之，一面描寫‘客觀的事實’，一面表演‘主觀的情感’。”(86)

最后分析的藝術(shù)形態(tài)是舞蹈。但對舞蹈在“文藝上表美的三個主義”中到底扮演什么角色，徐慶譽并未在書中論及。只是在闡述中國和西方古代舞蹈歷史材料時說明：“手舞足蹈，是情感興奮到極處時的流露；換言之，跳舞所表現(xiàn)的情感，有深一層的情感?！?11)大概在作者的心目中，舞蹈屬于浪漫派的美術(shù)。

三、徐蔚南：“藝術(shù)哲學(xué)”概念的提出

徐蔚南(1900—1952年)，早年留學(xué)日本，慶應(yīng)大學(xué)畢業(yè)，歸國后在紹興浙江省立第五中學(xué)任教。1924年，由柳亞子推薦，參加新南社。1925年來上海，在復(fù)旦大學(xué)實驗中學(xué)任國文教員，并從事文學(xué)創(chuàng)作，以《山陰道上》譽滿文壇，加入文學(xué)研究會。一年后在復(fù)旦大學(xué)、大夏大學(xué)執(zhí)教。自1928年起任世界書局編輯，主編《ABC叢書》，共出版152種。

《藝術(shù)哲學(xué)ABC》是徐蔚南主編的《ABC叢書》中的一部。該書篇幅不大，共118頁，依據(jù)法國丹納的《藝術(shù)哲學(xué)》第一編編寫，試圖用科學(xué)的方法研究詩歌戲劇、圖畫雕刻，評論小說這些藝術(shù)品的特質(zhì)?？梢暈榈ぜ{《藝術(shù)哲學(xué)》的“縮譯”或“綱要”。該書最大的價值，是在中國美學(xué)界首次提出了“藝術(shù)哲學(xué)”的概念。上編講《藝術(shù)的性質(zhì)》，下編講《藝術(shù)作品的制作》。作者秉承亞里士多德以來的傳統(tǒng)觀念，認(rèn)為藝術(shù)的本質(zhì)是“模仿”?！八囆g(shù)的目的仿佛就是盡量準(zhǔn)確的模仿?！薄霸姼琛⒌窨?、圖畫、建筑與音樂五大藝術(shù)中”，“前三個”“有一個共同的性質(zhì)”，都是“模仿的藝術(shù)”(徐蔚南 6)?！耙粋€雕刻，目的是把一個真的活人模仿得‘活龍活現(xiàn)’。又一幅圖畫，是以逼真描繪人物風(fēng)景為目的的。一出戲劇、一部小說，也是要精確地表現(xiàn)性格、動作、真正的言語，竭其所能地要既精確又誠實地顯出一個面影來?！?7)

然而，“絕對正確的模仿真就是藝術(shù)的目的嗎”？就能產(chǎn)生最好的藝術(shù)作品嗎？不一定。照相比繪畫、澆鑄的模型比雕刻還準(zhǔn)確，但其藝術(shù)價值未必比繪畫、雕刻高(12)。這說明：“藝術(shù)對于對象應(yīng)該竭力模仿若干部分，而不模仿全部的了?！?17)模仿哪些部分呢？就是“各部分相互間的關(guān)系與從屬”(17)?！八囆g(shù)的一個更高深的性質(zhì)”，“就是使藝術(shù)成為知能的作品，不僅是手的作品”(20)。藝術(shù)不僅模仿現(xiàn)實對象“各部分相互間的關(guān)系”，還表現(xiàn)理想中美的對象，改變現(xiàn)實的對象?！八囆g(shù)品的特征，是在把那特性，或者至少把那對象的重要性質(zhì)，盡力表現(xiàn)得鮮明得勢?！被蛘哒f，“藝術(shù)家”的藝術(shù)使命是“把那隱去特性的各點削除，選擇出表現(xiàn)特性的幾點，訂正那已改變了的特性，復(fù)活那已經(jīng)消失了的特性”(33)。當(dāng)然，“藝術(shù)也有不以模仿為出發(fā)點的，像建筑和音樂就是”，“除了模仿藝術(shù)所模寫的聯(lián)絡(luò)、比例等等之外，藝術(shù)還有數(shù)學(xué)的關(guān)系。這個數(shù)學(xué)的關(guān)系是被建筑和音樂所織成的”(37)。

四、本時期《文學(xué)概論》述略

經(jīng)過“五四”新文學(xué)運動，文學(xué)已從古代無所不包的雜文學(xué)、泛文學(xué)轉(zhuǎn)變?yōu)楠M義的美文學(xué)。文學(xué)以美為特征，成為新文學(xué)運動中達(dá)成的一個新的共識。1921年5月，陳望道在《新青年》第九卷第一期發(fā)表《文章的美質(zhì)》，1925年3月30日，朱自清(署名佩弦)在《文學(xué)旬刊》第166期發(fā)表《文學(xué)的美》，都是這方面的證明。作為美文學(xué)，文學(xué)是藝術(shù)的一個種類，習(xí)慣稱“文藝”。與這個時期誕生的“藝術(shù)概論”著作比較有限不同，《文學(xué)概論》在20年代出版了許多。如倫達(dá)如的《文學(xué)概論》(廣東高等師范學(xué)校貿(mào)易部1921年初版)、胡懷琛的《新文學(xué)淺說》(上海泰東圖書局1921年初版)、劉永濟的《文學(xué)論》(長沙湘鄂印刷公司1922年初版)、馬宗霍的《文學(xué)概論》(上海商務(wù)印書館1925年10月初版)、簡貫三的《文學(xué)要略》(河南教育廳公報處1925年10月初版)、潘梓年的《文學(xué)概論》(上海北新書局1925年11月初版)、沈天葆的《文學(xué)概論》(上海梁溪圖書館1926年8月初版)、郁達(dá)夫的《文學(xué)概說》(上海商務(wù)印書館1927年8月初版)、田漢的《文學(xué)概論》(上海中華書局1927年11月初版)、陳安仁的《文學(xué)原理》(廣州作者刊行1927年12月初版)、梁實秋的《文學(xué)的紀(jì)律》(上海新月書社1928年5月初版)等。與此同時，國外的一些文學(xué)原理論著也翻譯進(jìn)來，如英國溫徹斯特的《文學(xué)評論之原理》(景昌極、錢堏新譯，梅光迪校，上海商務(wù)印書館1923年12月初版)、日本廚川白村的《苦悶的象征》(魯迅譯，北京新潮社1924年12月初版)、本間久雄的《新文學(xué)概論》(汪馥泉譯，上海書店1925年5月初版，又有章錫琛譯本，上海商務(wù)印書館1925年8月初版)等。至此，中國文學(xué)告別了過去的泛文學(xué)道路，徹底走上了作為“美術(shù)”之一的美文學(xué)道路。這里我們以上海圖書館可以查閱到的幾部《文學(xué)概論》為主要代表，來看看早期《文學(xué)概論》的文學(xué)概念和大體思路。

1.劉永濟《文學(xué)論》論文學(xué)之美

劉永濟(1887—1966年)早在1917年任教長沙明德中學(xué)期間，即致力于中國古代文藝?yán)碚撗芯?，其所撰寫的《文鑒篇》，于文藝鑒賞頗多精辟剖析，刊于《學(xué)衡》雜志，傳誦一時。在此期間，他撰寫講義《文學(xué)論》，學(xué)貫中西，要言不煩，由商務(wù)印書館出版并重版多次。該書雖然用文言寫作，但它“思考問題、建構(gòu)體系的方式卻完全是現(xiàn)代化的——它秉承的是一種科學(xué)研究的范式”(程正民 程凱 19)。首先，該書“清楚地表明自己要探索的是普遍性模式，因此要排除特殊時地的干擾”。其次，該書“表明了作者明確的科學(xué)意識”。再次，作者能“有意識地對文學(xué)事實與文學(xué)研究進(jìn)行區(qū)別”(程正民 程凱 19—20)。復(fù)次，該書突破了傳統(tǒng)的廣義文學(xué)觀念，肯定了文學(xué)作為以美為特征的藝術(shù)的一個種類，并對文學(xué)這種藝術(shù)的審美特點作出了分析揭示。作者認(rèn)為，文學(xué)應(yīng)以情感為根基，以理性為輔助；它有想像，可以“感樂”“慰苦”，因而區(qū)別于一般學(xué)術(shù)?！拔膶W(xué)雖與圖畫、雕刻、音樂同為藝術(shù)，而尤與音樂之感人為近。二者皆時間的藝術(shù)，能將人情物態(tài)委屈表出，故尤足感人?！?劉永濟 13)“文學(xué)既為藝術(shù)，當(dāng)然執(zhí)美為其中心。文學(xué)必如何始美，即為今所當(dāng)論。文學(xué)之美，初在能自感，繼在能感人。能自感未必專屬于文學(xué)家，能感人則文學(xué)家之專職。自感者，觀察之功也。感人者，表現(xiàn)之事也。所謂觀察者，即對于人情物態(tài)能了悟其因緣結(jié)果、判斷其是非善惡，蘊蓄于心，郁郁勃勃，既久且多，而后發(fā)泄之。所謂表現(xiàn)者，即將心中所蘊藉而欲發(fā)泄者，綜合而表曝之。前者屬于內(nèi)，故或稱內(nèi)美；后者屬于外，故或稱外美。然內(nèi)美必藉外美而彰，外美必資內(nèi)美而成。兩者不容偏廢，亦不能偏廢?！?13)“細(xì)加觀察，凡最美而可貴之文學(xué)，必具下列四種功夫”：一、道德與智慧；二、情感；三、表現(xiàn)之法；四、精神(78)。劉永濟《文學(xué)論》對文學(xué)感人之“美”的特征的強調(diào)，是該書最值得注意的地方。

2.潘梓年《文學(xué)概論》：文學(xué)是“間接的藝術(shù)”

潘梓年(1893—1971年)，1925年出版專著《文學(xué)概論》，積極投身左翼文藝創(chuàng)作。1927年3月在上海加入中國共產(chǎn)黨。

判斷文學(xué)觀念是不是美文學(xué)觀念，一個考量指標(biāo)是看是否將文學(xué)視為藝術(shù)的一種。潘梓年將文學(xué)視為美的“藝術(shù)”的一種，并分析了文學(xué)這門藝術(shù)的審美特征，提出“文學(xué)”是“間接的藝術(shù)”的命題：“什么叫間接的藝術(shù)呢？”作者列舉了雕刻(媒介是體面)、繪畫(色線形)、音樂(聲音)、文學(xué)(文字)、建筑(位置)、跳舞(動作)各種藝術(shù)樣式并指出了各自的媒介后說：“除去文學(xué)外，旁的藝術(shù)所用的媒介，都是自身就能引起人們美感的感覺的，而文學(xué)用的媒介——文字，就不能有這樣的直接作用。文學(xué)作品引起人們的情感的不是文字自身，而是文字所引起的觀念?！?潘梓年 11)文學(xué)塑造的形象是觀念的形象、想像的形象。文學(xué)是通過觀念形象去感到人的情感，實現(xiàn)悅?cè)说膶徝捞卣鞯摹τ谖膶W(xué)之美而言，“情感”至關(guān)重要。文學(xué)感人的美往往與情感緊密相關(guān)，所以情感在強調(diào)文學(xué)審美特征的時代收到格外關(guān)注和肯定。如胡適稱“情感”是“文學(xué)的靈魂”。潘梓年進(jìn)而從情感的角度強調(diào)文學(xué)的審美特征，界定“文學(xué)”是“用文字的形式表示生命的流動的純粹的情感”，并強調(diào)：“形式是文字而內(nèi)容不是純粹的情感的不是文學(xué)；內(nèi)容是純粹的情感而形式不是文字的不是文學(xué)”(64)。

3.馬宗霍《文學(xué)概論》：論文學(xué)的審美特質(zhì)

馬宗霍(1897—1976年)，1925年出版《文學(xué)概論》，對“文學(xué)”的基本理論問題作出了新的總結(jié)和思考。第一篇《緒論》相當(dāng)于總論，論析“文學(xué)之界說”“文學(xué)之起源”“文學(xué)之特質(zhì)”“文學(xué)之功能”。第二篇《外論》分析“文學(xué)與語言”“文學(xué)與文字”“文學(xué)與思意”“文學(xué)與性情”“文學(xué)與志識”“文學(xué)與觀念”“文學(xué)與人生”“文學(xué)與時代”的關(guān)系。第三篇《本論》論析“文學(xué)之門類”“文學(xué)之體裁”“文學(xué)之流派”“文學(xué)之法度”“文學(xué)之內(nèi)相(神趣氣勢)”“文學(xué)之外象”(聲色格律)“文學(xué)之材料”“文學(xué)之精神”。不難看出，該書所論析的文學(xué)基本問題是較前諸人更為系統(tǒng)周全的。

“文學(xué)之特質(zhì)”是什么呢？是“慰人”“觀人”“感人”。所謂文學(xué)可以“慰人”，是指“文學(xué)為美術(shù)之一，凡美術(shù)皆足以刺激人之感覺，而動其喜樂之情，而尤以文學(xué)之力為強”(馬宗霍 11)。文學(xué)可以“觀人”，是指“凡人性之善惡，遇之窮通，行之賢不肖，有諸內(nèi)必形諸外，其發(fā)也不掩，而于文學(xué)尤然”(13)。文學(xué)可以“感人”，是指“文生于情，情生于感，人皆有感，于是文還可以感情，情還可以感人。文也、情也、感也，蓋息息相生，因因相續(xù)者也”(16)。此外他又論述到文學(xué)“載道”“明理”“昭實”、“匡時”“垂久”的功能。這與“文學(xué)之特質(zhì)”在邏輯上有些交叉重合，表現(xiàn)了《文學(xué)概論》在草創(chuàng)時期留下的不夠成熟的痕跡。

4.沈天葆《文學(xué)概論》：論文學(xué)的定義和要素

1926年，沈天葆出版了另一部《文學(xué)概論》，對“文學(xué)的定義”作出了新的解析：“文學(xué)是人生的表現(xiàn)與批評；須具有以下的條件：要有最嘉妙的思想，要有魔力似的情感，要有合于藝術(shù)性的精神，要有促進(jìn)理解和激發(fā)欣賞的魄力，此外要具有普遍的性質(zhì)，永久的價值，人生的興趣，完全的形式”(沈天葆 6)。“文學(xué)的分類”包括有韻的詩詞和部分劇曲，無韻的散文、小說(46)?！拔膶W(xué)的要素”包括“情感”“想像”“思想”“經(jīng)驗”“形式”(24)。具體說來，“情感為文學(xué)上最重要的要素，普通言之，可以表達(dá)三方面的情，即作者的情、文中的情，和讀者的情”(26)?！拔膶W(xué)上所講及的情極多”，“不過有二種情，不得入為文學(xué)范圍內(nèi)。第一是自私自利的情”(26)，“第二是苦痛放蕩的情”(27)。“文情可以分為有永久價值和暫時風(fēng)行兩種；前者是真文學(xué)，后者是假文學(xué)?！睍簳r風(fēng)行的情是“新奇”“時尚”“庸俗”之情(28)。有永久價值之情是“合宜”“持久”“生動”“變化”“品格”之情(29)。文學(xué)不僅需要鮮活的情感，而且需要深刻的思想。胡適早已揭示：情感是文學(xué)之“靈魂”，而思想是文學(xué)之“筋骨”。文學(xué)無情感，不能感人，文學(xué)無思想，不能高貴。沈天葆指出：“一書而堪稱文學(xué)，則必含有豐富思想?！?31)“文學(xué)底需要，要使思想觀念，和人生真理相密合?！?33)文學(xué)表現(xiàn)情感與思想，是以想像創(chuàng)造的具體形象為媒介的?！霸娙恕∽骷?、小說家究竟用什么方法動人的情呢？”這就是“具體底物”。這“具體底物”是由“想像”創(chuàng)造的，所以“這操縱人情的力，即叫做想像”(36)。在肯定“想像”的審美地位的同時，作者具體分析了“想像”的種類，這就是“創(chuàng)造的想像”“聯(lián)想的想像”“解釋的想像”(38)。文學(xué)表現(xiàn)的情感與思想，是從人生經(jīng)驗中提煉出來的?！敖?jīng)驗”即“人生”，也就是“我們?nèi)粘５幕顒印?。“要描寫生動有勢的文學(xué)，非把我們真實底人生，赤裸裸地表現(xiàn)出來”(40)。至于“形式”，即常見的文字技巧、法則之類，這里就不贅述了。

5.田漢《文學(xué)概論》：論文學(xué)的審美特質(zhì)

田漢(1898—1968年)以劇作家著稱，而他在1927年出版的《文學(xué)概論》，則奠定了其文學(xué)理論家的地位。該書上編“文學(xué)的本質(zhì)”論及“文學(xué)的定義”“文學(xué)的特性”“文學(xué)的要素”“文學(xué)與個性”“文學(xué)與形式”諸問題，值得注意。關(guān)于文學(xué)不同于科學(xué)的感人的審美特征，他重申：“科學(xué)教人以知識，文學(xué)動人以情感”(田漢 8)。

“文學(xué)的特性”表現(xiàn)為三點。一、“悠久性”，即美的文學(xué)作品的永恒性。二、“個性”，即藝術(shù)美的個性差異，如同寫唐玄宗與楊貴妃的戀愛，白居易的《長恨歌》與杜甫的《哀江頭》所表達(dá)的詩人的情緒各不相同。三、“普遍性”，即蔡元培所說的美的超功利的普遍性?！耙磺形膶W(xué)美術(shù)，不抓住這種使人人共感的普遍性——即千古不變的人情，決不會有偉大的作品?！?14)。關(guān)于“文學(xué)的要素”，作者分析到“美的情緒”“想像”和“思想”(15)?！懊赖那榫w”即具有悠久性、普遍性和個性的情緒(18)。“思想”指“作者的人生觀”(23)。這些論述可視為對沈天葆的補充。關(guān)于“文學(xué)的定義”，作者在綜合了西方各種學(xué)說后，指出文學(xué)必須具備三個條件：“要使人感動，即由作者的‘想像’‘感情’，訴諸讀者的‘想像’‘感情’。要使一般人易于理解，不可取專門的形式。要使讀者有一種高尚的愉快，即審美的滿足”(7)。

綜上所述，1920年代可視為中國文藝學(xué)學(xué)科最初的誕生時期。黃懺華的《美術(shù)概論》提出了狹義的藝術(shù)概念——“美術(shù)”，用來指在空間中同時并存的繪畫、雕刻、建筑，屬于狹義的藝術(shù)概論。徐慶譽《美的哲學(xué)》其實不是探討美的哲學(xué)論著，而是探討廣義的藝術(shù)之美的文藝概論專著。徐蔚南的《藝術(shù)哲學(xué)》盡管比較單薄稚嫩，但它最早提出了“藝術(shù)哲學(xué)”的概念并加以專論，具有開山意義。這個時期的《文學(xué)概論》或集中于探討文學(xué)感人的審美特質(zhì)，或集中于分析文學(xué)作為美的藝術(shù)的樣式特性，此前“文學(xué)所以表人心之美術(shù)者也”(金松岑語)“文學(xué)屬于美之一部分”(黃人語)的觀點作為一種不同于傳統(tǒng)泛文學(xué)概念的美文學(xué)概念得到鞏固。

引用作品[Works Cited]

程正民 程凱：《中國現(xiàn)代文學(xué)理論知識體系的建構(gòu)》。北京：北京大學(xué)出版社，2005年。

The

Construction

of

the

Theoretical

System

of

Modern

Chinese

Literary

Theory

黃懺華：《美術(shù)概論》。上海：商務(wù)印書館，1927年。

An

Introduction

to

Fine

Arts

黃人：《中國文學(xué)史》。蘇州：東吳大學(xué)堂，1907年。

A

History

of

Chinese

Literature

金松岑：“文學(xué)上之美術(shù)觀”，《國粹學(xué)報》28(1907)：1—2。

Journal

of

Chinese

Classical

Sciences

劉永濟：《文學(xué)論》。上海：商務(wù)印書館，1924年。

On

Literature

馬宗霍：《文學(xué)概論》。上海：商務(wù)印書館，1928年。

An

Introduction

to

Literature

潘梓年：《文學(xué)概論》。北京：北新書局，1925年。

An

Introduction

to

Literature

祁志祥：“五四新文化運動的價值轉(zhuǎn)向及其當(dāng)代反思”，《上海文化》4(2015)：176—82。

Shanghai

Culture

——：“蕭公弼的《美學(xué)·概論》：中國現(xiàn)代美學(xué)學(xué)科的奠基之作”，《廣東社會科學(xué)》2(2017)：168—81。

Social

Sciences

in

Guangdong

——：“中國‘美學(xué)’學(xué)科的最初確立——以最早的三部《美學(xué)概論》為研究個案”，《社會科學(xué)》1(2018)：26—39。

Introduction

to

Aesthetics

Journal

of

Social

Sciences

——：“晚清美文學(xué)概念的破繭”，《西北師大學(xué)報》6(2017)：57—65。

Journal

of

Northwest

Normal

University

沈天葆：《文學(xué)概論》。上海：上海梁溪圖書館，1926年。

An

Introduction

to

Literature

田漢：《文學(xué)概論》。上海：中華書局，1927年。

An

Introduction

to

Literature

徐慶譽：《美的哲學(xué)》。上海：世界學(xué)會，1928年。

The

Philosophy

of

Beauty

徐蔚南：《藝術(shù)哲學(xué)ABC》。上海：世界書局，1928年。

Introduction

to

Philosophy

of

Arts